Rob: What's up? Der Allball Podcast ist zurück für eine weitere Playoff-Folge. An den Mikrofonen für euch, wie immer der Phil. Und ich bin der Rob. Und die Conference Finals sind in vollem Gange, beziehungsweise für ein Team vielleicht bald nicht mehr, weil das liegt mit 3-0 vorne. Bisschen überraschend wie deutlich. Aber wenn man sich die Spiele angeschaut hat, besonders das letzte...

Phil: ⁓ ja! Yes, yes, y'all! Yes. Ja.

Rob: Dann vielleicht doch nicht so überraschend, weil es sieht so bisschen aus, als hätten sich die Cleveland Cavaliers aufgegeben. Und wie gesagt, die New York Knicks führen 3-0. Das war ein sehr deutliches Spiel. 3-121 zu 108. Und Cleveland wirkt satt und ehrlich gesagt müde. ⁓ nicht zu sagen faul. Also die fahren auf jeden Fall nur noch mit halber Kraft. Ich weiß nicht so genau. was sie da veranstalten, aber der Wille scheint gebrochen zu sein,

Phil: Ja, also es ist ein bisschen schwer mit anzuschauen und auch schwer in Worte zu fassen. Ich habe ja die letzte Episode mit dem Cleveland eröffnet. Es hat sich ausge-Cleaf-landed hier. Also es ist wirklich... Also vor allem, wie du sagst, das letzte Spiel jetzt... Also schwer zu begreifen, man so in so ein Spiel reingehen kann. Das hat sich angefühlt wie ein Regular-Season-Game. Es hat sich angefühlt wie ein Spiel, wo die Nix nicht alles zeigen mussten, ⁓ trotzdem souverän zu gewinnen. Und die Intensität, nicht vorhandene, der Hunger, der weg ist. Du hast auch auf WhatsApp mir geschrieben, die Caves sehen satt aus. Und ... Vor allem James Harden sieht satt aus, auch von seinem Erscheinungsbild ein bisschen, aber... Aber es ist... Also irgendwie... Mir fehlt da was. es ist so... Auch Donovan Mitchell, zwar trotzdem seine Momente hat, es wirkt nicht wie eine Serie und vor allem eben Spiel 3 jetzt, wo sich ein Team komplett aufopfert. Sondern es hat eher diesen Wir lassen es geschehen.

Rob: Ja, ich wollte gerade sagen, der sieht seit Jahren satt aus.

Phil: Touch gehabt und das fand ich irgendwie ganz ganz komisch. Wir reden jetzt erst gerade über die Cavs. Auf der anderen Seite kann man sagen, die Knicks spielen wie aus einem Guss. Das ist schon auch wirklich erstaunlich, wie man in der Lage ist im April-Mai auf einmal Höchstleistungen abzurufen nach einer Saison, wo wir beide ja auch so bisschen hin und her gerissen waren. War es das jetzt oder ist das das gewesen, was wir uns von ihnen versprochen haben? Aber ja, muss sagen, die Cleveland Cavaliers enttäuschen auf ganzer Linie. Spiel drei war bisher wohl fast das Enttäuschendste, aber die Misere ging los in Spiel eins. Das war natürlich was, was sich jetzt wahrscheinlich so die Köpfe eingepflanzt hat, weil was da passiert ist, war komplett gestört, 22 Punkte Führung verspielt. Das war Wahnsinn. Also das war wirklich, es war ein Spiel, das war drei Viertel lang zäh mit anzuschauen. Aber dann im letzten Viertel mein lieber Scholli, da war die Halle, also der Madison Square Garden, aber gestanden, gefühlt durchgehend. Es war Krach, es war Lärm, es war Euphorie, es war unmenschlich, was vor allem Jalen Brunson geleistet hat. ja, dann ging's mit einem Overtime Sieg für die Knicks los und mit einem ekelerregenden Zusammenbruch der Cavaliers und ja, das war so ein finde ich, ein schlechtes Vorzeichen für die ganze Serie.

Rob: Du hast mir zur Halbzeit schon geschrieben, was das für ein gottenschlechtes Spiel ist. Ich wollte dich natürlich nicht spoilern und nicht sagen, bleib dran, das ist es wert oder so. Deswegen habe ich befürchtet, dass du vielleicht schon aussteigst und dann hinterher erfährst, dass es einen krassen Run gab der Knicks im letzten Viertel.

Phil: Ich habe es tatsächlich durchgezogen. Also, poah, das war Wahnsinn. Also das war wirklich... Hab ich selten gesehen. Also das war wirklich... ...historisch krank, wie sie... Also von beiden Seiten dann natürlich. Aber was die Knicks gemacht haben, vor allem was Jalen Brunson gemacht hat, und das zieht sich halt jetzt eben durch wie ein roter Faden. Die Knicks haben gnadenlos James Harden attackiert. Also Jalen Brunson hat sich James Harden eins gegen eins so dermaßen zurechtgelegt, wie er es gebraucht hat. ist immer wieder über seine starke linke Hand zum Abschluss gekommen, hat einen Bankshot nach dem nächsten versenkt und ja, am Ende halt wirklich Geschichte geschrieben und das war für mich aber halt auch wirklich so ein typisches Nix, wir geben nicht auf Spiel. Also sie haben eben genau wie wir es in der letzten Folge thematisiert haben, als Anthony Edwards acht Minuten vor dem Schluss zu den Spurs gegangen ist und jedem gratuliert hat. Genau diese acht Minuten haben die nix gebraucht, ⁓ 22 Punkte wegzumachen. Und das ist halt schon crazy gewesen, muss ich sagen.

Rob: Was auch crazy war, fand ich, dass Kenny Atkinson, Coach der Cleveland Cavaliers, sich geweigert hat, da einen Timeout zu nehmen, nachdem die Knicks auf einen 18-1-Run gegangen sind, mit ein paar Minuten noch zu spielen. Und die 22-Punkte-Führung dahinschmolz. Solltest du bei fünf verbleibenden Timeouts, die er noch hatte, hat er kein einziges genommen, sondern so von wegen, als ob er, keine Ahnung, in der Regular-Season ...

Phil: Ja. Hey. Also für...

Rob: So von wegen, ich will den Jungs jetzt eine Lektion erteilen, die sollen da alleine wieder rauskommen, vielleicht lernen sie ja draus. Das ist irgendwie der falsche Teaching Moment in den Conference Finals.

Phil: Ja, eben, also bei einem der größten Spiele der letzten oder seit LeBron ja eben für Cleveland, also für die Franchise steht da alles auf dem Spiel und dann kassierst du einen 44 zu 11 Lauf, also wenn man die Overtime mitzählt. Also die Knicks haben eben diese 22 Punkte aufgeholt innerhalb von 7, 38 oder irgendwie sowas. Gerüstes Knicks Comeback seit den 70ern oder so. Vorher war die Bilanz, das habe ich mir hier auch notiert, also in den letzten 30 Playoffs, wenn Teams in den letzten 7 Minuten mit 20 oder mehr hinten lagen, war die Bilanz 0 zu 663. Die Knicks haben das jetzt auf den Kopf gestellt. Also es war komplett wirklich absurd. Wie gesagt, ich habe zur Halbzeit noch geschrieben, es ist ein absolutes Rotzspiel gewesen, es war wirklich bodenlos schlecht. Die Knicks waren rusty, wie wir es ein bisschen erwartet hatten. Aber dann haben sie es einfach geschafft, den Schalter umzulegen. Und wie du sagst, dann nehmen die keine Auszeiten. Obwohl sie noch Auszeiten noch und noch her haben. Für einen Zuschauer mega nice, weil es war einfach so die letzten, ich glaube, eineinhalb Minuten waren einfach so open-run-mäßig, so free-flowing-basketball. Richtig stark. Die Knicks haben, also auch Mike Brown hat ja mitgemacht.

Rob: Ja, waren am Stück.

Phil: Und dann geht es einfach hin und her und am Ende geht es in die Overtime. Und hätte es nicht gehen müssen, wenn Kenny Atkinson vielleicht ein, zwei seiner Auszeiten gezückt hätte. Aber ja, ich fand es zum Zuschauen brachial stark tatsächlich.

Rob: Ja, ich mein natürlich willst du auf der einen Seite den Run deines Gegners unterbrechen, aber auch wenn du siehst, dass dein Gegner auf so einen Run geht, dann nimmst noch eine Timeout, ⁓ zu adjusten, ⁓ mit deinem Team zu reden, hey, das macht er jetzt gerade anders oder falsch als die ersten Dreiviertel, aber der hat es einfach geschehen lassen. Und natürlich macht Mike Brown da mit, weil der denkt sich, ja geil, also meine Jungs laufen ja super, ich unterbreche gar nichts.

Phil: Genau. Ja und Ja logisch. Ich unterbreche hier gar nichts.

Rob: Lasst die einfach weiterspielen. Macht genauso weiter, wie ihr es jetzt gerade gemacht.

Phil: Ja, und das halt, also diese Mischung, also zum einen eben, ⁓ shit, wir müssen den Run unterbrechen und gleichzeitig, es ging ja so wenig zustande bei dir, also es ging gar nichts einfach, dann mal doch mal ein, zwei Plays auf vielleicht. Also erzwingen wir, und die zwei Punkte mehr, die es vielleicht gebracht hätte, hätten ja gereicht. So, und so, ja, es ist einfach passiert, es ging in die Overtime.

Rob: Ja.

Phil: Und dann ist es eben mit 11 Punkten Unterschied an die Nix gegangen. Also wie gesagt 44 11, so sind die letzten 55 Punkte aufgeteilt gewesen. 44 11 ist halt schon ein Kinnhaken, der sich gewaschen hat. das war, wie ich gesagt habe, für mich schon so, dass ich mir dachte, oh fuck, das ist aber mental auf jeden Fall, das musst du schlucken. Weil wenn du das nicht schlucken kannst, dann könnte es... eine kurze Serie werden für die Cavs und so sieht es jetzt aktuell aus, ja, zweite Spiel war relativ souverän von den Knicks. Mit 16 Vorsprung. Komplett keine wirkliche Gefahr. Josh Hart hat hier 26 aufgelegt, richtig starkes Spiel gemacht. Und jetzt das dritte war halt wirklich so komplett einseitig und, wie gesagt, also, die Cavs waren so derart passiv und so wenig aggressiv. dass es aussah, als müssten die Knicks nicht in den höchsten Gang schalten. Also es war wirklich kein, also eines Conference Finals Spiels nicht würdig, würde ich sagen.

Rob: und eines Heimspiels nicht würdig. Die Cleveland Cavaliers spielen zu Hause, liegen 2-0 hinten. Und man sollte meinen, dass die natürlich noch nicht den Glauben verloren haben, weil sie ja jetzt zu Hause spielen. Aber das sah aus, als ob sie 0-2 zurückliegen und jetzt auswärts spielen müssten. So von wegen, ja, fuck, jetzt haben wir halt verloren nach 2-0 und spielen auswärts. Aber ihr spielt zu Hause, ihr habt die Chance, zu Hause auszugleichen. Und ja, dann nicht, dann 3-0.

Phil: Nee, das so gar nicht. Ja. Genau. Ja. Nee, das war echt ... Das war gar nix. Da muss ich sagen, und was aber wenig hervorheben muss noch, interessanterweise ein Spieler, der während der Saison viel Kritik einstecken musste. Also, meine, jeder von ... der schon länger NBA-Fan ist, weiß, warum auch die Knicks Probleme haben, Stars an Land zu ziehen, weil das New Yorker Publikum superschwierig ist. Wenn du da nicht das bringst, was du eigentlich versprichst zu bringen Dann geht's ganz schnell, dass du aufm Abstellgleis bist, gehadet wirst. Selbst wenn es nicht so ist, Posing ist damals, ist gehadet worden, bevor er gespielt hat. Also, ist ein sehr wackeliges Publikum oder eine sehr ... eine Fanbase, die in Extremen lebt. Es gibt immer so ... keiner jubelt lauter, aber keiner hatet auch lauter. Und Mikael Bridges ...

Rob: Das ja...

Phil: Der hat viel einstecken müssen während der Saison, da wurde ganz viel darüber geredet, was die Knicks sich da denn eigentlich gedacht haben, diese fünf Draftpicks in diesen Trade reinzupacken. Oh Gott, was ein Spieler, der kann ja gar nicht mal am Ball geradeaus werfen. Wie schaut denn denn seine Wurftechnik aus und so weiter. Ich habe selten jemanden gesehen, der effizienter mit Jumpern in so einem Spiel agiert. Völlig brutal. Also vor allem jetzt im letzten Spiel, ich glaube er hatte 11 von 15 aus dem Feld. nur midrange so gefühlt nur gute Entscheidung also er hat auch wirklich nur die Würfe genommen wenn sie da waren und so und hat jetzt über die letzten acht Spiele glaube ich war es ja also weil die nix haben jetzt zehn in Serie gewonnen er hat in den letzten acht Spielen 69 prozent aus dem yo! geh mal allein auf den Korb irgendwo und schmeiß aus allen Lagen und versucht 69 Prozent zu haben. Also das ist eine Ansage auf jeden Fall. Also über acht Spiele ist es tough.

Rob: Und du hast gerade gesagt, die Knicks haben jetzt zehn Siege in Folge in den Playoffs eingefahren, mit einem Durchschnitt von 22,5 Punkten pro Spiel. Das ist ein All-Time NBA Playoff Record. Noch nie ist ein Team so, bis zu den Conference Finals auf jeden Fall, so überlegen, so dominant dadurch marschiert und haut seine Gegner in den Siegen so hart weg mit 22,5 Punkten. Also die stehen da nicht einfach im

Phil: crazy Das

Rob: Per Zufall irgendwie in den Conference Finals. Das sieht man allein an den Statistiken. die Cleveland Cavaliers scheinen komplett von der Rolle zu sein und komplett übermant zu sein. Also das zeigen solche Statistiken wie Fastbreak Points. Da sind die Cleveland Cavaliers minus 123. Bei Punkten nach Turnovers minus 72. Also dann kannst du nicht gewinnen. Und deswegen habe ich auch, auch wenn wir uns

Phil: Mhm. Nee.

Rob: Öfter mal weit aus dem Fenster lehnen und dann voll falsch liegen. Also da kann ich jetzt Geld drauf wetten, dass die Cleveland Cavaliers nicht mehr zurückkommen, weil einfach die Knicks so haushoch überlegen sind und die Cavaliers nicht ansatzweise irgendwie Wiederwert zeigen. Also zumindest nicht im letzten Spiel. Warum sollten sie es jetzt bei 3-0 machen? Also ich geb da auf, was die Cleveland Cavaliers angeht.

Phil: Also 100 % vor allem, was... Also wie ich schon gesagt habe, mangelnde Intensität und Aggressivität, diese schlechte Einstellung halt einfach, das geht nicht. Und du sagst mir, du hast hier gerade zwei absolut vernichtende Stats vorgetragen, die wirklich... Also das ist ja bodenlos, wie schlecht das ist. Und gleichzeitig sagt der nicht ausseitennehmende Head Coach Kenny Atkinson... Wenn er nur auf die Analytics schaut, führen sie eigentlich. Yo! Also wenn ich mit meinen Augen auf den scheiß Fernsehbildschirm schau, dann seh ich, dass ihr nicht führt, sondern dass ihr komplette Scheiße zusammenspielt über große Teile der Spiele und immer nur so kurze Phasen habt, wo dann ein Donovan Mitchell mal seine drei, vier Dinger macht. Aber wenn diese Phasen vorbei sind, dann sehen sie wieder Scheiße aus so. Also und deswegen... Ich... Also ich... Ich bin echt richtig enttäuscht. Klar, haben jetzt in den letzten Monaten, glaube ich, schon öfter gesagt, dass wir uns extrem freuen würden, wenn die New York Knicks in die NBA Finals kommen würden. Für die NBA, für die Nineties, für New York, für einfach für den Danny, man, natürlich. Und einfach fürs Feeling, so was. das das braucht es mal wieder. Und die Cavs...

Rob: Für Danny.

Phil: Wie du gesagt hast, die sehen null so aus, als würden sie sich in irgendeiner Form da zu wehr setzen. Also es ist so... Ich versteh das nicht. Also James Harden finde ich... Also ich hab den ja schon auch öfter verteidigt und so. Aber die Zeit ist vorbei. Also nicht nur, ich ihn verteidige, sondern auch seine Zeit. Das ist... Das ist lächerlich. Also diese... Diese Defense-Zusammenschnitte, die du dir da jetzt wieder von ihm basteln kannst... Du spinnst doch! Also da kann ja ich mich hinstellen. Das kommt aufs Gleiche raus. So er...

Rob: Ja, die habe ich gesehen.

Phil: Er steht einfach völlig verloren. Also klar, er war noch nie ein guter 1 gegen 1 Verteidiger, aber du musst doch in der Team-Defense zumindest, wenn die vier anderen helfen, mit, dass du da irgendwie checkst, wo ist die Help-Site, wo muss ich jetzt hin und er steht einfach teilweise so auf der Freiburflinie und ⁓ ihn herum, egal ob von vorne, hinter ihm vorbei, aus allen Richtungen laufen die Spieler mit und ohne Ball an ihm vorbei, wie sie wollen und

Rob: Schaut so, ja.

Phil: Cleveland kassiert einen nach dem nächsten. Sorry, aber es geht hier ums Gewinnen oder Verlieren und Cleveland macht für mich nicht den Eindruck, als ob sich Mords daran stören, wie das gerade abläuft, sondern... Genau.

Rob: die spielen, als ob das Regular Season ist, eins von 82 spielen und nächste Woche oder beziehungsweise morgen spielen wir das nächste. Dieses Spiel ist jetzt nicht so wichtig. So spielen die.

Phil: Genau, und das kannst du natürlich nicht machen, wenn es eine Best-of-7-Serie ist, die nach vier Spielen vorbei sein kann. Heute Nacht werden sie dann Spiel 4 spielen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das das letzte Spiel sein wird. Und maximal fünf werden es, weil ich sehe nicht, wie die New York Knicks hier irgendwas nochmal anbrennen lassen. Also die sind jetzt ein Spiel von den Finals entfernt. Also das ist so... ja.

Rob: und du liegst schon 2-0 zurück, ja.

Phil: Wahnsinn, ich bin echt krass enttäuscht. Weil klar, durch meine LeBron Fan-Dasein hab ich natürlich auch viele Jahre verbracht mit Cleveland Cavaliers spielen. Das sah damals ein bisschen anders aus. Da hat man sich mehr gewährt, da war mehr Euphorie erkennbar. so ... Nee, hab ich selten gesehen in den Conference Finals. das mit einer Ernsthaftigkeit wie mitten in der Regular Season gespielt wird. Also das ist einfach... ...ne hässliche Nummer auf jeden Fall. Naja.

Rob: Also wenn ihr das jetzt hört an dem Dienstagmorgen, dann wisst ihr das Ergebnis schon. Einfach mein Basketballverstand sagt mir eigentlich, dass die Knicks mit 4-0 jetzt in den Finals sein müssen. Aber meine Erfahrung, was unsere Jinxerei angeht, sagt mir, wenn wir die jetzt so hochloben, ist es möglich, dass die New York Knicks heute Nacht praktisch ihr schlechtestes Spiel der Saison spielen und in Cleveland untergehen werden und den Sack dann zu Hause zu machen. Deswegen bin ich mir nicht so ganz sicher, jetzt, wo ihr es hört, die New York Knicks schon in den Finals stehen oder ob wir noch eine Nacht warten müssen. Aber ich lege mich fest, dass sie auf jeden Fall dort stehen werden. Also ob es jetzt vier oder fünf Spiele sind, wissen wir nicht. Aber da kommt man nicht dran vorbei.

Phil: Ja, oder Harden und Mitchell zusammen 80 Punkte, 25 assists oder so. wäre natürlich dann... Ja, er hat da neulich, war es sogar 0 oder 1 Turnover nur? 0, gell? Ja. Ja. Ja.

Rob: Ja, aber dann noch einmal mit zwölf Turnover. Es war 0. Ich habe mich selber gewundert. Ich habe nachgeschaut. Es war Spiel 2. Nachdem er in Spiel 1 schon wieder mehr Turnover als Feldkörper gemacht hat, Field Goals, ich vergesse das immer, wie ich das übersetzen soll. Genau.

Phil: Yes! Ja. Ja. Yes. Ja, ich hab hier noch ein paar random facts und zwar zum einen super random. Während der letzten elf Playoff Spiele der Knicks hat laut NYPD ist die Verbrechensrate ⁓ 45 Prozent nach unten gegangen.

Rob: Okay, aber ich würde wahrscheinlich wetten, dass selbst die NYPD wahrscheinlich nicht streifegefahren ist und deswegen vielleicht das nicht wissen. Also kein Crime passiert, weil wir haben nichts gehört.

Phil: Das kann natürlich auch Einfluss haben auf diese Stats. Die Schlussfolgerung von dem, der diese Statistik rausgesucht hat, auf jeden Fall Bronson really is Batman. Genau. Und auch sehr interessant natürlich, das letzte Mal, als die Knicks nur einen Sieg von den Finals entfernt waren, also 1999 und da schließt sich dann eh jetzt vielleicht ein Kreis, je nachdem wie sich die andere Serie entwickelt, aber 1999 hatten wir ja die Finals, Knicks gegen Spurs. Das heißt, wir könnten eventuell nochmal diese Finalserie bekommen, das wäre geil. Also würde mich sehr freuen, wäre halt wirklich so NBA-Zeitreise so ein bisschen. Genau, und das letzte Mal als die Knicks quasi nur noch einspielten, einen Sieg gebrauchten, 1999, um in die Finals einzuziehen, war Livin' La Vida Loca, Nummer eins in den Charts von Ricky Martin. Ja, einer deiner absoluten Lieblingsfilme aller Zeiten war... Ja, nee, aber hier, Star Wars Episode I war der absolute Brecher im Kino zu der Zeit. Spike Lee war nur 42.

Rob: Oha! Herrband! Ja du, zu Ricky Martin bin ich voll abgegangen. Yes.

Phil: Also es ist doch schon ein bisschen her. Also da war S42 Jahre alt. Krass, ja. Die Sopranos waren ganz neu im Fernsehen. Also wir sprechen ja wirklich von Popgeschichte. Eminem hat die Slim Shady LP gedroppt. Ja.

Rob: der ist schon so alt krass ok Ach, hör auf! Ich hätte gewohnt, das wäre früher gewesen.

Phil: Hab ich auch gedacht. du heute zwar eine Lakers Cap auf, aber die Yankees haben damals Back to Back World Series gewonnen. Ja. Also, da war einiges los vor 27 Jahren. Und jetzt stehen die Zeichen wieder auf Finaleinzug New York Knicks, wie der Rob gerade gesagt hat. Wenn die Folge rauskommt, könnten sie schon drin sein. Ich drück die Daumen, weil ich glaube ...

Rob: Ja.

Phil: Wenn wir dann jetzt auf die andere Serie schauen, es könnte den Nix nicht schaden, die paar Tage extra frei zu haben.

Rob: Ja, aber dann haben wir wieder dieses Thema Rest gegen Rust. Und das ist ja also zumindest bei den OKC Thunder in Spiel 1 schon mal schiefgegangen. Weil die OKC Thunder und auf diese Serie schauen wir jetzt, haben Spiel 1 überraschend verloren gegen die San Antonio Spurs, haben dann natürlich in Spiel 2 und 3 wieder gezeigt, dass sie die Klarbesten sind, nicht nur im Westen, sondern überhaupt in der Liga. Nachdem letzte Nacht ganz frisch

Phil: Ja? Yes. Yes.

Rob: die San Antonio Spurs nochmal zurückgekommen sind und Spiel 4 gewonnen haben. wie? Ja, mit teilweise mit weit über 20 Punkten geführt haben und dann mit 21 Punkten letztendlich das Spiel beendet haben. Es steht jetzt 2-2 in dieser Serie und es ist die erwartete schwere Serie für die Thunder. Und wir haben ja schon ja nicht Prognos zitiert, aber zumindest die Frage gestellt in der letzten Folge.

Phil: Aber wie?

Rob: ob die San Antonio Spurs die Oak Ridge Sea Thunder Killer sind. Und es könnte sein. Also, ich wünsche es mir fast. Ich werde hier jetzt auch ganz klar parteiisch. Natürlich wünsche ich mir das für die San Antonio Spurs, weil die Oak Ridge Sea Thunder mittlerweile für mich so ein Dorn im Auge sind, so unsympathisch sind, was die einfach gepfiffen bekommen. Und ich hab noch mal drüber nachgedacht, warum das so ist, warum es mich so sehr stört.

Phil: Also...

Rob: Ja, weil sie sind mit Sicherheit nicht das erste Team, floppt. Aber diese Diskrepanz zwischen so knallharte Defense-Spielen, so gute Defense-Spielen, so richtig toffe Defense-Spielen und dann so soft in der Offense zu sein und sich praktisch bei jedem Jumper irgendwie hinzuschmeißen, das habe ich, glaube ich, noch nicht gesehen. Also diese Diskrepanz. Weil normalerweise toffe Teams in der Defense sind auch in der Offense tough. Die können auch ab, die können auch fighten. wenn du sowas hast wie die Detroit Pistons damals oder die New York Knicks in den 90ern, ja, mit John Starks und Anthony Mason und Charles Oakley. Die haben einstecken können. Die haben sich nicht irgendwie auf den Boden gelegt. Und irgendwie, das geht mir komplett verloren bei diesen OKC Thunder, weil die nur so einseitig spielen, soft auf der einen Seite, aber tough dann auf einmal in der Defense, wo viel durchgelassen wird von den Raps. Und das nervt mich.

Phil: Ich würde am liebsten gar nicht über die Sprachen so nerven wie mich. Es ist wirklich so ein komplettes Antiteam für mich geworden. Jetzt auch, wo ich natürlich aktuell jedes Spiel in voller Länge mir reinziehe. Teilweise nachts, teilweise im Re-Life. Es ist schwer mit anzuschauen. sagen es jetzt seit einigen Wochen schon. Und das von dir gerade war ein super Vergleich, weil im Endeffekt Wenn das wenigstens so wäre wie bei einem Schwergewichtskampf, beide teilen aus, beide stecken ein und man haut einen Schwinger nach dem nächsten raus und so, dann ist doch geil. Und dann sind vielleicht auch ein paar harte Fouls dabei und dann kassier ich dafür halt auf der anderen Seite auch eins und so. Und dann hält sich da irgendwie die Waage und wir schwelgen ja auch immer in Erinnerungen, du hast die Nu-Yong nix angesprochen, wir haben das auch schon ein paar Mal gesagt, nix gegen Heat damals und so. Solche Playoff-Serien, einfach so körperlich waren, dass man sich jedes zweite Spiel fast auf die Fresse gehauen hat und so. Wenn's so ist, ey, geil, ja, dann ist halt einfach so Fight und Wettkampf und Energie, Aggressivität, Rivalität, alles, was man braucht. Aber wie du sagst, du kannst nicht der sein, der die Schwinge auspackt, aber dann bei einem Jab quasi auf die Bretter gehen oder behaupten, hätte in die Eier geboxt oder was, wenn wir jetzt beim Boxen bleiben. Das geht nicht. Das ist so schlimm. allem, und das macht es für mich am schlimmsten, vor allem, wenn du gleichzeitig so gut bist. Du brauchst das eigentlich gar nicht. Man spricht die ganze Zeit immer von Ethical Hoops und Und das, was die machen, hat damit überhaupt nichts zu tun. Also es ist wirklich... Es ist so grob. Es ist so... Diese Mischung aus... Da machen sie diese kleinen versteckten Fouls. Also die man versteckt macht normalerweise. Du heutzutage außer 48 Kamerawinkeln mit super Zeitlupen und AI-Technik und I don't know. Nichts entgeht den Kameras. Und ein Isaiah-Hartenstein. Ich weiß, das ist die undankbarste Rolle in dieser ganzen Western Conference Finals Serie. Dann halten halt wenigstens so fest, dass man's nicht ganz checkt, Alter. In einer Tour sieht man nur, es kann ja nicht sein, dass in so einem Spiel quasi ein Highlight-Reel, in Anführungszeichen, also dein Gesicht wird eingeblendet mit deinem Namen daneben und dann wird einfach nur gezeigt, wie du das ganze Spiel über nur ziehst und hältst und zwickst und klopft und keine Ahnung was. Das ist doch wack, Alter. Und dann eben gleichzeitig, dadurch schießt das den Vogel ab.

Rob: Ja.

Phil: Dann auf der anderen Seite hinfliegen, was das Zeug hält. Wenn ein Luftzug kommt, komme ich aus dem Gleichgewicht. Ich kann nicht zum Korb ziehen, ohne zu straucheln. Alter, es ist wirklich... Es ist ganz... Ich tue mir so schwer. die... Mit jedem Spiel, ich sehe, wird es schlimmer. Außer sie werden so vermöbelt wie heute Nacht. Das hat mir gut gefallen, wie die Spurs das gemacht haben. Aber sonst... erreichen die für mich gerade Juta Jester 90er Level an Abneigung. Also ich möchte jetzt nicht Hass sagen, aber es ist es ist grenzwertig auf jeden Fall. Und wie du aber sagst, wir haben letztes Mal die Frage gestellt, sind sie der, also sind die Spurs der OKC Killer und vor allem in Spiel 1, da müssen wir nochmal drüber reden, weil da hat Victor Vemba Niyama auf jeden Fall seinen, ich möchte es jetzt nicht Coming Out Game nennen, aber im Endeffekt sein Spiel gehabt, wo man sagt, okay,

Rob: Mhm.

Phil: Der wird in den nächsten Jahren auf jeden Fall diese Liga mitbestimmen, mindestens. Weil das, was der da geleistet hat, das war wirklich generational. Also 41 Punkte, 24 Rebounds, absurde Würfe getroffen, Steph Curry, Dreier zu Overtime, ungefähr, vom Logo, also völlig absurd. Und ohne ihn wäre da gar nichts in die Richtung gegangen. Natürlich. Also, das war eine MVP-Performance, wie sie im Buch gestanden hat.

Rob: Mhm. Ja, auf jeden Fall. Also wie wir schon paar Folgen gesagt haben, es könnte die letzte Saison sein, wo SGA MVP ist, weil Viktor Van Jammer kommt und wenn er da ist, dann bleibt er auch. Also dann bleibt er da für ein paar Jahre. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, was du gesagt hast zu Spiel 1. Das war einfach eine Machtdemonstration wie ein Spieler.

Phil: Wahnsinn.

Rob: Ein einzelner Spieler, das Basketball-Game so dominieren kann, dass das andere Team chancenlos ist. Also praktisch egal, was die machen, die sind verdammt zu verlieren, weil Viktor Wemann ja mal für den Gegner spielt. Das war einfach praktisch eine Demonstration.

Phil: Ja, komplett. Und das ist grundsätzlich, auch wenn seine individuellen Stats nachgelassen haben, natürlich in Spiel 2 und 3 vor allem mit diesen Niederlagen, aber der Impact, den er auf dem Feld hat, ist eine komplett andere Liga wie jeder andere Spieler. Also er hat so die defensive Präsenz, naja, wirklich nur die reine Anwesenheit von ihm in der Defense verändert das Spiel von OKC. Es wird wesentlich weniger penetriert, also die Zone ist quasi dicht dadurch, dass er da steht übertrieben gesagt. Klar macht er dann auch seine paar Blocks, aber jetzt nicht so 10 oder so, halt immer seine 3, 4 oder so. Das will ich natürlich jetzt auch nicht unterschlagen, aber wenn er drauf ist, gehen wir okay, sieh die Rädchen. Da wird gedacht, da wird überlegt, wie gehe ich da vor, da müssen die gucken, was sind die Angle, über die wir kommen. Sobald er runtergeht kippt es komplett. Luke Cornett wird fast nicht spielbar im Endeffekt, weil er in den paar Minuten in denen er drauf ist, öfter mal einen Run provoziert direkt von OKC. Also das Plus Minus ist absolut vernichtend, wenn du von den beiden vergleichst. Und das finde ich halt erstaunlich, dass trotz dieser ganzen Hackerei und Festhalterei und so weiter und so fort Wemby weiterhin den größten Stempel von allen dieser Serie aufdrückt, nur durch seine reine Anwesenheit. Das ist absolut Wahnsinn. Also klar, offensichtlich ist er keine Ahnung, 2,25 groß und nicht zu übersehen, aber es ist krass. Also das ist auf jeden Fall MVP-Level, wie er da performt.

Rob: Viktor Van Jammer hat 33 Punkte und acht Reborns gemacht im letzten Spiel. Und das war, wie gesagt, Spiel vier, dass die Spurs mit 103 zu 82 gewonnen haben. Wir haben ursprünglich gesagt, dass gewinnen die Thunder in sechs, vielleicht sogar in sieben Spielen. Jetzt steht es 2-2. Ich bin mir nicht mehr so sicher. Also natürlich, und das ist jetzt Basketball, NBA-Klischee, ist Spiel fünf super wichtig, sagt man so schön. Das sagt man aber auch im Tennis über das fünfte Spiel. Ich würde fast sagen, eigentlich derjenige, der das fünfte Spiel gewinnt, die Serie dann auch zumachen wird.

Phil: Ich auch nicht.

Rob: Ja, da nur noch ein Spiel ist, aber so wie diese beiden Teams sich schon über die gesamte Saison bekriegt haben und so dominant wie Vembanyama aber ist, wenn die Spurs gewinnen. Er ist immer noch kerngesund, er leidet nicht an einer Verletzung, wo man bangen müsste, dass er nächstes Spiel ausfällt. Auch mit dem Momentum jetzt, mit dem Sieg im letzten Spiel, ich momentan eher zu den Spurs tendieren.

Phil: Also sie haben gerade glaube ich so schlägt es eben so bisschen aus in ihre Richtung, weil das jetzt war ein Statement auf jeden Fall. Also OKC auf 82 halten, die hatten 38 in der ersten Halbzeit. Ein Team, das gefühlt endlos tiefe Bank hat. Aber, und das ist ein riesen Faktor, zwei Spieler haben eben nicht mitgespielt und das sind nach SGA natürlich die beiden gefährlichsten Scorer. der letzten ein, zwei Jahre bei OKC. Zum einen natürlich Jay Dab, also Jaylen Williams, und AJ Mitchell, der sich ja jetzt in den Playoffs als zweite Option etabliert hat, wenn Jay Dab nicht dabei ist. Und das tut natürlich OKC jetzt doch ein bisschen weh. Also das hat man in dem Spiel jetzt auf jeden Fall deutlich gesehen. Und die Spurs haben's geschafft. Also... Es ist... Das ist... Blöd eigentlich, weil im Endeffekt sind sie auf dem, nicht nur auf dem Papier, aber auch wenn du die Spieler genau gegenüberstellst, die sind sich sehr ähnlich von der ganzen Kaderstruktur und so. Auch hier der lange in der Mitte, die die athletischen schnellen Guards und so. Und das ist jetzt in diesem Spiel das erste Mal so richtig zum Tragen gekommen, wie intensiv auch die Spurs verteidigen können. Sie haben es davor immer nur so minutenweise geschafft, also auch der Start in Spiel 3 war komplett absurd. 15 zu 0 nach 3 oder 3,5 Minuten. Ein Ballverlust, Jagd den nächsten bei OKC. Das haben sie jetzt über das ganze Spiel durchgezogen und das ist natürlich eine absolute Waffe, weil dadurch waren sie die ganze Zeit am Laufen. es ist, ich meine 103 Punkte ist jetzt nicht perfekt. Auch die Trefferquoten waren so la la, aber Über diese intensive Verteidigung haben sie auch die schlechten Trefferquoten ausgemerzt, weil sie immer wieder Phasen hatten, wo sie Ballverluste provoziert haben und einfach schnell übers Feld gekommen sind und dann Fastbreak, Dunks, Wemby als Trailer und so weiter. Und dann hat es geklingelt. Und wenn sie diese Intensität hochhalten können und die Schiedsrichter nicht wieder komplettes Spinnen anfangen, haben sie einen Vorteil aktuell, würde ich sagen, weil sie eben auch fit sind. Also die kleinen Bläsuren, die da zwischendrin jetzt bei Darren Fox und Dylan Harper zum Beispiel waren, da ist nichts von zu sehen und dementsprechend hat OKC gerade glaube ich so ein paar Sorgenfalten mehr als sie es eigentlich haben wollten zu dem Zeitpunkt, weil die Spurs können aus den Vollen schöpfen und haben das Momentum auf ihrer Seite.

Rob: Ich habe tatsächlich total vergessen, dass die Spurs 1999 gegen die Knicks im Finale standen und dass das praktisch noch drin ist, so ein Renaissance NBA Finals. Das ist ja dann nochmal zusätzlich, weil ich ja ohnehin schon für die Spurs halte, aber zu den Spurs halte. Aber das ist ja ohnehin schon jetzt nochmal Grund genug, nochmal mehr irgendwie zu hoffen, dass die Spurs das nach Hause bringen.

Phil: Ja. Ja, lustig stark. Voll. Und natürlich, dass diese scheiß Jersey-Thematik mich nicht noch mehr auf die Palme bringt, weil wenn dann zwei blau-orange Teams gegeneinander spielen und dann immer noch die Farben falsch rum angezogen werden und nicht das Heimteam in weiß ist, dann krieg ich einen kompletten Vogel. Genau, der Announcer hat es jetzt heute auch angesprochen, dass OKC bisher alle vier Spiele in blau gespielt hat und die Spurs immer hin und her switchen von Game to Game zwischen weiß und schwarz.

Rob: Das hat tatsächlich der Kommentator der Mike Turuko gesagt.

Phil: Und er hat auch gesagt, für ihn nennt mich alt, old school, aber ist irgendwie strange. Und ja, da stimme ich ihm zu, weil das ja, das nervt mich einfach weiterhin. Ich finde das irgendwie strange. Auch so die Nix dann mit diesem komischen schwarzen City-Edition-Jersey im zweiten Heimspiel und so, das kommt nicht geil, Das taugt mir nicht.

Rob: Old school,

Phil: Aber zu den Spurs oder zu dieser Serie noch, was ich sehr interessant finde, diese tiefen Roster und diese Kader, wo irgendwie jeder Spieler funktioniert, die kommen ja nicht von ungefähr, sondern da sind natürlich gute GMs und gute Funktionäre im Hintergrund aktiv gewesen, gute Coaching-Staff und so weiter. Und Tatsache ist halt wirklich so, dass die Philadelphia 76ers einen nicht allzu kleinen Anteil haben an diesen starken Roleplayern, weil zwei Oklahoma-Spieler, also den einen, der ist ja noch brandfrisch quasi, Jared McCain, über den wurde ja schon viel gesprochen, hat auch ein sehr starkes Spiel schon gemacht mit 24 Punkten in Spiel 3, glaube ich war das. Die Sixers haben da ein paar Spieler abgegeben, die jetzt hier gerade im Spotlight sind. Also Jared McCain wissen wir alle. Isaiah Joe, der auch eine wichtige Rolle bei OKC das ganze Jahr gespielt hat, jetzt in der Serie noch ein bisschen wackelig. Und, und das finde ich eigentlich das Wildeste, Julian Champagney, der ja starting five ist, der struggled zwar in der Serie bisher, sein Wurf fällt nicht so. Aber an sich ein super wichtiger Spieler für die Spurs und der wurde damals gewavt von den Sixers. Ist gut, dass du sitzt Rob, weil jetzt kommt ein Knaller. Der wurde gewavt von den Sixers 2023, damit die Sixers Mac McClung signen können, dass der beim Dunk Contest mitmachen kann.

Rob: Okay, das ist eine tolle Story. Das ist ja genau das, was ich meine mit diesem Mac-Bug Klang. Das macht mich wahnsinnig.

Phil: Das ist like... Ja, fuck ey. Das ist schon brutal. Ja, herzlichen Glückwunsch. Wahnsinn. So, und zum Abschluss, das hab ich dir vorhin nämlich versprochen, zum Abschluss für diese Serie. Ich muss einen kurzen Schluck trinken.

Rob: Ja gratuliere, alles falsch gemacht. Ja, dann pass auf, dann introduce ich das kurz, weil wir haben ja gerade darüber gesprochen, dass die OKC Thunder sehr viel floppen. Aber auf einen Spieler achtet man natürlich besonders, weil dieser Spieler am meisten den Ball hat in der Offense. Und das ist Tshai Girdjus Alexander. Ich bin übrigens davon überzeugt, dass die OKC Thunder floppen trainieren, weil die sind so gut darin, also alle, auch die Bankspieler, sich in

Phil: Mhm.

Rob: immer ähnlichen Situationen einfach fallen zu lassen. das müssen die trainieren. Das ist so synchron. okay, sag's zu SGA.

Phil: Ja, also nicht nur fallen lassen, tatsächlich auch diesen Kontakt aufnehmen oder initiieren. das ist auch was sehr Auffälliges. Genau. Genau, aber das kann wirklich gefühlt die ganze Mannschaft, also das ist schon interessant. Caruso auch ganz schlimm da mittlerweile geworden. Und heute in dem Spiel, da gab es eine schöne Situation im Ballvortrag. Cason Wallace war das, der zweimal so verzweifelt den Kontakt gesucht hat und

Rob: Ja, und dann aber darauf dann so reagieren, als ob es einen Gegenkontakt gegeben hätte. Yes! In die Gegenspiele und er hatte den Ball! Das war Wahnsinn! Ja!

Phil: in die Gegner so reinbounce als Ballführende Spieler und es ist nichts passiert, hat keinen Piff bekommen, aber das ist halt so, yo du kannst einfach, wenn du straight forward willst, bleibst du an niemanden hängen, aber du suchst erst rechts und dann links in den Aufpaarl. Einfach mitten auf dem Feld, so beim Überqueren der Mittellinie. Das ist Vogelwild. Und das war natürlich das Lowlight des Spiels und deswegen passend. SGA.

Rob: Ja.

Phil: Der Flop der Serie bisher wahrscheinlich. Zero Kontakt von D. Aaron Fox beim Closeout. SGA liegt das 150. Mal in der Serie gefühlt am Boden. Weil, und das ist halt auch das, das ist ja eine völlig unnatürliche Bewegung jedes Mal. um wirklich ... Keine Ahnung, also ein normaler Basketballspieler, nicht floppt, wie oft liegst du denn am Boden? Das passiert doch als erwachsene Menschen, das passiert nicht oft. So, vor allem nicht bei Sprungwürfen. Also das ist halt das Ding und das finde ich das ist bei SGA das Schlimmste, dass er wirklich bei seinen Jumpern einfach also gefühlt bei jedem dritten Wurf auf den Boden geht. So, also es gibt ja wirklich Phasen, da fällt er im Minutentakt. Und das ist einfach was, das kann ich nicht verstehen, das, also das, das ja, hab ich so, ist mir so nie wiederfahren. So, genau, jetzt lange ⁓ heißen Brei geredet, Tom Haberstro. hat eine Auswertung gemacht über die NBA Playoffs jetzt und hat sich nämlich gefragt, wie oft fällt er denn wirklich der gute Shay Gildeschis Alexander, vor allem im Vergleich zu den anderen. Und die anderen, hat er eben jetzt, also er hat nur Spiele aus den Conference Finals genommen, die viel den Ball haben, die Sie James Harden auch gern mal hinfallen.

Rob: Mhm.

Phil: und hat ihn verglichen mit James Harden, Jalen Brunson, Donovan Mitchell und Victor Wemba-Nyama. Er hat unterschieden zwischen wurde gefault, wurde nicht gefault. Und tatsächlich, das ist krass, also SGA führt beide Kategorien und führt auch dann, wenn man alles zusammenfasst, ganz deutlich. Von 100, also das ist jetzt vier Tage alt, deswegen die letzten Spiele fehlen da jetzt, vom 21.05. ist die Statistik von 187 Würfen bei denen er nicht gefault wurde lag er bei 20 auf dem Boden danach also 10,7 % scheint jetzt wenig Harden ist 8,7 % Brunson 7,9 % Donovan Mitchell 7,6 % Wemby einmal bei 164 % das sind 0,6 % Ethical und jetzt wird es aber wild Faults

Rob: Mhm.

Phil: Ja, weil das ist ja genau das Ding. Insgesamt lag er ja viel öfter am Boden, aber diese Faulpfiffe, die er auch sich abholt durch die Hinschmeißerei, die werden jetzt eben ganz deutlich, von 37 Würfen, bei denen er gefault wurde, war er 19 mal auf dem Boden gelegen. Also 51,4 % aller Faulpfiffe, die er sich bei Würfen abgeholt hat, hat er auf dem Boden sich abgeholt. Quasi. James Harden 29,3, Brunson 19,2, Mitchell 17,9, Wemby 7 bei 28, also 25 % tatsächlich, aber wir haben gerade drüber gesprochen, wie er auch verteidigt wird, kann schon passieren. Das heißt im Gesamtergebnis von 224 Würfen 39 mal gefallen, auf den Boden gelegen, wie auch immer, 17,4%. Also dann ist es wirklich schon fast bei jedem fünften Wurf, den SGA nimmt, liegt er auf dem Boden. Und das ist schon wirklich was, was, wenn du langsam bei diesen Spielen, wenn deine Aggression, deine, ja, deine Haltung gegenüber diesem Team immer düsterer und schlimmer wird und die dich immer mehr aufregen, dann fühlen sich diese 17,4 halt an wie 50 Prozent. Und das ist halt wirklich, also... Das ist was, was ich noch nie so gesehen habe. Also 17,4, James Harden, klar, ist seit Jahren Problem. 12 % und die anderen dann 9, 8 und 4%. Also da ist er wirklich schon deutlich vorne dran. Und 39 mal auf dem Boden liegen bei 224 Würfen, also klar, sieht halt aus wie Scheiße und ist aber interessanterweise, deswegen finde ich es immer gut, wenn jemand solche Stats erhebt. Es bestätigt... Das Bild und die Annahme, jeder Fan hat und das Problem, das auch viele Fans eben mit ihm haben, es ist tatsächlich so, wie der Eindruck sich darstellt. Er liegt mit Abstand am meisten am Boden.

Rob: Was ich nicht verstehe ist, dass die NBA vor ein paar Jahren ja die Regel eingeführt hat, dass Floppen bestraft werden. bestraft wird. Also es wurde ja auch so vereinbart bzw. es wurde auch sogar so wurden die die Refs gebrieft, dass deutliches Floppen mit einem technischen Fall bestraft werden kann. Warum passiert das nicht? Das nervt mich einfach, weil er halt von den Refs so beschützt wird. Und das ist das Frustrierende, wenn jemand machen kann, was er will und die

Phil: Versteh ich gar nicht.

Rob: Refs, die Schiedsrichter, die dafür angestellt sind, dieses Spiel zu leiten, lassen das durchgehen. Dann, ja.

Phil: Ja, und nur das, und sie belohnt es ja gleichzeitig auch mit den Pfiffen, die er noch zusätzlich oben drauf bekommt. das ist ja auch das... Also... Ich meine, wie gesagt, es gibt ja schon immer, dass man sich Fouls abholt und es gibt bestimmte Bewegungen, die lernt wahrscheinlich auch jeder, der mal im Verein Basketball gespielt hat, so sucht den Kontakt und macht das. Aber ich habe nie gelernt, mich irgendwie absichtlich irgendwo hinzuschmeißen. Das ist schon mal das eine, weil auch wenn es nicht gepfiffen wird, dann liegst du am Boden und das Spiel geht weiter. Das wäre für mich als Coach eine Katastrophe, wenn deine Spieler da am Boden liegen. Und es wird jedes Jahr an den Regeln immer so rumgeschraubt. Man darf sich nicht nach vorne lehnen, man wirft. Das eine unnatürliche Wurfbewegung. das, das, Und das macht er in einer Tour, ohne Pause, ohne Unterbrechung, nur. Und dann macht es für mich noch schlimmer, wenn ich mir das Spiel anschaue und

Rob: Das macht er aber die ganze Zeit.

Phil: Der scheiß Reggie Miller, sorry, dass ich jetzt so sag, aber der selber damals immer seinen Lack Kick gemacht hat, dass er sich default beim Jumper abholt, der verteidigt ihn dann auch noch. Der ist immer so voll auf seiner Seite und ich denke so, alter, halt deinen Maul, um was geht's denn hier gerade? Der ganze Diskurs um dieses Spiel oder um diesen Spieler, um dieses Team geht in diese Richtung und du hockst dich dann so hin, siehst es mit deinen Augen, du bist sogar, du sitzt quasi auf der Mittellinie, du bist Quartzite.

Rob: Ja.

Phil: Und relativierst das. Sagst dann quasi so, na ja, aber wird ja belohnt. Naja, aber der Schiri pfeift ja und so. Nee, aber darum geht's ja gar nicht. Es geht gerade darum, dass das, was da gemacht wird, irgendwie scheiße ist. Und diese Mannschaft und vor allem dieser eine Spieler, der 30 Punkte mit 55 Prozent aus dem Feld hatte als erster Guard, als so ein quasi ... Jahrhunderttalent auf der Shooting Guard Position so ungefähr. Der hat es doch nicht nötig so einen Scheißdreck die ganze Zeit zu produzieren. Und du sagst dann so, ja, da schauen wir mal jetzt wo da der Kontakt war. So und also dass er überhaupt in der Lage ist bei diesem D-Aaron Fox Closeout wo gar keine Körperberührung da war, dann zu sagen, ⁓ das war nix. Hut ab, immerhin hat er das noch hinbekommen, aber sonst hockt Reggie Miller einfach nur da und verteidigt in einer Tour. diese ganzen komischen Kniffe, die da ausgepackt werden, ⁓ sich irgendwie Fouls abzuholen und... Wah! Das nervt mich aber. Also ich kann das kaum anschauen. Deswegen, ich drück beide Daumen ganz fest den Spurs, weil mich das so nervt, Alter. Das ist so ätzend. Das ist wie damals, als die Spanier und die Argentinier mit diesem ganzen Flopping angefangen haben. Konnt ich dann auch... Konnt ich nie anschauen bei Olympia und WM und so. Die haben mich so aufgeregt. Und genau das machen die jetzt da. Genau das. Das ist genau das gleiche Level.

Rob: Also diese Jumpshot-Closeout-Thematik, beziehungsweise da auf Faults zu achten, kam ja, ⁓ die Shooter zu schützen. Wenn die landen, dass sie nicht auf dem Fuß des Gegners landen, dass die sich da nicht den Knöchel umdrehen und so weiter. Daher kam das ja. Aber ich glaube, genau, das macht auch voll Sinn. Aber ich glaube, dass einfach wie so viele Regeländerungen oder Regelanpassungen, das ausgenutzt worden ist dann. Praktisch dadurch.

Phil: Genau. Genau, macht ja voll Sinn. 100 %

Rob: dass die Shooter jetzt wissen, der darf nicht dies und das machen. Versuchen sie, das Foul zu schinden, indem sie halt einen Legkick machen oder sich irgendwie nach vorne lehnen oder sonst irgendwas und shy. Also SGA hat es halt gelernt, das komplett auszunutzen für sich und ist darin ein Meister. Der ist klar der beste Spieler der Welt darin, diese Fouls zu bekommen. Und ich finde einfach, die NBA ist ja nicht blind, die sieht ja

Phil: Ja.

Rob: Die sieht ja diese gesamte Entwicklung, die sieht diese Zeitlupen. Es ist jetzt Zeit, nochmal wieder nachzubessern, nochmal die Regel anzupassen, weil so wird es ausgenutzt und so dient es nicht der Ethik des Basketballs.

Phil: voll und aber dieses also als das eingeführt wurde, dass du quasi die Landezone freilassen musst, wenn man es so beschreiben will. dass der Shooter landen kann, ohne dass du dann mit dem Fuß irgendwie in die Gefahrenzone von ihm gerätst und Verletzungen auslösen oder verursachen kannst. Hieß es ja dann auch gleich, dass das einhergeht damit, dass der Shooter eben auch in diesem Zylinder genauso bleiben muss und eben nicht da irgendwelche schwindeligen Kontakte versucht zu initiieren. Genau. Und das machen die aber ja in einer Tour und werden ja dafür belohnt. Also jeder von OKC macht das, er natürlich mit Abstand am schlimmsten, er kann ja gar nicht normal so ungefähr. Aber also sobald die, also dieses klassische, was auch Dwayne Wade in Perfektion sonst gemacht hat, dieses ich mach ein Pumpfake und lehne mich dann in dich rein und so, das war ja

Rob: Der darf die Landezone nicht vergrößern. Ja.

Phil: Also eigentlich hatte ich so den Eindruck, oder bitte ich mir auch eigentlich gelesen zu haben, war ja mal eine Zeit lang so, no no no, ist keine natürliche Bewegung, weil du nicht werfen willst, sondern nur einen Foul abholen, geht nicht. Alter dieser Pfiff, pfff, also der kommt pro Spiel, kriegt den OKC also pro Viertel zweimal bestimmt. Also das ist so, jo, also die Regel, entweder haben sie das wieder geändert oder sie halten sich einfach nicht daran.

Rob: Sie halten sich nicht dran.

Phil: Aber das kommt ja nur. Also dieser kurze Headfake. Gegner verlässt den Boden. Ich lehne mich in den rein. Bumm, zwei Freibüffel. Glückwunsch. das finde ich einfach ätzend. Deswegen, wie gesagt, ich drücke die Daumen. Spiel 4 war auf jeden Fall jetzt schon mal ein Statement. Das hat ewig gedauert, bis jemand außer Hartenstein auch gescored hat. glaube, irgendwie acht... Was war das? hat acht... Punkte in Folge gemacht oder so. Derrick Rose mäßig so. Dieser Push Shot. Aber es war krass. die ersten vier, brutal, die ersten vier waren direkt drin jetzt in Spiel 4. Aber er war auch der einzige, der minutenlang gescord hat. es war ewig, die hatten ewig lang nur diese acht Punkte.

Rob: Dieser Floater von Hartenstein, der macht mich wahnsinnig. Mit welcher Genauigkeit der diesen trifft. Ja, einfach diese Bogenlampe, einfach den hier. Es ist so krass. Aber ey, wenn er das für die Nationalmannschaft auch so macht, Jaja.

Phil: Und, und das finde ich eben auch hier von wegen Daumen drücken, die drücke ich natürlich auch Greg Popovich zuliebe, weil der kam jetzt auch nach Spiel drei anscheinend in die Umkleide und hat die Jungs mal gut zur Sau gemacht und hat gesagt, ist Bullshit, was ihr da spielt, das ist nicht so wie wir hier Basketball spielen eigentlich. Und also wenn Spiel vier dann das war, wie die Spurs Basketball spielen wollen, dann wird das eine knackige Nummer für OKC.

Rob: Hast du eigentlich den Ausschnitt oder diesen kleinen Clip gesehen von Carter Bryant, wie der auf dem Klo ist? Also zum einen, er zu saugemacht worden ist von Mitch Johnson, aber wo er einfach auf der normalen Toilette in der Arena ist und sich aufs Klo gegangen ist und sich die Hände wäscht und dann wieder rausmarschiert in kompletter San Antonio Spurs Montour, als ob er so ein Cosplay macht. Also so läuft er da raus. Okay.

Phil: ⁓ ja. Achso, er hat zwei Sachen, Ja, das hab ich auch gesehen, Ehe klar. Ja, in allerhöchster Not. Ja, richtig gut. Ja, aber auch der, hat schon wertvolle Minuten gehabt. So klar, jetzt im letzten Spiel einen Einlauf bekommen. Da hat er, glaube ich, mit den Dreien gekämpft. Das war...

Rob: Das sah so aus, als ob er gleich heult. Aber mit Stonzen hat ihn auch gepackt. Es war nicht einfach nur so ein Anschreien. Er hat ihn am Trikot gepackt und hat ihm so richtig die Leviten gelesen. Also da hat er mir leid getan. weiß, Coaching ist wichtig und toughes Coaching hat seine Vorteile. Aber man, als Rookie, ... Viktor, wenn man ja mal muss, den in Arm nehmen.

Phil: Ja, das war ein Pfund auf jeden Fall. Ja, das war so Trinchieri-Style. Der hat das bei den Bayerns auch öfter mal gemacht. Und einen hab ich noch für dich, Rob. Den hab ich hier aufgehoben, bevor wir weiter zum nächsten Thema Ich hab einen super Tweet gelesen, der mir nämlich auch so ein bisschen aus der Seele sprach. Und glaub, bei dir trifft er auch. Ich liebte Alex Caruso als Laker. Ich war immer noch als er mit den Bulls Aber Mann, dieser Typ ist so f***ing anstrengend als Thunderplayer.

Rob: Mhm. Komplett.

Phil: Und das ist wirklich eine Entwicklung, die ich so nicht vorher gesehen habe. Weil er wirklich so ein Fan-Favorite war, auch für Nicht-Lakers-Fans ja damals. So dieser, hey krass, der Typ, wie der spielt, Intensität, Energizer von der Bank, macht noch geile Tanks und so. Scheint super korrekt zu sein. Und der wirkt jetzt tatsächlich relativ arrogant.

Rob: Ja. Das ist, für mich ist Alex Caruso das Paradebeispiel dafür, dass ein Spieler, der zuerst bescheiden war und so humble, also ich bin froh hier zu sein und Hardworker, aber komplett gute Attitude, dass sowas nach hinten gehen kann, sobald die erfolgreich werden. Und ich hoffe, dass Austin Reeves, der für mich momentan noch so ist, dass der nie so wird.

Phil: Mhm.

Rob: wenn der irgendwann Erfolg kreiert. Weil jetzt ist Alex Caruso ja sogar so weit zu sagen, also nachdem er die letzte Championship jetzt mit OKC gewonnen hat, ⁓ jetzt habe ich eine richtige Championship. Also haut dann praktisch noch die Bubble Championship der Lakers noch komplett unter den Bus. Und sowas machst du nicht. Also du hast eine gesamte Fanbase, die hinter dir stand, als du aus der G-League kamst. Und dann zu sagen, die die Championship war fake mehr oder weniger.

Phil: Mhm. Ja. Jaja, voll.

Rob: Sorry, aber fuck you. Das machst du nicht. Das ist uncool.

Phil: Nee. Nee. Also, ... Ja, wie gesagt, er strahlt so eine komische Arroganz aus, hat auch immer so ein komisches, hämisches Grinsen im Gesicht und so. so ... Ja, na ja. Taugt mir nicht. Ja.

Rob: Ja, und dann macht er richtig gute Sachen. Dann blockt er irgendwie einen Wurf, irgendwie von der Halbzeit, blockt von hinten den Wurf und geht dann irgendwie, also der stolziert über den Platz, als ob der 30 Punkte im Schnitt macht. Ja, genau. Hey, ich mache mein Ding. Ich bin es, Alex Caruso. Im letzten Spiel hat er 0 von 1 getroffen. Ja, in Spiel 4 jetzt.

Phil: Genau, ja dann tut er so so, yo, was habt ihr sonst von mir erwartet? Alter, ich bin's, Caruso, Alter. Ja, ja, weiß nicht, taugt mir nicht. Ja, klar, hat halt im ersten oder was war es im ersten? Hat er 31 gemacht und war Topscorer?

Rob: Ja, ja, das war so knapp sein Career-High. Und jetzt im Spiel vier hat er null von eins getroffen. Also er war nicht irgendwie verletzt oder so und hat nur einen Wurf dann genommen, bevor er ausgewechselt wurde. Im gesamten Spiel hat er einen Wurf genommen und nicht getroffen. Dann läuft er immer über den Platz, als ob er irgendwie der King ist. ist

Phil: Ja, guckt mich an, ich bin der Shit so ungefähr. Find ich schwierig. Aber SGA war auch das komplette letzte Viertel auf der Bank gehockt. ganz, ganz... Ja, aber die Knicks haben auch 22 aufgeholt. Das war irgendwie ein bisschen komisch. Aber deswegen sag ich, die sind in ihren Köpfen gerade drin. Und deswegen schlägt der Zeiger gerade so ein bisschen in Richtung San Antonio aus.

Rob: Ja gut, sie lagen halt schon mit mehr als 20 Punkten hinten. Gut, dann kommen wir zum nächsten Thema und zwar wurden die All-NBA-Teams bekannt gegeben.

Phil: wenn wir jetzt über jemanden reden, den wir gerade noch nicht erwähnt

Rob: Ich lese die kurz vor. All-NBA First Team SGA. Nikola Jokic, Viktor Vembanyama, Luca Dončić und Kate Cunningham. Damit haben wir zwei Big Men und praktisch drei Guards in dem All-NBA First Team. Second Team. Jalen Brown, Kawhi Leonard, Kevin Durant, Jalen Brunson und Donovan Mitchell. im Third Team Tyrese Maxey, Jamal Murray, Jalen Johnson, Jalen Durin und Chad Holmgren. Und was mir direkt auffällt ist, wenn du Jalen heißt, hast du eigentlich ganz gute Karten, guter Basketballer zu werden oder sogar ins All-NBA-Team gewählt zu werden, weil du hast hier Jalen Brown, Jalen Bronson, Jalen Durin, Jalen Johnson. Was willst du mehr als Jalen?

Phil: Ja, hast gute Chancen. Klasse. Also 4 von 15 ist auf jeden Fall eine taffe Quote, ja. Das ist krass.

Rob: Das müsste auch Rekord sein von irgendeinem Namen und lass es irgendwie Michael oder so sein. Das gab es noch nie.

Phil: safe. Nee, also das ist heftig. Was auch heftig ist und deswegen hab ich's grad schon ein bisschen gespoilert. Wobei, nee, ich möchte erst was anderes feststellen. Wann wurde das geändert, dass einfach random Spieler das sind? Also was ist das ohne Position? Also, weil... Also, weil das ist ja nicht das All-NBA-First-Team. Weil das ist doch dann irgendwie so bisschen Themaverfehlung.

Rob: Ohne Position. Ja, das nervt mich so sehr.

Phil: Das hätten sie gar nicht mehr annoucen müssen, wenn das die 5 sind, die die meisten Stimmen beim MVP-Voting haben. Cool, dann sind es klar die. Was denn sonst? Das verstehe ich überhaupt nicht. In der Theorie kann man natürlich aus den 5 Spielern eine Aufstellung basteln, die auch eine 5 ist. Das geht schon. Aber das vermisse ich irgendwie so bisschen. Klar, man

Rob: Ja. Da bin ich old school und sag komplett, bitte wieder die Positionen rein. Wenn du nicht der beste Power Forward in der Liga bist, dann kannst du nicht im NBA-First-Team sein. Du musst der Beste deiner Position sein, ⁓ im NBA-First-Team zu sein. Wenn du halt der, weiß ich nicht, zweit- oder drittbeste Guard bist, dann sorry, dann bist du nicht im First-Team. So war das halt als zweitbester Guard nach Michael Jordan, dass du niemals im NBA-First-Team gelandet bist.

Phil: Genau. Genau.

Rob: nicht neben Michael Jordan, bis im Second Team.

Phil: Ja und eben und und sonst stand ja eben auch Point Guard, Shooting Guard, Small Forward, Power Forward, Center und jetzt wenn ich mir das gerade hier auf einen Blick anschaue steht beim First Team Forward Guard Guard, Center beim Second Team Guard Guard Guard Forward Forward und beim beim Third Team dann und bisher ist Center nur einmal gefallen beim Third Team dann Forward Center Center Guard Guard. So.

Rob: Yes.

Phil: Das heißt, wir haben zwei Center in Team 3, keinen in Team 2 und einen in Team 1. Wobei man auch ehrlich sagen muss, dass Victor Wemba-Nyama einfach Center ist und kein Forward, würde ich... Also in den Playoffs zumindest. Ich habe jetzt nicht alle Regular-Season-Spiele gesehen, aber er steht doch zu 90 % als der Fünfer auf dem Platz. aber ja, das spricht mich nicht an, doch. tockt nicht so wirklich, weil da bin ich dann eben genau wie du. Dass ich mir eigentlich denke, na ja, wenn man... Also wie wenn wir hier ab und zu mal sagen, Starting Five der Linkshender zum Beispiel, dann ist es eine Starting Five, wo man vielleicht mal ein Auge zudrückt, wenn man sagt, ja, okay, Ellen Iverson und Penny... Also das ist jetzt keine Linkshender, aber meine Lieblingsspieler. Dann kann ich sagen, Ellen Iverson und Penny Hardaway...

Rob: Position.

Phil: Penny hat meistens Point Guard gespielt, Iverson mal Point Guard mal Shooting Guard, ja den kann ich die beide irgendwie als Guards aufstellen. Aber so dieses, dass da kein Center in Team 2 ist, zum Beispiel ist Bullshit. für mich. Also das ist einfach, das macht keinen Sinn.

Rob: Die kannst du wechseln, ja. Ja, dass sie, weiss ich nicht, wen willst du im ersten Team auf Small Forward setzen? Sollte es dann Kate Cunningham oder Luca Doncsic auf Small Forward sein? Das macht keinen Sinn. Aber dadurch, dass sie halt sagen, Basketball ist positionless geworden und so wird ja auch im NBA-Allstar-Game gewählt, auch dagegen bin ich, also das ist halt so, die machen das jetzt so.

Phil: Ja. Genau. Ja, also finde ich nicht gut. Also vor allem eben, wie gesagt, dadurch, dann das First Team im Endeffekt einfach die sind, die fünf, also die fünf, die die meisten Stimmen beim MVP-Voting hatten. Ist halt nicht das, was es früher war. Ich möchte jetzt nicht sagen, früher war alles besser, weil diese fünf sind auf jeden Fall ekelhafterwiegend gut. Da gibt es nichts daran zu rütteln, aber es ist keine Starting Five in dem Sinn. Und wer... Ja?

Rob: Ja und, und du hast ja schon gesagt, das All-NBA-First-Team hat noch nie geheißen, das sind die fünf besten Spieler der NBA. Sondern das sind die besten auf ihrer Position. Das ist noch was anderes. Aber irgendwann ist das irgendwie verloren gegangen und auf einmal offensichtlich sind es die fünf besten Spieler der NBA.

Phil: Ja, ja. Also keine Ahnung, weiß nicht ob John Stockton... Jemals einer der fünf besten Spieler der NBA war in seiner aktiven Zeit so, aber er war definitiv einige Jahre der beste Point Guard und dementsprechend hat er behauptet, jetzt einfach mal ohne es zu wissen, aber wäre er jemand, wo ich sagen würde, der hat bestimmt mal all-NBA-First-Team abgeräumt, weil er halt einfach, keine Ahnung, 17er-Systems-Schnitt hatte so gefühlt. So, ne? Also das, und so stelle ich mir das eigentlich vor, aber ja, naja. Aber, deswegen, den hab ich ja vorne so bisschen gespoilert ... Was ist deine Meinung zu Chathome Grain?

Rob: ChathomeGren. ChathomeGren ist ein guter Spieler. Ist ein langer Spieler. Ist, glaube ich, ein Spieler, gegen den du nicht gerne spielst. Weil der so ähnlich lang ist wie Victor Vembanhiamma. Ist ein guter Shotblocker. Hat auch tatsächlich für seine Körpergröße eine fast schon beachtliche Koordination, finde ich. Also, der hat echt Moves drauf. Was für mich

Phil: Mhm. Ja voll.

Rob: so ein bisschen fehlt, eine Persönlichkeit. er ist einfach so... Über den... Also nichts fällt mir zu dem ein, was außerhalb des Spielfelds irgendwie relevant ist. ich kann nicht mal sagen, der ist ein netter Mensch. I don't know. Weil Ted Holmgren ist so ein einfach unbeschriebenes Blatt. Aber er ist okay. Ich würde mich nicht beschweren, wenn er bei den Lakers wäre, weil er jetzt ist nicht irgendwie ein Arschloch oder so.

Phil: Mhm. Mhm. Mhm, mhm.

Rob: Aber was weiß ich.

Phil: Okay. Ja, weil ich... Also, ich tu mir halt... Ich glaub, ich hab's schon bei den All-Stars gesagt, dass ich den einfach überbewertet find. Und ich find auch jetzt, wenn ich seh... Also, ich muss auch sagen, klar, das ist ja auch Regular-Season, ne? Also, Jalen Durin ist schon, wenn man jetzt die Playoffs anschaut, auch echt grinswertig, dass der in einem All-NBA-Team gelandet ist. Aber Chad Holmgren natürlich genauso. Und wenn man nämlich jetzt schon dahergeht und...

Rob: Mhm.

Phil: das völlig wurscht ist, welche Positionen da wie in welchem Team sind, dann braucht es die zwei da drin eigentlich nicht unbedingt, würde ich sagen. Und Chet Holmgren, und das ist jetzt auch in den Playoffs, auch jetzt vor allem in dieser Serie, ich glaube hat er 11 Punkte im Schnitt und 5 oder 6 Rebounds. Hat auch in der Regular-Season, ich glaube 17 Punkte, 8 Rebounds, war aber halt, klar ist er zweitbeste Shotblocker, glaube ich nach Wemby hat auch so 2, 2,5 Blocks. Also das was du sagst stimmt ja alles. Er hat auch einen guten touch von der Dreilinie. ist auf jeden Fall ein Spieler vor allem in der heutigen NBA, wo eben auch dieser Center-Mangel so ein bisschen herrscht. Er ist mobil, er ist relativ athletisch auch. Also mit dem kann so ein Championship-Calibre-Team immer was anfangen. Aber er für sich als Einzelspieler ist kein Superstar, finde ich. Also...

Rob: Also ich glaube tatsächlich, wenn der nicht bei OKC spielen würde und OKC hätte nicht den besten Rekord, dann wäre er nicht All-NBA Third Team.

Phil: Genau. Genau, eben. Dann hätte er vielleicht sogar zwei, drei Punkte mehr im Schnitt, aber trotzdem wäre der... dann würde man nicht so über ihn reden. Und das ist eben das, was ich meine. Er ist in so einem Team, das so funktioniert wie so eine geölte Maschine, wie eben OKC. Da passt er rein perfekt, der hustelt, der macht sein Zeug, aber... ist... das verstehe ich nicht. Also da bin ich wieder, das ist für mich eben so was Ähnliches wie All Star. Nur ein bisschen faktenbasierter sollte das eigentlich sein. Und wirklich noch mehr auf individuelle Leistung. Und da sehe ich einfach andere Spieler. Also da... Keine Ahnung.

Rob: nicht nur das, sondern wenn du jetzt die Leute siehst, mit denen er praktisch im Third Team ist, also wenn ich einen Jalen Johnson sehe und dann ist er im Third Team und das sollte ja per Definition heißen, dass die so auf demselben Level sind, dann ist Jalen Johnson auf demselben Level, wie Chad Holm gehen, dann ist das einfach nicht so. hat, dann müsste Jalen Johnson das Second Team sein oder Chad Holm müsste rausfallen aus dem Third Team, aber das ist

Phil: Genau. Never ever. Maxi doch genauso, macht ⁓ die 30 Punkte im Schnitt. Das sind für mich ganz andere Kaliber. Und ich weiß schon, dass es eben auch eine Defense braucht, ⁓ Gottes Willen. Aber es ist halt, das irritiert mich einfach. das finde ich ... Nee, das ist was, das kann ich nicht nachvollziehen. Das ist schon immer in der NBA, das war, als die Hawks damals ihre vier Allstars hatten und so. Dieser Teamerfolg, der wird dann doch immer so ein

Rob: Ja, merci genauso.

Phil: bisschen, ich möchte ja doch vielleicht sogar überbewertet in manchen Fällen. Und wie gesagt, wenn man schon davon absieht, dass diese First, Second und Third Team tatsächlich Starting Fives sein müssen, dann sind im Third Team da auf jeden Fall zwei Spieler dabei in Form von Jalen Durin und Chad Holmgren, wo man denke ich bessere Spieler gefunden hätte. Aber ja, klar. Ich... Ist ja jetzt nichts, was irgendwie die Welt verändert oder was mich groß belastet, aber das ist einfach was, wo ich sagen muss, verstehe ich nicht ganz. Und in der NBA ist es ja tatsächlich so, das hat ja weitreichende Folgen für denjenigen, der das hinbekommt. Im Falle Jalen Durant zum Beispiel kann der jetzt so einen fetten Vertrag unterschreiben. Wer da nicht drin, er ein paar Millionen weniger kassiert und wäre für die Detroit Pistons besser gelaufen auf jeden Fall.

Rob: Aber die Frage ist jetzt, ob die Detroit Pistons ihm tatsächlich diesen Vertrag geben wollen. Weil so wie er jetzt in den Playoffs gespielt hat, würde ich mir halt überlegen, ob Jalen Durin der Mann ist, dem man so viel Geld geben möchte und an dem man sich halt für so viele Jahre binden will. das ist eher ein Problem, weil die Pistons wären besser gefahren, hätte er das Third Team verpasst und dann hätten sie ihn so bisschen unterbezahlen können und...

Phil: Also er hat gegen Jared Allen kein Land gesehen.

Rob: dann wäre es sich, ja dann, egal. Schwierig auf jeden Fall, Es wurde noch ein Team, also beziehungsweise Teams, weitere Teams benannt und zwar die All-Rookie-Teams. Und da haben wir im First Team Cooper Flagg, Dylan Harper, Conn Knüppel, VJ Edgecom und Cedric Coward. Second Team Ace Bailey, Jeremiah Fierce, Colin Murray Boyles, Maxime Renaud.

Phil: Mhm.

Rob: und Derek Queen. Was mir als Allererstes auffällt, ohne den Cedric Coward zu nahe zu treten, das sieht mir so aus, als ob ihm die Namen ausgegangen sind im First Team. Also, weil die ersten vier, Cooper Fly, Dylan Harper, Korn Knüppel und Vijay Edgecom, richtig crazy, Cedric Coward fällt dann schon stark ab. Aber keiner im Second Team würde den jetzt ersetzen können, deswegen ist es wahrscheinlich der nächste Beste. ja, die vier

Phil: Ja. Ja, auf jeden Fall. Ja.

Rob: klar Besten sind im First Team und dann Cedric Coward. Und da genau dasselbe, dass es halt die vier besten Rookies überhaupt sind, unabhängig von der Position. Und dann haben sie jetzt noch den fünften reingepackt. ja, kann nichts dagegen sagen.

Phil: 100 % Mhm. Ja. Ja gut. ne. Und wie du sagst, die vier sind klar besser. Die anderen hatten alle ihre Phasen. Also das sind, würde ich jetzt mal sagen, keine Rookies, die konstant von A bis Z ihr Spiel gefunden haben, sondern immer mal wieder Ausreißer nach oben und unten. Und deswegen, also die vier auf jeden Fall sehr stark auch. Also schon eine gute Rookie-Class insgesamt. Also vier sehr, sehr solide Rookies. Auch Dylan Harper zeigt das jetzt in den Playoffs. Der hat da Momente, da sieht er fast wie ein All-Star eher aus als wie ein Rookie. Und bei den anderen, also ich meine Ace Bailey, hat auch teilweise übel gestruggelt am Anfang, dann hat er eine richtig gute Phase gehabt, dann war es wieder ein bisschen durchwachsener. Grundsätzlich ein Kandidat, der sich, glaube ich, so entwickeln könnte, dass er eigentlich im First Team dann mal ankommt, beziehungsweise der Fünfte im Bunde werden könnte. Der Rick Queen hat auch eine krasse Triple Doubles sogar gehabt als Center und so, aber der ist, glaube ich, hinten raus, ist ihm ein bisschen die Luft ausgegangen. Aber ja, die anderen vier, da gibt es nichts zu diskutieren.

Rob: Ja, den hätte ich vielleicht noch ins First-Team antraten. ⁓ noch mal kurz zu Dylan Harper zurückzukommen, wird ja gemunkelt bzw. die Gerüchte werden jetzt laut, dass er vielleicht zu gut ist, ⁓ von der Bank zu kommen und dass sie deswegen vielleicht die Aaron Fox eher gehen lassen und sich einen anderen Spieler holen, der irgendwie den Kader mehr bereichert als jetzt einen Dylan Harper, der von der Bank kommen muss. Das würde ich vielleicht sogar unterstreichen, weil die San Antonio Spurs haben so viele gute Guards.

Phil: Mhm. Mhm, mhm, mhm.

Rob: Und dann tatsächlich, ja, sehr ähnlich, ja, und tatsächlich dann halt einen Dylan Harper, ein sehr junger Spieler, der gerade mal 20 ist, der von der Bank kommt und vielleicht seine Entwicklung dadurch ein bisschen, ja, ausgebremst wird für einen D. Aaron Fox, der nicht so viel besser ist als Dylan Harper und dazu dann auch noch sehr viel teurer ist. Es wird Sinn machen, D. Aaron Fox gegen einen anderen Spieler gehen zu lassen, der das Team noch mehr bereichert.

Phil: Und sehr ähnlich alle. Ja, bei D. Aaron Fox bin ich mir die ganze Zeit nicht so sicher, ob der jetzt wirklich 100 % fit ist, weil ich vermisse auch ein bisschen den D. Aaron Fox, der bei den Kings gespielt hat, wie ein absoluter, ja fast wie ein All-NBA-First-Thema. Also so wie so ein richtiger Leader auch war. Und das zeigt er bisher nicht so wirklich. Also er ist schon, er ist schon gut natürlich, ⁓ Gottes Willen, aber er ist jetzt nicht so, er spielt nicht auf All-Star-Level. Und auch Stefan Castle hat eigentlich mehr vom Ball. Klar, die ersten zwei Spiele hat er so viel vom Ball gehabt, dass er ihn auch insgesamt 20 Mal weggeschmissen hat. Da war die Aaron Fox ja auch nicht dabei. Also das nur kurz noch erreich ich noch geschwind nach zu dieser Playoff Serie. Riesenfaktor für den Erfolg der Spurs sind die Turnovers vor allem von Stiefan Kastel, der im ersten Spiel 11 und im zweiten 9 hatte. Haben wir vorhin gar nicht angesprochen. Und das ist aber eben auch was. Also der... Dieser Spieler wird immer besser werden, Dylan Harper wird immer besser werden. Das heißt, diese Probleme wie Turnovers, wie schlechte Entscheidungen treffen und so weiter. Das wird alles besser werden. Und Daron Fox wird wahrscheinlich nicht so viel besser werden. Also Daron Fox, man weiß, was er kann. Man weiß, was er gekonnt hat, eben auch bei Sacramento noch. Deswegen könnte ich mir schon auch vorstellen, dass man da sagt, wir gehen voll, wir investieren voll in die Zukunft, weil Also dieser Kern bestehend aus Vemby, Castle und Harper ist auf jeden Fall ein Brett. Und wenn du da noch den Vizel mit reinschmeißt, der auch glaube ich erst in seinem fünften oder sechsten Jahr ist, also der Chor ist auf jeden Fall bockstark, den die da beisammen haben. Caldon Johnson noch dazu und so. Da braucht's eben die Aaron Fox nicht unbedingt. Und das ist halt schon, also ja, bin gespannt. Da kann man vielleicht eher

Rob: Richtig.

Phil: darüber nachdenken, kriegt man einen besseren Big Man Partner für Wemby noch. Also der eben dann nicht ein Plus Minus hinlegt, das du sagst in den Playoffs Hoppla. Wir müssen uns ganz genau überlegen, wie viele Minuten der bekommt. da, klar, Optimierungspotenzial gibt es immer und das wäre auf jeden Fall was, was eine Überlegung wert wäre.

Rob: Dann gehen wir zum News-Teil über, weil da haben wir was nachzureichen. Ungefähr fünf Minuten, nachdem wir die letzte Folge abgeschlossen haben und praktisch aufgelegt haben, wurde Jason Kidd von den Dallas Mavericks gefeuert. Der neue Mavericks-Präsident Masai Ujiri räumt richtig auf und hat als erste Aktion praktisch einen Coaching-Change veranlasst. Und Jason Kidd.

Phil: Ja, das war echt wild.

Rob: war insgesamt vier Jahre bei den Mavs und lässt 40 Millionen Dollar auf seinen Contract. Und jetzt wird halt nach Ersatz gesucht.

Phil: Er hat ja noch vier Jahre übrig, das ist ja eben das Ding. Der hatte so eine richtig krasse, der eine fette Extension unterschrieben erst und war ja dann so hauptverantwortlicher vom Projekt CooperFlag und das ist dann schon, also... weiß ich nicht, also ich fand's ein bisschen, also mich hat's auf jeden Fall überrascht. Wir haben dann aber ja auch gesehen, dass er vielleicht nicht die einfachste Person ist.

Rob: Stimmt, der hatte einen richtig krassen Vertrag gehabt, genau. Ja, Also damit sind jetzt natürlich alle Leute, die ihre Hände im Spiel hatten, dem Luca-Doncic-Trade gegangen. Also es gibt keine Überbleibsel mehr. ich glaube, ich glaube, außer der Ohne Patrick Dumont ist leider noch da. Aber der hat schon gesagt, er will nicht wieder zurückverkaufen an Mark Cuban, der Interesse gezeigt hat, dass die Mavericks wieder zu übernehmen. Aber Patrick Dumont hat gesagt Nein.

Phil: Mhm. Außer der Ohne.

Rob: Und ja, müssen wir schauen, wie es weitergeht bei den Mavericks, weil natürlich der neue Coach die Verantwortung dafür übernimmt, dass Cooper Flagg der Superstar wird, der es so wie es aussieht jetzt praktisch nach seiner Rookie-Saison, dass er das irgendwie erfüllen kann. Weiß nicht.

Phil: Vor. Ja. Ja, also ich meine die brauchen natürlich noch ein paar Spieler um ihn herum, also mit dem Kader machen die jetzt wahrscheinlich keinen Riesensprung nächstes Jahr. Ich glaube da sollten die schon irgendwie gucken, dass sie so ein, zwei zumindest immer dazu holen. Also ich würde es schon, ich hoffe die haben bisschen Geduld. Also man sieht ja eben an den Pistons und so weiter wie es funktionieren kann. Ich glaube das ist der eigentliche Weg für die Mavericks. Aber es ist schon interessant, dass dieser neue Owner das alles mit verbrochen hat. Dann alle, die mit involviert haben, kickt quasi, ⁓ sich so ein bisschen die Hände reinzuwaschen, aber er selber bleibt halt noch am Start. Also, ich finde schon, das sieht alles nicht ganz so geil aus, was die Mavericks da jetzt gemacht haben. Aber natürlich, wie du sagst, der neue GM oder der neue President of Basketball Operations hat ja bei den Raptors schon gezeigt. Damals mit der Kawhi Leonard-Verpflichtung und so weiter.

Rob: Ja klar.

Phil: was er auf dem Kasten hat und dementsprechend glaube ich sind die MAFs an sich da schon in gutem

Rob: Gut, ähm...

Phil: Yes.

Rob: Ich überlege, ob ich ihn zum Eumel der Woche machen soll, weil eigentlich kann er nichts dafür und er hat halt auch mentale Probleme, über die man sich natürlich nicht lustig machen sollte. Aber Michael Beasley ist ein schwieriges Thema und ich leg mich jetzt fest, ich mache ihn nicht zum Eumel der Woche, aber er ist trotzdem newsworthy, weil Michael Beasley und seine Rivalität zu Lance Stevenson, also die ehemaligen

Phil: Ohohohoho Mhm. Die sind so durch.

Rob: Laker Teammates und die zwei, die zusammen in diesem Podcast aufgetreten sind. Und wir hatten es, glaube ich, in einer unserer ersten Folgen nach dem Comeback. Michael Biesley hat nicht alle Tassen im Schrank. Und er war jetzt auch zu sehen bei dem Odema PG Swatch Release. Also das sind diese Uhren, die so Listenpreis 385 bis 400 Dollar waren, bei Swatch verkauft worden sind und jetzt auf dem Schwarzmarkt 1500, 2000 Euro kriegt man dafür. Da wurde er gesehen, weil er sich unbedingt so eine Uhr holen wollte. Und er wurde natürlich gesehen, gesichtet.

Phil: Yes.

Rob: beim MMA-Kampf in Las Vegas, wo er gegen Lance Stevenson in den Ring getreten ist. nach nur einer Minute und fünf Sekunden war der Kampf vorbei und Beasley musste aufgeben, weil er in eine Beinzange genommen worden ist, aus der er sich nicht befreien konnte. Und dann praktisch tap the mat, musste quittieren und Stevenson war damit der Sieger.

Phil: Yes!

Rob: Keine zehn Minuten danach hat Michael Beasley Revanche gefordert und diesmal beim Boxen. Und anscheinend wollen die so jede Disziplin durchgehen? Bis Michael Beasley das Geld hat, das er sich erhofft, weil natürlich wurde er für diesen Kampf so gut bezahlt, dass es ihm, glaube ich, schon fast wieder wurscht war, ob er gewinnt oder verliert. Dasselbe wird beim Boxen passieren.

Phil: Mh. Mhm.

Rob: Es ist einfach ein schwieriges Thema bei ihm. Und wir beide haben dieses Video gesehen, wo er im Podcast fast heult und so weiter. Es ist schwierig. Er hat tatsächlich mentale Probleme. Aber man, was machst du Junge?

Phil: Ja. Ja. Superschwierig Ja also ich finde es auch die beiden sind einfach irgendwie so ein bisschen fertig mit der welt auf jeden fall ich ich meine Er sagt zwar auch er hat irgendwie hilfe und so aber ich glaube Ich bin mir da nicht so sicher ich glaube er ist auch eben so jemand der sich dann ähnlich wie Wie jaden ivy mehr so in irgendwelche Biblferse flüchtet oder irgendwelchen Leuten zuhört, die dann doch keine Experten sind. Also er ist so ... Das kommt sehr wackelig daher. Also er ist wirklich nicht subtl fest, was die eigene Psyche angeht. Und er so, zährt sehr von der Vergangenheit und von Sachen, die er auch, wie hoch er als Highschooler gerankt war und so. Und er hat aber halt trotzdem in der NBA, und so leid mir das tut, er hat verkackt.

Rob: Mhm.

Phil: Also er hat auf NBA-Level den Test nicht bestanden. Er war nicht gut genug, ⁓ das zu erfüllen, was man von ihm erwartet hat, was auch er selbst von sich erwartet hat, 100%. Und jetzt, ja, weiß ich nicht, er rennt an diesen Dingen die ganze Zeit so hinterher. Und ich finde es sau geil, wie er immer noch One-on-One zockt und so. Und ich liebe die Videos von ihm aus der Halle und wo man einfach sieht, für ein krankes Basketballtalent er ist, welche... Welche auch körperlichen Voraussetzungen er mitbringt. Aber dass das dann halt jetzt so abdriftet und er da irgendwelche super schwindlichen Kämpfe macht und so ist halt schon so, Alter, komm, Kerl, bitte. Also wirklich, das finde ich, das war, also mir wurde das Video auch mehrfach geschickt und ich, jeder lacht doch drüber und das ist halt einfach was, das sieht er, glaube ich, gar nicht. Und das ist halt wirklich und Und klar kriegt er dafür Geld und klar braucht er wahrscheinlich auch Geld und so, aber... ...alder so, dass du irgendwie zack bumm bist im Klammergriff und klopfst sofort ab und dann, yo, viel Lärm ⁓ nichts, weil ihr zwei Knallköpfe wart einfach da ne Minute im Ring. Herzlichen Glückwunsch. Das ist halt irgendwie, also ich find's schon echt ein bisschen peinlich auf jeden Fall, aber wie du sagst, es ist halt, also diese... Diese mentale Komponente und wie gesund er da wirklich ist oder eben doch nicht gesund, ist halt einfach echt schwierig und sehr traurig. Deswegen ja, gut, dass du nicht zum Eumel der Woche rauskommen lässt.

Rob: Ja, du hast auf jeden Fall, glaube ich, legitime Eumel der Woche, dann lass ich die jetzt nennen.

Phil: Ja, und zwar die Propagandameister der USA habe ich. Fox News sind meine Eumel der Woche, weil die hatten einen unfassbaren, ja wie soll ich das sagen, eine Überschrift, einen Artikel über den ich gestolpert bin über Threats-Umwege mal wieder. Und Alter, also jetzt halte ich wirklich fest, die Schlagzeile. von diesem Artikel. ging ⁓ ein Indiana Fever Spiel. Kaitlin Clark drückt 21 Punkte in 10 Assisten, nachdem WNBA Raven Johnson in Fever Promo Grafiken

Rob: Mh. Wow, ja, zu Recht holen wir die Woche.

Phil: Alter, willst du mich verarschen? ⁓ dann quasi im Subtext oder halt in den nächsten zwei Zeilen zu schreiben, Johnson went scoreless in 17 minutes of the bench, while Clark posted 21 in 10 without a Leo Boston. Haltet einfach euer Drecksmaul und vergiftet nicht die WNBA mit dieser rassistischen Kackscheiße, Alter. Also für alle, die nach meinen ganzen WNBA-Ausführungen immer noch nicht so ganz an Bord sind, Kaitlin Clark, feuchte Traum der mager Bevölkerung in den USA. Weiß. Raven Johnson. South Carolina Gamecocks. Schwarz. Rookie. Beide für die Fieber am Start. Und dass du einen Rookie oder einen Neuling, eine, eine... Ja, also das ist ja ganz normal, auf die, auf die Grafik packst. Auch für eine Spieltagspromo. Alter, das Team hat halt... wahrscheinlich 12 Spielerinnen, da drauf können. Aber die heilige Caitlyn war nicht drauf und hat dann aber ihrer Mitspielerinnen ebenso richtig gezeigt, wo der Forst die Locken hat hier mit 21 Punkten und 10 Assists. Leckomio ey. Also fällt mir nichts ein ey.

Rob: Also man sollte dazu erwähnen, dass Caitlin Clark natürlich überhaupt keine Anstalten macht, Tendenzen irgendwie gut zu heißen bzw. das irgendwie zu unterstützen. Im Gegenteil, ist da schon sehr, also wenn sie danach gefragt wird, sagt sie immer, sie will nicht, dass ihr Name für irgendwelche Sachen missbraucht wird und spricht damit eigentlich

Phil: Nein! Genau.

Rob: eigentlich klar die Fanbase an der Fever, die natürlich, wenn man sich die Politik in den USA anschaut, die Indiana Fever genauso wie die OKC Thunder einfach maga-coded sind. Ist leider so. Und damit will ich nicht sagen, dass die maga sind, aber einfach maga-coded. Also sie passen einfach dazu. Das beste Beispiel war dafür, ⁓ jetzt ein bisschen abzudriften, wenn du dir das Publikum anschaust.

Phil: ... ist. Ja.

Rob: die Unterschiede bei den San Antonio Spurs in den OKC Thunder. Gestern das Spiel in San Antonio, die Kamerafahrt durch das Publikum, was da im Publikum sitzt, welche Menschen da im Publikum sitzen, welche Hautfarben, welche Geschlechter, da ist alles dabei. Und OKC Thunder, ist White Country, das ist verrückt. Also

Phil: Eure. Aber übel,

Rob: Das sah aus wie eine Mega-Church.

Phil: Ja, das ist ein guter Vergleich. Ich möchte nicht wissen, wie viele Gottesdienste in dieser Arena stattfinden, wenn keine NBA-Spiele sind. Aber das war tough. Die Kamerafahrten in den Auszeiten, war wirklich so, dass du gedacht hast, holy moly. auf... Wow. Und auch das Alter tatsächlich. Also Genau. Also relativ viele weiß-grauhaarige Menschen. Also schon...

Rob: Das war verpackt. Ja, besonders zur Nationalhymne mit der amerikanischen Flagge im Hintergrund. Ja, es sind sehr viele alte Menschen.

Phil: Krass. also, und Diversität quasi nicht vorhanden. Also ... pff ... ja.

Rob: Und genauso ist das leider bei den Indianer Fever. Dass natürlich so ein Sender wie Fox News das dann ausschlachtet, ⁓ seine Viewership in Indiana dann irgendwie zu erhöhen oder dann nochmal irgendwie nachzutreten, ist schon fast nicht mehr verwunderlich.

Phil: ist. Also Fox News bzw. der Verfasser Alejandro Avila, klasse, verrät sich selbst quasi auch noch mit dem, was er da schreibt. Ja, meine Eumel der Woche, das ist, da habe ich, ja, ja, ja, da ist krass. Das sind die wichtigen Dinge auf jeden Fall, die da thematisiert werden. Yes, genau.

Rob: ...

Phil: Aber weil wir gerade eigentlich noch News hatten, könnten wir WNBA News ein paar raushauen und die hast du auf jeden Fall auch. Okay.

Rob: Ich habe noch eine kleine kurze News zu NBA und zwar Ex-NBA-Spieler Gottscham Gott wird Assistent Coach bei den New Orleans Pelicans werden. war schon unter Jamal Mosley, war schon bei den Orlando Magic Assistent Coach und bei den Dallas Mavericks auch unter Jason Kidd. Aber er wird jetzt bei den Pelicans nochmal Assistent Coach unter Mosley und es wird gemunkelt.

Phil: Oha! Mhm. Bei den Mavericks war der, oder? Ja. Aha, auch, ja, okay. Ja, ja.

Rob: dass die Pelicans viele ihrer Assisten-Coaches behalten werden. Und die Namen waren mir gar nicht so bewusst. zwar Greg Monroe ist einer davon. Jodie Meeks ist ein anderer. Und den Dritten, auch ein Ex-NBA-Spieler, habe ich jetzt leider vergessen, muss ich unterschlagen. Aber auf jeden Fall werden wahrscheinlich vier Ex-NBA-Spieler auf der Coaching-Seite auf der Bank sitzen.

Phil: Nice, Hatte ich auch nicht auf dem Schirm tatsächlich. Ja. Ja. Mhm.

Rob: bei den Pelikens.

Phil: Heiß? Okay, stark. Stark.

Rob: Gut, ja, aber lass uns zur WNBA kommen, weil auch da habe ich ein bisschen was zu erzählen, weil ich habe...

Phil: Genau. Ja, vor allem erstmal erfreuliche News aus Deutschland. Ja, weil Frieda Bühner hat tatsächlich jetzt einen, nee, einen richtigen Vertrag. Genau. Ja, also das ist eine ganz komische Sache, was die da der WNW haben. Es gibt quasi so einen sogenannten Development oder Developmental Contract.

Rob: Ja. ... ihre ersten Punkte gemacht. Ja, du hast es mir erzählt. Ich konnte es kaum glauben, dass sie ...

Phil: den unter anderem eben Frieda Bühner hatte. Also normal so die Toppicks, unterschreiben gleich, also wie in der NBA auch, die unterschreiben gleich einen richtigen Vertrag. Aber ja so ab Pick 12, 15 geht es dann so los, dass je nach Roster solche Entwicklungsverträge quasi ausgestellt werden und ich, also ich begreife es nicht ganz. Du bist dann quasi Teil des Rosters, du bist Teil des Travel Teams. Du trainierst jedes Training mit, aber du darfst nur 12 Spiele machen. Also so ein Bruchteil der Saison. So, hä?

Rob: Das ist das Krasse. Ja, als wärst du ein Kontingent und dann so, ey sorry dein Kontingent ist aufgebraucht, du kannst nicht mehr spielen. Du hattest deine zwölf Spiele.

Phil: Ja, also... Und das versteh ich gar nicht. Ich hab das am Anfang gar nicht so überrissen, ich hab dann erst so klar, in der NBA gibt's diese Two-Way-Contracts und so, dass du so hin und her gehst zwischen G League und NBA. Ich so, es gibt doch gar keine G League, was ist denn so ein Development-Vertrag? Hab ich das neulich schon mal nachgelesen? Und dann war so, hä? Die ist überall dabei. Also, die reist mit dem Team zu den Spielen, aber die wird nicht spielen. Also, weil sie weiß dann...

Rob: Das ist verrückt. Mhm. Die sitzen da einfach. Ja,

Phil: eben mein Kontingent, ich kann nur noch, ich hab schon zwei abgezogen von den zwölf, so yo. Aber, also das find ich ganz komisch und eben die guten News aus deutscher Sicht, aus Frida Bünas Sicht, sie hat jetzt einen gescheiten Vertrag. Also das heißt, kann jetzt, sofern sie fit ist und sofern der Coach sie einsetzt, kann sie alle Spiele machen und muss nicht mehr mitfliegen, ⁓ zuzuklotzen und das

Rob: Ja, genau.

Phil: hat mich sehr gefreut, weil die ersten Punkte hat sie eben auch gemacht. Hat auch ihren ersten Dreier neulich dann getroffen und so. Ja, ich hoffe, das entwickelt sich gut auch ohne Entwicklungsvertrag, sondern mit einem richtigen. Genau.

Rob: Ja, ich habe ja fast befürchtet, dass Frieda Bühner irgendwie gewavt wird, weil es gab ja ganze Anzahl an Spielerinnen in der WNBA, die nachdem sie und sehr viel besser gespielt haben als Frieda Bühner, auf einmal gewavt worden sind. Ja, genau. Und dann auf einmal gewavt worden sind und nachdem Frieda Bühner schon ein Coaches' Decision did not play kassiert hat.

Phil: Übel. Ja voll, in ihrem eigenen Team sogar.

Rob: davor auch irgendwie mehr Fouls als Punkte gescord hatte, habe ich schon befürchtet, hoffentlich kann die sich halten, weil bei zwei trunden Picks ist das natürlich alles andere als selbstverständlich. Aber dadurch, dass sie jetzt diesen richtigen Vertrag bekommen hat, binden sich die Portland Fire natürlich auch an sie und dann kann sie natürlich jetzt in Ruhe spielen.

Phil: Sieht sehr kuros aus. Ja, also es sind komische Sachen dabei. bei, speziell bei Portland wurden quasi sie und eine Mitspielerin von ihr haben eben diese Verträge angepasst bekommen und gleichzeitig wurden aber drei Spielerinnen gewavt. Unter anderem eine Spielerin, die im Spiel davor gestartet ist und 14 Punkte 4 Assists aufgelegt hat. Also das ist so ein bisschen komisch und nochmal, genau.

Rob: Wie groß ist der Kader, dass du drei Spiele auf einmal waven kannst?

Phil: 14.4 Assists sind aber auch besser als sie in der NBA sind, da Einzelleistungen oder die Einzelstats sind ein bisschen schwächer oder schmaler als in der NBA. Es wird ja auch 4x10 Minuten gespielt. Dementsprechend so, yo, was geht ab bei euch? Aber ja, wie gesagt, sie ist gut aus der ganzen Situation rausgekommen, nämlich mit einem ganz neuen Vertrag jetzt. Aber krass, ja. Also WNBA ist ganz wild mit diesen Waven und dann doch. Und hatte es ja das letzte Mal dann auf einmal einen Tag später im nächsten Team unterschreiben. Also es ist ganz krass, was da vor allem in den ersten Wochen der Saison alles passiert.

Rob: Ich habe gestern das WNBA-Spiel zwischen den New York Liberty und den Daleks Wings angeschaut. Das ist natürlich das Team, wo Satu Sabali spielt, also die New York Liberty. Aber ich wollte mir die Wings anschauen, weil natürlich Paige Bückers, und den nennen sie Bückers, nicht Beckers, Ersi Fad und Arike Ogunbowale spielen dort, also die Big Three. Und bei den New York Liberty die Big Three, Sabrina Ionescu, Brianna Stewart. und natürlich wie gerade erwähnt ist Satu Sabali. Das war das erste Spiel für Sabrina Yunescu, nachdem sie praktisch die ersten Spiele verletzt aussetzen musste. Die Dallas Wings haben das Spiel deutlich gewonnen, mit 91 zu 76. Und man muss sagen, obwohl Esifad noch von der Bank kommt,

Phil: Ja. Genau, sie in der Preseason verletzt.

Rob: Da wird sie wahrscheinlich nicht lange sein, wenn sie so ein Spiel macht mit 24 Punkten, 9 von 15, 6 von 12 von der Dreierlinie. Da war sie ja zusammen mit ihrer Freundin Paige Bückers Topscorerin. Paige Bückers auch 24 Punkte. Das war ein lustiges Spiel. Das war tatsächlich unterhaltsam, das anzuschauen. Und natürlich auch aus deutscher Sicht war es dazu Sabali Topscorerin war bei den New York Liberty, 6 von 14 und Sabrina Gionesz gehen nur 4 von 15 aus dem Feld. Aber auf jeden Fall, ja, ich kann die WNBA immer noch weiterempfehlen. Also es ist einfach, macht einfach Spaß, dazu zu schauen.

Phil: und und das war also Thema wer überträgt was ich bin immer noch verwirrt NBA und WNBA aber es ist jetzt in der WNBA eben tatsächlich so dass auch Amazon Prime und Sky teilweise Spiele übertragen deswegen man muss jetzt nicht unbedingt ein Lead Pass abonnieren ⁓ da ab und zu mal reinschauen zu können und es lohnt sich wie du gesagt hast Satu hatte 20 Punkte war war Ein gutes Spiel von ihr, aber grundsätzlich war das ein schlechtes Spiel von New York. Die waren irgendwie so bisschen out of sync. Sabrina und auch Brianna Stewart haben auch nicht das gezeigt, was man von ihnen normal gewohnt ist. Und Aizy Fudd, die ja super gestruggelt hat die ersten paar Spiele und wie du auch sagst, weiterhin von der Bank kommt, obwohl sie Number One Pick ist, weil sie irgendwie eigentlich gar nicht so das Match für diesen Roster ist. Ich find das weiterhin so ein bisschen strange. Die hat einfach, ich glaube 17 im dritten Viertel gehabt, 5-3er geballert. Also es war richtig krass, wie die da losgelegt hat. Auch Steels geholt und alles. Also es war ein richtig starkes Spiel von ihr. Aber, und das sage ich ja die ganze Zeit, diese Spiele sind krass. Also das war jetzt so ein bisschen, ja du hast gesagt, war lustig anzuschauen. Da hat so ein bisschen die Intensität gefehlt an mancher Stelle. Aber ich habe den Tag davor, habe ich Sparks gegen ACES geguckt. Und nachdem die Sparks, das erste Spiel des Jahres gegen die ACES, eine 30-Punkte-Klatsche sich abgeholt haben, haben sie diesmal gewonnen. Und das war halt, also viermal zehn Minuten, 101 zu 95. Das war tough. Also da geht's gegen's Klass hin und her. Es gab blutige Nasen, blutige Lippen, alles. Also harte Fouls. Cameron Brink. die jetzt gerade wieder versucht ihre erste richtige Saison in voller Fitness zu spielen, die hat da einiges kassiert. Aber die von mir angesprochenen Spielerinnen haben alle wieder krass abgeliefert. Kennedy Carter hat jetzt, ich glaube sie hat erst ein Spiel unter 20 Punkte gemacht. So kommt von der Bank völlig brutal eigentlich. Und das war krasseste, Kelsey Plum hat einfach rasiert. Das war ein geiles Spiel. Also Kelsey Plum hatte 38 Punkte, 12 von 17 aus dem Feld, 6 von 7 von der Dreierlinie, 8 von 8 von der Freiburg Linie, 9 Assists. Sie ist erst die vierte Spielerin, die 38, 9 hatte. Also nochmal, 53 ist der absolute All-Time-Bestwert in Scoring. Asia Wilson und Liz Cambridge haben das beide geschafft. Also ein 40er machen ist sehr selten. Sie war jetzt kurz davor und hätte sie... Zwei Punkte und eine Assist mehr gehabt. Also 40.10 wäre sie die erste ever gewesen überhaupt in der WNBA. Und was mir dann da jetzt wieder aufgefallen ist... Wenn du das anschaust, und wir haben es jetzt heute auch ein paar Mal gesagt, weil das auch in der NBA ständig eben, wenn man sich die Spiele anschaut, immer wieder angesprochen wird, dieses Ethical Hoops. Und das für mich die WNBA. Die WNBA ist wesentlich realer und wesentlich sauberer, was auch das Thema Flopping und so weiter angeht, als die NBA. Auch wenn jemand, wenn da eine Spielerin zu Boden geht, dann geht die mit gutem Grund zu Boden und dann steht die danach auch wieder auf. Und da wird dann nicht irgendwie

Rob: Ja.

Phil: groß rumlamentiert und so getan, auch wie LeBron oder so, sich da am Boden wälzen und so was. Tatsächlich ist Spielerin, die so ein bisschen die Ausnahme ist, ist Caitlin Knackenschnalzer-Clark. Also die ist auch so eine Kandidatin bei jedem Kontakt, Kopf in den Nacken. Also das taugt mir auch nicht an ihr. Ansonsten auch Skills einfach brutal. Aber das muss ich sagen, das ist immer wieder positiv für mich in der WNBA, vor allem jetzt auch dieses Sparks-Aces-Spiel. Es ist Blut geflossen und trotzdem war das fair. Es ist halt passiert und da ist kein böses Blut und so. Das imponiert mir einfach. Dementsprechend nochmal die Empfehlung. Kelsey Plum auf jeden Fall lohnt sich auch immer anzuschauen, weil die ist auch unfassbar stark. Also diese 38 Punkte auf 17 Feldwurfe-Versuche. Das verrückt.

Rob: Also für alle, mit der WNBA noch nicht so viel anfangen können, Kelsey Plum ist diejenige, die bekannt geworden ist, dadurch, dass sie, was war das, ein paar Socken oder so, oder T-Shirt, dass sie war diejenige in dem viral gegangenen Video, die auf dem Court stand und einfach das T-Shirt zusammengebundelt so in das Upper Deck geworfen hat, wo viele dachten, das wäre irgendwie ...

Phil: Yes, sir. Ein T-Shirt. Ein T-Shirt.

Rob: AI oder so, weil ich da tatsächlich auch noch nie von einem Mann oder so einen Wurf gesehen hab.

Phil: Das war crazy. Der beste T-Shirt-Wurf aller Zeiten, ich. Also das ist eins meiner absoluten Lieblingsvideos.

Rob: Selbst die Maschine, selbst diese T-Shirt-Maschine kommt nicht so weit. war unglaublich. Die hat einen Arm. Das war...

Phil: Ja, das war verrückt. Ja. Also sie ist lefty auch. Wo ich auch sagen muss, das ist echt eine relativ hohe Quote an Linkshänderinnen in der WNBA. Und vor allem auf Top-Level, auch Asia-Wilson ja und so. Und Kelsey Plum hat wirklich dieses T-Shirt. Also es sah aus wie ein 80-Meter-Wurf. Also es war wirklich so, die hat das halt in Perfektion. Sie hat, glaube ich, auf ihren Vater gezeigt und wollte das zudem werfen. Und die hat ein Ding da rausgehauen.

Rob: überwoffen doch oder so. Das war krass.

Phil: Also das ist so, für alle die das nicht kennen, es ist in San Antonio, sie war damals nämlich der Number One Pick, als San Antonio noch die Franchise auch hatte. San Antonio Stars hießen die, glaube ich. Und genau, er hat dann beim T-Shirt Throw oder bei dieser Auszeit quasi aktiv mitgewirkt, indem sie Internetgeschichte geschrieben hat, weil das war wirklich... Für mich eins der viralsten Sportvideos, ich kenne. Ich freue mich immer wieder, wenn es alle paar Monate mal wieder auftaucht in meiner Timeline, weil das ist einfach unfassbar. Also es ist mit dieser perfekten Zeitlupe und so brutal starkes Video.

Rob: Die so rauszoomt und das Ding fliegt weiter und weiter und weiter. Du siehst, wie groß diese Arena ist und das Ding fliegt immer noch. Es war wie so ein Home Run von Aaron Judd, der einfach fliegt und fliegt und fliegt. Das ist Kelsey Plum. Also alle, die das Video nicht kennen, könnt ihr euch googeln, natürlich. Kelsey Plum T-Shirt Throw oder so.

Phil: Assklank. Der ist brutal. Ja. Voll. Komplett. Ja, richtig stark.

Rob: Dann werdet das auf jeden Fall sehen. was ich noch dazu sagen wollte, der WNBA allgemein, es wird auch viel, viel weniger, fast gar nicht diskutiert über Schiedsrichterentscheidungen. Wenn der Schiedsrichter pfeift, dann macht man halt so weiter, wie der das jetzt gepifft hat. Also da gibt es keinen, hey, stopp, stopp, also das war hier und so, lass uns noch mal zusammen irgendwie diskutieren oder so. Nein, der Schiedsrichter-Call wird einfach genommen und dann geht es weiter.

Phil: Yes. Mhm.

Rob: Das fällt für mich auch unter ethical basketball, dass nicht alles angezweifelt wird, was die Schiedsrichter sagen und sich ständig beschwert wird. War halt gegen mich, aber mein Gott, ist es halt so.

Phil: Ja, ist einfach... Ja. Es ist... Es ist real auf jeden Fall. Komplett, finde ich. Genau. So, du hattest vorhin gesagt, du hast noch so... Quasi-News? Wobei, ich hab noch was Cooles, wir WNBA. Und ich lieb ja Threads, weil auch diese Interaktion eben zwischen allen voran Asia Wilson und irgendwelchen anderen Leuten oder auch Spielerinnen, finde ich immer großartig. Ich habe T.I. und er hat mich Ich weiß, dass Brüste auf deinen Zähnen wie du grinnest. Also sie ist immer so bisschen so hart an der Grenze so verarschend, aber trotzdem noch lieb und so. Das tockt mir. Deswegen ist das auch für mich eben Teil dieser WNBA, dass das so eine...

Rob: Okay, das ist cool.

Phil: dass das so wirkt, als hätten die meisten ein gesundes Verhältnis miteinander. Also es gibt schon genüge Rivalitäten, ich glaube, es wirkt alles immer trotzdem so auf Augenhöhe. Und das finde ich sehr stark. Das beeindruckt mich.

Rob: Ich habe noch eine kleine Geschichte und ich hoffe, die kann ich jetzt auch noch so aus dem Gedächtnis wiedergeben, weil ich habe mir tatsächlich keine Notizen gemacht über Grant Hill. Und zwar hat der in einem Podcast erzählt, wie er zu seinem Schuhvertrag mit vieler gekommen ist, weil er sagte, er wollte eigentlich bei Nike unterzeichnen. Er war auch schon in Beaverton und er wollte unbedingt zu Nike. Die haben halt am College Bad Duke die ganze Zeit

Phil: Mit viele? Okay, nice. Mhm. Okay, Klaus.

Rob: Adidas getragen, bis aufs letzte Jahr, da haben sie dann auf einmal Nike getragen und seitdem wollte er auch in der NBA Nike tragen. War wie gesagt in Beaverton im Nike Headquarter, hat sich die gesamte Präsentation angeschaut und hatte dann auch ein Gespräch mit Phil Knight, also dem Big Boss persönlich bei Nike. Und der hatte auf einmal so eine Vision, damals schon, weiß ich jetzt gar nicht mehr, 1994, 1993, 1994 sowas.

Phil: Mhm. Ja. 94 sind dann in die NBA gekommen. 94, 95 war seine erste Saison.

Rob: Ja, Da hatte Phil Knight schon die Vision von China. Also von wegen der China-Markt ist ganz, ganz wichtig für uns. Und wir wollen da unbedingt was reißen und die nächsten großen Basketballtalente werden aus China kommen. Deswegen wollen wir unbedingt den chinesischen Markt erobern. Und wir haben für dich die Vision. Und das war vor dem NBA-Draft. Wir haben für dich die Vision. Während des NBA-Drafts machen wir eine Live-Obertragung.

Phil: Mh, mhm.

Rob: wie du an der chinesischen Mauer stehst, während dein Pick verkündet wird. Und Grant Hill war so, what? Aber ich will in dem Gebäude sein, will aufgerufen werden, ich Wie heißt er noch? David Stern, ich will David Stern die Hand schütteln. also seitdem war Nike dann da raus. weil die sich verscherzt haben mit der Prisie. Und...

Phil: What? Und dahin? Ja, klar. David Stern. Ja, genau. Blätterbar.

Rob: Weil Grant Hill aus der Gegend kam, wo Fila ihr Headquarter hatte. Fila war damals in Baltimore. Und er kam aus dieser Gegend. Hat er sich gesagt, ich hör mir einfach mal an, was die zu sagen haben. Und er hat dann praktisch so ein Stapel Papier bekommen, wo praktisch die Präsi drin war. Also das war nicht irgendwie groß mit Präsentation und PowerPoint oder so, sondern praktisch so auf Papier. Und er blättert das durch.

Phil: Mhm. Mhm. Ja, krass. Mhm. Ja, ja.

Rob: hat sich nichts dabei gedacht und sieht dann auf der letzten Seite die Zahl. Und als er die Zahl gesehen hat, die Summe, hat er gesagt, ich kann vieler tragen, vieler ist auch okay. Und dann so ist es dann gekommen. Und dann war er halt sehr ehrlich und hat gesagt, es lag tatsächlich am Geld. Und dadurch, dass Nike es verkackt hat, hätten die nicht diese China-Mauer-Story

Phil: Ja, okay, geil. Bild. Das ist eine funkelwilde Story.

Rob: Also Idee gehabt, dann wäre er bei Nike gewesen.

Phil: Ja. Aber sowas haben sie ja eigentlich dann da gar nicht durchgezogen. Also ich mein Jason Kidd hatte ja dann Nike, aber den haben die ja am... Ja, den haben die jetzt ja nicht so krass gepusht. Klar, Jahr davor gab's Penny, der dann einen eigenen Schuh hatte, aber... Okay, also... Würde mich mal interessieren... Ja, klar. Heißt ja auch nicht, genau heißt ja auch nicht, dass das dann wirklich so umgesetzt wird, ja logisch. Ja, klar. Ja.

Rob: Ja. Vielleicht war das auch nur eine Idee von Phil Knight und die die. Richtig. Aber anscheinend hat es Grant Hill so Angst gemacht, dass der Oberboss so was erzählt, dass er dann gesagt hat, nee, lass mal und ist dann zu vieler gegangen. Und hatte, glaube ich, auch einen Lifetime-Vertrag, Er ist dann nie weggegangen von vieler.

Phil: crazy. Er hat zwischendrin, ich glaube die Firma Fila, die gab es einfach ein paar Jahre nicht mehr. haben nichts mehr hergegeben. Also Grant Hill hatte eine Zeit lang dann Adidas auf jeden Fall kurz an und eventuell auch nochmal Nikes zwischendrin. Aber jetzt haben sie ja die letzten Jahre wieder, also auch nach seiner aktiven Karriere, haben sie auch wieder einzelne von seinen Modellen oder Colorways irgendwie neu aufgelegt und so. Also ich glaube, ist da auf jeden Fall irgendwie noch mit involviert bei denen.

Rob: ⁓ ja.

Phil: Aber ja, Firma, da kenne ich mich jetzt zu wenig aus, was die Ownership angeht. Aber da, glaube ich, gab es einige Umstellungen in den letzten Jahrzehnten. Aber war damals absolut ikonisch. meine, Grant Hill Schuhe waren wirklich, die ersten zwei, drei waren richtig krass. Haben super viele Jungs auch bei mir gehabt. Meine Mutter tatsächlich hatte den Grant Hill 1. Den konnte ich damals sogar mit mit ihr teilen, da war ich in der dritten Klasse, da er mir auch gepasst. Tupac hat den getragen und so. Also ich meine, das war schon Cultural Moment für diese Brand. Also die haben alles richtig gemacht. Mich würde interessieren, ob Nike sich damals geärgert hat, weil Grant Hill hatte schon Momentum auf jeden Fall. Also ich meine, die ganzen Sprite Werbespots und so, die der da hatte, also der war schon... Der hatte, der war ja teilweise, ich weiß nicht, das war All's... Da 96 glaube ich, war der Leading Vote Getter. Also der war so beliebt, dass er die meisten Stimmen hatte. das war schon ein Statement auf jeden Fall. Da vieler fast den großen Wurf gelandet. Krass.

Rob: Also... Ich überlege gerade, ob es eine gute Grand Hill Doku gibt. weil es keine 30-4-30 gab es nicht von Grand Hill. Und natürlich gibt es diese, weiß nicht, viele coded Dokus. Also so ähnlich wie diese Rebook Doku, die wir gesehen haben. Aber ob es eine gute Grand Hill Doku gibt, weiß ich gar nicht. Weil das würde ich auch gerne sehen. Weil er halt nicht diese Rex to riches Story ist. Also er war nicht arm. das ist ja bei vielen so. Jungs kamen aus dem Ghetto, wollten die Familie.

Phil: Mhm. Ja, gut, aber ... Genau, ne. Ja. Ja. Ja.

Rob: mit erziehen und hochziehen, aus dem Ghetto rausholen und so. Grand Hill ist ein sohnreicher ähnlich wie Co... Genau, genau.

Phil: Genau. Sein Vater war der Dallas Cowboys, oder? Ja.

Rob: Und ich glaube, seine Mutter war die nicht entweder Teamkollegin oder Zimmerkameradin von Bill Clinton oder so. da war auf jeden Fall irgendeine Präsidenten-Story mit dabei. Ja, genau. Und deswegen ist es vielleicht nicht so sexy, Geschichte zu erzählen. gerade weil es anders ist, würde ich das gerne mal sehen.

Phil: Ah, mhm. Ja, ja, ja, ja, klasse. Genau, also voll interessant eigentlich. Ja krass. Okay, okay. Ja, aber wenn man schon so ein bisschen in der Vergangenheit kramt, dann haue ich hier auch noch die Top 10 heraus, von der ich dir eingangs erzählt habe. Und zwar super interessante Grafik, auf die ich die Woche gestoßen bin, weil da echt ein paar überraschende Spieler dabei sind. Also manche hat man jetzt auch nicht auf dem Schirm, dass die All-Star waren, aber es geht ⁓ die...

Rob: Yes. Gut. ⁓ ja ja ja ja ja ja, bitte!

Phil: 10 Spieler, die die meisten Siege mit ihrem Team eingefahren haben, ohne dass ein weiterer Allstar im Kader war. Also es ist eine Top 10 und klar, es macht Sinn, dass man viele Spiele gespielt hat, aber wer schätzt du es auf Platz 1?

Rob: Meistens Siege ohne einen weiteren All-Star.

Phil: Ohne einen weiteren Allstar im Kader. Genau, es sind 591 Siege. Ohne weiteren Allstar.

Rob: Weiß nicht. Also wirklich.

Phil: Dirk... Ja, Dirk Nowitzki ist auf Platz 1 mit 591 gewonnenen Spielen ohne weiteren Oldstar im Kader. Hätte ich nie gedacht. Weil er hat ja...

Rob: Ich hab gedacht, er hatte zwar keine High-Profile-Allstars, aber schon zumindest irgendwelche Leute, die Mahl-Allstar waren, vielleicht nicht mehr in ihrer Blüte, aber

Phil: Ja. Aber er ja mit Steve Nash, Jason Kidd, mit ... Keine Ahnung, da waren ja schon ein ... War nicht sogar Josh Howard einmal All-Star? Also, ja. Also, hätte ich auch nicht gedacht. Aber klar, er hat jetzt nicht so dieses klassische ... Ich spiele mit Wayne Wade zusammen ... Ding gehabt. Aber ja.

Rob: Okay, also das überrascht mich.

Phil: tatsächlich 591 und auf Platz 2 und das ist nämlich auch überraschend, weil man ihn selber glaube ich nicht als Allstar auf dem Schirm hat, Andre Miller. Andre Miller, einer der most underrated, ja aber wirklich einer der most underrated Point Guards aller Zeiten, finde ich. über den spricht ja heute kein Mensch und der war nie schlecht. Der war ultra, der war ultra, das ist natürlich klar die Frage, ob er wirklich All-Star war, aber er war ultra konstant und bei ihm ist tatsächlich 542. Auch.

Rob: Darüber können wir uns unterhalten. nie schlecht aber war ja Allstar.

Phil: Also schon krass. Also der 10. hat 414. Das heißt, wir sind schon relativ eng zusammen. Aber jetzt lese ich einfach die Namen vor. Dirk Nowitzki auf der 1. Dann Andre Miller. Hakim Olajewan auf der 3. Reggie Miller Patrick Ewing, knapp dahinter. Also die sind sehr eng beieinander. Zach Randolph, den man auch nicht als Allstar wahrnimmt, glaube ich. Nikola Jokic, hat man sich, glaube ich, so bisschen denken können, weil jetzt auch Jermal Murray als Allstar ist. LeBron James, der allerdings natürlich auch eine Vielzahl von Spielen gemacht hat. Ben Wallace und Dominique Wilkins.

Rob: Okay. Mhm. Dominik Wilkins hätte ich weiter vorne gesehen tatsächlich.

Phil: Genau, und das war auch jetzt, als ich die Liste gesehen habe, dachte ich mir auch so, boah krass, Dominique Wilkins, wer ist jetzt von den zehn der, wo ich direkt Ja gesagt hätte? Der auf jeden Fall. Aber ja, tatsächlich fand ich super interessant, weil da eben eine Vogelwilde Mischung. Also im Endeffekt, also die müssen quasi, also vorherige Allstars zählt glaube ich nicht, sondern immer aktive Allstars.

Rob: Ach so!

Phil: Also denke ich mal, weil sonst Nikola Jokic oder bevor sie Allstars waren, das selbe, also weil der Jokic, meine der Jamal Murray ist jetzt dieses Jahr erst Allstar geworden. also weil sonst wäre alles nichtig, was vorher passiert gewesen ist, aber...

Rob: Ja, ja, ja. Genau, bevor sie Allstars meine, Hakeem Olajumon, das muss aus der Zeit gewesen sein, wo er mit Kenny Smith, mit Vernon Maxwell gespielt hat. Robert Ory war auch kein All-Star. Das muss die Zeit gewesen sein. Also, die Zeit vor Charles Barkley, vor Scottie Pippen und Clyde Drexler, Okay. Ja. Aber interessant, ja, du, das ist auf jeden Fall eine interessante Statistik.

Phil: Genau. Genau. Und dann, wenn dann... Flight Drexler. Ja. Genau. Ja, so läuft das. Ja gut, und das spricht auch für Dirk Nowitzki auf jeden Fall. Also 591, stolze Zahl. LeBron waren es 432. Also es ist von 591 bis 414. Also es ist schon klar so ein bisschen ein Unterschied, aber ist... Also vor allem in der Mitte sind die ultra nah zusammen. Also Hakeem hat 480, dann 472, Reggie Miller, 464, Patrick Ewing. die... zur gleichen Zeit aktiven, quasi haben ähnliche Roster ⁓ sich herum gehabt. Crazy. Yes! So, haben wir noch was? ⁓ ja, ein was hab ich noch. Kurz und knapp, weil das ist nur ein Gerücht. Beziehungsweise eine Meinung. Kevin O'Connor von Yahoo Sports. Und das hat die Warriors Nation aufgegriffen.

Rob: Yes! Okay!

Phil: sieht Hannes Steinbach als Perfect Fit für die Golden State Warriors. Also und zwar gibt es ja Gerüchte oder gab es Gerüchte, dass die Warriors an Nikola Vucevic interessiert werden und Kevin O'Connor ist so weit gegangen und hat gesagt, da würde ich lieber meinen elften Pick im Draft nehmen und Hannes Steinbach holen, den er vom Grundsatz ähnlich sieht wie Vucevic, also auch von den Fähigkeiten, aber mit natürlich wesentlich mehr Upside und Entwicklungspotenzial, weil er neben seinen Punkten und Rebounds halt auch einen guten Touch hat, gute Hände, Potenzial ein guter Passgeber zu werden und deswegen war der Vergleich Vucevic und Sabonis, also Domantas Sabonis, den er da gezogen hat und ist der Meinung, dass der dann der perfekte Frontchordpartner für Dramond Green wäre und genauso die richtige Vielseitigkeit und das richtige Setup auch hätte, ⁓ offensiv mit Steph Curry zu funktionieren. Also bin ich gespannt, also fand ich sehr interessant. Ich habe auch Hornets Gerüchte gelesen, die in eine ähnliche Richtung gehen, aber Warriors würde mir besser gefallen. Also so mit Steph Curry spielen, ist klar, ist

Rob: da bin ich auch gespannt. Ja, bin ich gespannt.

Phil: Er hat ein Ablaufdatum, ganze Projekt, aber für so einen 20-jährigen Würzburger mit Steph Curry zu spielen, fände ich schon ganz geil.

Rob: Also ich hätte ihn gerne bei den Hornets allein schon wegen dem Namen. Also zusammen mit Korn Knüppel, Kalkbrenner und Steinbach. Das halt das Triumvirat der deutschen Namen.

Phil: Ja, das stimmt. Das wäre schon da.

Rob: Das ist auf jeden Fall taff. Ach so, ja, und wenn wir gerade bei den News sind, ihr habt euch vielleicht gefragt, warum wir schon seit einigen Freunden nichts mehr über die NBA Europe erzählen. Das ist einfach, weil es da Funkstille gibt. Und es ist verdächtig, dass da eigentlich keiner mehr drüber redet. Und die Gerüchte werden nun laut, dass das Feuer, der Enthusiasmus deutlich abgeflacht ist, was die NBA Europe angeht. Zum einen von den Investoren. die mächtig viel Geld geboten haben, ⁓ dabei zu sein. Ich glaube, die sind jetzt nicht mehr so sehr davon von dem Projekt überzeugt. Und auch die NBA selber lässt da kaum noch irgendwie was verlauten, was in diese Richtung geht. Im Gegenteil, die sagen nämlich jetzt auf einmal, wir haben ja Zeit, wir haben ja keinen Zeitdruck. Und das spricht natürlich gegen das Oktober 2027 Ziel.

Phil: ⁓ sei f***

Rob: Du kannst jetzt nicht einfach in zwölf Monaten so eine Liga aus dem Nichts schampfen. Und deswegen glaube ich, das ist meine Befürchtung, meine persönliche Befürchtung, ist, dass das Thema zumindest geparkt ist. Im schlimmsten Fall sagt die NBA, weißt du was, wir können uns hier nicht mit der Euro League einigen, nicht mit der FIBA einigen. Lassen wir das Ganze. Es ist zu teuer, zu viel Risiko. Und ja, das könnte gut sein, weil gerade Im Moment sieht es danach aus.

Phil: Wir waren von Anfang an skeptisch, wir haben die Gründe dargelegt in aller Ausführlichkeit und das letzte Wochenende hat er jetzt auch nochmal gezeigt, das braucht es nicht, weil die Euroleague reicht. Euroleague Final 4 hat stattgefunden im Olympiakos-Stadion in der Arena in Athen und Olymp... Olympiakos ⁓ Gottes Willen im Panathinaikos Stadion. macht eben den Erfolg von Olympiakos noch viel besonderer. Auf das erzfeindes Grund, die Euroleague gewonnen zu haben. im Final Four waren Olympiakos gegen Fenerbahce, Valencia gegen Madrid, das spanische Duell gegen Andreal und Olympiakos als Number One Seat, als Favorit ist auch erwartungsgemäß ins Finale angezogen. Was dann? Sonntagabend stattgefunden hat und deshalb Olympiakos gegen Real Madrid mit 92 zu 85 gewonnen. Leider David Kramer ohne Einsatzzeit geblieben bei Real. Klar, leider auch verloren. Das ist für ihn wahrscheinlich noch schlimmer. Aber Olympiakos, wie gesagt von Anfang an einer der großen Favoriten dieses Jahr, Yvonne Fournier, war hier der MVP, der Topscorer auch da. Wenn ich mir die Kaderzusammenstellungen anschaue, sehe nicht wirklich Grund, warum es eine NBA Europe braucht. Ich sehe auch nicht Spieler, die ein anderes Kaliber als Fonnier sind. Ein Fonnier, der der NBA zuletzt 7 Punkte im Schnitt gemacht hat, jetzt hier der Final Four MVP. Ich sehe nicht, dass da ein Spieler, der der NBA 20 im Schnitt scoret, dass der in die NBA Europe wechselt, Beispiel. Also ich glaube, fürs an sich, Spielniveau hätte das quasi zero Impact. Das Einzige, passiert ist, dass du dieses künstliche NBA-Ding draus machst und wie gesagt, das hat man jetzt, die Stimmung war geisteskrank. Auch nach dem Erfolg, Athen, Takeover, das braucht's nicht. Die Leute da sind Olympiakos-Fans, die Leute sind nicht Olympiakos wanna be NBA Europe. Fans so und dementsprechend, also mich überrascht es nicht, dass es mindestens geparkt ist, dass das Feuer fehlt, das Feuer was wir da in der Halle jetzt gesehen haben, wurden Bengalos gezündet und so weiter und so fort. Das ist nicht die NBA, das sind zwei verschiedene Sachen und deswegen braucht es das nicht und ich bin gespannt ob es beim Parken bleibt oder ob sich es komplett in Luft auflöst, aber ja, wundern tut es mich nicht.

Rob: Ne, also Europa braucht es nicht. Also die Einzigen, es brauchen, in Anführungsstrichen, die NBA. Die wollen halt mehr Geld machen. Die NBA-Owner wollen mehr Kohle machen und die sehen das halt als Cash Cow, dieser europäische Markt. ne, also ich bin auch dagegen. Gut, dann haben wir es für diese Episode und ihr, ja, das tue ich dachte auch, sind einfach mit 1,30 sind wir heute gut dabei, aber

Phil: Genau. Exakt. voll.

Rob: jetzt über zwei Stunden und ihr Zuhörer jetzt am Dienstag wisst schon, ob die New York Knicks den Sack zugemacht haben oder ob die Cleveland Cavaliers noch mal rangekommen sind. Ja, ich hoffe ja, dass es 4-0 steht und die Knicks sich ausruhen können. Aber wer weiß, unsere Jinx-Power ist stark. Yes.

Phil: Damn! Ja, ich bin gespannt. Also bei beiden gleich... Also wenn wir unsere Kräfte bündeln, kommt man eigentlich nicht dagegen an.

Rob: Gut. Das war's für diese Episode. Vielen Dank fürs Einschalten, Zuhören und Zuschauen. Wir hören und sehen uns nächste Woche wieder. Wir sind raus. Ciao, ciao.

Phil: Yes. So, tschüss!