Phil: Bing bong! Hier ist wieder der Allball Podcast mit der NBA Finals Edition. Wir haben es geschafft. haben die Playoffs hinter uns gelassen. Und eure Lieblingshosts, der Rob und ich, der Philipp, wir sind wieder hier live am Start heute Sonntagabend. Keine Montagsaufnahme heute, weil es ist quasi alles passiert, was passieren musste, ⁓ wieder recorden zu können. Wie gesagt, die Finals stehen vor der Tür. Ich setze jetzt Rob: Hey, hey, hey! Phil: ununterbrochen nur noch Knicks-Caps auf, um so zu manifestieren, dass die New York Knicks wirklich das Unmögliche möglich machen und ihre Revanche für 1999 bekommen gegen die Spurs. So viel sei gesagt, Spurs-Knicks, geile Finals für uns 90s NBA-Lover ist das auf jeden Fall absolut balsam. Also ein schönes Gefühl, solche Teams jetzt gegeneinander spielen zu sehen in den Finals. Also absolut. Rob: Raumfinale! Phil: Krass, Beide hoch verdient. Und bevor wir in die Details gehen, muss ich, weil es mich so geistestkrank aufgeregt hat, beziehungsweise auch bestätigt natürlich, straight mit dem Eumel der Woche starten, Rob. Ich hab's grad schon... Ja, weil das ist einfach Wahnsinn. Ich hab's dir gerade schon angekündigt, ⁓ wen's geht. Es kann keinen anderen geben. Es ist selbstverständlich Chathome Grain. Rob: Das ist der früheste Eumel der Woche, den wir je hatten. Phil: Weil was zur Hölle war das denn für eine Scheiße? Also für mich eben der quasi gegen ihn war oder auch gegen OKC. Natürlich völlig okay. Aber wie kannst du in einem Game Seven als vermeintlicher All-NBA-Spieler, da haben wir uns ja neulich schon darüber aufgeregt, sage und schreibe vier Punkte auflegen mit eins von zwei aus dem Feld und k... Rob: Als vermeintlich zweitbester Spieler des Teams. Phil: Genau. Als zweite Option eigentlich nach SGA nimmt er im ganzen Spiel zwei Würfe keinen einzigen in der zweiten Halbzeit. Also komplette Arbeitsverweigerung. Es geht ⁓ alles. Es ist die absolute Dua-Di-Situation. Wie endet die Saison? Geht's in die Finals? Oder fliegen wir hier vor eigenem Publikum raus als Titelverteidiger? Und Chad Holmgren hat sich so gedacht, boah, schauen wir mal, interessiert mich eigentlich gar nicht so. hat quasi nicht am spiel teilgenommen und das habe ich tatsächlich so noch nie gesehen in einem spiel sieben von einem und deswegen man muss wirklich vermeintlichen top spieler sagen weil sorry das war die endgültige bestätigung für mich dass dieser typ kein top spieler ist weil das war das wird das das das war wahnsinn und deswegen einmal der woche chat holmgren und alle ihm die Stimme gegeben haben fürs All NBA Team, auch wenn es nur das Third Team war. Aber leckt mich am Arsch. Also das war wirklich peinlich wie die Sau. Rob: Also für mich sah das so aus, als ob der Moment einfach zu groß für ihn war. ist einfach glaube ich bisschen davon gelaufen, hat sich versteckt. war einfach, man hat gemerkt, er wollte da nicht sein. Er wollte nicht gegen Wemby spielen. Er hatte sie komplett die Hosen voll. Und er hat ja erst kürzlich eine Vertragsverlängerung unterschrieben für 240 Millionen Dollar für fünf Jahre. Phil: Yes. Rob: Das ist halt pervers. ist nächstes Jahr im Roster der OKC Thunder der Bestverdiener. Verdient mehr als SGA, verdient, ich glaube, genauso viel wie Jalen Williams und zwar 40,5 Millionen. Und so eine Leistung muss ich, da fällt mir eigentlich gar nicht ein, wer da als letztes so was gebracht hat. Also das war schrecklich. Phil: Mhm. Das ist Wahnsinn. Ja, also ich meine, wenn er wenigstens, also was ist wenigstens, das wäre natürlich vielleicht noch fataler gewesen, aber wäre es eine 1 von 12 oder sowas gewesen, dass du wenigstens siehst, der versucht's und es läuft halt nicht, ja, also es die Aaron Fox ja auch vor zwei Spielen passiert, so eine 1 von 9 oder was der da abgeliefert hat, aber genau. Rob: Ja, dann hast du ein schlechtes Spiel. Aber er hatte nicht mal schlechtes Spiel. Er hatte gar nicht gespielt. Das war einfach gar nix. Phil: Genau. Also es kann nicht sein, dass du zweimal nur versuchst abzuschließen, wenn du die eigentliche Second Option bist. Ein All-NBA-Talent und dann da, wie du sagst, dich versteckelst. das war eben... Also ich meine, er hat ja immer so bisschen eine zweifelhafte Körpersprache, finde ich. es liegt auch so an seiner Statur, lange Schlagzege. Er wirkt immer so bisschen gebückt auch, wie er daherkommt. Aber in Kombination mit dem Spiel sah das natürlich gar nicht gut aus. Auch wenn er da immer auf der Bank eingeblendet war mit hängendem Haupt. Ja. Und genau diese blutleere Leistung wurde dann natürlich belohnt mit dem Playoff aus. Und da haben auch die 35 von seinem MVP-Teammate nicht gereicht. Shaykidges Alexander hat performt, das muss man schon sagen. Aber als Team waren die Thunder einfach nicht gut. Also ich hab zum Beispiel da ... komplett reingezogenes Spiel. Und wie gesagt, Chad Holmgren mit so einer Leistung, es kann nicht sein, dass dir quasi innerhalb deines Teams andere deine Rolle abnehmen müssen, ⁓ überhaupt noch dein Team irgendwie wettbewerbsfähig zu halten. Also Cason Wallace hat sich dann gemausert zum Helden des letzten Viertels fast und das kann nicht sein. das ist das... Also würde mich selber, es wäre mir an seiner Stelle so peinlich, ich wäre so in meinem Stolz verletzt. Also ich bin gespannt, ob das längere Folgen für ihn hat, weil das war schon so ein Moment. Der kann an deinem Selbstbewusstsein auf jeden Fall nicht nur kratzen, sondern der hinterlässt Narben, würde ich meinen. Dementsprechend habe ich da heute nicht lange überlegen müssen, wem ich denn einmal der Woche gebe. Rob: Mhm. Also absolut ist das eine Leistung, die ein Spieler verfolgen kann. Also sowas, da reden Leute Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte lang drüber. Also da hast du solche Momente wie von Nick Anderson das Versagen an der Freibufflinie. Du hast natürlich auch sowas wie von Charles Smith, der irgendwie drei Layups hintereinander daneben legt für die New York Knicks in den 90ern. Und dann hast du diese Nichtleistung von Chad Holmgren. der insgesamt in dieser Serie nur 10,4 Punkte im Schnitt machte, 7,1 Reborns und ein Assists und das ist viel viel zu wenig und da müssen sich die Thunder mit ihm in dieser Offseason mal hinsetzen und überlegen wie das weitergehen soll, weil sowas darf nie wieder passieren und es wird mich nicht wundern wenn die Thunder noch mal überlegen, das wirklich unser zweitbester Mann ist für die Zukunft. Weil das hat irgendwie tief blicken lassen, auch was den Ehrgeiz eines Spielers angeht. Überhaupt, das gesamte Konstrukt ⁓ Chet Holmgren rum muss überdacht werden jetzt. Also das ist eben nicht nur einfach ein Spiel, eine Momentaufnahme, wo jemand nicht gut gespielt hat. Das war irgendwie, man hat irgendwie gesehen, wer er ist. Und das war nicht der Chet Holmgren. den sich die OKC Thunder versprochen haben, als sie ihm eine Vertragsverlängerung hingelegt haben. Phil: Voll. Und das Ding ist eben, wie du sagst, die Stats sind beschissen und wir reden aber von sieben Spielen. Also es ist jetzt keine Minimomentaufnahme, sondern es hat sich halt die ganze Serie so gezogen und in Zahlen ausgedrückt. hat einfach 75 Punkte gescord in dieser Serie in sieben Spielen, während Julian Champagny, der zwischendrin mal krass gestruggelt hat, 83 gemacht hat. Also ein quasi... Wichtiger, ein Premium-Roleplayer, klar, Sean Starter, hat ihm die Show gestohlen. Vor allem jetzt im letzten Spiel mit seinen 20 Punkten und 6 Dreiern. Aber das sind Sachen, wie gesagt, das muss ihm in seiner Ehre wehtun, in seinem Stolz verletzt haben. Das kannst du eigentlich, wenn du ein vermeintlicher All-NBA-Spieler bist, kannst du das nicht bringen. Also das ist wirklich, mich hat's bisschen erinnert, auch an Ben Simmons. und diese Struggles, die er in den Playoffs hatte, als er auch einfach quasi verweigert hat, abzuschließen. Gegen die Atlanta Hawks war das ja damals, dieses Spiel, wo er sogar offene Layups nicht genommen hat, immer nur gepasst hat. Und bei Ben Simmons war es dann aber wenigstens so, dass der Boxscorer schon ein paar Zahlen drinstehen hatte, die sich sehen lassen konnten. Er war halt einfach keinerlei Gefahr für den Koop, aber er hatte halt trotzdem irgendwie ... In dem einen Spiel hat er, ich, 13 Assists gehabt und so. Rob: ⁓ ja. Phil: Und das ist ja bei ihm auch nicht der Fall. Also es ist jetzt nicht so, dass Chad Holmgren da jedes Spiel 15 Reborns geholt hat oder 5 Blocks gehabt oder so, sondern es war einfach zu wenig. Er war gerade so körperlich anwesend. Und das vor allem jetzt im Spiel 7. ja, wie gesagt, damit ist das Thema Titelverteidigung futsch. Rob: Yes. Also auch mein Eumel der Woche, da war ich mir auch ziemlich sicher. Ich war mir auch schon ziemlich sicher, dass du den auch wählst und deswegen ein einstimmiger Eumel der Woche. es gibt nach dem gestrigen Spiel keinen anderen, der da überhaupt in Frage käme. Phil: Mhm. Yes. Nein. Nee, also das war historisch schlecht, was er da geleistet hat. sind uns ja eigentlich gewesen mit dem Eumel der Woche, haben genug gehatet und gehen jetzt mal so ein bisschen in die Analyse bzw. schauen uns an, was sonst in den Conference Finals passiert ist, weil es gab natürlich nicht nur negative Storylines, wir haben es eingangs schon gesagt. Für Basketballliebhaber der 90er, das Traumfinale ist perfekt. Der größte Spieler auf dem Feld hatte auch den größten Anteil. Victor Vembanyama hat auch den Conference Finals MVP-Award gewonnen. Absolut zurecht. Und ich muss sagen, ich war fast emotional berührt aufgrund der Art und Weise, wie er sich auch dann gefreut hat. Wie er einfach seinen Gefühlen freien Lauf gelassen hat, die Art und Weise. Also der ist schon was besonderes, dieser Typo. Nicht nur weil er elendslang ist, sondern wirklich die Art, er seinen Game Approach, die Art, er, wie verbissen er ist, wie emotional, was er auch schon für ein Leader ist in seinem jungen Alter. Also das finde ich auch echt krass. Wie das funktioniert, wie er wirklich, ja er ist der Center, aber er ist auch das Zentrum des Teams auf jeden Fall. Und ja, dementsprechend gab es, glaube ich, gar nichts daran zu rütteln. Bin ich jetzt gespannt, wie er das weitermacht. Aber wir haben, glaube ich, heute Nacht dann so ein bisschen, ich möchte jetzt nicht sagen die Wachablösung gesehen, aber schon gesehen, wo es in Zukunft hingeht mit der NBA. Weil es geht immer jetzt über oder durch Victor Vemba-Nyama. Also es war wirklich beeindruckend mit anzuschauen mit... mit welcher Leidenschaft und welcher Verbissenheit und mit welchem Ehrgeiz er diese Serie gespielt hat. das war schon ein absolutes Statement. Rob: Also jüngster Conference Finals MVP aller Zeiten, jüngster Defensiv Spieler aller Zeiten, also Defensive Player of the Year, jüngster Spieler, der jemals All-NBA First Team und All-Defensive First Team erreicht hat. Der ist einfach seiner Zeit weit voraus. Und wenn wir von ihm reden, wie weit er ist schon in so jungen Jahren, müssen wir eigentlich von dem ganzen Team, von den Spurs reden, weil von den Phil: Ja. Rob: Sieben Spielern, die über zehn Minuten gespielt haben bei den Spurs, sind sechs unter 26. Also die sind eigentlich blutjung und eigentlich, wie wir so schön normalerweise sagen, eigentlich viel zu früh dran. Aber die sind, glaube ich, am Start und die werden auch da bleiben. Und man muss vielleicht ein bisschen überdenken, weil man die letzten Jahre bzw. letzten zwei Jahre ein bisschen drüber nachgedacht hat, ob die OGC Thunder die neue NBA-Dynastie sind. Aber... Phil: Mhm. Das ist verrückt. Mhm. Rob: Jetzt natürlich nach dem was gestern passiert ist mit Chet Holmgren und damit praktisch das wegfallen des zweitbesten Spielers, müsste man das vielleicht nochmal überdenken, ob das nicht wahrscheinlicher die Spurs sein werden. ich kann mir auch vorstellen, dass die OKC Thunder da ihre Gehaltsstruktur ein bisschen überdenken müssen. Weil Chet Holmgren ist für das was er da gemacht hat viel viel zu teuer. Phil: safe. Rob: Und die Spurs sind halt mit ihren 26 und jünger, also praktisch noch, viele haben praktisch noch ihre Rookie-Verträge oder sind irgendwie, also ich meine, wenn du Stefan Krasel nimmst, wenn du Dylan Harper nimmst, Viktor Van Jammer, alle noch ihre Rookie-Verträge, das sind Pick eins, zwei und vier der letzten drei Jahre gewesen. ist, besser kann es für dich nicht laufen. ja, deswegen. Phil: Wahnsinn. Rob: würde ich sagen, da hast du vollkommen recht, dass die Zukunft Wemby und den Spurs gehört und das könnte tatsächlich heute Nacht diese Wachablösung gewesen sein. Die alle befürchtet haben, also nicht befürchtet im Sinne von was schlechtes, sondern also mehr oder weniger prophezeit haben, dass die kommt, dass die praktisch jetzt schon 2026 kommt. Da haben vielleicht nicht so viele mit gerechnet, aber jetzt ist sie da und Phil: Mhm. Rob: Jetzt können wir uns auf Spurs für die nächsten paar Jahre gefasst machen, glaube ich. Phil: Voll und das Ding, also der entscheidende Punkt ist natürlich, das waren jetzt die Western Conference Finals. Die beiden Teams sind in der gleichen Conference. Das heißt, und dieses, es wird immer durch Wemby gehen, heißt ja wirklich, OKC muss an Wemby vorbei, ⁓ wieder in die Finals zu kommen. So, es wird kaum Szenarien geben, wo die in den Playoffs dann nicht aufeinandertreffen. Außer ein Team, also was ich mir jetzt aber nicht vorstellen kann, außer OKC. lässt auf einmal übel schleifen und verpasst schon vorher irgendwas. Es sieht stark danach aus, als werden diese beiden Teams auf eins und zwei das mehr oder weniger unter sich ausmachen. Das hat dir jetzt dann gezeigt, wie du auch gesagt hast, Chatholme Green wollte nicht gegen Wemby spielen. Aber das Matchup haben sie jetzt im Kopf quasi gewonnen für die Zukunft. Also ich glaube jetzt nicht, dass Rob: Mmh. Phil: der da irgendwie den Switch findet, ⁓ das Ding zu kippen. Sondern im Gegenteil, wir haben ja schon öfter über Vemby gesprochen und sind ja auch beide der Meinung, dass der Weg bei ihm weiter nach oben gehen wird und er immer besser werden wird. Dementsprechend ist das eigentlich für OKC jetzt schon eine ziemliche Scheiße gewesen, dass das eben jetzt in diesem Jahr schon passiert ist. Klar, sie hatten auch zwei extrem wichtige Spieler nicht zur Verfügung wegen Verletzungen. mit Jalen Williams und AJ Mitchell. Aber, und das macht das Ganze von Chet Holmgren ja dann noch schlimmer, diesen Ausfall konnten sie null kompensieren durch ihren vermeintlichen nächsten Star, den sie im Team haben. Sondern der war ja eigentlich dann im Spiel sieben auch fast so, als wäre er Teil der Injury List. Und deswegen, also ich sehe auch jetzt auf dem ersten Blick keinen Grund, Rob: Ja. Phil: Wieso? OKC? da irgendwas besser machen könnte in Zukunft. das sei jetzt so bisschen aus... Also wenn man die Regular-Season mitzählt, haben die Spurs achtmal dieses Jahr gegen die gewonnen. Das ist halt schon ein Statement in zwölf Spielen. Und... Ja, wie gesagt, wir haben es schon ein paar Mal gehabt. Wemby gehört die Zukunft und jetzt gehört ihm sogar das Jetzt. Also das war schon eine Ansage. Auf der anderen Seite muss man sagen, und das war so ein Take oder so eine Beobachtung, die ich jetzt allgemein hatte bis dato in den Playoffs, bis auf Sine Game One, hab ich wenig Monster Games von Einzelspielern allgemein in den Playoffs gesehen. Also es war kein LeBron dabei. Es war keiner dabei, der Kawaii Playoffs abgeliefert hat. Auch einen Luka Dončić hätte, und da bin ich mir relativ sicher ... Rob: Mhm. Phil: Der wäre der beste Spieler der Playoffs gewesen, weil der hätte nicht, so wie auch SGA, irgendwie hier mal nur 15 Punkte, da mal 17 und so gemacht, diese Spieler, ja, von denen man das gewohnt ist quasi, dass die in den Playoffs unmenschliche, übermenschliche Leistungen bringen, konstant, dauerhaft, die gab's eigentlich nicht. Und deswegen würd ich sagen, den Rest der NBA, solange du so ein Kaliber wie Dončić, Jokić, etc. Auch Janis im Champions-Up-Jahr war auch auf einem anderen Level als jetzt in diesen Playoffs, Einzelspieler sind. Deswegen ist da für die NBA noch lange nicht Hopfen und Malz verloren. Aber die Spurs mit diesem jungen Team, mit diesen dankbaren Verträgen, die sie jetzt noch haben, entwickeln sich, glaube ich, zu einem absoluten Titanen, an dem man irgendwie vorbeikommen muss. das wird eine wird eine interessante Nummer für die anderen Teams. Rob: Ich habe ja gerade schon die jungen Spieler, die jungen Mitspieler von Wemby erwähnt, aber ich möchte trotzdem hervorheben, wie krass Dylan Harper gespielt hat als Rookie, als 20-Jähriger in einem Spiel sieben in den Conference Finals so aufzutrumpfen, nicht nur die Würfe zu treffen, sondern die Eier zu haben, solche Würfe zu nehmen. Phil: die letzten beiden Spiele. Rob: Also dieser Dreier-Dagger, den er spät im letzten Viertel getroffen hat, der praktisch alles besiegelt hat, den er als Stepback genommen hat, das siehst du normalerweise nicht von 20-jährigen Rookies in der NBA. Man hat es irgendwie schon am Anfang der Saison so bisschen gesehen, da hat er auf jeden Fall das Talent aufblitzen lassen, aber man hat sich gefragt, okay, wie ist er dann in wichtigen Spielen? Regular-Season-Anfang, mehr oder weniger, spielen alle Rookies gut oder zumindest die, die hochgedraftet werden. das, würde ich sagen, und wir hatten da schon letztes Mal drüber gesprochen, das lässt irgendwie überlegen, ob du einen D'Aaron Fox in der Zukunft brauchst. Zumindest kannst du Dylan Harper nicht für 20 Minuten von der Bank kommen lassen in der Zukunft. Dafür ist er jetzt schon viel zu gut. Phil: Ne. Ja, er macht Sachen, er trifft Entscheidungen, er hat auch ein Verhalten, wie es absolut unüblich ist für einen 20-Jährigen. Also er hat eine wahnsinnige Reife, er hat eine wahnsinnige Ruhe am Ball, lässt sich echt wirklich, also ist wirklich in der Lage im letzten Moment Entscheidungen zu treffen, sich umzuentscheiden, hat ne... Wirklich spannende Spielkontrolle, finde ich so. Und das gesamte Auftreten ist einfach nicht wie ein Rookie. Klar, er hatte natürlich dann schon seine typischen Rookie-Momente. Hatte auch jetzt nicht sieben Hardcore-Wahnsinns-Spiele. waren schon auch ein, zwei dabei, die jetzt nicht so geil waren. vor allem die letzten beiden Spiele war er halt richtig stark wieder. Und wie du sagst, hat er jetzt sogar den Dagger getroffen. Hatte auch eine wahnsinnig wichtige Szene. bei dem harten faul von caruso an stefan castle also ihn so zu boden reißt und er gleich angerannt kam und sein kumpel stefan castle von hinten so festgehalten hat dass der gar nicht erst aufspringen kann ⁓ da irgendwie in tumult auszulösen oder oder in schlägerei zu geraten so ungefähr das sind kleinigkeiten aber die machen extrem viel aus und das ist eigentlich ich habe es glaube ich Rob: Ja. Phil: Am Anfang der Saison, als ich das erste Mal ein Spurs Spiel in voller Länge geguckt hab, hab ich direkt gesagt, scheiße, was ist denn dieser Dylan Harper, spielt wie ein Allstar. Der macht Sachen, also der Drive, der Zug zum Korb und so ist auf einem Niveau wie von einem Allstar. Und dann hat er so zwischenzeitlich auch ja seine Verletzungsstruggles und so bisschen gehabt, aber was er jetzt in den Playoffs gezeigt hat, und deswegen ist es schon valider Punkt, da sich die Frage zu stellen, was... Rob: Mhm. Phil: würde passieren, wenn man den 35 Minuten im Schnitt spielen lässt, dann ist der quasi jetzt schon Borderline All-Star. Und das ist natürlich eine Entwicklung oder ein Bonus, den die Spurs da haben. Das hat kein anderes Team. Also kein Top-Team. So ein Rookie im Kader, der auf so einem Niveau mit so einer Ruhe und mit so einer Abgebrüthheit jetzt schon zu Werke geht. Rob: Mhm. Phil: Da kannst du, glaube ich, der ganzen NBA gucken. Da findest du niemanden. Und das ist halt ... ja. Ein weiterer Punkt oder ein weiteres Argument dafür, dass die Spurs auf jeden Fall das Team der Zukunft sein werden, wenn sie nicht komplett verblöden. Aber das kann ich mir nicht vorstellen, weil ... der Einfluss von Greg Popovich ist immer noch immens. Mitch Johnson ist ein wahnsinnig guter Coach, so wie es aussieht. Das ganze Coaching-Staff mit auch Corliss Williamson und Rashad Lewis am Start, fand ich auch interessant, das jetzt so bisschen zu beobachten. Und die scheinen in der Lage zu sein, richtigen Ton zu treffen und so ein eigentlich noch zu junges Team, in Anführungszeichen, auftreten zu lassen wie Veterans. Und das ist halt wirklich Wahnsinn. Auch Bismarck-Biombo als Veteran auf der Bank hat eine richtig wichtige Rolle, so schaut's aus, die... Die One-on-One-Gespräche mit Wemby auch während des Spiels immer und so, das sind Momente, die einen Impact haben, auch wenn er da nicht auf dem Feld steht. das ist der Hamdys Burs. Ja, so scheint es. Eine krasse Mischung aus Jung und Erfahren, die sich bisher so gelohnt hat, dass sie in die NBA Finals eingezogen sind. Also schon Wahnsinn. Rob: Dann lass uns mal über die NBA-Finals sprechen, die jetzt beginnen werden und zwar in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag. Schlechte Nachrichten für alle deutschen Fans. Alle NBA-Spiele in den Finals beginnen erst ⁓ 2.30 Uhr, selbst die am Sonntag, selbst die Nachmittagsspiele gibt es gar nicht mehr. Es ist 2.30 Uhr jeden Tag bzw. jeden zweiten Tag. Phil: Yes. Rob: Und das erste Spiel wird von Mittwoch auf Donnerstag stattfinden. Die New York Knicks sind dann natürlich zuerst in San Antonio. San Antonio hat natürlich, Rheinbruttal haben 62 Spiele die Regular-Season gewonnen. Die New York Knicks nur 53. Und jetzt kann man aber schon sagen, dass die ersten zwei Spiele im MSG schon ausverkauft sind. Beziehungsweise auf dem Schwarzmarkt da Preise aufgerufen werden. die Normalsterbliche nicht zahlen können und ich hoffe auch nicht zahlen wollen, da irgendwie mehrere tausend Dollar hin zu blättern für irgendwelche No-Split-Seeds, geschweige denn von irgendwie, was haben wir gesehen, 100k für Floor-Seeds, das ist schon pervers. Aber damit hat man fast gerechnet. Die New York Knicks sind seit Ewigkeiten nicht mehr im Finale gewesen. Die Stadt lächzt nach Basketball-Erfolg. Phil: völlig brutal. Rob: kann es natürlich kaum erwarten, die New York Knicks wieder im Finale spielen zu sehen. war klar, dass wenn die Knicks das schaffen, dann wird Ausnahmezustand im Big Apple sein. Und sieht so aus, als ob wir das dann auch bekommen. Phil: Ja, Also, tatsächlich, mir die Woche passiert, als ich durch den Englischen Garten gelaufen bin mit meiner Nix Cap, hat mich einer angesprochen und auch gesagt, hey, coole Cap. Dann habe ich gesagt, ja, so wie eingangs, ich manifestiere natürlich den Erfolg jetzt. Und tatsächlich waren er und seine Freundin aus New York, waren in München im Urlaub und er hat gesagt, sie sind dann jetzt ab Juni wieder zurück. Und er hat auch schon geguckt, das wäre natürlich für ihn das Größte. Aber dass die günstigsten Tickets, die er selbst in den Nosebleeds gefunden hat, vierstellig waren. Und dementsprechend wird das wohl nichts. Das ist schon hart, das ist völlig absurd. Rob: Ja gut. Aber in der New Yorker Sports Bar das zu schauen ist, glaube ich, genauso geil. Also wenn du das in der vollen Bar mit, weiß ich nicht, wie viele hundert New York Knicks Fans schaust, glaube, das wirst du auch deinen Spaß haben. Phil: Ja. Ja, das denke ich auch. Das ist ja auch das, was die Nyx und diesen Fan-Mob so auszeichnet. Ist ja auch das, außerhalb der Arena passiert. dieses, ja, Tailgating quasi oder dieses, ich weiß nicht, ob man es da in dem Fall auch Public Viewing nennen kann, aber so im Endeffekt diese Watch-Partymäßige Atmosphäre, die da jedes Mal ist, wie du sagst, die Lechsten danach, die brennen dafür, die sind völlig aus dem Häuschen. Und dementsprechend, also sag ich es jetzt, der ritte Mal, ich drücke natürlich alles, was ich hab, dass die Nix Revorge nehmen können für 99 gegen die Spurs. Sie haben ja dieses Jahr schon mal ein Finale gegen die gewonnen, den NBA Cup. Nämlich, das finde ich auch tatsächlich sehr interessant, dass dieser NBA Cup sich jetzt wiederholt in den Finals. Also es ist auf jeden Fall... Man hat am Anfang ein bisschen darüber gelacht. haben uns auch damals, als das eingeführt wurde, mal bisschen angeguckt und überlegt, was wird das wohl werden. Aber interessanterweise sind jetzt die beiden besten Teams des Cups, die sich hier in den NBA Finals gegenüber Also eine ganz lustige Entwicklung. Da haben eben die Knicks auch gezeigt, sie können gegen die Spurs gewinnen. Dementsprechend würde ich jetzt auch sagen, weil viele glaube ich meinen, also es gibt ja ganz viele, die gesagt haben, ach die Western Conference Finals, ist eigentliche Finale und so, die beiden besten Teams. Würde ich so nicht sagen, weil wir hatten es schon in unserer letzten Aufnahme. Was die Knicks dieses Jahr in den Playoffs gezeigt haben, ist NBA History. Das ist wirklich ein unfassbarer Run. Rob: Mhm. Phil: Es jetzt elf Siege in Folge, sie haben 22 Punkte Vorsprung im Schnitt, glaube ich. Sie haben Rekorde gebrochen und die sind da nicht irgendwie ins Finale gekommen, sondern die sind da wie ein Panzer durchgewalzt durch diese Playoffs und spielen Team Basketball. Und sind sehr, wie soll ich sagen, sie sind sehr unangenehm zu spielen. Sie spielen physisch, sie eine harte Defense und sie spielen schnell. Und ich würde sagen, nicht nur der Sieg im Cup hat es gezeigt, sondern auch der Verlauf der Playoffs, dass die Knicks auf jeden Fall, und so weit gehe ich, ich drücke ja die Daumen, dass die Knicks auf jeden Fall nicht nur Probleme machen können für die Spurs, sondern die Championship auch holen können. Also die sind jetzt nicht zufrieden, sondern die wollen jetzt zum großen Wurf ausholen und endlich, endlich, endlich, nach Jahrzehnten eine NBA-Championship gewinnen. Rob: Die Knicks sind auch das erste Team in der NBA-Geschichte, das dreimal in Folge auf Teams trifft, das die aus einer Siebenspieler-Serie kamen. Also praktisch die Finals erreicht und praktisch dann jetzt alle Gegner, die sie gehabt haben auf dem Weg dahin, mussten durch sieben Spiele. Und das wird, glaube ich, auch ein Faktor sein. Auch wenn die Spurs natürlich jung sind, also das ist jetzt nicht so, als ob die irgendwie Konditionsprobleme haben mit Phil: Mhm, krass. Ja, ist krass. Rob: Anfang 20, Mitte 20. Aber trotzdem ist das ja auch mentaler Fatigue, du irgendwann bekommst. Und sieben Spiele Serie gegen den Champions zu gewinnen, auch wenn Wemby gesagt hat, die sind natürlich nicht satt jetzt. Es kann natürlich sein, genauso wie in der Serie davor, dass die in Spiel eins natürlich bisschen unkonzentriert sein werden oder ein bisschen müde. Phil: Ja voll. Mhm. Ja. Rob: Und New York Knicks haben halt praktisch einen kleinen Mini-Urlaub hinter sich. Das könnte ein Faktor sein für die ersten zwei Spiele in San Antonio. Wenn die New Yorker es schafft, da eins von den beiden zu klauen, und wie in der Serie zuvor ist mein Tipp gleich Spiel eins, dann könnte das eine richtig enge Kiste werden. Und genauso wie du sehe ich auch, dass die New York Knicks mehr als nur ein Außenseiter sind. Also ich persönlich rechne denen sehr hohe Chancen ein und würde die sogar Wenn ich die letzte Serie jetzt betrachte und die letzten Wochen, würde ich die sogar mit einem 6-Gamesieg sehen. Also 4 zu 2 für die Nix ist mein Tipp, ehrlich gesagt. Phil: Ja, bin ich kompletter Core, weil wie gesagt die Art und Weise wie sie auftreten, die Art und Weise wie sie jeden Gegner förmlich pulverisiert haben und dieser, die immer breiter gewordene Brust mit der sie da jetzt rein gehen, das ist, sie haben glaube ich zur richtigen Zeit ihr absolutes Maximum an Leistungen jetzt abrufen können bis dato und ich sehe jetzt auch keinen Grund wieso das sich in den Final jetzt ändern sollte und wie du sagst diese sieben Spiele gegen das Team schlechthin, dass jeder als das stärkste Team mit Abstand sogar eingeschätzt hat da ist ja also sie sagen sie sind nicht satt aber das ist natürlich eine maximale Hürde über die du gegangen bist und dementsprechend war das ja schon dieser Relief, dieses... Das hat man ja eben gesehen, als dann der finale Buzzer jetzt ertönt ist, wie welche Last und welcher Druck da abgefallen ist von den Spurs. Und ich glaube eben, wenn so ein Gefühl ein bisschen zu tief greift, dann kann ich mir schon vorstellen, dass so, ja, also nicht die Luft daraus ist, aber dass schon so ein bisschen der Fokus und die Konzentration wieder neu aufgebaut werden muss. Und dementsprechend, ja. Rob: Mhm. Phil: Die ersten zwei Spiele werden entscheidend sein. Eins müssen sie davon auf jeden Fall holen, die nichts, glaube ich, weil mit 2-0 in MSG, I don't know. Ich denke aber, dass sie auf jeden Fall die Stärke und die ... Power des Heimpublikums, wenn die auf jeden Fall nutzen. Also, ich glaube, im MSG ... da wird die Stimmung so dermaßen kochen. Da da glaube ich, dass sie ... einen richtig krassen Heimvorteil haben werden. Und einen randomen Fakt noch, wir, hab ich vorhin gar nicht gesagt, random stat des Tages bei mir. Game Seven ... wurde, das ist einfach völlig brutal, es hat noch nie ein Spieler, ein Game Seven an seinem Geburtstag verloren. Und tatsächlich hat Harrison Barnes das bestätigt. Und der hatte nämlich gestern auch Geburtstag und die Serie lebt weiterhin. Rob: Mhm. Phil: Das ist völlig Wahnsinn. Weil Also, das sind nicht viele, die an ihrem Geburtstag ein Spiel sieben gespielt haben. Aber das ist seit 1966, da war das Walt Hazard ... Kenn ich gar nicht. War der Erste. Scott Hastings, Kevin Garnett, Yudonis Haslim, Pablo Pugioni, Harrison Barnes, Paul George und jetzt schon wieder Harrison Barnes. Also ... Rob: Ja? Phil: Interessante super random Facts, die da mal wieder jemand ausgegraben hat bei den Amis, aber tatsächlich scheinen Spieler unbesiegbar in Spiel 7 zu sein, wenn sie Geburtstag haben. Also Harrison Barnes hat auch, glaub, nur drei Minuten gespielt, aber es hat gereicht. Rob: Immerhin. okay. Und wenn wir gerade von unbesiegbar sprechen, dann können wir direkt über Jeremy Sohand sprechen, bei dem es sein könnte, dass der, egal wer gewinnt, einen NBA-Ring bekommt, weil er nämlich eigentlich Mitglied von beiden Teams ist oder war. Weil Jeremy Sohand war ja natürlich bis zur Trading-Deadline ein San Antonio Spur. Phil: Ja, stimmt. Stimmt. Rob: hat also praktisch die Hälfte der Saison bei den Texanern verbracht und wurde dann getraded nach New York. jetzt spielt er da und man kann eigentlich davon ausgehen, dass auch wenn die San Antonio Spurs gewinnen würden, würden sie ihm, so wie ich die Organisation kenne und so wie ich ihn einschätze, auch Greg Popovic, dass Jeremy Sohand so oder so einen Ring bekommt und damit hätte er nichts zu verlieren. Phil: Mhm. Rob: und würde praktisch auf jeden Fall die NBA-Championship gewinnen, egal was passiert. Phil: Ohne Minuten zu spielen wahrscheinlich. Das finde ich echt interessant. Der bekommt ja keinen Fuß auf den Boden, der nix irgendwie Also spielt er so gar keine Rolle. Aber ja, das sind natürlich gute Voraussetzungen für ihn. Auf Easy von der Bank aus zu schauen, wie sein Ring graviert wird. Coole Nummer. Scheint ein echter Winner zu sein. Genau, wenn wir bei Random Facts zu den Finals sind, was ich richtig stark finde, bin ich auch wieder drüber gestolpert. Ein Full Circle Moment wird das aus mehrerer Hinsicht für manche New Yorker. Zum einen, Carl Anthony Towns, weil der tatsächlich in seinem ersten New York Knicks Game mit einem NBA Finals 1999-T-Shirt durch den Tunnel gelaufen ist. Das heißt, Rob: Mhm. Phil: Er hat quasi das Rematch heraufbeschworen, schon 2024, als er da zugestoßen ist. Richtig geil, also so ein kitschiges T-Shirt mit Bildern von Littrells Breville und Tim Duncan vorne drauf, also so ein Foto-Print-Motiv und nem fetten NBA-Finals-Logo. Und jetzt steht er tatsächlich mit den Knicks in den Finals gegen die Spurs. Also das ist auf jeden Fall Full Circle. Und Full Circle natürlich auch für die Brunsons. Weil... Brunson, der Vater von Jalen, der ja jetzt immer noch Teil vom Coachingstaff ist, eben 99 mit den Knicks in den Finals war. jetzt, 27 Jahre später, ist sein Sohn derjenige, der die Knicks da wieder hingebracht hat. Und krass, man hat das nicht auf dem Schirm, aber tatsächlich ist es das erste Vater-Sohn-Duo. dass das gleiche Team in die Finals gebracht hat oder dass mit dem gleichen Team in die Finals eingezogen ist. in diesen 27 Jahren jetzt. Also das ist schon nicht nur ein random fact, sondern das sollten die beiden auf jeden Fall gebührend feiern, weil das ist natürlich eine spektakuläre Leistung. Rob: Das krass. Auf jeden Fall. Das wusste ich gar nicht. Rick Brunson wusste ich, dass der Teil der Knicks 1999 war, aber das ist jetzt praktisch zum ersten Mal passiert, dass ein Sohn mit derselben Franchise ins Finale kommt und dann auch noch gegen denselben Gegner. Heftig. Nice. Phil: Ja, richtig wild. Yes! Ja, aber gut, da sind wir uns ja mal wieder einig mit unserer Prognose. Schauen wir mal, wie gut wir jetzt treffen. Aber ich würde halt sagen, also wirklich auch von den Match-ups und so, das ist ein super interessantes, super interessantes Serie. Ich bin gespannt, welche Rolle Mitchell Robinson spielen kann, der sich ja den Finger gebrochen hat und operiert wurde. Weil das ist natürlich so das Ding, was machen die nix gegen oder mit Vemby? Also ich glaube, die werden da eine ... Rob: Mhm. Phil: ganze Armada an verschiedenen Defenses ausprobieren. Ich kann mir auch vorstellen, dass OG Anunobi da öfter mal mit der Aufgabe betreut sein wird. Aber Mitchell Robinson und seinen Körper und seine Defense brauchen sie da auf jeden Fall. Da bin ich jetzt gespannt. Ich habe immer noch nicht gelesen, wie es passiert ist. Also es gab, glaube ich, kein offizielles Statement. Und es klingt eher so, dass es quasi irgendwo außerhalb vom Basketball wohl ein... Rob: Ja. Phil: kleinen Unfall gab. das ist natürlich denkbar bescheuert, sich so kurz vor den Finals einfach seinen Finger zu brechen, der jetzt operiert wurde und er spielt ja jetzt dann geschieden. Ich glaube, ist auch nur der kleine Finger, glaube ich. Das wird ihn, denke ich, nicht so krass beeinflussen, aber ja, ist auf jeden Fall auch ein Fall für den Eumel der Woche eigentlich fast, aber gut. Rob: Also es ist tatsächlich, das habe ich nachgelesen, ist mehr als der kleine Finger. Es ist praktisch ein Knochen, der den kleinen Finger mit der Hand verbindet. Es ist also eher eine Handverletzung als eine Fingerverletzung. Aber es gibt tatsächlich kein Statement dazu, wie es passiert ist. Tatsächlich war das Statement kein Kommentar. Also da ist tatsächlich irgendwas passiert, wo die nicht näher darauf eingehen wollen. Es war nicht beim Training oder so und ist natürlich tatsächlich, wie du schon gesagt hast, mega unglücklich. Phil: Mhm. Rob: und sau schlechtes Timing, weil Mitchell Robinson Victor Valmaniyama ziemlich gut verteidigt hat in der Vergangenheit und darauf hat man gehofft, dass er das jetzt auch in den Finals machen kann, weil nicht zuletzt davon abhängt, ob die Knicks eine Chance haben, weil Victor Valmaniyama, das erzähle ich jetzt nichts Neues, ist so der wichtigste Mann auf dem ganzen Feld. Wenn du den ausschaltest, dann würde ich sagen, hast du sehr, sehr gute Chancen, aber Mai. Phil: Genau. Ja und Karl-Anthony Towns ist jetzt halt auch nicht so das Defense Monster, würde ich sagen. Also der hat eher in der Offens seine Stärken. Was auch natürlich ein Faktor sein kann. Wie aktiv wird Karl-Anthony Towns in der Offensive sein? Wie stark nutzen sie ihn? Weil das ist ja dann auch wiederum was, was Wemby ermüdet. Also wenn der Ball immer und das... Rob: müssen wir sehen was daraus passiert. Phil: haben die Knicks ja gezeigt mit ihrem neuen Setup. Carl Anthony Towns hat einen riesen Assistsprung gemacht, weil er eben einer der Hauptplaymaker gerade ist in der Knicks Offense und das glaube ich kann schon auch ein Mittel sein, womit die Knicks zum Erfolg kommen können, Wemby genug zu arbeiten zu geben, was eben die Thunder selten geschafft haben. Rob: Richtig. Also was Karl-Anthony Towns kann, was die Thunder nicht konnten, ist natürlich ihn ein bisschen aus der Zone rauszuziehen durch seine 3-Punkt-Gefährlichkeit. Da kann natürlich Isaiah Hartenstein nicht mithalten. Und wenn Wemby aus der Zone raus ist, bzw. oben an der Dreierlinie Karl-Anthony Towns verteidigen muss, dann ist natürlich Tür und Tor offen für Backdoor-Cuts. oder alles was am Korb ist, ist auf jeden Fall einfacher, wenn da kein Dreimetermann mehr steht. Tatsächlich sehe ich die Chancen, auch wenn sich das komisch anhört, die Knicks höher gegen die Spurs, als es gegen Nithander gewesen wäre. Phil: Ja, interessanter Take, aber glaube ich auch, dass es vom Match ab eigentlich ihn mehr in die Karten spielt. Rob: Gut, haben wir noch was zu den Finals oder können wir in den Newsbereich wechseln? Phil: Yes. ich habe noch einen New York Knicks Bezug. Und noch mal was zu Wemby. Der New York Knicks Bezug ist eine Zeitreise. Eben auch ein Spieler, der damals bei den Knicks seine Blüte in den 90s hatte. und eine zeit lang der starting point guard war, war nie ein superstar, aber die rede ist von charlie ward Charlie ward, ich hatte es nicht auf dem schirm, war ein begnadeter football spieler und zwar nicht irgendwie sondern er hat tatsächlich die heisman trophy gewonnen das heißt er hat die höchste auszeichnung im college football bekommen als quarterback von florida state Rob: Mhm. Phil: Das ist schon mal ein krasses Statement, wenn man dann eben nicht in die NFL geht. Und genau das hat er getan, weil er hat gedacht, basketball ist anscheinend mehr seins. Er war mehr committed im Basketball und ist dann in der ersten Runde 1994 von den Knicks gedraftet worden. Und durch dieses fehlende Commitment war es dann auch tatsächlich so, dass er eben nicht in die NFL gedraftet wurde, weil die Teams ja eben wussten, okay, sollen wir unseren hohen Pick für den Heisman Trophy-Winner hergeben, der dann vielleicht gar nicht spielen will. Und tatsächlich, ja, hat dann, also die Chiefs haben tatsächlich dann nochmal mit ihm gesprochen, ⁓ ihn theoretisch noch in der fünften Runde draften zu wollen. Und dann, nee, hat er das... Also er hat gesagt, er kann nicht versprechen, er überhaupt Football spielen wird und das hat er ja dann auch eben nicht getan. Genau. Und bis heute ist er der einzige Heisman Trophy-Winner, der danach in der NBA gespielt hat. Also, dich tatsächlich so nicht auf dem Schirm, finde ich super interessant. Weil du... Nee. Das... Rob: Mhm. Das ist krass. mit mich wundert es voll, dass du das nicht auf dem Schirm hattest. Weil, ich kann mich dran erinnern, das wurde fast in jeder Übertragung erzählt. Das ist ungefähr wie diese, äh, Byron, don't call me Brian Russell Sache. Jedes Mal, wenn der irgendwie auf dem Bildschirm war, hatte irgendjemand gesagt, ähm, der heißt übrigens Byron, nicht Brian. Und deswegen ist mir das so im Kopf hängen geblieben. Phil: was. Ja, ⁓ Gott. Ja. Rob: In dem Moment, als du Charlie Ward gesagt hast, wusste ich, okay, Heisman Trophy-Winner. Ich habe Football damals auch nicht geschaut, aber das weiß ich noch, weil das irgendwie gefühlt in jedem zweiten Satz kam, dass Charlie Ward ein verdammt guter Footballspieler war. Phil: Krass. Ja. Nee, hatte ich tatsächlich nicht mehr parat und hab mich da richtig gefreut, dass ich diesen Post gesehen hab, weil ich dann gedacht hab, ey krass. Also weil ich fand den irgendwie immer ganz cool und sympathisch auch. Und jetzt wo ich weiß, dass er Football gespielt hat, er war schon auch hart im Nehmen auf jeden Fall auf der Point Guard Position. Er hat ab und zu mal bisschen körperlicher gespielt und passt ja jetzt perfekt zusammen dann. Also only player ever. Rob: Ja. Phil: nach Heisman Trophy Sieg in der NBA. Also schon krass. Vor allem, wie gesagt, für alle, die nicht im Football drin sind, wirklich die höchste Auszeichnung im College Football. Dass du dann eben diesen Weg einschlägst und in die NBA gehst, wo du ein Ich meine, immerhin Starter dann große Teile deiner Karriere bist, aber ja weit davon weg, ein Starspieler zu sein, finde ich schon crazy eigentlich. Rob: Ja, absolut. Du hattest noch was über die Nix, ne? Glaub ich, hast du gesagt? Wemby, ja Wemby. Phil: Genau, ne, Wemby tatsächlich. Bin ich auch über einen interessanten alten Instagram-Post gestolpert. Und zwar ging's da und wir müssen uns leider dazuzählen, Rob. Ich wiederhole es noch mal, wir haben große Zweifel damals ausgesprochen, als der Wemby-Hype losging und haben so gesagt, puh, er muss auf jeden Fall zunehmen. Hat er ja, hat er. Muss man auch zu unserer Verteidigung sagen. Er muss auf jeden Fall zunehmen, weil er sieht so aus, als könnten wir ihn einfach auseinanderbrechen. Ob das wirklich klappt in der NBA, hu. Sind wir uns nicht so ganz sicher? Hier ist ein alter Instagram-Post aufgetaucht mit dem Titel, 16-year-old NBA prospect dominates grown men in season opener in france. ein Bild von ihm. Und einer hat drunter kommentiert, he not gonna do none of that in the NBA. Und Wemby hat tatsächlich auf diesen Kommentar geantwortet, why not? Rob: Hm. Phil: Und jetzt spulen wir ein paar Jahre nach vorne und dieses Prospekt ist aktuell vielleicht jetzt der beste Spieler der NBA. So und steht in den Finals mit den Spurs. Ja, deswegen dieses Nanadad stimmt auf jeden Fall nicht, weil er hat tatsächlich doch einigermaßen dominiert gegen die Thunder. Finde ich mal krass, wie solche Geschichten oder wie solche Kommentare dann über die Jahre sich entwickeln, weil da hat derjenige auf jeden Fall ein bisschen daneben gelangt. Genau. Ein bisschen. Rob: Ja. Gut, dann sprechen wir über die Awards, beziehungsweise es ist nämlich noch ein Award verblieben und das ist Coach of the Year, der wurde vergeben und zwar hat den Bostons Head Coach Joe Masulla einkassiert als bester Coach 2025-2026 und dazu Phil: Mhm, mhm. Rob: muss ich sagen, fällt mir nichts ein. Weil J.B. Bickerstaff ist right there. Oder Mitch Johnson. Versteh ich nicht. als hätten die Leute, die voten, eine andere Saison gesehen. Oder als wären Mitch Johnson und J.B. Bickerstaff irgendwie disqualifiziert gewesen von der Wahl. Phil: Ja. Null. Rob: Als hätten sie die nicht wählen dürfen. Das verstehe ich nicht, wie Joe Masula Coach of the Year werden kann. Phil: Also zero tatsächlich. wirklich, ich hab auch erst gedacht, was ist da mir für ein Post dazwischen geschossen? Ist ja aktuell, das gibt's ja gar nicht. Weil, wie du sagst, wir haben zwei Coaches, zwei in einer Saison, die wirklich aus, ich möchte jetzt nicht sagen mittelmäßigen Teams, aber die jeweils ein Team zu einem Top-Team gemacht haben in kürzester Zeit. Also die im Vergleich zur Vorsaison, ich glaub, beide über 20 Siege draufgeladen haben. Rob: Mhm. Phil: mit jungen Teams. So, und dann nimmst du Boston, Joe Masulla. Was ist der Grund, weil sie es geschafft haben, Platz zwei zu kommen, während ihr vielleicht bester Spieler den Großteil der Saison verpasst hat, oder was? Also ... keine Ahnung. Rob: Also mir fällt dazu echt nichts ein. Phil: Also ich mein, deswegen JB Bickerstaff, der kann ja nur traurig lachen drüber wahrscheinlich, weil... Yo, du... also... Der direkte... Du bist ja einfach ein Tabellenplatz über ihn. So. Und das Team, das ein schlechter ist als du, kriegt den Coach des Jahres gestellt, oder was? Hä? Das... ne. Versteh ich gar nicht. Also das mal wieder, genau wie hier Holmgren, All-NBA. Ich check nicht, wer da wie votet. Also es ist, das ist für mich absolut unverständlich, welchen, nee, null. Und klar, es geht ⁓ die Regular Season und klar ist es vielleicht auch eine Leistung in Boston, diesen Jason Tatum-Ausfall da so zu kompensieren und trotzdem irgendwie eins der besten Teams zu sein, aber halt eins der und nicht das so. Rob: Mhm. Phil: Und das ist ja jetzt eben nicht so, dass JB Bickersdorf mit den Pistons seit fünf Jahren immer Erster wird und jeder halt sagt, ja gut, ist halt so. Sondern er hat die einfach vom, keine Ahnung wie viel Platz, letztes Jahr auf den ersten und zwar klar und deutlich hochgecoacht. das ist, ich finde es eine absolute Unverschämtheit und ja, dementsprechend keine Ahnung, was man von insgesamt so diesen ganzen Auszeichnungen und Awards dann halten soll, weil... Also es gibt für mich jetzt da keine Statistik oder keinen Geradmesser, keine Zahl, in irgendeiner Form diesen Award rechtfertigen könnte. Rob: Ne, also ich versteh's komplett nicht. Wie du hab ich die Nachricht gesehen und ich dachte zuerst, ist irgendwie, war schon so ein Parody-Account, der das gepostet hat. genau, aber es ist echt, ja. Aber so wie ich das Feedback gesehen habe, also von NBA-Fans weltweit, keiner versteht das irgendwie. der Aufschrei ist groß. Phil: Ja, so die Onions. Rob: Also natürlich, wenn du nicht in Boston bist, dann wahrscheinlich nicht. Aber alle sagen, was ist das? Phil: Ja, äh... ZU RECHT? Ja, und nochmal, äh ... Irgendwann ist es ja auch nicht so, dass die Celtics irgendwie ... ... wunderbar für Schlagzeilen hatten. Also, dass die irgendwie ... ... die Mords Präsenz hatten, weil sie keine Ahnung was geleistet haben, sondern ... ... sie waren ja eigentlich den Hauptteil der Saison fast unter dem Radar. Natürlich hat man so gemerkt, okay, die sind zweiter, wow, ist vielleicht besser als wir erwartet hätten. Aber sie haben jetzt nicht für die News gesorgt. Also, sie waren jetzt nicht das Team, über das gesprochen wurde. Und dementsprechend, keine Ahnung, verstehe ich 0,0. ist eigentlich relativ... Dem Typen wird es ⁓ voll am Arsch vorbeigehen, ob er diesen Award bekommen hat. So wie er sich immer präsentiert. Aber... ist... Weiß ich nicht. Find ich... Können wir wieder so einen Asterisk auspacken. Rob: Yes. Erstens muss man eigentlich auch bei Dennis Schröder über seine History, nämlich mit den Conference Finals, da ist eine Statistik aufgetaucht, die konnte ich zuerst auch nicht glauben. Dennis Schröder, Lifetime in NBA Conference Finals, 0 von 12. Phil: Mhm. Boah! Okay, klasse! Rob: Also das natürlich... Phil: Der hat zwölf Spiele gehabt und alle verloren. Quasi. Rob: Anscheinend, ja. Das ist die Headline. Er ist natürlich 04 ausgeschieden mit den Cleveland Cavaliers. Ich überlege gerade, ob sein kann, dass damit Serien gemeint sind, dass er praktisch noch nie eine Serie gewonnen hat. Aber war Dennis Schröder zwölfmal in den Conference Finals? Nee. Phil: Oder? Ja. Okay, krass. Nee, der war... Nee, nee, nee, nee, Das müssen die einzelnen Spiele sein. Der war eigentlich zweifach in den Conference Finals. Krass, aber... Noch nie ein Spiel gewonnen in den Conference Finals. Rob: Okay, dann... Es 0 von 12. Vielleicht sind es die Spiele, in denen er auch gespielt hat und jetzt nicht irgendwie einen DMP kassiert hat, aber 0 von 12 ist schon heftig. Phil: Ja. easy. Ja. Es ist eine Ansage auf jeden Fall. Gut, aber ja, da würde mich auch insgesamt mal interessieren, wie er jetzt seine Zeit in Cleveland bewertet bisher, also wenn er da offen drüber spricht. Weil er war jetzt vor allem in den Playoffs durchaus durchwachsen, würde ich sagen. Er hat quasi ⁓ Minuten kämpfen müssen. hat dann natürlich leider auch das Spiel vier dann komplett verpasst. Und hat wirklich auch in der Zeit, in der er auf dem Feld war, irgendwie nicht so wirklich seinen Stempel aufdrücken können. ich hab da bisschen mit ihm gelitten, würde ich sagen, wenn ich die Kärfs-Spiele gesehen hab. das war schon, also es ist schon echt erstaunlich, wie soll ich sagen, wie unterschiedlich dann ja fast diese zwei Persönlichkeiten sind. Wie er in der Lage ist, in der deutschen Nationalmannschaft wirklich so als Leader vorneweg zu gehen. und wie dann seine Rolle doch in so einem NBA-Team oder in so einem Playoff-Team aussieht. Das Experiment hat leider nicht wirklich für rüchtig getragen. Rob: Absolut enttäuschend eigentlich die Saison von Dennis Schröder. das Schlimme ist, nicht mal zu 100 Prozent seine eigene Schuld. Das sind einfach Umstände gewesen, die er teilweise nicht kontrollieren konnte. Also das, in San Antonio passiert ist, ist absolut... Ja, sind halt die... Genau, Sacramento. Das sind halt die Kings, die keinen Plan haben, wohin sie wollen. Phil: Genau eben. Sacramento. Das sind halt die Kings. Rob: Leider hat man das auch bei der Verpflichtung von Dennis Schröder gesehen, nachdem man ja zuerst Hoffnung hatte, dass er dann zu Hause gefunden hat, aber dann merkst du ganz schnell, was machen die da? Also auch mit der Verpflichtung von Zaglevin, mit einem unglaublichen Vertrag. Da ist natürlich klar, dass die ins Nirgendwo gehen und dann hatte natürlich Dennis Schröder fast keine Chance. Auf jeden Fall. wird es super spannend werden, wenn wir sehen, was jetzt in der Zukunft passiert mit ihm. Ich weiß gar nicht, wie seine Vertragsstruktur ist bei Cleveland, ob er da irgendwie noch eine Player-Option hat, ob das ein zwei Jahresvertrag war und ein zweites Jahr Player-Option oder ob es nur ein One-Year war. Aber hoffen wir, dass er endlich mal irgendwie ein Team findet, wo er tatsächlich ein Stempel hinterlassen kann. Also ich wünsche mir ja immer noch, dass es Orlando wird. Phil: Ja voll. Ja, wär ... Also klar, da ist ja auch Bedarf, Das wär auf jeden Fall was, was Sinn machen würde. Und wie du sagst, Sacramento ist halt einfach ... Das tut mir echt so leid für ihn, weil das ist halt ... Ich mein, die müssen wir in einem Atemzug nennen mit den Washington Wizards. Das ist einfach so eine Franchise, die die machen nicht ... Gold aus Scheiße, sondern genau umgedreht quasi. Also, die kriegen's ja wirklich hin. Spieler, Coaches und so weiter, einfach kaputt zu machen, haben ja unter anderem auch Mike Brown entlassen, nachdem der Coach of the Year war. Also das ist halt auch, D'Aaron Fox war einer der besten Go-To-Guys. Eine Zeit lang war er Clutch Player of the Season und so und dann geben sie den weg. Und jetzt spielt er auch eine mitentscheidende Rolle bei den Spurs. ist natürlich da nicht der Go-To-Guy, aber er ist ein extrem wichtiger Bestandteil dieses Spurs-Teams. Rob: Hm. Phil: gewesen ist da der veteran leader ja und ist jetzt in den finals wo er auf coach mike brown trifft mit den nix also musste dich aus kingsicht schon fragen was du da eigentlich fabrizierst also das ist ja also das ist viel bescheuert da geht es ja eigentlich nicht und da fällt mir noch einen für alle deutschen fans die das nicht auf dem schirm mike brown hat eine würzburg connection weil er da Als sein Vater mit der Army stationiert war in Deutschland, ist Mike Brown auf die Highschool in Würzburg gegangen. Und dementsprechend sollten die deutschen Fans vielleicht den nächsten noch mehr die Daumen drücken. hätten wir quasi, wenn man mit ganz viel Wohlwollen das so will, hätten wir quasi mal wieder einen Würzburger NBA-Champ. Rob: Klar was! mit ganz viel Wohlwoll. Da musst du schon sehr das durch die Würzburg-Brille sehen. Phil: Ja, da machen wir halt dicke, dicke Anführungszeichen dahinter, aber ja, passt schon. Ja, genau. Rob: In der NBA wurden nun die neuen Anti-Tanking-Rules freigegeben, nachdem wir die ja schon einmal kurz vorgestellt haben, aber auch zugegeben haben, dass wir da nicht wirklich durchblicken, sind diese Regeln nun freigegeben worden und zwar haben die NBA Governors, also das Board of Governors Team hat gewählt und das durchgewogen mit einem Voting von 29 zu 1. Die Memphis Grizzlies waren das einzige Team, das dagegen gewartet hat. Ich kann kurz die... Ja, die Memphis Grizzlies haben dagegen gewartet. Ich kann kurz... Phil: Das Hä? Ja, aber wie können dann nicht die Washington Wizards dagegen voten, zum Beispiel? Ach Gott, ja ok. Rob: Kann ich dir nicht sagen. Vielleicht waren die Grizzlies auf so einem Trip von wegen, wir sind eh nicht mehr lange hier in Memphis. Wir haben eh nicht mehr lange ein NBA-Team. um noch mal kurz zusammenzufassen, was da genau entschieden wurde. Die Lottery-Teams werden jetzt nun nicht mehr nur von 1 bis 14 die Teams sein, sondern von 1 bis 16, also zwei mehr. Die Bottom-3-Teams, also die drei letztplatzierten, werden reduzierte Phil: Mhm. Rob: Odds bekommen auf den Number-One-Pick. Also ist es nicht mehr so, dass du automatisch bessere Chancen hast, wenn du eins der drei schlechtesten Teams bist, sondern im Gegenteil. Anscheinend haben dann, was weiß die Teams, die viertschlecht, fünfschlecht, sechsschlecht sind, bessere Chancen als du. Phil: Mhm. Rob: Kein Team kann den Nummer-1-Pick in aufeinanderfolgenden Jahren bekommen. Kein Team kann in drei aufeinanderfolgenden Jahren Top-5-Picks bekommen. Was ich sehr interessant finde, weil das praktisch so... Also die San Antonio Spurs sind so praktisch jetzt in den Finals gelandet, die praktisch Pick 1, Pick 4 und jetzt Pick 2 gehabt haben. Dylan Harper hat Pick 2. Phil: Wolltest du gar nicht sagen. Ja. Rob: Das kann also nicht mehr passieren und so wie ich das verstanden habe, würde dann einer der Picks automatisch der sechste Pick werden, also außerhalb den Top 5. Phil: Mhm, mhm, mhm. Okay. Rob: Also wenn du den vierten Pick bekommst, dann wird dann gesagt, nee, vierter Pick kannst du nicht bekommen, du wolltest schon zwei Jahre in Folge vorher top 5. Du kriegst jetzt den sechsten, also den ersten, der außerhalb davon liegt. Also ich bin immer noch kein Fan von diesen Regelungen. Meiner Meinung nach endet das nicht viel, weil das so Mini-Regelungen sind. Das sind irgendwie Prozentzahlen. Phil: Ja. Ja, genau. Mhm. Rob: die da hin und her geschoben werden. Aber es ist nichts grundlegend anders und deswegen glaube ich nicht, dass das irgendwas bringen wird. Ich bin kein Fan davon. Phil: Mhm. Also zum einen das und zum anderen ändert es ja auch nichts daran, dass du trotzdem natürlich verlieren musst, ⁓ gute Draftpicks zu bekommen. Also das Grundprinzip bleibt ja eigentlich erhalten. Du hast ja dann nur dieses, shit, wenn wir tatsächlich die schlechtesten sind. Deswegen habe ich auch gerade gesagt, wieso haben die Wizards zum Beispiel nicht dagegen gewartet, weil so ein dauerhaft schlechtes Team... Natürlich leidet da jetzt schon ein bisschen darunter für die also den schadet schon ein bisschen aber Vom Prinzip her also ich bin gespannt wie das dann wirklich sich ausdrückt und wie lange das so bleibt Weil also wenn es dann nämlich eben bei spiel wizards für so ein team halt richtig hart kommt dann naja sind die eben, und du hast dir die Spurs jetzt als Beispiel genommen, dann sind die eben nicht in der Lage, sind sie ja gerade sowieso nicht, aber dann tun die sich ja noch schwerer aus ihrer Misere sich da rauszukämpfen, weil sie jetzt auch noch, keine Ahnung, dann irgendwelche Pick 6 und 7 die ganze Zeit nur ziehen, wo du natürlich massiv Glück brauchst, dass da Spieler rauskommen, die deine Franchise umkrempeln können. Deswegen, poah, schwierig. Rob: Ja, ich überlege mir aber gerade also so Teams wie die Wizards, bei denen liegt es halt nicht daran, an mangelnden Chancen irgendwie aus ihrer Misere rauszukommen. Also die sind seit Jahren, wenn nicht sogar Jahrzehnten einfach schlecht, weil sie ein schlechtes Management haben, nicht weil sie nicht die Chancen bekommen haben. Also wenn du halt jahrelang deine Pics versausst und irgendwelche Leute Phil: Mmh. Auch hier. Rob: aus dem College ziehst, die zwei Jahre später nicht mehr in der NBA sind, dann ist dein Scouting-Team einfach scheiße und du weißt nicht, was du machst oder du bist einfach nicht daran interessiert, zu gewinnen. Du bist nicht nach diesem Ziel von wegen, ich möchte irgendwann NBA-Champion werden, sondern wir sind froh, mit dabei zu sein, wir müssen nicht oben mitspielen. So sieht es für mich aus bei den Wizards. Phil: Mmh. Hm. Ja, das stimmt schon auch, klar. Dass einfach die falschen Prinzipien beherzigt werden, sondern, ja, keine Ahnung. Ich versteh natürlich das von vorne bis hinten gar nicht, wie so ein Team funktioniert dann. Aber ja, ich find, ich tu mir bisschen schwer mit diesen neuen Anti-Tanking-Dingern einfach, weil ich das Grundprinzip schon an sich so gut find, dass du sagst, boah, wenn wir mal ... komplett scheiße sind und wirklich in die Negativität abrutschen und quasi komplett auf unserem Hosenboden landen, dann hilft einfach der Draft, theoretisch, es ist ja immer noch Glücksspiel, man so will, hilft uns der einfach besser zu werden. Und du hast ja eben gerade selber gesagt, also die Spurs haben mit Pick 1, 2 und 4 in Nullkommanix den kompletten Turnaround geschafft und stehen jetzt in den NBA Finals. Klar, ist natürlich auch alles echt gut gelaufen. Spurs haben seit jeher vielleicht mit das beste Scouting, was die NBA zu bieten hat. Haben natürlich da auch eben extrem Glück gehabt, dass dieser Nummer-eins-Pick dann für Vemby draufgegangen ist. Muss auch sagen, war gestern so, als er da eben so emotional wurde, ich mir auch gedacht, krass, ich bin mir nicht sicher, ob eine andere Franchise ihn so schnell so hinbekommen hätte. Tatsächlich, also da haben die Spurs, glaube ich, einen großen Teil dazu beigetragen zu dieser Entwicklung, weil sie sind einfach so ein gesundes Surrounding, ⁓ jemanden wie ihn, der so viel Hype im Gepäck hat, dann in die richtige Richtung zu bringen. Aber ja, ich bin gespannt, wie krass das dann wirklich... Rob: Hm. Phil: was für Situationen dann da entstehen, weil dein Beispiel mit diesem, da wird es automatisch der sechste Pick und so, also das ist schon auch irgendwie bisschen hässlich. Und wie lang es dann wirklich Bestand hat. Also ob die dann nach drei Jahren schon sagen, boah, shit, das haut so gar nicht hin. Unsere Boredom-Teams ziehen hier einen Scheiß-Pick nach dem nächsten nur noch. Die stecken jetzt endgültig da unten am Boden fest. Aber ja, also... Ich bin echt ein bisschen überrascht, dass das mit 29 zu 1 angenommen wurde, aber gut. Rob: Ein bisschen Storytime habe ich nämlich noch. zwar eine ziemlich interessante Geschichte, beim Podcast von Tracy McGrady und Vince Carter, die beiden haben nämlich einen gemeinsamen Podcast, er wurde gefragt in dem Podcast, an was er sich erinnert bei seinem Dank über Frederick Weiss bei den Olympischen Spielen. Phil: ⁓ ja. Rob: Dieser legendäre In-Game-Dunk, wo er einfach über einen Seven-Footer drüberdankt. Im wahrsten Sinne des Wortes drüberdankt. Und Vince Carter. Genau, Vince Carter. Kevin Garnett war mit in der Episode in dem Podcast. Vince Carter sagt, er kann sich nicht dran erinnern. Beziehungsweise er hat es nicht realisiert während des Spiels. Er hat es erst realisiert nach dem Spiel, als er das Videotape angeschaut hat. Phil: Yes. Ja. Der Dunk of Death. Mhm. Rob: Weil in dem Moment, sagt er, hat er nur den Korb gesehen, hat er nur danken wollen. Und Frederick Weiß war ihm im Weg. Und Vince Carter dachte, er ist an ihm vorbeigesprungen. Er wusste nicht, dass er zwischen seine Beine genommen hat, mehr oder weniger. Und das fand ich erstaunlich. dass du sowas nicht mitkriegst, weil anscheinend in den Timeouts ... Phil: Mhm. Vorbei, was habe mir jetzt gedacht. Rob: hat ihm auch direkt danach Gary Payton bzw. Kevin Garnett gesagt, was hast du da gemacht, das war super krass und so. Und er so, wie was denn? Er hat es nicht verstanden, bis er es nach dem Spiel im Videotipp gesehen hat. Phil: Mmh. Okay, crazy. Ich meine, klar, ist natürlich eine absolute Momentaufnahme und wie du sagst, wenn er einfach nur denkt, ich reiße jetzt das Ding durch, dann nimmst du das wahrscheinlich auch gar nicht so alles im Detail wahr, was da passiert. Hauptsache, du reißt ihn halt durch. dass er da auf jeden Fall Geschichte geschrieben hat und sich absolut unsterblich gemacht hat in dem Moment mit dem besten Ingame-Dunk aller Zeiten, das ist schon krass, dass er wirklich nicht gecheckt hat. dass er über ihn drüber ist, schon eine wilde Nummer. Er hat die Beine weit genug auseinander machen müssen, dass er über ihn drüber kommt. An-Ihm-vorbeispringen macht er dann normal nicht so einen halben Spagat. Aber ... aber krass. Rob: Ja, ist guter Punkt. Also Tracy McGrady hat es ihm auch nicht geglaubt. Also Tracy McGrady hat gesagt, du laberst nur Bullshit. war auf jeden Fall erinnerst du dich dran. Du erzählst jetzt irgendeine Story. überhaupt die beiden in dem Podcast bekriegen sich eigentlich so lustigerweise die ganze Zeit. Aber wie gesagt Tracy hat es ihm nicht geglaubt. Vince Carter behauptet, er hat das nicht mitbekommen. Phil: Ja. Ja, krass. Ja, aber es ist, also, ich hoffe, es gibt hier niemanden, der diesen Moment nicht kennt, aber lohnt sich immer wieder, einfach auf YouTube zu gehen und Dunk of Death einzugeben, weil da kommt Vince Carter, der Frederik Weiss, ein New York Knicks Draft-Pick damals auch unsterblich gemacht hat, aber natürlich am falschestmöglichen Ende dieser Story. Ja. Genau. Was... Genau, ja. Ja. Ja, ich hab noch... Hab ich gerade eigentlich das Timing verpasst. Das kann ich aber danach hinterherhauen. Adam Silver. Da hab ich so einen Rage-Post von jemandem gesehen. Genau, geh erst mal in Luca Donschitz rein, weil das ist auch ne... Also, ich hab's nicht ganz gerafft. Das kam für mich ein bisschen aus dem Nichts, aber es ist official, weil Luca Donschitz selber dazu gepostet hat. Große Pläne. Rob: wir mal zu Luca Dončić, oder? Hast du noch was? ⁓ Yes! Also Luca Doncic ist Teilbesitzer eines italienischen Basketballteams und zwar Vanoli Cremona hat er gekauft bzw. hat auch deren Lizenz gekauft und er hat vor Vanoli Cremona umzuziehen nach Rom und dort praktisch ein großes Team zu gründen, das auch Phil: Yes. Mhm. Rob: Euroleague spielt und vielleicht dann auch NBA Europe, wenn sie mal kommen sollte. Aber das ist tatsächlich schon passiert. Also es ist nicht einfach nur ein Vorhaben, sondern das ist in trockenen Tüchern. Das wurde unterschrieben zusammen mit Donny Nelson Junior und ich glaube noch zwei anderen Investoren wurde halt dieser norditalienische Basketballverein gekauft und da Rom kein Team mehr hat. Phil: Mhm. Mhm, genau, ja. Rob: Weil Virtus. Roma vor vier, fünf Jahren pleite gegangen ist, insolvent gegangen ist, soll Vanoli Cremona praktisch das neue Team Roms werden und Luka Dončić als Teilbesitzer ist dann natürlich daran interessiert, dass das möglichst erfolgreich werden wird. Phil: Ja, finde ich eine grüne Nummer, weil das auch was ist, was ja in der Vergangenheit schon öfter ganz gut funktioniert hat, wenn ein NBA-Superstar sich bei sowas involviert. ich meine, Luca ist ja selber auch Euroleague-Legende mit Real Madrid und dass dann da auch eine Stadt wie Rom eben wieder zu... Erfolg oder zu einem Standing in Europa kommen soll, dass der Stadt gerecht wird im Basketball. Da ist Luca natürlich perfekt dafür geeignet. Und wie gesagt, man hat es ja auch zum Beispiel bei Toni Parker und Aswell Vioban gesehen, was für einen Impact so ein Spieler oder so eine Persönlichkeit da haben kann. Interessant ist bei Luca, dass er selber halt noch aktiv ist. Rob: Mhm. Phil: finde ich da immer spannend. Und dass eben dann nicht so ein Retirement-Projekt ist, so, yo, ich habe jetzt hier eine neue Herausforderung gesucht oder so. Also so ähnlich, wie es eben bei Tony Parker war. sieht es ja auch, ⁓ Gottes Willen, so weit muss man ja gar nicht gehen, dennische Röda und Braunschweig. Ist ja im Endeffekt ein ähnliches Prinzip. Bin ich gespannt, weil, ja, also ich fand's cool. Und vor allem, weil er es halt auch, als ich es gelesen habe, weil er es halt auch selber direkt gepostet hat. Also es war jetzt nicht so dieses typische da ist was im Busch, sondern wie du sagst, es ist schon in trockenen Tüchern, weil sonst hätte Luka da natürlich nicht diese Postings absetzen können. Bin gespannt, wie schnell das Ganze dann geht, aber klar auch für die EuroLeague natürlich geil ein Team zu haben. Also wenn das eben dann soweit ist, ein Team zu haben mit Luka Dončić Connection in einer europäischen Hauptstadt ist natürlich eine Top-Nummer. bin gespannt. Und dann vielleicht doch noch mal so nach der NBA so ein Jahr im eigenen Team spielen wäre natürlich auch nicht... Rob: Ja. Das wäre eine coole Nummer. Ich frage mich so ein bisschen, da die Struktur sein wird, beziehungsweise wie das gehandelt wird, tatsächlich die NBA Europe kommen sollte und die angedockt wird als Schwesterliga der NBA. Wie das sein darf oder ob das sein darf, dass ein aktiver Spieler Phil: Yes. Stimmt, ja. Mhm. Rob: eines NBA-Teams Teilbesitzer eines anderen NBA-Teams sein kann. Auch wenn es natürlich auf einem anderen Kontinent ist und die nicht direkt miteinander spielen, aber es ist Teil der NBA. Darüber hat man ja auch diskutiert, da im Raum stand, dass LeBron James vielleicht eines der Las Vegas-Teams oder das Las Vegas-Team dann oder zumindest teilweise übernimmt als Teilbesitzer oder Teil einer Gruppe. Phil: Klar. Kanal. Rob: Das frage ich mich einfach, ob das erlaubt sein wird oder ob er da praktisch seine Anteile an dem Team verkaufen muss. Keine Ahnung, wie das gehandelt wird, aber es ist auf jeden Fall eine interessante Entwicklung. Phil: Mhm. Ja. Interessante Entwicklung, ja, safe. Ja, also ich bin gespannt. Find's auf jeden Fall, auf den ersten Blick ist es was, was mir taugt. Weil, wie gesagt, ich find es immer gut, wenn sich so ein Superstar, so ein Weltstar da involviert und quasi seinen Namen und seine Brand nutzt. ja, also einen Impact zu haben, weil das wird er auf jeden Fall. Und, ja, bin gespannt, wie gesagt, wie schnell's vor allem geht. Rob: Anscheinend hat diese Investorengruppe ⁓ Luca Dornscic auch schon ein offizielles Gebot abgegeben bei der NBA Europe, die ja immer noch Investoren bzw. Interessenten sammelt für ihr großes Projekt. Und das Gebot wurde bereits abgegeben. da soll es, nur ⁓ da kurz das Update zu geben, soll es nächsten Monat eine zweite Geburtsrunde geben. Ich weiß nicht warum oder wie die aussehen wird oder weil die NBA sagt, das hat nicht gereicht, keine Ahnung. Aber es soll eine zweite Runde geben. Aber das spricht dann noch mehr dafür, dass diese Oktoberplanung einfach für die Cuts ist für nächstes Jahr. Weil die reden nur ⁓ Geld die ganze Zeit und nicht irgendwie, wie kriegen wir in der Liga hin, wie kriegen wir die Teams hin. Also keine Ahnung, was die da machen wollen. Phil: wahrscheinlich. Herrlich. Ja, dann ist das vielleicht eine gute Überleitung zu Adam Silver. das ist auf jeden Fall auch ein Projekt, ... Also, wie gesagt, wir haben es schon ein paar Mal hier gehabt. Also, es ist einfach hässlich. Ich muss sagen, ich kann dem Ganzen bisher nichts abgewinnen. Es schreit einfach nur nach Geld und Kapitalismus und mehr, mehr, mehr, mehr, mehr. Und ich sehe bisher jetzt nicht den sportlichen Anreiz oder die sportliche Daseinsberechtigung. Rob: Yes. Ja. Phil: für so Projekt, wirkt alles so konstruiert, so künstlich. Und ich bin weiterhin extrem skeptisch, aber konstruiert, künstlich und Geld, das sind auch ein paar Stichwörter, die gut zu Adam Silver passen. ich neulich einen Top-Post die Woche gesehen von jemandem, der sich auf Threadstar mal kurz in der Rage geredet hat und Adam Silvers Resume zusammengefasst hat. Ich gehe gleich darauf ein, er kam auf jeden Fall zu dem Entschluss zu dem Fazit generational moron und zwar listet er das auf und das war eine direkte Reaktion eben glaube ich auch auf diese neuen tanking rules oder anti tanking rules und den Draft. Rob: Sehr gut. Phil: Er hat schreckliche Sponsoren für Dschersees Er hat Adres auf der Bühne Er vollständig Sportgampel das ist tatsächlich für mich das dickste Minus in Adam Silvers bisheriger Schaffenszeit als Commissioner. Und... Games und mehr Commercials. Und das ist natürlich auch was, also für jeden, jetzt nachts... Rob: ⁓ stimmt, das kam bei ihm. Mhm. Phil: aktuell die Playoffs mitverfolgt. Das kann richtig zäh werden. das ist schon immer was, was mich nervt, aber aktuell, also diese Timeouts, die wirklich halt, keine Ahnung, drei Minuten dauern oder so, wo du dann nachts auf der Couch hängst, mit dem Schlaf kämpfst. Klar, in der NBA kommt das natürlich nicht nachts. Rob: Weil ja nicht mal amerikanische Werbung gezeigt werden darf. Und das war ja noch Entertainment. Phil: Genau, und da darf das nicht gezeigt werden, dann switcht das immer hin und her zwischen Ausschnitten, was gerade in der Halle passiert, dann wieder ein Standbild mit Game Break und so. Also das ist super anstrengend. Im ReLive kann man wenigstens halt versuchen, Timeouts zu skippen, indem man im Zehn-Sekunden-Takt nach vorne schießt. Das ist wirklich eine zähe Nummer. Also das muss ich sagen, ich hab eigentlich vor jetzt die Finals wirklich nachts mir zu geben, weil ich so Bock hab, weil das so eine geile, zwei so geile Teams sind, da aufeinandertreffen. Aber das ist echt ekelhaft. da... Ja, steht... Ja, wie bei allem. Man sieht es ja bei dieser Auflistung, da steht einfach das Geld im Vordergrund. Da wird alles gemolken, was gemolken werden kann. Und wie gesagt, das Allerschlimmste ist eben dieser Einfluss von den ganzen Wettanbietern, weil es gibt nichts mehr in der NBA, was nicht von Draftkings oder ähnlichen Plattformen irgendwie präsentiert wird. sind mit die fettesten Sponsoren, die sie haben. Und jedes Spiel wird komplett von A bis Z durchleuchtet mit irgendwelchen Quoten. Und setze jetzt hier das Geld und mach da das mit und so. Und das finde ich auch maximal hässlich. Deswegen ein Post, den ich absolut nachvollziehen kann. Dieser kleine Wutausbruch, weil nothing but the truth auf jeden Rob: Da ist sogar was vergessen worden und zwar ein wichtiger Punkt, der mich komplett aufregt immer noch, immer wenn ich dran zurückdenke, auf die Frage, wie sich ein normaler NBA-Fan das leisten soll, alle möglichen Streaming-Dienste zu abonnieren, wo die NBA jetzt drauf läuft, hat er doch gesagt in einer Pressekonferenz, es gibt auch kostenlose Sachen, die sie sich anschauen können, die sollen sich halt die Highlights anschauen. Die NBA ist eine Highlight-League. Phil: ⁓ fuck, ja. Ja, yes. Rob: Schau die Highlights an, du brauchst kein ganzes Spiel schauen. Das sagt der NBA-Commission, du brauchst kein ganzes Spiel schauen, schau dir nur die Highlights auf TikTok oder Instagram an und du bist komplett versorgt. Da hätte er für mich gefeuert werden müssen für mich. Das war a fireable offence, aber mei. Phil: Genau und das sagt der wirklich vor laufender Kamera. Ja. Das war brutal. Das ist bisher immer noch sein absoluter Oscar-Moment. Da hat er sich wirklich selbst ein Denkmal gesetzt mit dieser Aussage. Vor allem jetzt im Kontext der Playoffs. bei aller Liebe, deswegen ziehe ich mir gerade auch alle Spiele rein, wie es nur geht, in voller Länge. Weil genau das ist es, was zu sehen muss. Du brauchst nicht ... irgendeinen Block oder irgendeinen Dunk oder irgendeinen Dagger Dreier aus 17 Perspektiven sehen in Zeitlupe, in Normaltempo mit Virtual Reality und was weiß ich was, sondern du brauchst die Atmosphäre, du brauchst diesen Battle, du brauchst diesen Kampf zwischen den Teams, du brauchst die Intensität. Das ist das, was die NBA ausmacht. Das ist das, wo es das geil wird und nicht dieses... bescheuerte, ja wie ich es gerade schon genannt habe, dieses Melken aller Möglichkeiten, wie ich einfach Leute um ihr Geld bringen kann. Und das ist echt ätzend. Also dieser Vertrag, was war das? glaube das sind, was sind es? 77 Milliarden oder irgendwie so? Also so eine ganz absurde Zahl mit sämtlichen TV und Streaming-Diensten. hässliche Nummer. Rob: Mhm. Phil: War noch nie größte Fan von Adam Silver und alle paar Monate haut da mal wieder einer raus, der das Ganze noch verstärkt. Rob: Die Bestrafung der LA Clippers steht ja auch noch aus. Also dass da vor knapp sieben, acht Monaten ein Pulitzer-Preisjournalist praktisch die Enthüllung des Jahres gemacht hat und es ist nichts passiert bisher. Es wird nicht mehr drüber geredet einfach. Das ist einfach auch ein Unding. Und das sieht so aus für mich, als ob die NBA und Adam Silver versuchen, das unter den Teppich zu kehren. Phil: Stimmt! Rob: Und dann zu sagen, hey, hier, ihr mal an, hier, machen hier neue Lottery, wir machen hier die neue Regel und das hier leuchtet auch, das ist super schön und schaut euch dies an und das wird komplett vergessen. So ein bisschen Verrückte. Phil: Wer danach aus? Mmh. Ja, über ein paar Ablenkungsmanöver gefahren und so, dass man das einfach nicht mehr auf dem Schirm hat. Das finde ich auch. Und was da für mich immer noch dieser Beigeschmack durch Steve Ball war, der natürlich einer der reichsten Männer der Welt ist, da habe ich dann auch so ein bisschen das Gefühl, mit diesem Reichtum halt eine gewisse Macht und eine gewisse Immunität fast einhergeht. Ja. Auch da sieht Adam Silver weiterhin nicht gut aus. Das muss man so sagen. Aber wenn wir uns jetzt ⁓ so bisschen aufregen gerade wieder, reg ich mich noch über was anderes auf, was mir aufgefallen ist, was mich echt nervt. Ich fand's früher cool und mittlerweile muss ich sagen, bitte hört auf mit MVP-Chance. Es geht mir komplett auf den Senkel, dass jedes Team vermeintlich drei MVPs im Kader hat. Rob: Hahaha Phil: So jeder Depp, der irgendwie mal gut spielt, natürlich sind es keine Deppen, aber jeder der mal irgendwie gut spielt wird mit MVP-Chance an der Flywolf-Linie supportet. Und die ganze Halle schreit und schreit und schreit, ey macht das bei SGA, cool, macht das bei VAMP meintetwegen so. Also wenn das wirklich Spieler sind, die auch legit MVP sein könnten oder es tatsächlich sogar eben Sinn. Rob: Ja, ja. Phil: Aber nicht jeder Bankspieler, der mal ein gutes Spiel hat, kein Alex Caruso, genau, hat MVP-Chance verdient. das ist in den Playoffs passiert, also in jedem Spiel. So, und das ist halt klar, weil wichtige Spiele sind hohe Intensität mit Mords Stimmung in der Halle. Aber bitte, bitte, nicht jeder Spieler auf diesem Feld, der mal eine gute Leistung zeigt, ist der scheiß MVP. Rob: Du machst es nicht bei Alex Caruso. Ja. Phil: Es ist eine Kleinigkeit, aber es nervt mich einfach. Und bitte damit aufhören und wirklich nur die Leute würdigen, es auch echt verdient hätten. Rob: Also ich hoffe, dass das irgendjemand gehört hat, irgendwie MVP ruft auf dem Feld. Ich glaube zwar nicht, dass das hier Früchte tragen wird, auf jeden Fall als All Ball Rant. Einwandfrei. Da bin ich komplett bei dir. Ich find's komplett auch für'n Arsch, wenn so was gemacht wird. Phil: muss ich kurz loswerden. Ja, es hat ja komplett an Wert verloren. Also das ist, ich meine, das gibt's ja schon ewig, aber deswegen meine ich ja, machst du's halt wirklich nur bei den Spielern, wo's halt, also Wemby ist ein perfektes Beispiel, bei dem kannst du's natürlich machen. So, aber bei jedem, also wirklich, bei jedem Spiel gibt's MVP-Chance. In einer, also und vor allem, für mich war das früher immer was, das machst du am Spielende auch so, ja. Du fängst jetzt nicht im ersten Viertel da mit MVP-Chance an, die ganze Zeit. das ist halt wirklich, also sind Spiele dabei, da passiert das in einer Tour. Und da hock ich dann halt da auf meiner Couch und denkst so, sag mal, wo sind wir denn? Es geht hier gerade ⁓ Gewinn oder Verlieren und nicht darum, dass ihr in eurem Roster drei MVPs habt. Das ist ja völliger Bullshit. Aber ja. Ich denke, einige werden mich verstehen können, manche werden sagen, was ist das für ein Blödsinn, den die sich aufregen können. ja, also taugt mir einfach nicht. Rob: Hahaha! Yes. Sollen wir ein bisschen über die WNBA sprechen? Ja, weil da gibt es ein paar Sachen zu verkünden. Und zwar hat Niara Sabali bei den Toronto Tempo, ihr kennt sie, es ist natürlich Satu Sabalis Schwester, hat ein All-Time, Career All-Time High gescored und zwar 29 Punkte. 11 von 14 aus dem Feld. Phil: Mhm. Yes. Rob: war damit Topscorer des Spiels. Die Tempo haben das Spiel gegen die Chicago Sky auch gewonnen. Sind ein bisschen überraschend tatsächlich jetzt mit einem Rekord von 4-4, obwohl ich weiß jetzt nicht, wie sie letzte Nacht gespielt haben, aber auf jeden Fall zu dem Zeitpunkt haben wir schon wieder gewonnen. Also 4-4 von einem Expansion-Team, da haben jetzt nicht so viele Leute gerechnet. Und vor allen Dingen hat man nicht damit gerechnet, dass Niyara Sabali da fast 30 Punkte auflegen wird. Also natürlich... Phil: Die haben wieder gewonnen. Ja. Ja. Rob: sind wir begeistert und stolz. Sehr gut, mach weiter so. bei den Philadelphia, bei den Portland Fire, die ja auch zwei Spielerinnen haben, zwei deutsche Spielerinnen, Luisa Geißelsöder und Frieda Bühner, nachdem zuerst Luisa Geißelsöder so die ersten ein, zwei Spiele losgelegt hat wie die Feuerwehr, kommt jetzt Frieda Bühner so langsam in die Puschen. Phil: Yes. Rob: Und Luisa Geissler-Söder dagegen struggled so ein bisschen. Aber Frieda Bühner hat den Dagger getroffen gegen die Connecticut Sun. Frieda, die von der Bank kam, nur 13 Minuten gespielt, aber in den 13 Minuten 9 Punkte, 4 von 5 getroffen hat. Unter anderem einen wichtigen 3-Punkte-Wurf, der auch so der Dagger war in dem Spiel, hat sie sogar ein On-Court-Interview bekommen nach dem Spiel. Phil: Mhm. Yes. Yes, sir. Rob: Und das war wunderschön zu sehen, praktisch eine Ersatzbankspielerin dann auf dem Court interviewt wird und dann ist es auch Rookie auch noch und dann auch noch der Deutsche. Was willst du mehr? Du hast mir gerade gesagt, dass sie jetzt auch im letzten Spiel, also letzte Nacht, losgelegt hat und sehr gut gespielt hat. Also da passiert was. Zehn Punkte, sehr gut. Luisa Geisselsöder hat leider ihren Starting-Spot verloren. Phil: Rookie auch, ja. Genau, 10 Punkte sogar jetzt. Rob: kommt jetzt nur noch von der Bank und da hat sie auch nicht viel Spielzeit bekommen, hat auch nur einen Wurf genommen und den auch nicht getroffen. Aber zumindest Frieda Bühner hat gute Leistungen in der WNBA und ich hoffe, da werden wir mehr von hören. Und dann gibt es natürlich noch ein... Phil: Mhm. Voll. Und wie du gesagt hast, Stichwort Expansion Teams, das war letztes Jahr schon krass, dass die Golden State Valkyries so losgelegt haben und auch in die Playoffs gekommen sind. Und dieses Jahr stellt sich es eben auch so dar, dass sowohl Toronto als auch Portland wirklich giftige Gegner sind. Also die sind beides so Teams, die du eigentlich nicht spielen willst. Und das sind beides Teams, die jetzt gut in die Saison gestartet sind und eigentlich auch wahrscheinlich schon Richtung Playoffs schielen. Also ich weiß nicht, ob man das so nach acht, neun, zehn Spielen schon tut, aber das sieht sehr, sehr positiv aus und vor allem eben, wie du gerade gesagt hast, Frida Bühner macht jetzt in den letzten Spielen, holt dieses Maximum aus ihren Minuten raus, scoret sehr effizient, trifft wichtige Würfel und das ist natürlich auch was, ich glaube, auch durch ihre Art und auch so ihre Spielweise. Rob: Mhm. Phil: hat sie auch das Potenzial, zu so Publikumsliebling zu entwickeln. Würde ich ihr auf jeden Fall wünschen. Richtig krass. Und auch Nyara eben, so einen Career-High aufzulegen, es kam so ein bisschen aus dem Nichts. Aber nach ihrem traurigen Weggang aus New York, da wär sie sicherlich gern geblieben, ⁓ dann mit ihrer Schwester zusammenzuspielen, hat sie jetzt halt eine andere Rolle. Also sie startet und sie bekommt mehr Touches. Und wenn sich diese Touches so niederschlagen, dass sie 29 Punkte bei 14 Wurfversuchen scoret, da gerne mehr von, das ist natürlich eine krasse Nummer auf jeden Fall. Rob: Die Port & Fire sind aber nicht das einzige WNBA-Team, das zwei Deutsche in ihren Reihen hat, sondern die New York Liberty haben mit Leonie Fiebig und Satu Sabali auch zwei. Leider ist Satu Sabali momentan verletzt, aber Leonie Fiebig hat ihr Debüt gegeben, also nicht ihr überhaupt Debüt, sondern praktisch ihr Saison-Debüt bei den New York Liberty, denn die Leonie hat natürlich noch in Europa gespielt. Phil: Yes. Rob: kam jetzt nach New York direkt mit 32 Minuten in der Starting Five, hat 9 Punkte gescored, 2 von 3 von der Dreierlinie sauber. Phil: Ja voll. Also die Liberty, die sind gerade noch so bisschen wackelig. Auch interessant haben, auf Point Guard, weil Sabrina Ionescu auch irgendwie nicht so richtig fit wird, die hat mal gespielt, dann wieder nicht, haben sie auch einen Neuling, Rookie aus Frankreich. Ich bin mir gar nicht sicher, ob gedraftet oder einfach gesigned. Astier heißt sie und die legt Stats auf, ist völlig verrückt. Die war jetzt, ich glaube, schon zwei- oder dreimal Topscorer dieses Jahr von den Liberty. Da bin ich gespannt, wie da die Entwicklung sein wird, weil auf dem Papier, auf dem viel zitierten, haben die Liberty auf jeden Fall einen Champions-Ship-Roster mit Satu einen krassen Transfer an Land gezogen, diese Offseason. Aber ja, wie gesagt, die haben noch nicht so ihren Flow gefunden. Die haben ein paar Niederlagen eingefahren, wo man sich so bisschen an den Kopf fasst tatsächlich. Da bin ich gespannt, welche Richtung das gehen wird. wie du sagst, jetzt haben wir zwei Teams mit jeweils zwei deutschen Spielerinnen. Das ist schon krass in dieser Elite-Liga. Rob: Yes. Auch krass ist, was in Sachen Waving passiert, weil das muss man einfach erwähnen. Hailey Van Lyth, die letztes Jahr noch von den Chicago Sky an elfter Stelle gedraftet worden ist, wurde zum zweiten Mal diese Saison nun gewavt. Nachdem die Chicago Sky sie haben gehen lassen, wurde sie jetzt, ich glaube vor zwei Tagen von den Connecticut Sun dann auch nach Hause geschickt und bei den Connecticut Sun hat sie 8,1 Punkte und 2,2 Assists in, ich glaube, weiß nicht, bekommt irgendwie so 20 Minuten Spielzeit bekommen, aber das ist niemand, den du normalerweise wavest. Das verstehe ich nicht, was da passiert. Phil: Ja, also das ist ⁓ ganz komisch. das jetzt in meiner Zeit, ich die WNBA so bisschen intensiver verfolge, also das Spielerinnenkarussell dreht sich da auf eine andere Weise wie in der NBA. Das mit diesem Waven und Neu-Irgendwo-Signen und so, das ist irgendwie da so bisschen Tagesordnung. Gleichzeitig auch so undurchsichtig, weil wie du sagst, dann haben die vermeintlich ... gute Spiele abgeliefert. werden teilweise gewavt direkt im Anschluss an, das war ja neulich da auch erst bei Portland, Starting Five gespielt, irgendwie 14 Punkte, Assists gemacht und am Abend rausgeschmissen, so ungefähr. Ohne dass da irgendwelche Sachen vorfallen. Und bei Hayley Van Lith geht's ja auch nicht nur um das, was auf dem Feld passiert, sondern sie ist ja auch so eine der populärsten Spielerinnen. Also sehr, sehr beliebt, hat ein großes Following auf Instagram. Rob: Guter Punkt, Phil: ist schon seit Jahren bei Adidas gesigned, ist bekannt, ist quasi eine Starspielerin. Auch jetzt, wenn sie statistisch noch nicht irgendwie Mods abgerissen hat. ich mein, acht Punkte im Schnitt in 20 Minuten ist absolut stabil, ne? Also wie du sagst, das ist jetzt niemand, den du aus deinem Kader streichst. Und bei ihr ganz komisch, sie hat jetzt heute, also es war jetzt kurz vor der Aufnahme, hab ich das gelesen, sie hat jetzt heute beiden Connecticut Suns einen developmental vertrag unterschrieben also diesen komischen vertrag wo du irgendwie nur 12 spiele machen darfst nachdem sie von genau diesem team gewaift wurde also weiß ich jetzt auch nicht und ihr statement war danach ja also sie hat sich also weil die hätten natürlich auch irgendwo anders unterschreiben können also die kann sie jetzt nicht alle teams aussuchen aber die wäre safe irgendwo untergekommen wie gesagt populäre spielerinnen die keine schlechten leistungen bringt und sie hat aber gesagt Rob: Ich versteh das nicht. Phil: Die Situation in Connecticut ist die beste für mich. Deswegen hat sie da jetzt nochmal unterschrieben. Zwei Tage nachdem sie rausgeschmissen wurde. bisschen komisch auf jeden Fall. ja, diese harte Realität der NBA ist in der WNBA mindestens genauso hart, weil da geht es immer Schlag auf Schlag, dass sich da irgendwelche Vertragsverhältnisse verändern. Also ganz komisch. Rob: Okay, gut, muss ich vielleicht sagen. Also Developmental Contract verstehe ich bei einem Zweitrunden-Pick, der aus Europa kommt, der absolut keine WNBA-Profi-Erfahrung hat. Das verstehe ich. Dass Frieda Bühner zuerst einen Developmental-Vertrag bekommen hat, leuchtet mir ein. Aber Hayley Van Lith als eine der College-Spielerinnen überhaupt die letzten Jahre, die in der ersten Runde an elf gedraftet worden ist, die tatsächlich Talent hat, also richtig Phil: Genau. Rob: Das ist eine richtig gute Basketballerin, die zum einen gewavt wird und dann so einen Mittelvertrag bekommt, von wegen sie darf nur zwölf Spiele die Saison spielen. Ich check's nicht. Phil: Ne, null. Und die ja wirklich auch Erfahrung hat. Die 3x3 bei Olympia schon gespielt und so. Also es ist ja wirklich eine Spielerin von Format auf jeden Fall. Also wie gesagt, kein Superstar, 20 Punkte im Schnitt. So Leader so. Aber auf jeden Fall eine wichtige Spielerin, die in jedem Team einen Platz finden sollte, meint man. Also ganz, ganz komisch und vor allem, was ich jetzt da spannend finde, da kenne ich mich jetzt zu wenig aus. Sie hatte vorher diesen normalen Vertrag, wird dann rausgeschmissen. Zwei Tage später kommt dieser komische Development Contract, den man bei Frieda Bühner zum Beispiel geändert hat, wieder auf einen normalen. Kann man das jetzt bei ihr überhaupt? I don't know, weil sie hatte ursprünglich einen richtigen, in Anführungszeichen. Also alles ein bisschen wirr. Rob: Yes. Okay. Wenn wir uns wieder melden mit der nächsten Episode, dann sind die NBA Finals schon am Start. Dann können wir euch auf jeden Fall konkretere Sachen über das Traumfinale der NBA erzählen, weil ich glaube, das ist es auf jeden Fall. Also jedes Finale, wo New York mit dabei ist, kann man, glaube ich, normaler NBA-Fan als Traumfinale bezeichnen. Weil, also das ist eine Franchise, die hat es echt verdient. Phil: Kino. Mhm. Yes. Rob: Ich freue mich auf jeden Fall auf die Spiele. Da spielen zwei Teams gegeneinander. Die attraktiven Basketball spielen, ich, die man sich gerne anschaut. Und vor allen Dingen die Stimmung im Madison Square Garden. Da bin ich sehr gespannt, weil diese Stadt wartet nur darauf, explodieren. Phil: Also, wir haben es jetzt mehrfach heute gesagt, das ist wirklich eine absolute Zeitreise. Es sind zwei Teams, die sich den Platz im Finale wirklich hochverdient erarbeitet haben. das ... auf völlig unterschiedliche Weise natürlich, mit einem ganz anderen Weg ins Finale. Aber es sind beide Teams, mit einer hohen Intensität spielen. Bei denen die Go-To-Guys nicht unterschiedlicher sein könnten, das ist auch ganz interessant. Da hast du quasi ... 1,80 gegen 2,25 so ungefähr. Also super spannend, schon irgendwie unterschiedliche Philosophien. Aber wie gesagt, also beide maximal hungrig, beide schnell. Also schließen sehr schnell ab, wenn sie die Möglichkeit haben. Die Knicks haben ja aus allen Rohren gefeuert in den Playoffs hier bisher. Also da bin ich sehr gespannt, was das für Spiele werden. Ich verspreche mir viel davon. Wir haben es jetzt vorhin gesagt, Knicks in Six, das ist meine Prognose auch auf jeden Fall. sage ich jetzt die ganze Zeit schon. Hätte ich auch bei beiden Gegnern tatsächlich gesagt, weil ich einfach wirklich überzeugt bin von den Knicks. Weil ja, also die haben wirklich fast Fehler vor der Basketball gespielt in den Playoffs jetzt. Also nach diesem Hallo-Wach-Moment gegen die Hawks. Auch interessant, dass quasi ... Rob: ⁓ Okay. Phil: der für sie bisher schwierigste Spieler einfach weiter in CJ McCallum war. Mit allen anderen sind sie easy fertig geworden. CJ McCallum hat ihnen Kopfschmerzen bereitet. Deswegen super spannend, diese jungen, wilden Despairs, wie die dann in den Finals da zu Werke gehen werden. Aber ja, ich hab wahnsinnig Bock darauf. Wir hatten es ja in unseren WhatsApp-Chats schon. Rob: Mhm. Phil: Ist jetzt glaube ich seit 2020 die Finalserie, die uns am meisten interessiert. Warum nur? Es ist kein LeBron und kein Lakers Involvement, aber wir sind heiß drauf. Und ja, bin echt sehr gespannt. Ich habe ein was vergessen, weil wir jetzt gerade über die Nyx und die Spurs reden, haue ich nochmal zum Schluss hier von unserer Aufnahme auf die Thunder drauf. Und zwar... Wieder mal ein Tweet vom anderen Stern. Von Ex-NBA-Spieler Ty Lawson. Man muss dazu sagen, Ty Lawson hat nach seiner aktiven Karriere paar Struggles, auch mit Drogen etc. Deswegen, weiß nicht so, wie klar bei Verstand er ist. Aber der hat auf jeden Fall einen rausgehauen, dass es mich fast vom Stuhl gehauen hat. Und zwar hat er einen Tweet als vielleicht der größte OKC-Hater im ganzen Internet. Rob: Ja. Phil: Er hat einen Tweet daraus gebetert. Also eine Auflistung, die sich gewaschen hat. Achtung. Sein... Also es ist 1, 2, 3, 1. 2. ja Temu... Also Temu kennt ja jeder. Rob: Mhm. Okay. Phil: Punkt drei. Stick my dick in a blender. Und Punkt vier. Lick a Porto-Party-Toilet-Seat at Coachella. Also, schön Dixie-Klos schlemmen auf dem Coachella-Festival. Und dann hat er seinen Tweet beendet mit, y'all are some losers. Also, Ty Lawson, weiß nicht, was er da gefrühstückt hat. Ein Clown war es nicht, es war irgendwas Aggressives auf jeden Fall. Aber da hat er auf jeden Fall ein Ding rausgehauen vom anderen Stern. Rob: Okay. Mh! Phil: Also NBA-Legende Ty Lawson würde ich ihn nennen. Hier in einem Wizardstrikot bei dem Post, das habe ich zum Beispiel gar nicht mehr auf dem Schirm. Ty Lawson, der größte Thunderfan in den USA. Rob: Ja. Ja, dabei fällt mir ein, wir haben ja noch nicht von unserem Hörer World of Rawn gehört, der Seattle Supersonics Superfan ist und gehofft hat, dass die Thunder verlieren und da bin ich mal gespannt, was sein Feedback sein wird. ich habe Footage gesehen vom Seattle Mariners Heimspiel gestern Nacht, die praktisch live auf der Anzeigetafel den Spielstand verkündet haben von Oklahoma. Und natürlich nur im Kontext. Die Mariners sind ein Baseball-Team, das Baseball-Team in Seattle. Und das Stadion ist ausgeflippt, als der Endstand gezeigt worden ist. Und so viel dazu, wie die Seattle-Bewohner zu den Oklahoma City Thunder stehen. Phil: ⁓ Ja. Rob: Das Stadion war froh. Phil: Manchmal freut man sich auch über Niederlagen, wenn es die richtigen Teams erwischt. Das muss ich jetzt gleich noch googeln, das will ich auch sehen. Rob: Gut, das war's für diese Episode. Vielen Dank fürs Einschalten, Zuhören, Zuschauen. Wir hören und sehen uns nächste Woche wieder. Wir sind raus. Phil: Yes! wie die Thunder. Peace!