Veronika K.: Hey, willkommen zur neuen Folge Feed the Beast, dem Podcast mit der Fähigkeit, belastende Männer in den Knast zu bringen. Unsere letzte Folge ging ja ⁓ Andrew Tate und naja, kurz bevor die Folge rauskam, Andrew Tate wurde inhaftiert. In dieser Folge besprechen wir den schwäbischen Serienunternehmer und naja, Immobilienverbrecher Karl S. und auch Karl S. ist jetzt im Knast. Über wen sollen wir noch eine Folge machen? Und wird sich bestätigen, dass unser Podcast die Fähigkeit hat, belastende Männer in den Knast zu bringen? Schreibt es uns in die Kommentare und viel Spaß beim Hören! Hallo, wir sind es wieder, Tarek und Veronika, mit einer neuen Folge von Feed the Beast, der dritten Folge. Und zwar geht es ⁓ etwas, was wir alle fürchten, was wir alle schon mal erlebt haben, nämlich Das Familientreffen aus der Hölle. Ihr sitzt einfach mit den schlimmsten Männern, die ihr kennt, am Tisch und sie alle gehen euch tierisch auf die Nerven und wollen etwas von euch. Und wir werden euch diese Männer heute mal genauer vorstellen. Und wir haben ganz verschiedene Typen dabei. Und es ist wieder so ein bisschen, ihr habt die ersten gehört und denkt, sind die ätzend? Aber dann kommen die nächsten und ihr denkt, naja, vielleicht waren die gerade gar nicht so schlimm. Aber wir müssen ja auch sagen, wir reden heute von der Neo-Mennosphere und das sind all die Clowns, die quasi im Fahrwasser von Endotate entstanden sind, ⁓ von dessen Erfolg und Reichweih und Methoden zu profitieren. Und die haben wir eben bedauerlicherweise auf der ganzen Welt und eben auch bei uns zu Hause. Ja, wir haben Endotate zu Hause. Es ist KAL-S. Genau, wir haben uns die Sachen auch rausgepickt, ⁓ euch so ein bisschen die Bandbreite zu zeigen. was man sehen wird, ist im Kern sind die alle bei ein paar ideologischen Punkten gleich. Aber sie haben schon eine sehr breite Palette an Angeboten für verschiedene Arten von belastender Leute, die sich da angesprochen fühlen. Wir haben zum Beispiel Fresh & Fit. Das ist ein seit 2020 aktiver Podcast aus den USA. Dating, Finanzen, Social Media, Fitness, generell Selbstoptimierung von Männern. die auch zeigen, dass sich eben die Männungsführe in letzten Jahren diversifiziert hat, weil es beide schwarze Männer sind und die eben halt auch nochmal so gezielt auf eine schwarze Marginalisierung eingehen und halt auch so ein bisschen so ein schwarzes Erfolgsversprechen versuchen aufzumachen. Was sie trotzdem nicht davon abhält, mit einem White Supremacist wie Nick Fuentes in einem Auto rumzufahren und dabei Kanye West sonst mit dem Titel Heil Hitler zu grüllen. Das muss diese Postmoderne sein, von der die Leute immer erzählen. Da sind wir jetzt. Das hat uns die Postmoderne geschenkt. Aber wir haben natürlich auch ganz andere Leute dabei. Wir haben das Gegenteil von Fresh and Fit. Wir haben Hoss und Hopf. Und auch gut, die sind auch in dem Sinne recht divers. Auch da ist ein, ich glaube, afghanischstämmiger Deutscher dabei. Korrektur, wir haben einen iranischstämmigen Deutschen dabei. Aber... Vor allen Dingen, wenn wir uns Philipp Hopf anschauen, auch so den richtig biederen deutschen Onkel, der früher wahrscheinlich so Sparkassenkarriere gemacht hätte und euch die ganze Zeit, naja, wobei entweder Sparkassenkarriere oder Versicherungsvertreter und euch immer ungefragt so mit Finanztipps belästigt hätte und aus irgendwelchen Investmentratgebern zitiert hätte, so auf der Familienfeier, auch wenn keiner gefragt hat. Dann haben wir Karl S., den wir, wie gesagt, wir haben erntotate zu Hause. Ich glaube, mir ist Karl S. zum ersten Mal aufgefallen über einen Screenshot, wo er einen Angestellten, einen Nachzügling, eine rechte Hand gesucht hat und meinte hier, er braucht einen Mann, der einfach Arbeit über alles stellt und auch irgendwie mal drei Tage ohne Schlaf und Essen aushalten kann. Ich würde sagen, das habe ich in meinen 20ern häufig genug am Wochenende gemacht. ist jetzt auch nichts, worauf man stolz sein muss, das zu können. Ja, Karl S., der schwäbische Andrew Tate, mit dem verbinde ich tatsächlich schon bisschen längere Bekanntschaft, da ich ursprünglich seine Fitnessvideos mal gesehen hab. Der hat ja so in den frühen Zehnerjahren als einer der ersten so Fitnesscontent gemacht. Und ich war einer der Menschen, die sich das damals angeschaut haben. Vor allem hat er nicht nur Fitnesscontent gemacht, hat auch veganen Fitness und Business Content gemacht, wo man heute sich auch die Frage stellen müsste, wie männlich ist das eigentlich? Das wird er noch erklären. Also da bist du einfach nicht tief genug drin. Natürlich hatte er einen guten Grund für Veganismus, den können wir später gerne ansprechen. Aber vor allen Dingen war er damals eigentlich schon jemand, wo man nach einer Minute das Video abgeschalten hat, weil man dachte, nee, es ist wirklich super unangenehm. Was für ein unangenehmer Vertretertyp. Und als letztes gehen wir in den Fleisch gewordenen Content, das menschgewordene Meme-Klavikula. Der Mann, der sich mit einem Hammer aufs Gesicht haut und Crystal Meth nimmt, ⁓ einem weirden Schönheitsideal zu entsprechen. Und auch kein Problem damit, hat vor laufender Kamera im K-Hole zu landen. Für alle Leute, die keine Drogen nehmen, er hat eine Überdosis Ketamin genommen. Genau, es ist so bisschen Miami trifft Berlin. Lux Maxing und Ketamin, heute ist alles dabei. Aber natürlich machen wir das auch nicht nur mit einer Beobachtung von hey, schaut euch mal diese Weirdos im Internet an, die die ganze Zeit in ihre Kameras schreien und im K-Hole landen, sondern wir schauen uns natürlich an, warum ist das attraktiv und Ausdruck von, was für eine Ideologie ist es und vor allem Wie konnte sich eben eine Menosphe mit einem Jordan Peterson, der sich als irgendwie noch intellektuell gelabelt hat, zu jemandem entwickeln, der ... irgendwelchen 14-Jährigen erklärt, warum Crystal Meth neben einer adäquaten Form der Selbstoptimierung darstellt? Volker Beck würde vielleicht zustimmen. Oder war das mit Volker Beck zu low? Das musst du dir im Nachhinein überlegen. Genau. Und wir schließen ein bisschen an die Andrew Tate Folge an, weil wir haben bei Andrew Tate natürlich noch ganz vieles nicht erzählt, was man hätte erzählen können. Und wir wollen aber nicht nur über Tate sprechen, weil zum einen gibt es eben noch andere Formen von dem, was er da erfunden hat, wie sich das dann in der Manusphere nochmal zeigt. Und zum anderen muss man ja auch nicht zu viel über Tate sprechen, weil über Tate reden alle. Über die, die wir heute reden, mal mehr, mal weniger, würde ich sagen, wie bekannt die sind. Aber... Vor allen Dingen ist Tate, glaube ich, die nächste Zeit noch sehr, sehr medial präsent. Und das ist gut, dass vieles mal rauskommt, was er so treibt und natürlich auch seine ganzen Methoden und im Hintergrund, was da passiert ist. Gleichzeitig sollte man sich halt nicht auf eine Person stürzen und sagen, ⁓ mein Gott, das ist der krasse Bösewicht. Den finden wir alle schlimm. Selbst irgendwie Donald Trump hält jetzt Abstand von dem und will ihm nicht aus der Patsche helfen, weil es gibt eine Menge relativ anschlussfähige Dinge. die da so im Fahrwasser aufgekommen sind und gerade wenn wir schauen, wie hoch die Reichweite ist, gerade von Fresh and Fit, dann ist es vielleicht auch eine Gefahr zu tun, als wäre Andrew Tate so ein ganz krasser Artifakt, der da mal aufgetreten ist und sonst ist ja alles nicht so schlimm. Genau, es ist nämlich eine sehr wichtige Sache zwischen dieser und der letzten Folge passiert. Andrew und Tristan Tate sind inhaftiert worden in Großbritannien wegen bereits auch uns thematisierten Vorwürfen von Vergewaltigung und Menschenhandel. Vielleicht habt ihr die viralen Memes gesehen von Andro Tate's slutty little outfit, wo ich mir allerdings auch denke, muss man sich bei einem Mann wie Andro Tate bei der Kritik dann darauf fokussieren, dass er Chinos und Lover trägt und nicht aussieht wie ein Top G. Weil, sorry, das sind so ähnliche Witze, als hätte sie Andro Tate in seinem Podcast gemacht. Wobei ich schon finde, dass es eine interessante kognitive Dissonanz ist. Es gab so einige Mode-Influencer, die sich darüber lustig gemacht haben. Und natürlich, was passiert? Die Kommentare sind voll mit Andrew Tate-Fanboys. Und das Outfit war ja schon interessant, indem er da festgenommen wurde. Und das finde ich dann schon lustig, dass so Leute, den Top G, den maskulinsten Mann der Welt, der einen Liter Wasser mit Kohlensäure einfach so trinken kann, abfeiern und aber immer noch ihn so sehen und sagen, ja, nee, ist geil. Wie kannst du was gegen ihn sagen? Wenn du was gegen ihn sagst, bist du ein Loser, weil bist nicht so geil wie er. Du bist nur neidisch, dass du nicht so geil aussiehst. Ist eine interessante, finde ich, Wahrnehmung, die die haben. Jetzt stellt sich mir auch die wichtige Frage, inwieweit wird sich Andrew Tates Festnahmeoutfit auf die Alpha-Männer-Mode der nächsten Jahre auswirken? Werden auch sie Lila Blosen und Chinos und Lover tragen? Und was für ein Outfit suchen sich dann Wine-Moms aus, ⁓ Kontrast zu bilden? Vielleicht laufen Wine-Moms bald rum wie Gymbros. Und das hat sich einfach umgedreht und am Ende Full Circle. Zum Glück war ich gestern pumpen. In einem Wine-Mom oder in einem Gymbro Outfit? In einem Sport-BH und Slutty Little Adidas Shorts. Also ich glaube, in dem klassischen Antifa-Girly Outfit. Vielleicht ändert sich das ja auch noch im Laufe der Podcastfolgen. dass du da noch ein bisschen Inspiration kriegst. Vielleicht auch nach der Folge heute, auch heute, wir wollen uns nicht allzu sehr mit dem Aussehen der Leute aufhalten, aber auch da sind wieder Looks dabei, das kann man sagen. Vielleicht bevor wir einsteigen gleich direkt mit Fresh & Fit noch mal, wir sind beim letzten Mal raus mit Andrew Tate und wir haben ja darüber gesprochen, dass Andrew Tate auch letztendlich so ein Komplettpaket ist, würde ich sagen. So ein Angebot. Hier ist eine Identität, hier ist ein Weg, wie du dich in der aktuellen Welt zurechtfinden kannst, wie du all die fiesen Kränkungen, die du erlebst oder glaubst zu erleben, wie du die alle überwinden kannst und du musst einfach immer nur machen, was ich dir sage. Und das ist natürlich so ein Grundmuster, das sich auch heute wieder durchzieht. Und vielleicht für die Leute, die auch die letzte Folge noch nicht gehört haben, noch mal kurz, was man so vorwegnehmen kann, wenn wir über die Manusphäre sprechen, ist so diese allgemeine Feststellung, das ist eine Antwort. Das ist eine Antwort auf drei Prozesse, die man nennen könnte. Das eine ist das, was immer als Individualisierung bezeichnet wird. Alte Strukturen lösen sich auf, alte Zusammenhänge, in denen Menschen eingebunden waren, in denen Menschen fest eingebunden waren und die auch immer so Sicherheiten gegeben haben, Lebensmuster usw. Dann haben wir das, was als politische Männlichkeit bezeichnet wird. Zunahme von Gleichberechtigung von Frauen und gleichzeitig aber patriarchale Ansprüche auf Dominanz, auch auf solche gefühlten Selbstverständlichkeiten, dass man bevorzugt wird, dass man von Frauen bestimmte Dinge erwarten kann. Die bestehen weiter und die geraten jetzt in Konflikt mit dem Umstand, dass Frauen einerseits gleichberechtigter werden und dementsprechend aber auch andere Forderungen selber stellen oder solche. Anforderungen an sie auch hinterfragen. Und dann ist natürlich diese Individualisierungsgeschichte immer, klingt immer so recht nett. Wir erleben viel mehr persönliche Freiheiten. Wir sind nicht mehr ganz so stark eingebunden in alte, überkommene Strukturen und gesellschaftliche Zwänge. Aber natürlich, hat das, was macht das noch? Wir haben auch eine komplette Unsicherheit. Wir leben ja immer noch in einer Welt, in der wir alle den ganzen Tag eigentlich drüber nachdenken sollten, wie verwerten wir uns am besten? Und Menschen werden zu flexiblen Selbstoptimierern, die die ganze Zeit eigentlich überlegen müssen, wie kann ich denn am besten meine Arbeitskraft verkaufen und wie schaffe ich es eigentlich noch, irgendwie eine Sicherheit in dieser Welt zu kriegen? Und die Sicherheit, dass ich irgendwann nicht zu den überflüssigen gehöre, die keiner mehr braucht und die dann in Armut und Prekertät leben, die gibt es nicht mehr. Die ist eigentlich kaum noch durch irgendeine irgendeine Ausbildung oder irgendeine Möglichkeit zu erreichen. Das sind so die Grundannahmen, mit denen wir reingehen. Die Manusphere versucht, diese Sachen Antworten zu geben. Wir können schon mal spoilern, die Antworten sind nicht die besten. Und wir wollen uns jetzt mal genauer anschauen, was haben die denn jeweils so als Angebot? Ein Angebot wird geliefert von Malone Gaines und Walter Weeks, die, glaube ich, 1.700.000 Follower auf YouTube haben, mit Fresh & Fit. und eben auch einer der am weit verbreitet am meisten gehörten Podcasts bei jungen Männern in den USA sind. Wie kann man sich diesen Podcast vorstellen? Sie sitzen in ihrem natürlich mit Neonlichtern ausgeleuchteten Studio, Schreinen, Mikrofone und auch ein ganz wichtiger Aspekt, den wir in vielen Folgen finden. Sie haben Guest-Innen dabei, zum Beispiel Onlyfans-Models, Sexarbeiterinnen und beleidigen diese Frauen und liefern sich Kämpfe mit ihnen darüber, wie schwer es Männer haben und dass Weiber alles degenerierte Schlampen sind, die einen sexuellen Marktwert aufgeben und dass man als Mann höhere Ansprüche haben sollte. Und wie man es schafft, eine Frau abzubekommen, die kein verlottertes Luder ist. Wer noch keine Vorstellung hat, die erste Assoziation, die ich so hatte bei Fresh & Fit, was die Ästhetik und die Stimmung ergeht, ist so Jersey Shore, Trash-TV, Dating-Sendung. oder eigentlich so ein Gefühl, in so einer größeren Fitnessstudio-Kette schon mal so zur Feierabendzeit war. So Gymbros in so Tanktops, die so rumbrüllen, die so richtig laut untereinander rumbrüllen, sich dabei so gegenseitig auf den Rücken hauen, aber auch wieder brüllen und zwischendurch an ihrem Handy tippen und sich selbst filmen. Ich würde sagen, das ist so der Vibe, den dieses ganze Format hat. So, warum hat er Leben lang verabschiedet? Das ist natürlich was, was er eindeutig sagen soll. Männlichkeit zeichnet sich durch ein Dominanzverhalten aus, durch andere runterbuttern, durch sich selbst im Raum als der stärkste, krasseste Alpha positionieren. Und wer halt am lautesten schreit, hat einfach am allermeisten Recht. Weil es geht nicht ⁓ Inhalte, sondern es geht darum, möglichst unangenehm und laut zu sein und halt einfach recht zu behalten, auf dass der Gegner irgendwann genervt den Raum verlässt. Genau und man hat in der Regel so zwei, drei Thesen mitgebracht, die man so pseudowissenschaftlich irgendwo her hat. Sexual Market Value hast du ja gerade schon genannt. Das sind dann so Sachen, die man einmal auswälzt und sobald widersprochen wird, wird geschrien. Was für mich ein Punkt ist, den ich bei Fresh and Fit sehr wichtig finde und der halt auch ein ganz integraler Bestandteil von dieser neuen Menospheer ist, ist der sogenannte misogynistisch-slop-Content. Misogynistisch-slop-Ecosystem ist ein Begriff von der Kulturwissenschaftlerin Taylor Lawrence, der quasi beschreibt, dass wir in digitalen Räumen inzwischen einfach eine Atmosphäre haben, die darauf ausgelegt ist, leicht zu konsumierenden, leicht zu schaffenden, leicht zu verbreitenden Content rauszuhalten. der auf der systematischen Abwertung von Frauen ausgelegt ist und der die Zuschauer quasi auch immer dazu einladen soll, sich kollektiv gegen diese Frauen zu verbünden. Und eine Sache ist auch so, und sie laden ja eben wie gesagt immer Frauen ein, an denen sie das exerzieren können, wo dann natürlich eine naheliegende Frage ist, warum lassen sie sich darauf ein? Die wissen doch, was ihnen blöd. Und hier sehen wir auch so das Elend dieser permanenten Selbstvermarktung innerhalb von einem Internet, das darauf ausgelegt ist, sich selbst zu Content zu machen. Du bist da und du kriegst Reichweite und dafür lässt du halt auch diese ganze Scheiße über dich ergehen. Versuchst dich so ein bisschen zu positionieren, so ein bisschen zu verkaufen, aber letztendlich bist du dann halt Betroffene von einfach so einem kollektiven, frauenverachtenden Circlejerk. den sowohl Fresh and Fit als dann halt auch andere männliche Gäste, aber vor allem dann auch deren stellenweise auch oft sehr minderjährige Zuschauer genau ausführen. Das glaube ich ein ganz wichtiger Punkt. Ich hatte vorhin schon die Andrew Tate Fanboys angesprochen, die ihnen garantiert jeder Kommentarspalte auftauchen, in der irgendwie Andrew Tate kritisiert wird. Das ist halt so eine ganz wichtige Dynamik für besonders Fresh and Fit. Auch bei den anderen, über die wir heute noch sprechen, sieht man das, aber Fresh and Fit hat wirklich so eine kleine Armee an gekränkten Männern und die sind aktiv, die kommentieren. Und das hat zum Teil eine Dynamik, die so bisschen an Gamer-Gate erinnert. Da gehen wir vielleicht in einer anderen Frage auch noch mal drauf ein. Aber es gibt Opfer, dass man ausmacht und es sind in der Regel Frauen oder am allerliebsten eigentlich Leute, die noch auf andere Art diskriminiert werden. auf Frauen kann man sich immer ganz gut einigen und die werden zu Freiwild gemacht. Und dann dürfen alle einmal Triebabfuhr-Deluxe machen. Und hier ist, ich, auch wichtig, sich anzuschauen, womit eben diese Gewalt begründet wird. Nämlich Täter von solchen Gewalten müssen ja von sich abspalten, dass das, was sie machen, eben selten etwas anderes ist als autoritär und sadistisch und widerwärtig. Nein, diese Weiber haben es verdient. Und dann hat man eben ganz häufig so, also, und dann hat man natürlich einmal so diese Rechtfertigung von, na ja, was wollen Sie denn erwarten, wenn Sie da sind? Die laden sich das ja ein. Also wie wir es auch bei InSales immer wieder haben, die Abwehr von der Verantwortungsübernahme. Aber dann eben auch diesen Apekt von es ist eine schlechte Frau, weil zum Beispiel sie macht Sexarbeit. Es gibt sehr viele Gründe, die Sexindustrie zu kritisieren aus einer feministischen Perspektive. Hier wird die Sexindustrie nicht wirklich aus einer feministischen Perspektive kritisiert, sondern man hat diese Begründung von hier Frauen, die zum Beispiel Onlyfans machen, die beuten ja die armen Männer aus. Weil Männer, die sind irgendwie alles triebhafte Guner, also verbringen ja die ganze Zeit mit Wichsen und sind deswegen quasi abhängig und die sind halt auch abhängig von weiblicher Bestätigung, die ihnen vorgegaukelt wird. Und das ist dann was, wo Frauen einfach Männer an den Eiern und am Geldbeutel haben und das eben ausnutzen. Und sie sind quasi die Herrscherinnen im kapitalistischen und Geschlechtssystem. Und wenn wir diese Frauen fertig machen, weil sie ihr Geld mit Sexarbeit verdienen, dann sind wir quasi die marginalisierten, die einen gerechten Kampf gegen die da oben kämpfen. Und das ist halt auch was, was wir bei InSales einfach sehr, sehr stark drin haben und was eben hier auch noch mal ideologisch begründet wird. Und das ist halt auch so ein Kernelement von Misogynie, nämlich dieses gute Frauen werden in Ruhe gelassen und schlechte Frauen dürfen bestraft werden, aber wir sind diejenigen, entscheiden, wer die schlechten Frauen sind. Sie machen genau das, was man feministischen Prostitutionskritik vorwirft, Sexarbeiterinnen abwerten. Du hast es gerade gesagt, Misogynie ist eben Strafe. Es gibt ja diesen Begriff nach Kate Mann, wo sie sagt, sie unterscheidet Misogynie und Sexismus, weil Sexismus ist quasi das Herrschaftssystem und Misogynie ist das Strafinstrument von einer sexistischen Gesellschaft. wo man eben diese Unterscheidung macht, die du gerade gesagt hast, die gute und die schlechte Frau. Und wenn du einmal als schlechte Frau markiert bist, dann ist, wie im Mittelalter bei dem Vogelfreien, eigentlich alles erlaubt. Weil du hast es ja verdient, du hättest ja dich anders verhalten können, dann würdest du jetzt nicht die Strafe kriegen. Und das zeigt sich auch in dem Sadismus, der da häufig drinsteckt. Also man kann ja einerseits in Kommentar spalten, das natürlich nicht nur bei Menus, Fiat und Mesogony, das sehen wir überall. Aber wenn man sich diese Sendung anschaut, insbesondere dieses Gemeinsam sich über Frauen, ja lustig machen ist eigentlich viel zu harmlos, also dieses Gemeinsam Frauen wirklich degradieren und abwerten, da ist ja so eine gemeinsame Lust am Sadismus auf jeden Fall drin. Und da sind sie ja auch gar nicht die Einzigen, da sind sie eigentlich ... würde ich sagen, die neuesten und erfolgreichsten, aber das hat ja eine längere Geschichte, sich online über Frauen gemeinsam so zu erheben und die zu degradieren. Ja, ich muss dann sofort wieder an Paul Allen denken, den wir in der ersten Folge, glaube ich, schon mal erwähnt haben, aber vielleicht war es auch in der bisher noch gar nicht erwähnten mysteriösen, verschollenen Folge Null. Das verwechsel ich manchmal. Es gibt eine Folge Null, sie ist leider verschollen, vielleicht taucht sie irgendwann auf. Und Paul Allen hat damals diese Homepage-Registerhör gemacht, den Zehnerjahren schon, wo er dazu aufgerufen hat, Frauen mit Foto, Anschrift, Namen öffentlich zu outen, die Männer wegen sexuellen Übergriffen angezeigt haben und das Verfahren verloren haben. Was für ihn der Beweis war, es handelt sich dabei ⁓ bösartige rachsüchtige Weiber, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als unschuldige ehrenwerte Männer. durch Vorwürfe von sexuellen Übergriffen zu schaden. Weil das ist in seiner Welt und in der Welt seiner Fans, was Frauen eigentlich den ganzen Tag machen, sich solche Sachen ausdenken. Und deswegen muss man sie an die Öffentlichkeit zerren. Und deswegen muss man dafür sorgen, dass es eine Homepage gibt, der sie bloßgestellt werden. Ist hier der Punkt, wo ich wieder mal über Johnny Depp hate? Ich glaube, ja, das ist ein guter Punkt, ⁓ über Johnny Depp haten zu können. Ähm, diese ... dieses eine Frau als ... Feindbild hinzustellen und sie quasi als Verkörperung von allem, wo Feminismus und die Vibe und Me Too zu weit gegangen ist, war natürlich Amber Heard. Und es ist eben auch bezeichnend, dass sich dieses misogynist Slop Ecosystem sehr viel an Amber Heard aus, also sehr viel sich auf Amber Heard Content fokussiert und eben halt auch so sehr stark normalisiert hat. dass ganz normale Menschen wirklich jeglichen Selbstanspruch andere überhaupt mal minimal zu respektieren fahren gelassen haben, wenn sie glauben können, dass die Betroffene das verdient hat. Und bei Amber Heard hatten wir auch diese ganze Narrative von, sie ist in Wahrheit die Tätigen, sie hat diesen armen Mann Johnny Depp der häuslichen Gewalt bezichtigt, sie ist die Lügnerin und weil eine Frau wie sie lügt, lügen dann nicht vielleicht auch alle anderen Frauen und... Und das Ding halt auch bei diesen kollektiven Frauen, die öffentlich an den Pranger gestellt werden, bestrafen. Es geht ja nicht nur darum, diese Frau zu strafen, sondern sie steht ja generell für alle Frauen, die man hasst. Ich kann vielleicht nicht meine Ex-Freundin öffentlich im Internet als blöde Fotze deklarieren, aber bei dieser Frau darf ich das und die Welt stimmt mir zu. Und das ist eben so ein ganz großes Kernelement auch von Misogynie. Es geht immer ⁓ alle Frauen. und soll eben auch immer als Warnung gelten, halt bloß deinen Maul, weil du kannst die nächste sein. Und das haben wir auch gerade eben durch diese ganzen Menosphere-Podcasts, die ja auch ganz stark getrieben sind von, okay, hier, die hat mir widersprochen und jetzt kann ich meine Follower auf sie hetzen, ⁓ ihr zu zeigen, dass sie das hätte besser nicht machen sollen. Und in dem halt auch jemand wie ein Myron Gaines dir als seinem Anhänger sagt, hier schau mal, die war gemeint zu mir, du trittst dann ja quasi als Rächer und als Retter für ihn auf, du trittst mit ihm in die Schlacht, Senpai is noticing you and you can fight for your Senpai und hast damit halt auch nochmal durch eben den misogynen Gewaltakt so einerseits dieses binmännlich-bondig-Moment aber dann halt auch den Glauben, Anerkennung von eben deinem Vorbild zu haben. war auch was, was bei Johnny Depp ein paar hört, wo er auch eine eigene Folge machen zu werden eine riesig große Rolle gespielt hat. Ich würde auch ganz gern noch mal auf so einen Punkt eingehen, den du schon angesprochen hast, nämlich dass eben so diese ganzen Streams und Videos von Fresh und Fit halt auch immer darauf ausgelegt sind, möglichst schnell auf anderen Plattformen verbreitet werden zu können. Also du hast ja diese Momente, wo dann halt alles in die Luft fliegt und sich alle anschreien, die einfach auch sehr stark darauf ausgelegt sind, Viralität zu erzeugen. Und dass man dann einfach diese misogynen Inhalte, diesen misogynisten Slop auf TikTok, auf Instagram, auf Spotify verbreiten kann. Natürlich halt auch auf der Plattform X und eben so viel Follower, so viel Views wie möglich abgreifen, ⁓ halt einfach eine allumfassende digitale Präsenz einerseits zu schaffen und eben halt auch eine allumfassende ideologische Propaganda gestalten zu können. Ja, das bringt mich auch auf den Punkt, den ich bei Andrew Tate beim letzten Mal vergessen habe, weil was du gerade beschreibst, diese Plattformlogik, dazu gibt es eine Theorie oder eine These eher, die ich sehr spannend finde von Josef Vogel, der sagt, im modernen Kapitalismus, modernen digitalen Kapitalismus ist Ressortiments zu einer Ware geworden und zwar nicht zu irgendeiner, sondern zu Zentralen, weil genau das, was du gerade beschrieben hast, diese Logik von möglichst viel Effekt erst mal produzieren, damit es möglichst viel Aufmerksamkeit bekommt und sich dadurch auch einfach am besten monetarisieren lässt. Das funktioniert natürlich am besten, wenn man Ressentiments bedient. Also Ressentiments im Sinne von so einem Groll bei Menschen oder so eine Verbitterung, so einen ganz tief sitzenden Frust, weil sie sich benachteiligt fühlen und das zum Teil vielleicht auch tatsächlich durch wirklich vorhandene gesellschaftliche Dinge, die nicht richtig laufen, aber eben in Abgrenzung zu einer Wut über Diskriminierung, würde ich sagen, ist Ressortiment eben das, wo man sagt, naja, dass es nicht direkt sich gegen eine Benachteiligung erfahren wird und dann richtet sich das gegen die Ursache, sondern das ist eben, man erfährt eine Benachteiligung und spürt eine Ohnmacht. Und das ist ja sicherlich bei vielen jungen Männern auch irgendwo erstmal ein Moment, da ist. Aber man hat eben durch diese Ohnmacht nicht die Möglichkeit, sich gegen die Ursache zu wenden. Und dann sucht man Feindbilder. Und dann wertet man diese Feindbilder vor allen Dingen moralisch ab. Also das ist wieder der Punkt. Mir wurde was getan. Ich bin eigentlich das Opfer und deswegen ist jetzt auch alles erlaubt, wenn man diese Frauen abwerten darf. Und Vogel sagt dann, dieses Ressortiment ist eigentlich das, was im digitalen Kapitalismus am meisten zieht. Weil mit Ressortiment werde ich immer diese Maschinerie am besten bedienen können. Weil Ressortiment, sagt er, ist auch eine reaktive Aktivität. Also die Menschen sind ja nicht nur passiv, sondern ich gebe denen Grund, dass sie sich dass sie ihre Ressortie Mois rauslassen können. Und dann werden die auch aktiv. Die liken, die sharen, die eben gehen in die Kommentare und beschimpfen alles und jeden, den sie da irgendwie als mit zum Feind gehörend ausmachen. Das war ja auch grade bei Amber Heard, war das ja völlig ... Das war ja wahnsinnig. Wie Johnny Depp-Fans, und nicht nur Johnny Depp-Fans, auch Leute, die vielleicht auch seine Filme scheiße finden, aber trotzdem in dem Fall auf seiner Seite waren, die sind ja völlig amok gelaufen im Internet. Ja, und das ist ja auch so dieses Ding, dass Riz und Timon ein Gefühl ist, dass wir alle negativen Gefühle geteilt werden möchten. Plattformen sind ja darauf ausgelegt, Inhalte schnell zu teilen, weil diese Plattformen solche bestätigen ja auch deine Affekte, in der Regel deine negativen Affekte. Und das führt dann dazu, dass du eben in diesem permanenten Strudel an reaktionärer Bestätigung bist und gleichzeitig aber auch mit den ganzen, mit den ganzen Ressentiments von anderen Leuten konfrontiert wirst, was eben zu dieser digitalen Echo-Kammer, zu dieser viel Beschwornen führt, aus der du aber auch nicht rauskommen willst, weil du ja permanent diese Bestätigung kriegst und es entwickelt sich so eine Art Sogwirkung. Und im Großen und Ganzen kann man halt sagen, wir haben es hier mit Maschinen zu tun, die dein Gehirn peu à peu sukzessive zu richten und dich einfach immer dümer gemeiner. hässlicher und menschenfeindlicher machen. Und du hast halt aber auch gleichzeitig Spaß dabei, weil du eben diese Triebabfuhr an einem Feindbild hast, die dir einen Moment einer, die dir die Illusion einer Ermächtigung schenkt. Und das passiert nicht nur in der Manosphere. Also wer jetzt denkt, ja, ja, genau, diese ganz schlimmen bösen Leute, das betrifft uns erstmal alle. Also diese Mechanismen betreffen uns alle und wir können wirklich noch ganz weit ausholen, zu gucken, wo wir überall Beispiele dafür finden. Auf jeden Fall auch in der Linken. wenn man mal ehrlich zu sich ist, anfällig für so was sind wir halt alle. Also auch da wieder, wir sprechen heute bei der Menisfir über sicherlich ein paar der übelsten Auswüchse, aber man kann da nicht von so einer Außenposition sagen, ja, ⁓ Gott, diese schrecklichen, schlimmen Leute, wie kann man nur so doof sein und das nicht merken, Wahrscheinlich ist das auch schon ein paar Mal passiert. Also schaut euch doch einfach nur mal an, wie so linke Empörungstynamiken auf the platform, formerly known as Twitter oder auf Blue Sky, abgelaufen sind. Wenn irgendjemand aus der linken Blase es gewagt hat, eine kleine Transgression zu begehen und dann plötzlich alle sich in ihrem selbstgerechten Zorn auf diesen Menschen gestürzt haben, weil Platformdynamiken halt diesen selbstgerechten Zorn und den Outcall, es ist diesen Plattform einfach immer nennt. Und schaut auch nicht immer nur, wie das die Strömung von Linkendir ⁓ doof findet, macht, ich würde jetzt mal ganz ketzerisch sagen, das machen schon alle. Auch die, immer einen auf sehr viel Kritik und sehr viel guck mal, wie doof die anderen sind, machen und dann genau das machen, was sie den anderen vorwerfen. Aber kommen wir zurück zur Menace, bevor wir uns hier, wir lassen uns hinreißen. Genau, wir verweigern uns dem Kopfsprung in den Strudel des selbstgerechten Ressentiments und des Outcalls. Wir gehen zurück auf Fresh and Fit. Du hattest ja bereits dieses ganze Sexual Market Value Ding angesprochen, was sich so bei den Leuten, die wir heute thematisieren, durchzieht. Das ist ein Begriff, den wir bei InSales sehr häufig haben. Hatten das ja auch schon im Bezug auf Elliot Roger angesprochen. Für alle Leute, die noch mal eine kleine Auffrischung, kleines Freshing & Fitting brauchen, was ist der SMV-Tagic? Und vor allem, warum ist die Vorstellung der Sexual Market Value immer halt an patriarchale Vorstellungen von Geschlecht gekoppelt, aka bei Frauen an das patriarchale Konstrukt von Jungfräulichkeit? Spoiler Alert, weil Männer wie Marion Gaines Angst vor selbstbestimmter weiblicher Sexualität haben. Ja, das SMV ist ja so bisschen das Zentrale, ⁓ das die sich die ganze Zeit drehen. Also grundsätzlich steckt da die Idee drin. Erst mal, da sind sie ganz bei Freud, alles dreht sich ⁓ Sex. Nur dann hört es auch auf mit den Gemeinsamkeiten. Also Sex ist das Wichtigste dabei. Und eigentlich ist die ganze eigene Existenz irgendwie ... ist irgendwie damit verbunden, mit wem ich Sex haben kann und mit wem nicht. Alles andere ist eigentlich nebensächlich. Geld verdienen, Erfolg haben, alles das ist immer nur irgendwie ein Hilfsmittel, ⁓ am Ende sein eigenes Sexual Market Value zu erhöhen. Denn, und da kommen wir eigentlich wieder zu Jordan Peterson zurück, der würde das evolutionspsychologisch begründen und auf den beziehen die sich zum Teil auch. Ich habe mir sehr viel KLS angehört, werde ich nachher nochmal erzählen. Der zitiert sogar Jordan Peterson, wenn er von so was spricht und von seinen Studien, wenn man das so nennen will. Genau weil... Peterson hat sich ja die Hummer angeschaut und wir haben gelernt, das Männchen muss was anderes machen als das Weibchen, ⁓ jeweils beim anderen Geschlecht attraktiv zu sein. Und das moderne menschliche Hummerchen, Hummermännchen, muss erfolgreich sein, muss Geld verdienen. Weil natürlich das Weib will eigentlich immer nur Geld und Status und Willen einen Mann haben, der ganz viel Status hat, der ein Alpha ist und ganz viel Geld. Und damit kann der Mann sein Sexual Market Value erhöhen, was ja, wie gesagt, das Wichtigste auf der ganzen Welt ist. Und sonst ist man eigentlich auch nichts wert, wenn das nicht möglichst hoch ist. Umgekehrt, die Frau hat es total einfach. Die muss nur so aussehen, dass der Mann denkt, wow, geil. Und das kann man in eins bis zehn bewerten natürlich auch immer ganz wichtig, dass man alles in Zahlen bewerten kann. Das zieht sich auch durch die ganzen Leute, die wir heute besprechen. Aber vor allen Dingen ist die Idee, naja, Frauen haben es ja total einfach. Die kann ja die Männer kontrollieren, weil die müssen ja nur gut aussehen. nur so aussehen wie Schönheitsideale sagen sie sollen aussehen. Und schon können sie eigentlich machen, was sie wollen, haben das leichte Leben, werden die ganze Zeit nach Dubai eingeladen. Auch das Dinge, KLS wirklich sich so vorstellt. Und haben es eigentlich super einfach. Jetzt ist das Problem, früher, da gab es noch Struktur. Wir haben das am Anfang schon angesprochen. Die haben das alles geregelt. Da konntest du als Mann sagen, ich habe eine Arbeit und verdiene Geld, jetzt steht mir eine Frau zu. Da die Frau in der Regel nicht die Möglichkeit hatte, einen Lebensunterhalt zu verdienen, musste sich ein Mann suchen, der das macht. Das ist bisschen vereinfacht jetzt, aber eigentlich, wenn man bei Fresh and Fit reinguckt, darum geht's. Früher konnte ich als Mann den Anspruch erheben, wenn ich nicht gerade als Bettler in der Gosse liege, kriege ich eine Frau. dann hab ich ... Dann gehört die mir auch. quasi und die muss dann schon auch ein Stück weit machen, was ich will. Das hat sich leider ein bisschen geändert die letzten Jahre, weil Frauen blöderweise mittlerweile in der Situation sind, selbst Geld verdienen zu können oder auch zu müssen. Und weil sie damit auf die Idee kamen, vielleicht haben wir noch andere Ansprüche als Männer, als dass sie uns nur füttern und vielleicht stellen wir diese Ansprüche jetzt und jetzt haben wir ein Problem. Gleichzeitig wird aber der Sexual Market Value von Frauen eben nicht nur an ein enorm schönes Aussehen gekoppelt, sondern ganz wichtig ist halt auch, dass sie rein und unberührt sind. Also man hat bei dieser ganzen Debatte diesen wunderbaren Begriff von The Wall, also die Wand. Sobald eine Frau irgendwie 30 ist und mehr als fünf Sexualpartner hatte, dann ist sie gegen die Wand gefahren und hat ihren sexuellen Marktwert aufgegeben. Weil Frauen müssen halt jung, schön und unbegürt sein. Also halt auch am besten, ich will nicht sagen minderjährlich, aber doch im besten Fall schon minderjährlich. Weil, und das ist halt so das Ding, sobald eine Frau eine Vorstellung von ihrer eigenen Sexualität hat und eine selbstbestimmte Sexualität hat, die eben nicht an eine patriarchale Vorstellung von, du musst dich halt so wie ich bumsen will unterwerfen, dann macht sie diesem Typus Mann Angst. Weil dieser Typus Mann kann sich eben Sexualität nur als etwas von ihm Beherrschtes vorstellen. Das haben wir auch in den letzten Folgen ausdiskutiert, dass so ein Kernelement von einer patriarchalen männlichen Heterosexualität ist. Er hat eigentlich im Großen und Ganzen richtig viel Angst davor, die Frau als sexuelles Subjekt zu sehen. Oder halt auch zum Beispiel von einer Frau begehrt zu werden. Weil die Vorstellung von Sexualität, die wir hier haben, ist sehr streng in Aktivität und Passivität unterteilt. Und das Vibe hat eben Passiv zu sein, das Vibe hat zu empfangen, das Vibe hat sich erobern zu lassen. Aber wenn dann zum Beispiel eine Frau eine selbstbestimmte Sexualität an den Tag legt und zum Beispiel auch offen damit kokettiert, dass sie gerne sexe, wie viele Sexualpartnerinnen sie hatte, dann zeigt das halt auch so, verdammt, ich kann dir nicht mehr irgendwie mein halbgages Gestoche... Gestochere als krassen Gigachat-Move verkaufen, sondern sie hat Erwartungshaltung und Forderung an mich, wie ich sie befriedigen soll. das ist für diesen Typus Mann was extrem krass Verunsichertes, weil sich das Vibe eben nicht mehr im Sexualakt beherrschen und unterwerfen lässt. Und das ist aber auch nur keine Sache der Männerstür. Ich meine, schaut man sich doch mal an, wie in einem binnenmännlichen Kontext über Sex geredet wird. welche Begriffe wir für Sex haben, die ja alle einfach schon krass gewaltförmig sind, unsicher aber auch auf den Akt der Penetration konzentrieren. Also wir haben ja alleine schon irgendwie eine phallozentrische Sprache über Sex. Ja und das Ganze ist ja auch unter anderem deshalb so erfolgreich, weil da wieder Dinge zusammenkommen, wo man sagen kann, es gibt reale Phänomene, die damit aufgreifen und was sie dann aber machen, ist eben einerseits soziales Naturalisieren und andererseits sehr wilde Schlüsse ziehen. Weil wir haben zum Beispiel wieder einen Fall, wenn ich jetzt rausgehe und sage, Frauen interessieren sich für Männer mit Geld, werde ich sehr viele Frauen finden, bei denen das stimmt. Was die jetzt machen, sagen, das liegt in der Natur von Frauen statt zu sehen. Naja, für viele Frauen ist die einfachste Möglichkeit, an viel Geld zu kommen, sich einen Mann viel Geld zu suchen, weil viele andere Wege, die für Männer in der Regel offen stehen, also natürlich auch nicht für alle, spielen natürlich auch noch andere Dinge wie Klasse und so weiter eine Rolle, aber bestimmte Wege sind für Frauen einfach deutlich schwerer zu gehen, an Geld zu kommen. Da ist es einfacher, sich einen Mann zu suchen, der viel Geld hat. Da würden die sagen, das zeigt uns, die Natur ist so. Und da könnte man jetzt noch mehr Beispiele nehmen. Also sie nehmen einerseits Sachen, die man im Alltag wirklich erleben kann und sagen, okay, das ist Natur. Und das sagt uns aber auch ein bisschen, na, die sind schon bisschen verdorben, die schon auch ein bisschen oberflächlich, die Weiber. Interessieren sich nur für Geld. Und das andere ist natürlich, es gibt ja eine Menge Sachen, die jetzt unabhängig vom Geschlechterverhältnis erstmal sehr kompliziert sind, wenn es ⁓ Sex geht, wenn es aber auch ⁓ die ganz krasse Ökonomisierung von Sex geht. Weil was die auch immer wieder aufgreifen, ja, je nachdem wer es gerade ist, aber zum Beispiel, wenn wir uns NoFap und so anschauen, eine durchaus ja erst mal nachvollziehbare Kritik an Porno und Pornoindustrie. Auch da ist natürlich Kritik in der Regel nicht Frauen werden da ausgebeutet, sondern Männer werden da abhängig gemacht und dann werden die ganz leicht steuerbar und am Ende freuen sich irgendwelche Leute, die wollen, dass die Männer den ganzen Tag nur noch Pornos gucken. Aber auch da, sie greifen schon Dinge auf, die wirklich da sind, die wirklich ein Problem sind und Diese ganz krasse Durchökonomisierung von Sexualität, die ist ja da, die sorgt auch für wahnsinnig viel Frust und Dating heute ist glaube ich für alle Beteiligten so bisschen unangenehm. Gerade wenn man Dating-Apps benutzt und da die ganze Zeit mit dieser metrischen, quantitativen Logik von Beziehungen konfrontiert ist. Aber ihre Kritik richtet sich dann eben nicht daran, sondern ihre Kritik ist dann eben, ja gut, wir müssen irgendwie die Weiber wieder dazu bringen, dass sie sich so verhalten, wie wir wollen. Und da geht es dann eben ganz schnell in so Sachen wie Glorifizierung von ökonomischen Abhängigkeit, generell Glorifizierung von Machtverhältnissen in Beziehungen, Glorifizierung von Grooming. Also quasi die Frau, die keine sexuelle Erfahrung hat, die du eben beeindrucken, die du kontrollieren kannst, die halt auch noch nicht gelernt hat, Bedürfnisse zu artikulieren und Grenzen zu setzen, die ist in der Regel jung. Und da können wir dann auch nochmal vielleicht bei Karl S. so bisschen genauer drauf eingehen, weil der hat das auch gesagt, der beste sexuelle Marktwert bei einem Mann ist, wenn er schon so 40 ist und Geld hat und der beste sexuelle Marktwert bei einer Frau ist zwischen 18 und 25. Und das führt eben ganz konkret zu Beziehungen mit einer krassen Marktdiskrepanz, was Alter, Erfahrung, Geld angeht und ist einfach der Breeding Ground für häusliche Gewalt. Aber letztendlich ist das halt so ein Ding. Die Menosphe ist eine Struktur, die darauf angelegt ist, häusliche Gewalt zu normalisieren. Noch so ein Aspekt, den wir hier haben, der von Passport Bros., was ich eigentlich auch als eine Form von Neokolonialismus einordnen würde. Und wo man halt auch super eng sieht, wie halt so das Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Race zusammenhängen. Nämlich Männer aus westlichen Ländern, sagen, mein Gott, diese westlichen Frauen, die haben einfach zu hohe Ansprüche, die sind viel zu unabhängig. Was machen wir? Wir fliegen nach Thailand, auf die Philippinen, nach Rumänien und suchen uns da eine Frau, weil die wissen nämlich noch, wie man westliche Männer mit Geld zu schätzen weiß. Ja, RTL 2 hat daraus auch mal ein Unterhaltungsformat gemacht, Traumfrau gesucht. Wer mal sehen will, wie die Erwartung deutscher Männer, die mit diesem neokolonialen Mindset nach Osteuropa gehen und denken, hier liegen mir die Frauen zu Füßen, weil ich bin ja ein deutscher Mann und ich habe irgendeinen Job und verdiene ein bisschen Geld und dann auf hochausgebildete Osteuropäerinnen treffen. Es ist an sich vielleicht kein lustiges Thema, aber das ist schon ganz witzig, da zu sehen, wie deutsche Männer auf die Realität treffen, nämlich auf hochausgebildete, sehr attraktive Frauen, denken, was ist hier los? Und wir alle können uns darüber beömmeln und uns lustig machen und so tun, als hätte das überhaupt nichts mit uns zu tun. Und dann fliegt man mit seiner Kumpelgruppe in den Urlaub. Genau, das ist wieder der Punkt. Also gerade Grooming ist ja so ein Thema, das hat man sofort vielleicht, oder zumindest ich denke an die Grooming-Gangs in Rotherham. Also wirklich auch eine ganz, ganz, ganz finstere Geschichte, wo ich auch immer raten würde, sich zu überlegen, wie genau man da die Reportagen zu lesen will, weil das ist fürchterlich. Aber ... Natürlich ist auch Grooming so ein Fall, wo man sagen muss, ja, das ist der schlimmste Fall. Da können dann doch die meisten mit dem Finger drauf zeigen. Also, sollten sie auch. Aber es ist halt ... eine Range. Und wenn wir uns anschauen, was so normalisiert ist, da müssen wir gar nicht in die Manosphere gucken. können wir ja eben bleiben. Wir wollen nicht über RTL und RTL2 reden. Aber auch in solchen Sendungen, binormalisiertes ist, dass irgendeine 18-Jährige mit irgendeinem 40-Jährigen ⁓ die Ecke kommt. Das ist ja Also Michael Wendler wäre so mein vielleicht bekanntestes Beispiel aus der Ecke, der irgendwie seine Frau gegroomt hat, seit sie 16 ist. Man muss ja auch nicht mal zu Michael Wendler schauen, man muss einfach nur die nächste Fahrschule gucken. Also ich glaube, ich selbst war auf einer Mädchengymnasium, ich hatte zwei Mitschülerinnen, die gegroomt worden sind. Und auch schon damals wussten wir irgendwie so, das ist nicht richtig, aber hatten noch keinen Begriff, das zu thematisieren. Jetzt kommt die Handlungsanweisung, die viel Beschworene aus der politischen Bildungsarbeit, wie wichtig es ist, über Sachen wie Gwuming in einem Schulunterricht aufzuklären. Und das Ganze ist ja natürlich auch noch mal viel krasser in Verhältnisse eingebettet. Also als Mädchen wird dir ja von klein auf beigebracht, dein primäres Kapital ist dein Körper. Und wenn du halt norm schön bist, dann wirst du es leichter haben, war es ja auch vorher schon fitz sagen. aber dabei komplett ausblenden, dass dieses leichter haben daran gekoppelt ist, nicht als Subjekt respektiert zu werden, von immer objektifiziert zu werden und halt ganz viel sexuelle Belästigung und Gewalt zu erfahren. Weil Frauen sind halt primär in dieser Gesellschaft Objekte für männliche Bedürfnisse und sie sollen doch froh sein, wenn sich irgendwie so ein 40-jähriger alter Sack an sie ranmacht. Genau, du hast es leichter, solange du einfach lernst, systematisch keinerlei Grenzen ziehen zu dürfen oder wenn du es versuchst, dafür bestraft zu werden. Was mir auch noch als Beispiel einfällt, so Subkultur in den Nullerjahren, wahrscheinlich war es davor auch schon so, aber wenn ich an meine Zeit in den Nullerjahren zurückdenke und so Punk und Hardcore, grooming was a thing. So, wenn ich überlege, wie wir so mit 18, 19 unterwegs waren und da waren da so die... Mitte 30, Ende 30-jährige Männer, und die hatten so Freundinnen in unserem Alter, es war irgendwie a thing. Als Punkerin kann ich das bestätigen und hab da auch die ein oder andere extrem unangenehme und verdrängte Erfahrung gemacht. Und ... Und das Ganze hat ... Also, ich meine, es gibt ja halt auch so einen Running-Joke über Gratisänger von Pop-Punk und Emo-Bands und deren Dating-Präferenzen. So, ähm zu einem angenehmeren Thema als Grooming und meine Jugendtraumata. Wir kommen zu Hoss und Hopf. Minimal angenehmer. Hoss und Hopf ist definitiv, wir haben das auch alles zu Hause, weil Hoss und Hopf ist eigentlich das Gegenteil. Wenn wir bei Fresh & Fit sagen, wir haben so Gym Bros, die so rumbrüllen, und wer am lautesten brüllt, recht, dann haben wir bei Hoss und Hopf so zwei so Typen, insbesondere Philip Hopf, ich sagen. Das ist so ein richtig unangenehmer Erklärtyp. Also erst mal wahnsinnig bieder. Der könnte so der typische ICE-Pendler mannen. Also wer schon mal zu den typischen Pendelzeiten in dem ICE saß, der hat schon sehr viele Männer wie Philip Hopf gesehen. So Anzug, der irgendwie immer bisschen zu sehr glänzt. So ein Outfit, wo du immer denkst, dass der nicht in der eigenen Schleimspur ausrutscht, ist eine Leistung. So ein Vertretertyp halt einfach. Und aber ein Vertretertyp, der dir immer verkauft, jetzt kriegst du hier mal, ich erklär dir mal, wie es wirklich läuft. Also dieses exklusive Wissen, das bei Verschwörungsideologien immer so eine große Rolle spielt. was fresh and fit ist ja so vor allen Dingen, würde ich sagen, so ein Angebot an gekränkte Männer einfach auch mal rumbrüllen, auch einfach mal ein geiler Typ werden und dann wird er schon. Und Horst und Hopf ist mehr so für den ruhigen Typen, der dann zu Hause sitzt und sich die ganzen Podcasts anhört und denkt, jetzt verstehe ich, wie die Welt ist. Ihr Idioten. Ich weiß jetzt endlich, wie es läuft, da sind wir schnell bei den Rothschilds, wir sind ganz schnell bei der Große Austausch, das ist auch so eine Sache, die die relativ früh aufgegriffen haben. Und wir sind ganz schnell bei so einem auf seriös machenden, dann aber auch immer wieder in so kleine Wutanfälle sich reinsteigenden, belastenden Onkel, der dir die ganze Zeit erzählt, wie die Welt ist. Die Männer sind selbst degradierte Pussys. Du siehst teilweise vom Kleidungsstil nicht mehr, da laufen zwar Männlein und Weiblein miteinander rum. Sie tragen beide die exakt gleiche Mode. Also sie gleichen sich zu einem eingeschlechtlichen Wesen immer weiter an. Die Männer tragen dann die gleiche Topffrisur wie die Frau. Die Männer fangen an, sich ihre Fingernägel anzumalen. Und es ist für mich jetzt auch sichtbar nicht mehr wie... Ich möchte jetzt nicht so Stereotypen bedienen, aber ich sag jetzt mal ganz krass irgendwie, das ist jetzt ein breiter Glatzkopf. Und da ist eine Frau, die ist neben ihm, die ist sehr weiblich gekleidet, von ihrer Anmut her weiblich. Und er ist ganz klar männlich. Und bei uns oftmals, in dem gibt es eigentlich gar keine großen Unterschiede mehr. Männer und Frauen, alles gleich, ne? Emanzipiert, alles ist das Gleiche, es gibt keine Unterschiede. Und sein Kollege Horst... Der ist jünger und der ist POC, aber er ist eigentlich genau dieser Typ auch. Also der ist die junge POC-Version von einem alten, weißen Boomer. Horst und Topf ist der Mann, der Frauen beim Dating gerne die Welt erklärt und auch mal sagt, ey Baby, wenn du Finanz-Tipps brauchst, frag mich einfach, aber ich kann das eigentlich schon besser als du, lass mich das für dich übernehmen. Und ich finde bei ihnen ist es halt einfach super interessant zu sehen, wie so eine neoliberale Welterklärungslogik ganz, schnell in Verschwörungsdenken abdriften kann. Also als ich mich so zum ersten Mal mit denen beschäftigt habe, sind dann so Sachen, auf die ich direkt gestoßen bin. World Economic Forum und Schwab kontrollieren uns alle. Corona-Pandemie ist von denen da oben uns auferzogen worden und auch in Referenzen auf so Sachen wie starke Männer und harte Zeiten und schwache Männer und gute Zeiten. Also, es ist faszinierend, wie Enge halt einfach so neoliberales Ding und reaktionierende faschistische Welterklärungen zusammenhängen. Und an denen sieht man das wirklich, wirklich ganz fantastisch. Und es war so lange Zeit einer der beliebtesten Podcasts für junge Männer, wo ich mich frage, what the fuck is wrong with men? Aber das erklären wir euch hier. Spotify-Charts war Haus und Hopf mehrfach ziemlich weit oben. glaube, sogar mal auf Platz zwei der sind ja in der Kategorie, wo so was gelistet wird. Das Interessante und Witzige ist, Sie haben sich ja letztendlich wegen einer Nahost-Debatte zerledert und auseinander gestritten. Also, passiert nicht nur der radikalen Linken, dass man sich wegen der Ost komplett zerstreitet. Ja, das behauptet zumindest Philipp Hopf. Also, ich glaub das nicht so recht, das hat, glaub ich, Philipp Hopf ... Nee. Irgendeiner von beiden behauptet das, dass es ja ⁓ den Nahost-Konflikt geht und Es gibt aber auch einfach einige Artikel, die da so bisschen recherchiert haben und auch einige Aussagen einfach von beiden, die sagen, es war hauptsächlich ein Ego-Streit und es ging ⁓ Geld und es ging ⁓ wer sich jetzt wie durchsetzt. Und dann wurde das im Nachhinein wieder so ein bisschen rationalisiert. ja, bei den Anti-Israel-Aussagen kann der eine angeblich nicht mehr mitgehen beim anderen. Aber ich würde sagen, das ist für diese ganze Bubble sehr typisch. Da treffen Egos aufeinander, zerstreiten sich, kommen überhaupt nicht klar und dann müssen sie das irgendwie auf so eine rationalisierende Art erklären. Und an der Stelle, beides sind halt knallharte Antisemiten. Wer halt da sitzt und vom Kultur-Marxismus vor sich hin schwadroniert, der ist halt einfach ein Antisemite. Kann jedes Bekenntnis zu Israel nichts gegen ausrichten. Ja, und die beiden sind so auch ein schönes Beispiel für dieses Zusammengehen. Eben von einerseits diese Selbstoptimierung, weil wer das Haus und Haupt noch nie gehört hat, das ist so zwei Typen, reden auf eine, würde ich sagen, sehr langweilige Art, sehr viel über Krypto. Also HOSS ist vor allen Dingen für Krypto-Content bekannt. Selbstoptimierung, aber auch was ist in der Welt gerade wieder passiert? Kommen wir, erklären es euch mal. Großer Austausch, überall kriminelle Ausländer, aber auch hier Feminismus macht uns alle irgendwie schwach und weichlich und so weiter. Aber gleichzeitig eben auch immer ganz viel Krypto- und Anleger-Tipps. Und Hopf hat sich ja auch als Anlageberater versucht, Spoiler, wenn man da bisschen recherchiert, die Bewertungen seiner Dienstleistungen sind nicht die besten. Aber für mich ist das immer so ein schönes Beispiel, dass wenn man so ganz viel Selbstoptimierungskram verkauft und erzählt und erzählt, hier so und so kann jeder es schaffen, braucht man immer so ein Backdoor. Und mein absolutes Paradebeispiel dafür ist immer Kollege, der ja nicht nur ein, also Felix-Antoine Blume, der ja nicht nur ein großartiger Deutschrapper ist, sondern auch ein erfolgreicher Coach. und der auch die Leute immer ganz krass angebrüllt hat in seinen Coachings, du bist ein Versager und ... Könnte vielleicht auch mal genauer drüber reden. hab mir mal seine zehn Bossgebote als Hörbuch angehört. Da gäbe es Content. Auf jeden Fall dieses, du kannst alles schaffen und es liegt nur an dir und wenn du es nicht schaffst, dann liegt es nur daran, dass du ein fauler Versager bist. also Karl S. und Kollegah sind eigentlich der gleiche Mensch. Die brüllen die Leute an, du bist eine faule Ratte und du hast es geschafft. Jetzt ist aber immer das Problem, irgendwann kriegen die Leute Zweifel. Irgendwie kriegen die doch mit. Irgendwas stimmt daran schon auch nicht. Es kann nicht bei jedem so sein. Aber mein Onkel hat auch sein Leben lang sich angestrengt und jetzt ist er irgendwie gescheitert. Ja, dann haben sie eine Erklärung. Das ist dann in Deutschland meistens nicht das Wort mit J, weil das ist historisch doch noch bisschen belastet und man macht sich auch vielleicht strafbar. Deswegen hat man andere Begriffe. Aber man hat immer gleich die Verschwörung, die bösen Menschen, die im Hintergrund die Fäden ziehen. Und die sind die Erklärung. nicht dass mein System nicht funktioniert, dass ich dir da verkauft habe für viele 100 Euro, wo ich dich die ganze Zeit anbrülle und wenn du jetzt immer noch ein Versager bist und aber nicht mehr glaubst, dass es nur an dir liegt, dann... Schau mal, guck mal, ich hab hier mal was von den Rothschilds gehört. Hast du schon mal von den Rothschilds gehört, was die so die ganze Zeit treiben? Vielleicht sind die schuld. Und hier haben und diese Verschwörungserzählung hat zwei Funktionen. Nämlich einmal geht es darum zu verschleiern, dass das System als solches halt fehlerhaft ist und nicht funktioniert. Du scheiterst nicht, weil Kapitalismus einfach rigged from the start ist. Du scheiterst entweder, weil du dich nicht genug anstrengst oder halt, weil die da oben dir im Weg stehen und du kannst halt lernen, ihn zu entkommen, indem du dich weiter reinhängst und mir weiter Geld gibt. Und zweitens ist die Funktion, dass ihr halt ihren Zuhörern, die halt in der Regel irgendwelche biedigen Wirtschaftsstudenten mit schlecht geschnittenen Hosen sind, dass sie es durchschaut haben. Sie sind die Erleuchteten. Sie wissen, wie der Laden läuft. Nämlich irgendwelche Eliten und der Feminismus sind schuld daran, dass du bisher noch kein Millionär geworden bist. Und dann kannst du das halt anderen Leuten erklären und ihnen sagen, ey... Also so wie du das siehst, ist total falsch. Hast du mal dieses YouTube-Video geschaut, du solltest dich da besser informieren. Also es ist halt eine Welterklärung und eine Form der narzisstischen Überhöhung in einem. Und beides geht natürlich mit der Abwertung von anderen Menschen einher, nämlich Juden, Migrantinnen, Frauen. Und natürlich ist halt auch Sozialschuvinismus und der Hass auf arme und schwache und kranke Menschen diesem ganzen Narrativ einfach so tief, tief inbegriffen. Und da würde ich noch eine dritte Funktion ergänzen, weil natürlich auch gerade diese Gruppen, die du gerade benannt hast, die in der Regel immer als böse ausgemacht werden, da kann halt der Hass auch raus. Da kann eben das Ressentiment sich endlich mal abreagieren, weil natürlich kann ich Leute nicht den ganzen Tag nur anbrüllen und sagen, du bist ein Versager, du musst 14 Stunden am Tag das machen, was ich dir erzähle. Da stauen sich eine Menge unangenehmer Emotionen, da staut sich eine Menge Frust, der vielleicht auch davor schon da ist, weil man davor schon eine Menge Mist erlebt hat. Das muss raus und das bindet natürlich auch nochmal dieser gemeinsame Hass, diese gemeinsame Feindbilder, die man hat. Das ist vielleicht sogar eine der stärksten Arten von Bindungen, die beispielsweise Hoss und Hopf mit ihren ganzen Fans aufbauen können. Man ist gemeinsam gegen den Feind und man ist vor allen Dingen im Hass auf die vereint. Wer das noch macht und wer das so ein bisschen, ich will nicht sagen unterhaltsamer, ich will sagen mehr anhinscht macht als Hoss und Hopf und diese anhinscht Hingeness, noch wirklich full on umarmt. Das ist Karl S. Wenn ihr einen Typen braucht, der sich in seinem Auto dabei filmt, wie er ins Nichts schreit, dass die einst große Nation Deutschland und vor allem die deutsche Wirtschaft jetzt niedergemacht worden sind und dass der Feminismus und die da oben da ganz schuld sind und that you have to make Germany great again, das ist Karl S. Das große Problem seitdem Frauen wählen ist als folgendes. Diesen Anteil wäre ich links und grün und in den USA demokratisch und für Leute, von Business und Wirtschaft keine Ahnung haben. Das ist ein Problem, Leute, oder? seht ihr das? Praktischerweise könnt ihr das auch live in irgendwelchen Seminaren von ihm mitverfolgen, wenn ihr ihm Geld dafür gebt oder ihn auf ungefähr zehn unterschiedlichen Telegram-Channels abonnieren. Nichts davon ist angenehm und das meiste davon ist Werbung für irgendwelche sehr dubiosen Wirtschaftssachen. Ja, aber er pullt nicht nur das in die Kamera. Ihr könnt auch Videos von ihm sehen, wo er zum Beispiel erklärt, dass er nur 60 Sekunden auf der Toilette braucht, egal was er da macht. Auch ein interessanter Flex auf jeden Fall. Ich weiß nicht, was krasser ist. Man sieht, was er mit Kohlensäure trinken kann in einem Zug oder in 60 Sekunden immer auf dem Klo fertig sein. Vielleicht hilft das eine auch beim anderen, ich weiß es nicht. Aber KLS auf jeden Fall so eine Mischung aus politischen Wutanfällen. und aber auch wie Andrew Tate jemand, ganz genau weiß, wie man Plattformkapitalismus spielt. Und natürlich, last but not least, der schwäbische Hustler. Was ich auch noch ergänzend hinzufügen würde, ist halt auch so eine komplette Affirmation von so einem Trumpschen Habitus und so einem Trumpschen Auftreten. Ihr sagt auch sehr offen, großer Donald-Trump-Fan, wie gesagt auch inzwischen ist eins seiner Motto, make Germany great again. Und ja, Trump für ihn mit the art of the deal. ist auch einfach sehr, wichtig, ⁓ ganz viel Geld zu machen und zu gewinnen im kapitalistischen Wettbewerb. Er macht auch ganz offen mittlerweile Werbung für die AfD. Also schon länger, aber er hat jetzt noch mal ein Video aufgenommen, wo er auch Leute ganz stark dazu auffordert, doch bitte endlich Ihrem Chef auch zu sagen, ich wähle AfD und du kannst nichts dagegen machen. Also er ist mittlerweile einfach Wahlwerbung für die AfD. Er hat ja aber mal anders angefangen und ich finde bei KLS lohnt es sich mal anzuschauen. weil Karl S. wirklich das Paradebeispiel ist von so einem Typen, der eigentlich, und jetzt muss ich aufpassen, dass ich nichts Falsches sage, am Ende hört das und verklagt mich, auf jeden Fall die unangenehmste Art von Vertretertyp, während Philip Hopf vielleicht noch bei ein paar Leuten so rüberkommen könnte, dass man denkt, na gut, vielleicht würde ich dem bisschen Geld anvertrauen. Also Karl S. ist ein Typ, kein Mensch, der bei Verstand ist, würde dem ein altes Fahrrad leihen. Aber er hat es irgendwie immer wieder geschafft, sehr viele Menschen. nicht nur dazu zu bringen seine Coachings zu buchen und sein ganzes Business Coaching, sondern er hat eine Menge ehemaliger Geschäftspartner und er hat einen sehr großen Verschleiß an ehemaligen Geschäftspartnern. Das ist so dieser Typ, der ständig irgendwelche shady Businesses aufmacht. Angefangen eben mit seinen Fitness Videos. Dann hat er zwischenzeitlich versucht, mal ein paar Penispumpen zu verkaufen. Auch seine Leute, mit denen er ein Gym Brand hatte, versucht. dazu zu bringen, dass sie mit ihm ins Penispumpen-Business einsteigen. Die hatten aber keinen Bock. Dann gab es auch da Krach. Aber das ist jetzt ein kleiner Auszug. Also der hat sehr viele verschiedene Firmen versucht aufzubauen und Geschäfte aufgebaut, dabei sehr viele Geschäftspartner verbrannt. Hat anscheinend, das kann ich nicht bestätigen, aber es gibt mehrere Leute, die sagen, er schuldet ihnen sehr viel Geld und er hat auf jeden Fall sehr viel verbrannte Erde bei allen Hinterlassen, mit denen er jemals zusammengearbeitet hat. Gleichzeitig stellt er sich als ultra erfolgreicher Multimillionär da. Es gibt auch da so ein paar Reportagen dazu. Der ist wahrscheinlich reich und der hat Firmen, die laufen gut, aber auch das wieder wie bei Andrew Tate, er übertreibt es wahrscheinlich sehr stark, wie erfolgreich er ist. Und er ist einfach so dieser wirklich, dieser ja, unangenehme Charakter, der immer versucht, dich irgendwie für ... mal anzustellen, ich hab hier so ein geiles Geschäft, komm, ich geb dir bisschen Geld, komm, ich hab hier eine geile Idee, kannst Teil davon sein. Und dann nach einem halben Jahr mit allem, verdient wurde, abgehauen ist und dich Gas leitet, wenn du versuchst, irgendwie daran zu erinnern, dass er dir noch Geld schuldet. Er ist, glaub ich, so dieser Boss, dein ... mit deinem Lohn durchbrennt und in dem Moment, du ihn drauf ansprichst, dass er dir noch drei Monate Lohn schuldet, fängt er an, dich massiv anzubrüllen. Was für ein undankbares Arschloch du bist. Das ist KLS. Generell müssen wir bei KLS so drüber reden. Bei ihm ist alles auf die Profitmaximierung ausgelegt, weil der richtige deutsche Mann, der ist natürlich auch finanziell erfolgreich und halt auch so gerade auch die Rolle der Deutschen. Und er hat halt auch so dieses ganze unternehmerische Ding, dass der Unternehmer ein grundlegend wichtiger Bestandteil für die deutsche Wirtschaft ist. Die deutsche Wirtschaft braucht ihn. Wenn man Karl S. so ein bisschen zuhört und sich so ein paar Videos von ihm anguckt, merkt man relativ schnell, dass bei ihm auch so deutsche Wirtschaft so ein bisschen stellvertretend für das deutsche Volk oder die deutsche Nation steht. So ein paar Sachen, die ich sehr interessant fand, war So Thesen, warum zum Beispiel der Feminismus schlecht für die deutsche Wirtschaft ist. Weil, ähm, erst mal Frauen sind natürlich irrational und können nicht so gut wirtschaften wie Männer. Feminismus bringt dann Männern wiederum bei, mehr zu denken wie Frauen, weswegen sie auch schlechter wirtschaften. Außerdem ist Feminismus natürlich daran schuld, dass die Geburtenraten sinken. Das heißt, weniger Leute, die Mehrwert produzieren, auch alles richtig, richtig schlecht. Und letztendlich sagt halt Feminismus auch immer so, du bist nicht dieses autonome einzelne Subjekt, sondern vielleicht musst du dich auch mit anderen Leuten zusammenschließen, ⁓ was reißen zu können. Und wir haben dabei so Männern, diesen Unternehmern wie Karl S. ja auch einen ganz, ganz starken Hass gegen kollektive Organisation von ArbeiterInnen wie Gewerkschaften, also Gewerkschaftenschaden der deutschen Wirtschaft natürlich auch ganz eminent. Und hier sehen wir dann halt auch wie schnell der Neoliberalismus, gerade durch gemeinsame Feindbilder, nämlich die Grünen, der Feminismus, die Gewerkschaften, ihnen den Faschismus umschwingen kann. beschrieben wird, nämlich der manipulative Charakter. Ich habe dazu was gelesen und musste dabei damals schon an KLS und Entry-Tate denken und jetzt habe ich es noch mal rausgesucht. Beschreibung des manipulativen Charakters erzeichnet sich durch Stereotypie, Organisationswut, Gefühlsarmut und instrumentellen Realismus aus. Menschen werden komplett als Objekte behandelt, die nach Schablonen gehandhabt werden müssen. Und ich glaube KLS ist wirklich die Endstufe von instrumenteller Vernunft. Ich habe mir ja seinen fast drei Stunden Ben ungeskriptet Podcast angehört, damit ihr es nicht tun müsst, wo auch immer wieder sein schwäbischer Dialekt durchkommt, was es doppelt schlimm macht. Aber abgesehen davon, er ist jemand, der und auch da übrigens sehr, ähnlich wie Kollege. Er hat natürlich eine Rags to Riches Story. Die ist ein bisschen lustig, da hat er auch ein paar Sachen überlegt, wie seine Eltern hatten so ein schlimmes Auto, dass er sie gebeten hat, dass sie nicht bis zur Schule fahren, weil er sich geschämt hat. Er war in seinem schwäbischen Dorf anscheinend ein ganz Armer. Aber auch da Leute, die mit ihm früher zu tun hatten, sagen, er hat mindestens zehn Origin-Stories, die alle sehr unterschiedlich sind. In manchen ist der Daddy auch ein krasser Hustler gewesen. Aber er hat so eine Geschichte. Und wichtig in diesen Geschichten ist immer, dass er diese Erweckungsmomente hatte. Und was ist wohl der Erweckungsmoment von Karl S.? Rat mal. Vielleicht, wenn du jetzt einfach raten müsstest. Eine Frau hat ihn abgewiesen. Nee, tatsächlich nicht, aber er war auf Klassenfahrt und er hat The Game von Neil Strauss, ist es glaub ich, oder, gelesen. Und da muss man sagen, da sieht er sogar selber ein, dass wahrscheinlich dieses Buch nicht das Beste ist, wenn man Frauen abschleppen will. Aber hinten drin wurden zehn weitere Bücher empfohlen. Und das ist wirklich so die absolute Basic. Hier drei Regeln für dein Leben, damit du reichst, für das Literatur. Also nicht weitere Pick-up-Artist-Sachen, sondern diese ganzen Ratgeber, die dir versprechen, wenn du das einmal umsetzt, dann wirst auch du reich, die immer so sagen, die Reichen, haben so ein paar Geheimnisse und die teilen sie nicht mit euch. Und ich kenne diese Geheimnisse. Und wenn du das anwendest, dann wirst du reich. Und KALS ist wirklich ... Ich glaube, ein Mensch, komplett aus solchen Büchern zusammengesetzt ist, also dessen ganzes, dessen ganzer Verstand aus Büchern besteht, die ihm irgendwie erklären, wie man irgendwas skalieren kann, wie man irgendwas effizienter machen kann und wie man alles auf Effizienz trimmen kann. Der Begriff, den wir dafür in der kritischen Theorie haben, heißt instrumentelle Vernunft. Und besagt eben im Großen und Ganzen das, was du beschreibst, nämlich dass man quasi die Verhältnisse, und da haben wir auch in den letzten Folgen darüber geredet, die sehr komplex und anstrengend sind und ich unmächtig lassen fühlen kann, dass du diese Verhältnisse beherrschen kannst, indem du sie rationalisierst. Und indem du halt so kalkulierend an alles rangehst, inklusive zwischenmenschliche Beziehungen. Du kannst dir die Welt erklärbar machen, indem du sie auf Zahlen und Fakten runterbrichst. Und da haben wir halt auch so dieses Ding, das finden wir auch bei KLS immer wieder, so Soft Sciences wie Soziologie, alles für grüngehirngewaschene feministische Loser. Eigentlich muss man als echter Mann irgendwie nur Wirtschaftswissenschaften studiert haben und schon raffst du wirklich alles. Wobei er mittlerweile eher so auf diesem Silicon Valley-Ding ist, am besten brichst du dein Studium ab, an der Uni lernst du ⁓ nichts fürs Leben, komm lieber in meinen Kurs. Genau, und instrumentelle Vernunft bedeutet ja auch immer, dass man gar nicht mehr auf irgendeinen Zweck reflektiert. Also ich frage mich nicht, warum mache ich das? Warum will ich denn eigentlich alles auf Effizienz trimmen und jede, jede Regung meines Körpers und alles, was in meinem Leben passiert, jede Beziehung irgendwie in so einen Effizienz-Zahlen-Raster bringen? Darüber denkt man nicht mehr nach, sondern man weiß nur, dass man es tun muss. Und das ist dann eben so eine Vernunft, die nichts anderes mehr kann. Und da sind wir auch wieder bei diesem, wir hatten vorhin schon über dieses Sexual Market Value und dieses Rating immer gesprochen, von 0 bis 10. KLS redet auch die ganze Zeit davon, ja, ey, wenn du so und so viel Geld hast, dann kriegst du eine 9 oder eine 10, aber Männer, die so und so sind, die kriegen halt nur eine 5 und so. Also, dieser Mensch kann in nichts anderem mehr denken. er hat ja auch, ich hab's vorhin schon gesagt, diese Theorie, dass Männer, dass Frauen ... es so viel leichter haben als Männer, weil die kriegen ja in seiner Welt alles von Anfang an ausgegeben. Er erzählt das dann auch länger, so naja, eine Frau, kommt in eine Kneipe und die muss für gar nichts zahlen. Die ist das von klein auf gewöhnt, dass die Männer ihr alles schenken und ausgeben und sie muss nie selber was bezahlen. Deswegen, das sagt er nicht so direkt, aber das impliziert er sehr deutlich, haben die auch so einen verdorbenen Charakter. Aber abgesehen davon, was das jetzt über sein Frauenbild sagt ... sagt das ja auch eine Menge über ihn und wie er sich selbst und generell Menschen sieht. Also das ist ja so der Homo economicus, wie ihn sich die VWL vorstellt, wirklich mal da steht er und da redet er, also beziehungsweise da sitzt er und da redet er in diesem Podcast. Der geht einfach davon aus, ob du es im Leben leicht oder schwer hast, hat damit zu tun, ob du Geld ausgeben musst oder ob dir jemand was schenkt. Das ist es. Das ist die Definition von hat man es im Leben leicht oder schwer, weil du bist der Homo economicus. Du maximierst deinen Nutzen und wenn Leute mir Sachen schenken, dann Gutsleben, leichtes Leben. Leute schenken mir nichts, schlechtes Leben. Und das ist halt auch noch so was, was er aufmacht, dass halt der Mann, der sich die ganze Zeit durchhusteln musste und halt auch lernen musste, wie man Geld verdient und der ihm nichts geschenkt bekommen hat, das macht Character-Building. das, weil für ihn Charakter sich halt auch nur dadurch auszeichnet, dass man eine gewisse Art von Geld hat. Ich erinnere mich an so eine Folge von ihm, die ich highly hilarious fand, wo er dann zum Beispiel auch meinte, hier als Mann solltest du zum Beispiel nicht anfangen zu daten, bevor du 30 bist. Weil bist du 30, kannst du dich auf dein Business fokussieren. Und dann kommen halt alle Frauen automatisch zu dir. Du kannst dir diese ganzen 18-Jährigen aussuchen, die dir hinterherlaufen. Was alleine schon impliziert, dass er glaubt, dass ein Typ, der irgendwie keine Erfahrung hat, wie man Konflikte in Beziehungen löst, wie man Gespräche in Beziehungen führt und natürlich auch, dass Beziehungen vielleicht auf ein bisschen mehr aufgebaut sind, als einer Freundin irgendwie hin und wieder eine Hermes-Handtasche hinzustellen. Also, ich kenne, glaube ich, keine Frau, die ein Interesse daran hat, einen 30-jährigen Typen zu daten, der sein Leben nur mit KLS-Livestreams verbracht hat. und glaubt, das macht ihn zu einem absoluten Hauptgewinn, aber Nervenzusammenbruch bekommt, es darum geht, dass er zu selten eine Spülmaschine ausräumt. Ja, das passt genau zu dem, was er in dem Podcast erzählt. Er sagt, Prozent aller Probleme auf der Welt lassen sich durch Geld lösen. Also eben Beziehungskonflikte und so was, das wird auch noch drauf angesprochen. Host fragt ihn dann ja aber gut, aber eine gute Ehe oder so? Ja doch, die meisten Ehen werden ja geschieden wegen Geld. Und das ist auch wieder so ein Punkt, wo man sagen muss, Da ist Karl ja tatsächlich fast Materialist. Er denkt ja materialistisch. Er hat da mehr verstanden als manch linksliberaler. Weil er hat tatsächlich verstanden, dass das so ist. Das Problem ist natürlich nur, dass er nicht drüber nachdenkt, ob das so sein sollte. Sondern er zählt dann auch so Beispiele auf. ja, Menschen, die wenig Geld haben, haben oft schlechtere Gesundheit, weil können sich keine gute Versorgung leisten, können sich kein gutes Essen leisten. Da hat der Mann recht, da hat er tatsächlich ein Problem erkannt. ist seine Schlussfolgerung nicht, da läuft was schief, sondern seine ist, sei kein Loser, dann geht's dir besser. Und eben diese vollständige ... Na ja, das ist ja auch ... Ich hab's bei Andrew Tate gesagt, das Wie gesagt, ist nicht entmenschlich gemeint. Man soll diesen Menschen nicht als Mensch behandeln, aber er entmenschlicht sich krass. Er hat sich ja komplett verdinglicht, wenn das deine Welt ist, in der du lebst. Und das Ding bei Karl S. ist halt auch die Menschen, arm sind, die sind selber dran schuld. Es gibt dann auch so Videos von ihm, wo er in die Kamera schreit, dass alle faule Ratten sind und sich gefälligst mal anstrengen sollen, weil dann werden alle ihre Probleme automatisch auch irgendwie verschwinden, nachdem sie so ein bisschen gehustelt und gegrindet haben. Also halt einfach auch dieses ganz typische, und das finden wir eben nicht nur bei Karl S. so, sondern es ist halt den Kapitalismus immer nennend. Wenn du kein Geld hast, dann sind da nicht irgendwelche ökonomischen Umstände und Sachzwänge dran schuld, sondern das ist halt einfach dein eigenes persönliches Versagen. Du liegst halt so gerne auf der Couch rum und spielst so gerne Videospieler, anstatt dich in meinen Kurs zu setzen und dann, keine Ahnung, irgendwelche komischen Kryptoprodukte zu vertreiben, die kein Mensch braucht. Ja, und eine Sache, die ich bei ihm noch spannend finde, ich hatte das schon angesprochen, er erzählt immer Geschichten. Und klar, natürlich kann man jetzt sagen, das funktioniert, und das ist ja so, man kann Sachen immer am besten verkaufen, indem man eine Geschichte hat. Wir hätten vielleicht den Podcast auch damit starten sollen, dass wir unsere Geschichte erzählen, wie wir zu den Themen kamen und wie sie uns im Leben und bla bla. Wahrscheinlich war das ein Fehler von uns. KLS hat diese Geschichten für alles. Das fängt an mit, wie gesagt, er war ganz arm da in seiner schwäbischen Provinz und hat sich immer geschämt. Aber er hat auch für alles andere so eine kleine Geschichte, die erklärt, er dahinkam. Auch zum Thema Frauen hat er sehr viele Geschichten, die er alle erlebt hat. Auf jeden Fall hat er die erlebt. Aber eine Sache, die ich mir dabei dachte, auch, weil wir ja eingangs auch gesagt haben, wenn wir uns anschauen, was ist denn so das moderne Subjekt im gegenwärtigen Kapitalismus, eine Sache, die da ja auch eine Rolle spielt, ist, wir haben nicht mehr so wirklich Geschichten in unserem Leben, die sich so durchziehen. Also das ist einer unter vielen Aspekten ... der in der Forschung dazu aufgegriffen wird, sagen, früher hatte man noch so ein ganz klares Narrativ für sein Leben. wenn zum Beispiel im Fordismus, ich bin der Ernährer oder ich bin die Hausfrau und ich wusste eigentlich sehr klar von vornherein, wie mein Leben ist, es gab eine Geschichte und es gab eine klar absehbare Geschichte vor allen Dingen, die nicht große, natürlich konnten auch da Dinge passieren, Krankheit, was auch immer, Unfälle, aber grundsätzlich gab es so eine gesellschaftlich geteilte Geschichte wie so der normale ... Ablauf eines Lebens, wenn man da nicht komplett rausfällt, verläuft. Das haben wir heute nicht mehr. Also heute kein Mensch von uns kann sicher sein, ich habe dies und das als Ausbildung oder studiert und jetzt werde ich die nächsten 50 Jahre genau das machen. Und was Karl S. eben macht, ist, der gibt Geschichten wieder. Der gibt dir wieder Geschichten. Du machst das und dann passiert das. Ich habe das gemacht, deswegen ist das passiert und dann habe ich zunächst das gemacht und das und so weiter und so fort. Der gibt eben Menschen, die so merken, eigentlich ⁓ mich herum, es gibt keine Geschichten mehr, man so verfolgen kann, außer vielleicht in einem Hollywood-Film eben Rex the Riches. Der gibt denen das wieder. Der gibt denen so eine Kohärenz im Leben und so einen roten Faden. Also vermeintlich gibt er ihnen das, weil er erzählt natürlich einfach irgendwelchen Bullshit, den er sich ausgedacht hat, ⁓ seinen Quatsch zu verkaufen. Aber du kannst, wenn du dem zuhörst, schon dir vorstellen, ja, das könnte auch meine Lebensgeschichte sein. So ein toller roter Faden von einem Erweckungsmoment zum nächsten Hustle-Moment. über diesen Moment, der die alle nur dazu geführt haben, dass er jetzt der geilste Typ ist. Das ist aber auch so diese klassische Heroes Journey, die du so erzählst, die aus guten Gründen auch eine immer wiederkehrende Trope in der Popkultur ist. Ich hab die Woche die Odyssee-Verfilmung von Christopher Nolan gesehen, was die OG-Helden-Geschichte quasi ist. Und das Ganze hat ja auch immer so den ... dass du das Gefühl haben kannst, ich hab ne Agenda in meinem Leben. Nicht nur, und ähm, wenn ich bestimmte Punkte abarbeite, dann kann ich diese Agenda durchsetzen. Ich bin eben nicht fremdbestimmt. Und vor allem so, ich kann mich quasi zu diesem Helden dieser Geschichte aufmachen. Ich bin was Besonderes im Gegensatz zu euch ganzen fucking NPCs. Und das ist halt dann wieder so dieses klassische Versprechen von, ähm ... besser sein zu können als die anderen, wenn man sich anstrengt. Aber es ist natürlich sehr attraktiv. Also wir müssen natürlich bei allen Sachen, die wir jetzt besprochen haben, immer drüber nachdenken, wer schaut sich das an und gibt am Ende sogar Geld dafür aus, Leute, bei denen das aus irgendeinem Grund gut verfängt. Und die haben alle ein attraktives Angebot. Fresh and Fit halt vor allen Dingen so dieses gemeinsame Sadismus, gemeinsam Frauen abwerten und sich dadurch wieder wie ein geiler Typ fühlen, der vielleicht einmal zu oft von einer Frau Nein gehört hat oder bei der Altersgruppe vielleicht eher von einem Mädchen, die das im Durchschnitt anschaut und die alle sehr enttäuscht sind, warum denn die Frauen ihnen nicht hinterherlaufen, sie haben doch irgendwie die neuesten Balenciaga-Schuhe. Und bei Horst & Hopf vor allen Dingen natürlich diese biedere Selbstoptimierungsbubble, die auch gekränkt ist, aber auch eine Welterklärung will, die auch dieser Bescheidwisser-Typ, dieser unangenehme Bescheidwisser-Typ, der ganz viel Bestätigung auch daraus zieht, dass er den Leuten das erklären kann, warum das so ist und der aber auch genau weiß, wer schuld ist, dass er noch nicht der geilste Typ ist. Und bei KLS haben wir natürlich Leute, einfach denken, geil, ich kann auch so ein geiler Typ werden wie der KLS. Ich glaube, die wenigsten Leute wollen werden wie Philipp Hopf. Aber ich glaube, eine Menge Leute, die sich das anschauen wollen, werden wie KLS. Ja, wir haben gerade eine kurze Pause gemacht und haben in der Pause kurz besprochen, dass es Sinn machen würde, vielleicht noch auf Sniko einzugehen und würden jetzt kurz noch mal Sniko besprechen und danach dann Ende machen. Die Folge ist schon relativ lang. Wir wollen euch hier auch nicht tot quatschen und uns nochmal richtig Zeit nehmen für Clavicula, das generelle Thema Lux Maxing. Da gehört dann auch das Thema Eugenik dazu, das nicht nur bei Lux Maxing eine Rolle spielt, wenn wir in die USA schauen. Und wir haben ja in legendären, verschollenen Folge 0 eigentlich schon mal drüber gesprochen, aber das kann ja gerade leider niemand hören. Schade für euch wirklich. Genau, dass wir da noch mal richtig reingehen und uns anschauen, was hat denn Lux Maxing auch mit anderen Dingen, die wir unter anderem gerade im Weißen Haus sehen, zu tun. Sneako, der ist auch ganz gern bei Fresh & Fit zu Gast und macht quasi das, was Fresh & Fit für die Altersgruppe 16 plus machen für die Altersgruppe 10 bis 16. Das sind doch so seine Fans. Das erste Mal, dass er mir begegnet ist, war 2013 mit einem Video, wo halt von Fans, die halt auch alle aussehen, als wären sie noch in der Grundschule, so angesprochen wird. Und sie sagen so, we hate women, we should kill gays, we love and rotate. Und er so komplett elitiert ist, dass diese zwölfjährigen Jungs das von ihm mitnehmen. Wenn man sich Sneako, der heißt mit bürgerlichem Namen Nikolaus Cande Balantasi, ist 98 geboren und hat fucking über eine Million Follower auf YouTube, vermutlich eben alle 10 bis 16. Der ist auch so jemand, der quasi aus Empörungscontent eine Karriere gemacht hat. Und dieser Empörungscontent bestand auch ganz viel aus einem kollektiv exerzierten Miesogynstrafbedürfnis. Vielleicht kennt ihr dieses nette Konzept von Straßenumfragen populär auf YouTube und TikTok. Damit hat er angefangen und das ist ganz häufig so ein Du gehst zu einer Frau und fragst sie nach ihrem Sexleben und sobald sie was anderes sagt, als dass sie eine unberührte Jungfrau oder seit 1000 Jahren in ihrer ersten und einzigen Beziehung ist, dann ist sie eine gottverdammte Schlampe und alle haben das Recht ihr das dann auch in der Kommentarspalte mitzuteilen. Oder was man halt auch hatte, ist, dass er Leuten Geld angeboten hat, das N-Wort zu sagen. Also wir haben ja auch einfach einen Content, der darauf ausgelegt ist, Empörung zu generieren. Und wenn man sich dann halt auch mal so das Material von ihm anschaut, so wie er auftritt, man sieht, der hat von Andro Tate und Fashion Fit gelernt. Also es ist halt so dieses Dominanzverhalten, dieses unglaublich Provokative. Und das ist halt so... Das Heilsversprechen, was eben bei jungen, bei männlichen Jugendlichen, würde ich sagen, ankommt. Dieses Niemand nimmt dich ernst, alle buttern dich runter. Aber wenn du provozierst, wenn du dir den Raum nimmst, wenn du dich verhellst, wie so deine Vorstellung von einem krassen Typen bist, dann kannst du damit Reichweite und Erfolg generieren. Du bist die Schlampe der Gruppe! Und Grundlage sie nicht weißt, wie schlammig sie ist, dass sie mit drei Schlampe alle schlechter als sie. Also denkt dass sie auf dem gleichen Niveau Das das, passiert, wenn du mit Gruppe Freundes Sie werden gleich. Wenn sie sich bewegen und verbreiten, die Aufmerksamkeit von sich verbreitet. Weil sie in einem Pack GAH! GAH! GAH! Sie denkt, sie ist wertvoll. Bro, sie ist so verbrannt und du bist Drei. Du bist eine Schlampe. Stop insulting men! This is why we need to objectify women too! Because this bitch is so f***ing g**** Und das ist dann halt auch so letztendlich das, wo er so seine komplette Social Media Persona drauf aufgebaut hat. Nämlich Ressentiments bedienen. Und das auf so eine richtig provokante, eklige Art und Weise tun, ⁓ sich ein Millionenpublikum an edgy Jungs ran zu holen, für die Andro Tate vielleicht noch ein bisschen zu sexual ist, ist zumindest meine These. Ja, zu sexual und einfach nicht so Klassenclown-mäßig genug. Also Andro Tate brüllt dich halt die ganze Zeit an und hat auf jeden Fall seine Art, wie er mit Zwölfjährigen umgehen kann. Aber das Nico, was ich von dem kenne, ist ja wirklich der unangenehme, mysogüne, rassistische Klassenclown, den sicherlich einige von uns in der Klasse hatten. Ich hatte ihn. Der hat das jetzt einfach perfekt kapitalisiert. Und da kommt ja auch wieder das zum Tragen. Natürlich, die lernen voneinander und die wissen, was sie machen, auf jeden Fall. Man sollte die nicht unterschätzen, dem Sinne, dass die wirklich kalkuliert wissen, was sie tun. Gleichzeitig, Plattformen funktionieren halt wunderbar mit einem ... unangenehm verhalten, dass irgendwelche sonst, dass man eigentlich hoffentlich mit 12, 13, 14, 15 irgendwann mal ablegt oder einem zumindest von außen nahegelegt wird, abzulegen. Das ist ja ein Verhalten, das ich so gut kapitalisieren kann in dieser ganzen Plattformökonomie. Wenn ich mich einfach aufführe wie ein richtig unangenehmer Wichser. Und ich glaube, was wir bei Sneako halt auch sagen, das Ganze fing ja so ein bisschen als Trolling und Provokation for the views, for the lulls, for the content. an. Aber da hört es halt in der Regel nicht auf, weil das würde ja bedeuten, du musst einen Bruch mit deiner Persona machen und so. Nee, du hast halt dann einfach nur wirklich verbrannte Erde, wenn du sagst, es ist ein gutes Recht, das N-Wort zehnmal am Stück miteinander, zehnmal am Stück rauszuhauen. Und dann hatten wir eben das, was wir bei all diesen edgy Content-Creatoren haben, nämlich ein unwiederbringlicher Niedergang, Inhalt, die far right. Wir haben zum Beispiel diese Tatsache, dass er ein Interview mit Kanye West geführt hat und halt auch generell so mit ihm affiliiert sein will. Das zum Beispiel auch mit Nick Fuentes, den ich ja schon ein paar Mal erwähnt habe, gechillt hat und natürlich halt auch einfach generell antisemitische Verschwörungsnegative, genauso wie ein genereller misogyner Red Pill-Content, den er dann eben so seinen 12-jährigen Fans verkauft. Und das finde ich, und bei ihm finde ich, halt so wirklich, wirklich gruselig und gefährlich. Der sitzt halt da und erzählt 14-Jährigen das, was eben auch KLS und Fashion Fit erzählen, nämlich dass Frauen einfach von klein auf hypergarmisch schlampen sind. so nenne mich eine konservative, gemeine Lustfeindin, die Jungs keinen Spaß gönnt. Aber vielleicht sollte man 14-jährige Jungs nicht mit so einem Content konfrontieren. Ja, vor allen Dingen 14-jährige Jungs, die wahrscheinlich in dem Alter schon die krassesten Pornos gesehen haben. Das ist natürlich das, was immer auch da eine Rolle spielt. Also nicht nur, aber eine von vielen weiteren Sachen, die man sich da anschauen müsste, was konsumieren Jugendliche sonst noch so, wenn sie nicht grad als Nico schauen? Wie ultranormalisiert ist Pornografie, die im Mainstream halt einfach hart gewaltförmig und sexistisch ist? Und das gibt ja auch irgendwann so ein Gesamtbild. Also du nimmst die Welt ja irgendwann zu weiten Teilen in deiner Freizeit nur noch wahr, indem du das Nico schaust, dir irgendwelche Pornos anschaust, irgendwelche anderen Gewaltsachen auf dem Handy. Und auch wenn man da jetzt wahrscheinlich klingt wie ein ganz, ganz besorgter Boomer, der nicht mehr klarkommt mit was machen denn die mit ihren Smartphones. Aber wenn man mal mit jungen Jugendlichen zu tun hat, merkt man ja schon natürlich haben die auch eine Distanz dazu häufig und natürlich sind auch die in der Lage, solche Dinge zu reflektieren, manchmal, aber halt nicht immer. Und wenn das dann auf Leute trifft, die eine gewisse Labilität haben, die eine gewisse oder auch einfach nur gerade Krisen und orientierungslos sind, dann ist das ein Gesamtbild. Und Nico ist wirklich, ich würde sagen, fast einer der gefährlichsten, weil er oft erst mal wie so ein witziger, komischer, ja so ein lustiger Typ, so ein Prankster halt rüberkommt. Und das ist aber halt auch ein Grund, warum er eben nicht ernst genommen wird und warum halt auch Erwachsene die Tendenz haben, so was runterzuspielen. Aber was ja auch so ganz tief ingrained ist in der Troll-Culture generell, all das, nimm das doch nicht so ernst. Es ist ja nur ein Meme, es ist ja nur ein Witz. Aber ich meine, auch ich klinge jetzt wie eine Spaßfeindin. Antisemitismus ist halt nie witzig. Und auch zum Beispiel, das hat er auch gemacht, hat mit Matt Walsh zusammengearbeitet, den wir vielleicht auch irgendwann mal länger zu sprechen kommen können. Matt Walsh ist einer der, wenn nicht der profilierteste transfeindliche Propagandist in den USA. Und so wie man sich halt bettet, liegt man uns. Nico hat sich halt durch diesen von Anfang an Jean-Rése und Timor geladenen, reaktionierend bösartigen ... Trollcontent in ein Bett gelegt, dass er sich jetzt halt mit ausgewaschenen fucking Neonazis wie Nick Fuentes und Kanye West teilt. Und das Ding bei ihm ist halt auch, er ist jemand, der ja auch wirklich so ganz viel, was er macht, einfach auf Content-Creation ausgelegt hat. Und man so einer Rolle schlicht nicht mehr entkommen kann, wenn irgendwann dein ganzes Leben nur noch Content ist. Und du bist ja dann in dieser Logik irgendwann drin. Natürlich kann man es nicht immer nur auf die böse Technik schieben und muss natürlich sagen, Technik ist immer nur Ausdruck der Verhältnisse und so weiter und so fort. Aber wenn man diese Algorithmuslogik hat, dass ich merke, mit Pranks kann ich so und so viel Aufmerksamkeit kriegen, aber eine Menge blöde Pranks machen auch genug andere. Ich geh hin und lass Leute das N-Wort sagen, ⁓ Aufregung, viel mehr Geld, weil Aufmerksamkeit gibt Geld. Dann ist man da ja auch drin gefangen. Das heißt nicht, dass Nico nicht selber dafür verantwortlich ist. Wir sind ja keine Strukturalisten oder irgendwie. Die immer glauben, die Menschen können da nichts dafür, sondern natürlich ist Nico daran selber schuld. Er müsste einfach damit aufhören und dann würde es aufhören. Aber es ist eine Logik, die einen letztendlich dazu pusht, wenn ich weiter wachsen will, wenn ich weiter Aufmerksamkeit generieren will, muss ich krasser werden. Weil wenn ich 50-mal zu Leuten gegangen bin und sie rassistische Ausdrücke habe sagen lassen, ist irgendwann auch langweilig. auch alle gesehen, regt sich vielleicht auch nicht mehr jemand auf. Also muss ich das nächste machen. Das Antisemitismus vielleicht der nächste Schritt. Kanye West war ja vielleicht mit seinem berühmten Song, der das Nummernschild von Hamburg abbildete, das beste Beispiel. Also dieser Mann ist sehr wahrscheinlich kein überzeugter Neonazi. Ein Antisemit wahrscheinlich schon, das gärt schon länger, aber das ist sicherlich weiß auch Kanye West, dass er nicht unbedingt ganz weit oben gestanden hätte im Dritten Reich. Aber auch da gilt natürlich, der muss nochmal irgendwas raushauen. Und der muss immer noch mal einen draufsetzen. ich würde sagen, Sneako ist so das beste Beispiel für jemanden, wie gesagt, ohne dass man jetzt sagt, ⁓ der Arme, der kann da nichts dafür, aber der in so einer Algorithmuslogik gefangen ist, in der Ressortiment eben einerseits das ist, was das Geld reinbringt und andererseits, dass aber halt auch immer weiter die Leute natürlich abstumpfen. Also muss man immer mehr draufsetzen und noch einen. Und hier ist ein Punkt, der, glaube ich, für das, was wir hier machen und auch für die nächsten Folgen ganz, ganz, ganz wichtig ist. All das, was wir hier beschreiben, hat sich in den Zehnerjahren auf Image Boards wie Fordshan entwickelt und wurde dann in der Entstehung der Old White perfektioniert. Und die aktuellen Ausdrücke digitaler Hasskultur ist ja nichts anderes als die Institutionalisierung der Old White in Internetkultur als solche. Weil wenn man sich so ein bisschen mit der Entstehung der Old White und auch so fortschauen und so beschäftigt, geht es ja ganz stark darum, the most edgy person im Raum zu sein. Also derjenige zu sein, der andere einfach mit, in Anführungsstrichen, Witzen über den Holocaust oder krassen Ableismus schockiert. Einfach nur, ⁓ zu schauen, wie die Leute reagieren. Und was wir jetzt haben, ist, dass diese edgy Menschenfeindlichkeit nach wie vor im Gang durchs weiße Haus zu einer ganz krassen Contentmaschine geworden ist, mit der Leute richtig, richtig viel Geld machen und eine richtig große Reichweite haben. Bei 4chan kann man immerhin sagen, das war like on some edgy places in the Internet. Inzwischen sind es keine edgy places on the Internet mehr. The Internet has become the edgy place. Und das ist eine sehr ungute Entwicklung. Ja, das ist eine Frage, die wir eigentlich noch mal genauer angehen müssen. Wie kamen wir eigentlich dazu, dass der Edgelord so eins der, ich würde sagen, eine der vielleicht zentralsten Figuren wurde, die wir gerade in diesem ganzen Bereich haben? Der Edgelord, der Karakterarchetyp des 21. Jahrhunderts. Genau, also natürlich sind nicht so viele Edgelords da draußen, aber die Edgelords haben es irgendwie geschafft und eben, kann sich das einerseits mit Plattformlogik erklären, aber ich glaube, da steckt noch viel mehr drin. Die Frage, warum sind die Edgelords so präsent? sie sind ja nicht einfach die ... Es ist ja nicht so, dass die meisten jetzt plötzlich Edgelords sind. Das ist eher so, dass wir die Edgelords plötzlich an Stellen sehen, wie du gesagt hast, die eben nicht mehr irgendwelche weirden Internetboards sind, wo Leute drauf sind, die sonst in stinkenden Kinderzimmern rumhängen. Sondern wir haben den Edgelord im Weißen Haus. Wir haben mehrere Edgelords in so ziemlich jeder rechtspopulistischen Partei. Aber wir haben auch Edgelords überall. Ein Edgelord hat sich die Nachrichtenplattform Twitter aufgekauft und es in ein Paradies für Edgelords verwandelt. Genau, und da sind natürlich auch so Sachen drin wie Zynismus, Ironie, welche Funktion hat das eigentlich so in dem digitalen Kapitalismus und auch eben diese ganz krasse Distanzierung von grausam, also einerseits wahnsinnig grausam zu sein und irgendwie auch nur noch durch Grausamkeit anderen gegenüber, weiß ich nicht, das als einzige Art von Glück, dass man noch hat im Alltag zu haben. Das ist bei Ed Schlotz so Ding. Es geht nicht nur ⁓ Aufmerksamkeit, es geht ⁓ Verletzen, ⁓ Grausamkeit gegenüber anderen und dass man daraus was sieht. Ich glaube, die Frage ist ... Ich glaube, ein wichtiger Punkt ist, dass aus dieser Grausamkeit Lust gewonnen wird. ⁓ Dass man es Klaus Theweleit als das Lachen der Täter bezeichnet. Und dass so die Psyche und die Herangehensweise an andere von Ed Schlotz einfach so grundlegend deformiert ist. dass ihnen nur noch mit dieser libidinös besetzten Grausamkeit begegnet werden kann, weil dein ganzes Leben auf diese infantile Triebbefriedigung ausgerichtet ist. Und wir haben halt gerade gesellschaftliche Verhältnisse, die so funktionieren. Wir leben bedauerlicherweise in einer Gesellschaft der sadistischen, kontemporären Triebbefriedigungen. Das ist ganz schön fucking sad. Ja, und Edgelords sind ja immer auch gleichzeitig wahnsinnig grausam zu anderen. Und wahnsinnig empfindlich. Also, das sind ja auch die dünnhäutigsten Leute. Und das ist ja auch ein Phänomen, dass wir nicht nur bei Edge-Lords sehen. das, das betrifft sehr vieles, was wir heute sehen. Diese Gleichzeitigkeit von Grausamkeit gegenüber anderen und einer extremen Dünnhäutigkeit, es ⁓ einen selbst oder die Gruppe, die man als Eigengruppe wahrnimmt, geht. Aber da haben wir, glaub ich, noch einiges für die kommenden Folgen. Genau, was wir als Nächstes haben, wird dann Klavikula sein, auch eher ein Edge-Lord. Auch eher extrem empfindlich, auch eher extrem dünnhäutig, aber ich glaube, einer der wenigen Menschen, der sich vor laufender Kammergarn einen K-Haul schießen kann und dafür keine Konsequenzen erfährt. Ein Edge-Lord auf Mav? Was könnte Schöneres geben, ⁓ sich einen Podcast drüber anzuhören? Also bleibt dran. Das nächste Mal geht's ⁓ Hammer, die man sich ins Gesicht schlägt, mit welcher Droge man am besten abnehmen kann. Und warum eigentlich müssen wir das gerade auf jedem größeren Nachrichtenportal lesen, dass Lux-Maxer unterwegs sind? Also lasst die Finger von den Drogenkinners und wir sehen uns bei der nächsten Folge. Ciao! Insbesondere die Kombination Hammer und Meth würde ich sehr, davor würde ich sehr warnen.