René Husted: Hej Niels! Øhm ja, hej. Nej, og det er min far. Friday'en slip. Vi er et helt andet sted i dag. Jeg skal lige undskylde. er så ramt af det, plejer. Det ved I godt. Vi er jo ramt af nostalgi i den her lille podcast. Og i dag har jeg faktisk ikke Niels med. Vi har lavet sådan lille, hvad skal man kalde det? Badminton switcheroo. Hvor jeg har en anden singlespiller med. Vil du, jeg skal sige hej Thomas. Hej René. Og velkommen hertil. Ja, tak. Jeg har faktisk rykket studiet ud, og Niels kunne desværre ikke være her i dag. Og det betyder, at I ikke bare skal undvære Niels lige nu. Det ved I faktisk ikke. Det kan godt være, vi klæber ham ind senere, men vi skal også undvære ham i to afstyrt mere. Fordi i dag, er vi egentlig aftalt, at vi alle tre skulle sidde rundt om det her lille bord et sted i Odense Nord V. Og vi skulle møde dig, Thomas, fordi du har helt særligt forhold til de film, vi skal snakke om. Vi skal snakke om Back to the Future og ikke bare etteren, men hele trilogien. Jeg skrænkende nøjmør. Jeg drømte, og gik tilbage i tid. Du er nu sædende, i en god, dårlig 1955. 1955? Er du sætter mig til at bygge en tidmaskin? En delorien? Hvor jeg ser det, hvis du skal bygge en tidmaskin i en bil, så gør det med noget stil! Nå, det en Denne stor, den jeg har været hele mit liv! Du min fly! Du min fly! Jeg en sikker Marnie, er sendt tilbage til den næste. Hvad er Back to the Future for dig? Back to the Future fylder måske en lille smule mere for mig, end det gør for den almindelige lægemand. Jeg er måske det, kalder en entusiast, hvis man ikke skal sige fan. Jeg er jo opvokset med de her film, ligesom alle andre, især på min alder. Der var der et eller andet, klikkede med de her film. Det var lige mig. Så jeg har brugt mange penge og tid på at gå lidt dybere ind i den her trilogie end andre. Hvor er det skønt og dejligt, at vi i mærkværdig omvej egentlig kender dig. Det har været kæmpesjovt. Og det skal jeg være ærlig at sige, har varmet lidt op. Jeg vidste godt, var dig, sad hos. Så dum er jeg dog ikke. Selvom vi siden hen, når vi når særligt til toren, måske finder ud af, hvor dum et menneske jeg er. Men det er rigtigt nilsag. Er ikke med i dag. Man kan jo lave meget magi. Og kan også godt være, Niels kommer med. På den ene eller anden måde. Men af forskellige år, så er han forhentet i at sidde med i dit lille... Nu vil jeg næsten kalde det Back to the Future Museum. Ja, det kan man godt sige. Jeg har taget nogle ting frem og sat frem. Jeg har erhvervet mig i tidens løb mange forskellige, både med mobilia og ægte ting fra filmen. Så jeg render faktisk rundt og udstiller. på forskellige corns. Og til din ære, der jeg sat en del af tingene frem her i mit eget lille studio. Jeg er ikke bare imponeret, jeg er meget imponeret, Thomas. det til trods for, jeg for, hvad? 8 år siden, hvor du faktisk havde den ene af bilerne over og var forbi og kigge. Og også gladligt donerede en lille smule til Michael J. Fox, hvad hedder det? Foundation. Som jo gjorde det en fantastisk ting, han har fået op at stå her på sådan gammel dag. Det må man jo bare give ham. Men det var oplagt for Niels og mig, da vi skulle snakke om de her film og gribe fat i dig, fordi jeg jo omvej kendte dig gennem mange år. havde egentlig sådan en skør idé om, at du måtte have været formand for en dansk Back to the Future-fanklub. Men så siger du til mig sådan en henkaste, den har aldrig eksisteret. Nej, der har ikke været sådan helt noget officielt. jeg har netop af min interesse forsøgt at starte nogle grupper op. Og udstillede og snakket med mange, har samme interesse. Vi har etableret en Instagram, som kører rigtig fint. Og en Facebook-side, som er postet ind imellem. Det en hyggegruppe med folk, har samme interesse. Så der er ikke noget officielt, og jeg er langt fra formand for noget som helst. Men måske bare forgangsmand for at få tilbage til fremtiden på kortet. Du kender Niels' møde at lege med ord. Så laver formand om til forgangsmand. I love it. Og det kommer Nils også til. Tusind tak fordi du ville tage dig tid til det. Vi skal jo ikke bare igennem én, vi skal igennem tre film i det format, vi sammen har skabt, Nils og jeg. Og jeg tror, at du kommer til at merge fint ind i det her format, uden at jeg bliver bange for, det her er på noget måde. Det lyder dejligt. Jeg ser jo ærligt op til jer, fordi jeg hører en del af jeres podcast. Og det imponerer dig, hvor meget I kan, og hvordan I piller tingene fra hinanden og bygger op igen. Jeg er lidt... Det nerver pigerne at gå op mod. Der kommer disclaimeren, fordi det er Niels, kan alt det der. Han er jo gammelsmølt ude i åben Jamen, havde også glædet mig til at møde ham i dag. Prøv hør, vi finder en anden lejlighed. Jeg er sten sikker på, du nok skal få lov til at være med på et andet tidspunkt til en anden Men helt oplagt. Lad os prøve at kigge på, hvad det er, skal snakke om i dag i hvert fald. Og med i dag, jeg kommer helt sikkert til at rode rundt i tid, fordi det, der i praksis kommer til at ske, det er, Thomas og jeg sætter os ned, og så snakker vi faktisk om alle tre film. Så når vi på et tidspunkt ender ude i et slags virvar af, hvad var det nu lige, var i 1.en, 2.en og 3.en, så ved jeg, du sagtens skal holde styr på det. Men jeg tror også, er vigtigt, vi i snakken om dem ikke bliver bange for at tale lidt om noget, peger frem i tid, noget, trækker trådet tilbage i tid. Og tid er jo et nøglebegreb. Det er meget passende. Så lad os prøve at tage den der og komme i gang med det. Jeg ville under normal omstændighed have givet ordet til Niels og nu bedt ham om at sige lidt om, hvorfor vi har Back to the Future med. Da det er ham, der er en initiator på det. Når det er sagt, er vi begge to ret glade for hele trilogien. Jeg er lidt mindre for en af filmene, det vender vi helt sikkert tilbage til. Men måske skulle du sige lidt om, hvad det er ved Det her univers, som er så magisk for dig, som har fanget dig på et niveau, hvor du med har. du prøve at om jeg selv kan sige lidt, når det til sockgehullerne bagefter? Hvis jeg må starte med at tilsidesætte min egen interesse en lille smule, så ser det Helikopter-view, så tror jeg, den her film kan jeg rigtig meget for rigtig mange. Fordi den rammer det rigtige tidspunkt, hvor vores generation er vokset op, og vi har været så... Altså taget så meget ind. Og den her film rummer rigtig mange ting. De har jo snydt lidt, fordi de har jo... De har taget alle de gode ting og lagt sammen i én film. Den handler om venskab og kærlighed. Og problemer, man er voksen, og problemer, når man er ung. Der er musik, popkultur. De har taget alle de fede elementer og smidt ind i først én film, men så på tværs af tre. Jeg blev bange, da du sagde, snytte lidt. For så kom jeg straks til at tænke på tv i køkkenet. Men der tror jeg godt klart, at du ikke kan. Men du har dig i mine øjne fuldstændig ret. Min egen oplevelse er faktisk en af de første film, kan huske at set i biografen. Og var helt på røven over. Fordi det netop i sådan en skøn blanding af nostalgi og populærkultur formixede noget virkelig meget sci-fi. Sammen med noget helt nært. Og en fantastisk komedisk vinkel på. Så det bliver sådan en sci-fi comedy. Coming of age film. Fordi vi også følger Marty i hans egen... Lidt tidsopskuere tidsudvikling. Er vi enige om det? Ja, absolut. Og det her med, der er forskellige temaer og historier, det er også svært at sætte på. Jeg kan se på de forskellige platforme. Nogle kalder den en actionfilm. Nogle kalder den en sci-fi-film. Nogle kalder den en comedy. Den er svær at definere, fordi der netop er rigtig mange vinkler at gå ind indenfor. Og fordi de jo helt bevidst arbejder med forskellige filmgenrer igen. Hvis vi skal holde os til etteren, vil jeg lige kort for de af jer, sidder og lytter med dig ude, og som måske ikke har set filmen, så vil jeg lige forsøge at løbe igennem, hvad den sådan kort handler om. Det var her, hvor I under normal omstændighed skulle høre Nils, som jo er filmbæren på det her film, fortælle et lille resumé, men det prøver jeg. Jeg har skrevet følgende. Tilbage til fremtiden er en klassisk sci-fi-komedie, instrueret af Robert Zemachis, og skrevet sammen med Bob Gale. Det bliver helt sikkert vigtigt senere. I udgangspønnel følger vi den 17-årige Marty McFly, spillet af Michael J. Fox, der ved et uheld, kan vi vist godt sige, til rejse tilbage i tiden fra 85-55 i en tidsmaskine, bygget af den ekszentriske videnskabsmand Doc Brown Christopher Lloyd. Tidsmaskinen er skabt af en ombygget DeLorean, det bliver også vigtigt, og i etteren kræver den plutonium for at kunne fungere, hvilket også er centralt. Tilbage i 55 møder Marty sine forældre som unge og opdager, til sted vil risikere at forstyrre deres fremtidige forhold. Han må på den måde sikre sig, at hans forældre George spillede af Crispin Glover og Lorraine spillede af Leah Thompson, falder og forelskede sig hinanden, ellers ville han og hans søskende aldrig blive født. Samtidig skal de også hjælpe den unge, eller skal han hjælpe den unge Doc Brown med at finde en måde at generere den nødvendig energi? til kunne sende ham tilbage til 85 med DeLorean Time Machine, når nu den tid kommer. Filmen er som jeg husker fyldt med humor, spænding og ikoniske scener herunder. Martins forsøg på at undgå at blive opdaget, mens han spiller guitar ved skolens highschool prom. Tilbage til fremtiden blev en øjebliklig succes, det kan man godt sige kassesucces allerede dengang, og erkendt for sin kreative blanding af tidsrejse, nostalgisk 50'er-miljø og en uforglemelig... Og et uforgæmmeligt soundtrack med hits som The Power of Love af Huey Lewis & The News. Thomas, det kunne sikkert have gjort bedre... Nej, det var rigtig godt sat sammen. Der mangler heldigvis rigtig mange detaljer, som er enormt vigtige. Et resumé på 250 ord SKAL mangle mange detaljer. Men nej, ellers rigtig, rigtig fint synops. Thomas, nu har du hørt vores podcast, og med den så ved du også godt, at nu skal vi lige sammen et sted hen, hvor vi lige sammen folder den her film lidt ud. Men inden vi gør det, så har vi sådan en slags... Prøv at skår filmen, som du kan huske den dengang du synes og mener kan huske at den første gang. Vi kalder det en rewind-skala, og til den har vi lige så en lille jingle. Hvordan får du faktisk lov til som gæst at sætte det første rewind score på den her film? Hvis du nu på en scale fra 0 til 10 skulle rate den her film, så om du kunne huske den første gang du så den, hvor skal den så ligge? Jamen det er jo næsten noget ret færdigt, for jeg kan jo ikke pille på en A. Du kan jo se, jeg har indrettet mit liv efter den her film. Så selvfølgelig ligger jeg rigtig rigtig højt. Jeg kan jo fortælle første gangen, at er en lille smule yngre. Det første gang jeg så den, på VHS sammen med min far hjemme i stuen. Så der gik lige et par år før jeg så den fra den udkom. Men jeg kan stadig huske den dag. Jeg husker meget få ting fra min barndom, men det der kan jeg huske. Det var en kæmpe oplevelse. Han med mig Marty McFly, som kunne det hele. Han skulle være rockstjerne, han kunne køre på skateboard, han kunne rejse i tiden. Det var ikke mindre end fantastisk. Hvis jeg skal være... Det vil jo være topskoer. Det vil det jo være for mig. derfor er jeg jo... Ja, altså ja, er det flabede at sige T, fordi det har jo holdt ved. Så ja, selvfølgelig er jeg bare eget, fordi du kommer over for besøge mig samme år. Det ville være mærkt, hvis jeg sagde, at det var en 7,5. Jeg er spændt på, om du på noget tidspunkt kommer til et retro- eller hvad hedder det? Rewind-skoer af de her tre film til 8. Men du skal da være i en god ret til at det. Ja, men du forlænges lige præcis af det, bliver nødt til at give en 9,5. Fordi vi skal snakke om mere senere, og der kan jeg se, der er plads til noget andet. Så lad sige 9,5 på etteren. Okay, spændende. Jamen så tager jeg lige over og skrorten selvfølgelig også. Jeg er jo på mange måder samme sted som dig. Jeg har sådan et obskurt minde om, at jeg faktisk kan huske. Og Niels påstår, at det ikke kan lade sig gøre det her. Og det kan også være, at du piller mig ned. Men jeg mener, kan huske, da jeg sad i biografen og så etteren. i Danmark. At der faktisk efter rulleteksterne eller lige før rulleteksterne kommer Back to the Future op, og så mener jeg dernede i bunden stod To be Continued. Og det kan godt være, det ikke er tilfælde. Det må du lige pille ned bagefter så. Men jeg kan i hvert fald huske begejstringen over at sidde og se en film, som på den måde, på alle mulige tænkelige måder, begejstrer mig så kraftigt, at jeg tænkte, shit, der kommer én til. Nej, hvor fedt. Det glæder jeg mig helt vildt til. Og med min barndoms på det tidspunkt, 10 år gamle Knægt's hukommelse, så var det her filmen over alle film, som jo øvrigt kommer samme år som rigtig mange andre fede filmer. Og der skal jeg lige være ærlig at sige, det ved dem, lytter med. Jeg har jo sådan en film, jeg måler alt andet op imod, og det er Top Gun. Så på Top Guns galaen, er vi altså langt op. Vi er næsten helt derop, hvor han... Altså, hvor dog om artistforhold er siddestillet med Maverick og Gooses. Og jeg kan jo se, mange af karaktererne næsten gået igen. Det er jo næsten sjovt, hvor nogle karakterer ligner hinanden i dag. Det skal vi ikke ind på nu. Jeg vil også godt være med. Den skal helt op og sparkes til 9.30 med den her. Og så bliver der plads til begejstring. Og ikke mindst mindre begejstring senere. Men det kommer vi til at slå, som er sikkert klar på den. Jeg kender dig jo. Fremtidsenæls er jo enig med jer langt hen ad vejen på rewind-skåren. Altså jeg lægger mig på en klart tier for den her. Det er, og det er en spoiler allerede nu, men det er klart trilogiens bedste film. Hands down. Uden, det skal vi slet ikke diskutere, og I kan pakke jeres pisse væk. Det her er en sindssyg god film, og jeg husker den altså perfekt. Æve, så er vi forbi en del af alt det her intro, som i virkeligheden er det, ikke er så spændende. skal vi et sted hen, hvor vi kan snakke en lille smule om filmen. Men du har noget? Ja, du stillede mig et spørgsmål, du lige glemte selv, kan jeg være? Det kommer med alle andre, Thomas. Jeg undskylder. To be continued. Jeg kan af god grund ikke snakke med på, hvad du så i biografen, for jeg har ikke været i biografen og se originalen dengang. Det, ved, skete, var, filmede. Det var jo mening, der kun skulle være den her film. Det, skete lige efter, var, at de så, hvor stor succes. Det blev lige med det samme. De havde noget anderledes på hænderne her, med den her film, som de ikke lige havde forestillelser. I 1986 gør de klar til, at der kommer en tour. De begynder med kontrakter og de her ting. Så da filmen kommer på VHS, står der To Be Continual, fordi på det tidspunkt, ved de, der kommer forestillelser. That I know. Men jeg er i tvivl om, at det er på VHS i USA. God spørgsmål. Der hvor jeg tror, at på det tidspunkt i 80'erne, det sådan, at en film har premiere i USA meget ofte om vinteren. Der vælter folk i biografen. I hvert fald herhjemme. er sjovt nok om sommeren i USA. Nu har jeg faktisk lige på den her ikke nøjret det så meget, hvornår den har premiere. Men jeg tror, en sommerfilm i USA i 85'er. Og dermed en vinterfilm i Danmark. Der i vinteren 85-86, som den har præmiere i Danmark i januar februar 86. Det ved jeg faktisk ikke. Men jeg kunne forestille mig, at det man ved på det tidspunkt, er, at da den kommer ud i Europa, fem til seks måneder efter den har haft præmiere i USA, der mener jeg, det er med på. For jeg kan huske det der, som var det i går, og jeg tror faktisk ikke, har set den på VHS efterfølgende. jeg tror, har set den i tv. Og så efterfølgende på streaming og DVD. Det giver mening, hvis vi forsinkrer nok til, at det passer med VHS-ordgivelsen i USA. Så kan der jo godt stå To Be Continued i danske biografier. Jeg tror, caller gammel på den og tænker, at det, Monnils kunne være med til at opklare. Og hvis vi kan, så kan vi altid smide nogle fakta på. må trackchecke. Ja, lige præcis. Det kunne være interessant. Men fedt. Fedt. Og jeg tænker, jeg husker rigtigt, for jeg kan mærke det helt nede i grunden. Det er lige Nils fra fremtiden. Med hensyn til den her To Be Continued så viser min research, at der ikke har været biograf visninger, hvor der er sluttet med den her To Be Continued. Biografpremieren i Danmark ligger omkring december 85 og VHS udgaven i USA er først i maj 86. Så derfor tror jeg ikke, at biograf nogen sinde har haft den her To Be Continued sat på til sidste. Også når vi skal senere hen til toren, hvor der står to be concluded. Men det er så hvad det er. Thomas, skal prøve at dykke lidt ned i den her film, som på mange måder er et mesterværk. Har vi jo lige gjort den til. I min verden, hvis vi lægger mellem 9 og 10, så er vi helt op i et mesterværkssko. på perfekt. Hvad er det, der gør, den her film... på så udstragt en måde bliver så stor en succes. Du siger det selv lige før. Amerikanerne elsker den instantaniously. lige med det samme. Den slår anden, den rammer alt. Du har intro-wise sagt noget om populærkultur og musik. Der er vel også noget med mode. Der noget med kærlighed og forviglet, forskruet kærlighedsforhold. kunne næsten være en incestfilm, hvis man nu havde kørt langt nok. Det var også en upopulør, og scenen, der skulle præsenteres af... Ja, ... i første omgang i Disney Regi, det blev ikke vel modtaget. Du min mor. Mit navn er Lorraine. Lorraine Bates. Ja. Men du så... så... dårlig. Bare relaks, Calvin. Du en stor brus på dine hænder. Hvor mine pænse? Der, på min håbkast. Jeg har aldrig set et purt underhjul før, Calvin. Calvin, hvorfor? Hvorfor siger altid, Calvin? Det er din navn, ikke? Calvin Klein. Det er skrevet hele underhjulet. Vil møde, jeg sidder Nej. Fint. Nej, godt. Det en stor brug, har der. Det er nok, som jeg sagde i starten, de rammer så mange ting på tværs af generationer. Filmen starter jo faktisk godt med at vise det her hus, egentlig ikke går så godt. Måeren er en lille smule alkoholiseret, og parforholdet mellem hende og faren går ikke super godt. Hun er lidt træt af at høre på ham. Og børn er meget forskellige, og de kan ikke finde rundt i det og er lidt balladmærker type, der bare stikker lidt ud. De rammer rigtig mange punkter, hvor folk i forskellige steder i livet kan genkende sig selv. Og så har de de her ting, der er popkultur, er tøj til den ene og den anden generation, og der er musik og alle de her ting, som er rigtig meget ind i 85. De rammer jo plet på rigtig mange punkter, så jeg tror, genkendeligheden i hele filmen, at alle kan faktisk finde en eller som de kan genkende i én eller de andre. Det er sjovt, du nævner det, for sådan har jeg slet ikke tænkt på det. Men jeg kan da godt se nu, hvor jeg også har genset filmen et utallet af gange, at det, optager mig, er jo virkeligheden forskellige elementer, efter hvornår i mit liv jeg har set filmen. Kan du genkende det? Ja, præcis. Jeg har opdaged mange flere ting i løbet af, jeg er blevet ældre og har fået børn. Der genkender jeg helt nye ting i filmen, hvor jeg siger, at jeg kan genkende det der. Heldigvis ikke alkoholismen. Men måske trangen til at koble fra. Børn og unge har deres problemer, og de voksne har deres problemer. De bliver vist i filmen, at man genkender dem først, når man kan genkende dem. Det er fedt at tale med dig om det, og i virkeligheden er det fedt at tale med mennesker om filmen. Man har jo hver sin måde at se filmen på. Jeg kan huske, at 85-86... Jeg er jo så på det tidspunkt 10 eller 9. Der er sådan en spirene lyst til noget med guitar. Og noget med musik i hvert fald i mig. Og det er også en af de ting, som på bundet nilser mig i vores tid. I den sammenhæng her, kan der huskes, at Marty's evne til at spille guitar, og ikke mindst det film i skal anslag. Den der forfærdelig kæmpe forstærker, står der i docks. De fanger med det samme. Du er instantaniously ramt, er sådan, tænker, at musik er noget for mig. Men egentlig spændende. Den vinkel havde jeg jo overhovedet ikke lige spottet, før du folder den ud. Det var lidt det, mente med at snyde lidt. De har både taget skateboardkulturen, de har taget musikkulturen. Og så er der noget med, der er tøj. Det var også det, der var inde på det tidspunkt. De har blandet rigtig mange spændende ting. Og så har de den her Deli Diner-agtige ting med... Den her café, kommer ind og ud på. var det, jeg kan huske at tænke. Det er super eksotisk, har. Men det var også fordi, på det tidspunkt havde jeg ingen kendskab til, at der eksisterede sådan noget i Danmark. Jeg mener, jeg voksede op i Snodklat Vest, ude nord fra Ribe i det vest i Jylland. Ribe fik vel sit første pizzeri, da jeg var 18 eller sådan noget. Der var i et eller måde ikke noget, hed Kafe. Der var en restaurant, kunne begynde at spise aftensmad på. Og så kunne du være heldig at købe kaffe, hvis du var på hotellovernatning. Men det var top eksotisk at tale om hotellovernatninger. Så for mig var det jo helt skørt, at man kom sådan en sted. Og bestille cola. lige præcis. Cola er jo sådan noget, vi havde en kasse stående af, som blev for gammel, fordi vi fik ikke lov drikke noget af den. Ja, men nu var det pepsiske. rotte dig i. Jeg sagde bare cola. Men jeg er klar over det. Super. Er der andre ting, på den ene eller anden måde er væslige, inden vi dykker ned i nogle af detaljerne om skuespillerne og hvad de sådan er? Jeg kan jo ikke lade mig tænke, at ved, du er grafisk optaget af billedfilm. Samakis, skal vi ikke lige slå ned på ham som filmskaber? Han er jo meget mere end bare... Jeg skulle til at sige Ringnes herrer, men det er jo slet ikke det. Nej, det er han ikke så meget. Når nu lige løber hans filmografi igennem, så er han jo måske mest kendt for, udover den her, så... Forrest Gump? Morsi også var en af hans store film. Og ned af Samme Allé med Tom Hanks, har han også lavet Castaway. Og så er han jo kendt for en, synes jeg, overset sci-fi-parallel i Kontakt. Hvad gør han mere for dig? Hvor er han mere ud over 203'eren selvfølgelig? Altså, du glemmer lidt Roger Rabbit-filmen også. Den er jo vigtig at have med. Kvalitetesmæssigt, det er en anden snak, men ikonisk i hvert fald. Jeg var slet ikke der, hvor jeg glemte den, men nu vil jeg også lige nævne noget for dig. I hans filmografi er der en helt anden film, som er den allerstørste for mig. Men det kan vi vende tilbage til. Enig, Roger Rabbit, og Who Framed Roger Rabbit. En meget vigtig film. Og så er der det her. Men er han også noget for dig i sine senere år? Nu ved jeg ikke lige præcis, hvor du på vej henhænger. Men han har betyd... Altså i dem, nævner, det er jo nogle af dit største film. Forrest Gump, den er jo episk. Og Castaway er enormt flot skruet sammen. Og også en fantastisk film. Så jeg har jo fulgt ham efter det her. Han blev jo størst præsenteret for mig igennem Back to the Future. Der har jeg også... Du nævnte det selv, jeg arbejder med film og billeder til dagligt. Og det selvfølgelig lånt at lade mig inspirere af de ting, som han har lavet. Men jeg er desplændt på, hvor du på vej henhænger. Jeg skal jo lige twiste den lidt, fordi det er faktisk ikke som instruktør, har optaget ham. Han har jo også en producer-roll i rigtig mange film. Og han er producer på en film, for mig er helt magisk. Og viser sig at blive Michael J. Fox's sidste spillefilm. Er du med på, hvad vi er af ham? The Frighteners. Jeg er vild med den måde, at Sammeckes formår at gøre nole. Mærk hver de overnaturlige fantasy-aktige elementer til noget, har lyst til at sæde og forholde sig til. For eksempel i Roger Rabbit eller Who Framed Roger Rabbit for 88, hvor han jo mixer real world sammen med tegnefilmen. Helt fantastisk godt. Han er også for mig ret markant i den film, der på dansk hedder Nu går den vilde skat i akt. Hvis jeg ikke husker helt forkert, så er det... Det er også en Michael Douglas. Er det ikke? Jeg tænker Kirk Russel. Er det ikke helt forkert? Michael Douglas? Nej, jeg fact checker den med det samme. Michael Douglas og Kathleen Turner. Og Dan Eddivido. Man skal jo altid godt nævne Kirk Douglas. Han er god at name-droppe på. Romancing the stones, som den hedder på engelsk. Det hjælper der måske lidt. Ellers så er det jo... Han er vel nærmest i dag stadigvæk aktuel, men i høj grad, ved du, hvad han har gang i lige nu? Jeg sad lige, mens du siger det, og tænker over, hvad noget af det sidste... Der må jeg... Nej. Hvad laver han nu? Han laver stadig et film. Men det er vel sådan på et lidt mindre... spændende format. Han har lavet en film der hedder Here i 24 og en tabel i serie. er medproducent eller medinstruktør af der hedder Tuned Out. Jeg kender den overhovedet ikke i 25 og ellers har han jo ikke rigtig. Hej, det lige Niels igen. er stadig i fremtiden. Apropos Here. René du siger at det ikke er sådan noget spændende format og sådan noget. er sjovt fordi lige netop Here er et spændende format. Det kan godt være, ikke er verdens bedste film, den når selvfølgelig ikke Back to the Future til sokkeholderne. Men den har dog et sjovt element i det, at den har én kameraindstilling. Den står nok akke de samme steder i en stue i et hus, og så følger man udviklingen. Den går både... Så er der lidt Back to the Future der, kan man sige, men den går både frem og tilbage i tiden. Det Tom Hanks og det Robert Wright Penn, der har sådan hovedrollerne. Men det er det her... Koncept om, hvad huset har oplevet. Primært den ene familie, som man så følger op igennem tiden. Men jeg synes faktisk, er et interessant take på en film. Det her med, at man ser hele samme indstilling hele tiden, og ikke andet. Han sidder lidt fast i nogle ting efter BioWolf i 2007. Som jo igen viser, hvordan han arbejder med det her fantasy-miljø. Polar-Expressen er han en instruktør på. Hvor han laver det samme som i Roger Rabbit, med motion capture. Fra rigtige skuespillere over på animation. Og med Tom Hanks igen. Der er nok nogen, vil sige, hvorfor man ikke snakker om Flight fra 2012. Der er masser i creditlisten. Det er der. Og hvad har han bl.a. en i os? Er det mig, eller laver han noget? Det er ham? Ja, det er det. Så husker jeg nogen om rigtigt. Han har en fast makker. Writing credits goes to Mr. Bob Gale. De har lavet meget sammen. Nu ved jeg, at det med at arbejde med fortællinger. Godt nok visuelt. Det er også dig, men Bob Gale, er han noget for dig? Tilbage til fremtiden er jo egentlig hans historie. Han er enormt dygtig til at skrive det, har man set på hans manuskript. Tilbage til fremtiden er brugt på filmskoler som eksempel på, hvordan man skriver et manus. Så dygtig er han jo. Du har gået på nogen anden. Nej, desværre ikke. Jeg ville gerne have været tilbage i den tid og taget noget. Men desværre ikke. Jeg har været så heldig at møde ham flere gange og få lov til at stille ham spørgsmål. Det har været enormt interessant. Det har været rigtig givende for mig. Thomas, udover Back to the Future, står han så et eller andet sted som en fast rider? Er han på noget? Nogen måde blevet til noget, som du har fulgt med i efterfølgerne eller før? Ikke sideliggende med. Tilbage til fremtiden. Altså før... kan nok det... Til de ting, han har lavet sammen med Sam McIntyre, har jo været et rigtig godt par. Og lavet en meget lille håndfuld film, før tilbage til fremtiden. Som jo så eksploderede. Og så har de jo kunne lave flere ting, hver for sig også ikke efter. Men når man kigger hans writing credits igennem, så er der jo ikke fordi, sådan brillerer. Jeg skulle lige til at sige, at jeg ikke super hård i hans credit list. det er måske fordi, er ikke så meget vedciner. Jeg ved ikke om jeg støder nogen ved at sige det. bliver jo mere sådan en tv-forfatter, skal man grovt sagt sige. Han er medskribent på den animerede tv-serie, kommer, som hedder Back to the Future. To sæsoner af den i alt 26 episoder. skider og graver ned i det. virkeligheden er der rigtig mange overlaps mellem filmene og den animerede serie. Men efterfølgende synes jeg ikke rigtig. har ret meget. er måske... Hvis man kigger på IMDB-listen, så er noget af det, score højst... Det er en film, hedder Interstate 60 fra 2002. Men ellers så han jo bare... Han laver sådan nogle Doug & Marty spinoffs og Back to the Future. Han laver den her... Lille shortfilm, Doc Brown Saves the World, som kommer på en 30-års-anniversary. Det er rigtige. Ja, det går pas. Ja, i 2015. Så det det, der ligesom er med ham. så er han jo... Altså, hans markedskab, det, får ham og Robert Zemeckis til at få lov at lave filmen, det er den her used cars-film, som ingen kender. Har du set den? Nej, jeg har ikke set den. Men jeg ved, der er en lille film før den også. Ja. Og det faktisk derfor, har taget min t-shirt på. Jeg havde håbet, du havde lurt det. Jeg sad og tænkte på den klassiske meme, står Len On på dine trøje. Jeg har sådan Len Off, jeg se. Der er ikke noget på min For jeg kan se, det er John Lennon, er på t-shirten. Og jeg kunne godt have taget en tilbage til fremtiden t-shirt på. Men jeg tænkte, ville prøve at se, om jeg kunne snyde dig. Eller imponere dig lidt med t-shirten. Du ved, tænkt sige noget med, want to hold your hand. Ja, det er lige præcis det. Det er jo deres første samarbejde. Vi bliver nødt til at nævne det. Det er ikke et mesterværk af en film. Men det var altså den spæde start. Og så kommer Just Cars nemlig. Og efter det, når de at lave en lille krigsfilm, som heller ikke bliver den allerstørste. Gør de det? Hvad er det for en film? Den hedder noget med... Heder den 41 måske bare? Den er, så vidt jeg ved, lige før Just Cars på IMDB-listen. er 1941 undskyldet, hvor ligger Hollywood. Den er fra 1979, og Just Cars er fra... Men fair enough. ja. der kan du bare se... Nå, der... Jeg skal også lære noget. Nej, man skal ikke lære noget. Når man laver sådan noget ligesom det her, så kan man have IMDB open. kan man lave sådan noget. Det er har på computeren. Nej, det er noter. Det er noter, Thomas. Nå, det er godt. Trots alt, de havde de her tre film før, Tilbage til Fremtiden, hvor det hele så eksploderede. Men i forlængelse af det, altså Bob Gale laver stadigvæk en del af Tilbage til Fremtiden, uli verset. Når vi kommer på events, er han en stor del af det. Ogs musicalen, som blev sat op i London dengang, det var jo også hans værk. Han bliver lidt i den her bobble, som jo fungerer, hvis man kan tjene penge på det så længe efter. Hvorfor delen skulle være så ikke det? Nu nævner du jo noget, som gør, jeg er nødt til at trække på, hvor jeg kender dig fra. Den der musical. Du har vel et helt specielt forhold til den musical. Er der ikke noget med dig og Familie og lille pittet ting der. Jo, altså jeg har en baggrund i teater i det hele taget også. Og så var jeg så heldig at være inviteret over til workshop med Bob Gale og Musicale i London sammen med jeg tror vi var en 10-12 stykker fra forskellige steder i verden, som blev inviteret over til at komme med input til den her Musicale. Det er jo fuldstændig vanvittigt at stå på en mands hånd. Trudde vi? Det, der var endnu mere specielt, da jeg kom over til de andre, er, Semagis står der også. Det var en fantastisk dag. Det, jeg inviterede over for komme med input til musicalen, det var fantastisk. Det, snakkede om før, fik lov til at stille ham spørgsmål, det var, at man står på Tomansson med Bob Gale og får lov til at stille ham spørgsmål om film. var udenligge. Men ja, musicalen. Hvordan er du endt et sted, hvor det giver mening, at du bliver inviteret derovre? Har du på en eller måde gjort opmærksom på dig selv? Det kunne jeg jo ikke forestille mig. Lille Ydby. Ja, Lille Ydby, Thomas. Hvordan? Kan du noget mere? Ja, det starter med... Altså, Fandom den er jo startet med filmen. Og så har jeg jo bare gået op i den her... Hver gang der har været events eller hver gang der har været udgivet noget, så har jeg bare forsøgt at være med på... Men det hele bliver så kæmpestort i 15, hvor jeg får overtalt min kone Maria til at tage med på brødlupsrejse til USA til 30-årsjubileum. Så vi starter med en uge, uges brødlupsrejse på østsiden med Florida. så anden uge, er det location tours og møder med crew og instruktører og skuespillere af hele det her univers. Og det var en uge i det her. Der møder jeg mig rigtig mange mennesker, som har fuldstændig samme tiltrækning til filmen. Og møder. og skuespillere og får lov til at snakke med dem. Ligesom introducere mig rigtigt for hele det her. Og så begynder jeg udstillet og får ting. Der får jeg pludselig kontakter til de her rigtige mennesker, eller mennesker, som har de rigtige ting fra filmen. Og får lige pludselig købt mig til ting og erhvervet mig af kontakter og alle de her ting, hvor det eksploderer. Og så er vi sådan et mindre netværk af entusiaster. Ikke bare fans, men entusiaster, som virkelig nørder det her. Kornisører. det kan man kalde det. Så stikker det lidt af. så er det, at Bob Gable har valgt, at der skulle komme nogen fra forskellige steder i verden. Så der var nogen fra USA, var nogen fra England, der nogen fra Tyskland, der var inviteret. Som ligesom har gjort at mærke sig på, at vi vil gerne lidt mere end det her. er med til at oprettholde det her univers, som skal blive ved med at ses. Og så fik jeg en håndstrækning på en mail. Kunne du ikke tænke dig at over til en workshop med det her? Jo, tak. Der blev jeg stor nej tak herfra. Fedt. Ej, hvor vildt. Men er der ikke også noget med... Nu siger du, tog på brøllupsrejse med din kone. Men er der ikke noget med... Jeg synes, jeg kan huske noget med noget friari, som også på en eller måde er bundet op på den her film. Det er selvfølgelig rigtigt. Nogle år før det... Og ja, der kommer det... Se, det er rigtigt. Det er faktisk første møde med Bob Gale. kan du bare se. Nogle år før det, der frier jeg til min kone til Secret Cinema i London. Secret Cinema er det her koncept, hvor man bliver inviteret til et stort show, som man i princippet ikke ved, hvad er. Det gjorde du heller ikke, eller hvad? Jo, vi vidste godt, det var tilbage til fremtiden, men vi ved egentlig ikke, hvad vi dukker op til. Og det her er enormt. Det skal man gå ind og kigge. De laver forskellige ting hvert år, og det er en kæmpe oplevelse. Men det her år var det tilbage til fremtiden. Og jeg får kontaktet arrangørerne og spurgt om, om er en mulighed for, hvis der er noget scene eller show, at jeg kan få lov til at fri til min kommende kone. Og jeg får faktisk svar tilbage og siger, at det var forskellige crew på aftenen, men jeg blev nødt til at... De meldte mig, og så kunne de se, om det kunne lade sig gøre på aftenen. Jeg havde en ring i lommen hele dagen, og vidste ikke om det ville blive eller ikke. Men det ender så med, at tilfældigvis besøger Bob Gale Secret Cinema den her dag. Han går rundt blandt publikum, vi er ca. 2000 mennesker til eventet. Han går rundt for sig selv, fordi folk er bare fans, som kender filmen. De ved ikke, hvem Bob Gale Så han går rundt helt af sig selv. Og da Maria går forbi ham, der falder jeg jo på røven. For jeg vender mig om at tænke... Og jeg vender mig om at gå lige så stille hen for ikke at bryde det her stille rum. Han går rundt i og kigger og siger, at ikke være forsyret med et billede. Og tusind tak for hvad du har lavet og alt det her. Det er faktisk godt husket. Det bliver min kone skuffet, hun hører, det dig, kommer. Men ja, det er rigtigt. Man skuffer aldrig sin hus, tror Hvis man husker at lidt. Også nogle gange skal man... Jeg taler af erfaring, som snart 50-årige, så man nogle gange have lidt hukommelses hjælp. Men jeg ender så aftenen med at fri til Maria på scenen sammen med Bob Galeforn, de her 2000 mennesker. Så han frier også lidt? Han er med til det. Han står to meter frem og så han er med til det, Om det er pres til Maria, hun kunne ikke sige nej. Det virkede i hvert fald. Der mange grunde til, man ikke skal sige nej til dig, Thomas. Det tør jeg godt. Du har været sød til ja, det ikke bare fordi, er et skønt menneske, men også fordi det her er faktisk ... Det er skidesjort. Det folder filmer ud i sådan et... Hvis man skal blive i det filmeske univers. En fin parallelunivers. En anden tidslinje, hvor så bare er dig og Maria, spiller hovedrollen. Der er da næsten noget Marty og Jennifer over dig og Maria. Det rigtigt. Jeg har spurgt om hun ville være min Lorraine til... Din Lorraine? Til min George McFly. Du kan altid være George. Så går det lige. Ellers ville jeg jo sige, hvis vi nu skal hoppe tilbage ind i filmen, så synes jeg jo egentlig, at en af de ting, som jeg husker som lidt mærkværdig i film nummer et, det var jo den her... Hvordan skal jeg sige det? Det sådan lidt en fadre kompleks film, er det ikke det? Jo, der er mange ting med Du siger det selv i starten, når man ser... Filmen i begyndelsen, er en, skal vi ikke være ærlige og sige, lidt dysfunktionel familie. Jo, det mindestalt. og at søn gentidsrejse skal rejse tilbage og først forpure alting ved at lade moren, som i mine øjne er en lille smule, det kan vi måske tage som tematik lige med løjeblik, lidt løs på tråden, næsten hop på bagsædet med hvem som helst, aktig type. Men for hende og ham, for George og Jennifer, brugt tilbage sammen. Så de kan genfinde hinanden og så se det her space-time-continuum. Med de her parallelle universer, opstår alt efter, der er sket i fortiden. hvordan dog, i hvert fald i Filmsunivers, påstår, at hvis man ændrer noget i fortiden, har det naturligvis en konsekvens for fremtiden. Jeg skal lidt senere fortælle dig om Institut for bagudrettet fremtidsforskning. Det er en lille joke, som Di Nattagal har lavet. Den skal vi lige tage. Men den er relevant i den her sammenhæng. Hvis man kigger på fortiden med nutidens briller, ved man godt, at hvis man havde lavet noget om i fortiden, ville det have haft en konsekvens i forventetiden. Mange siger, hvis man kunne tidsrejse, er der ikke nogen, ville have rejst tilbage i tiden, for eksempel at have slået Hitler ihjel. Det kunne have løst nogle problemer for rigtig mange mennesker tidligere. Og så skal vi ikke gøre det her til en større politisk podcast. Men det er jo i virkeligheden, lige bortset fra hitter-analogien, det som den her film viser. Man kan, hvis man har remedierne til det, rejse tilbage, endte på fortiden og dermed skabe en alternativ fremtid. Og den bliver jo så endnu tydeligere i toren, hvor vi taler om forskellige alternative timelines, alt efter hvad der sker i år. Så hvis vi nu tager fadrekomplekset på her, og nu ved jeg du har jo også en græsk... Så er det nærlæggende ikke bare at et faderkompleks, men også et ødipus. lige præcis. Skal vi prøve at de to og folde en lille smule ud med dine øjne? Ja, hvis vi forlænger lidt af det, snakkede om med de her forskellige temaer, der er jo netop den her unge, som virkelig ikke kan se sig selv i faren. Og de ikke rigtig har noget fælles og mødes omkring, og Marty forstår egentlig ikke hans far. Hvad synes du, du Biff. Jeg taler med dig, McFly, du irishug. Hej, Biff. Hvordan går Er din hjemmeskab, McFly? Jeg fik af, at det ikke var død møneden. Hej. Er der nogen hjem? Hvad synes McFly? Jeg skal have tid for rekopere dig. Vil sige, hvad der ske, hvis jeg henter i hjemmeskabet? Jeg vil få købt ud skolen. Du ville at Hvordan er mit hjemmeskab, McFly? Okay, Biff. Jeg vil slutte det i morgen, og så vil det over første gang i morgen. Det ikke for tidligt, jeg slutter i søndag. McFly, dine søvne er dømme. Du være så gulvende, McFly. Jeg vil se dig her. Okay, okay. Hej hej. En del af baghistorien er også, at var netop det med Bob Gale. sad og tænkte, vil jeg egentlig være venner med min far, hvis jeg var der samtidig med, han var ung. Er det ikke noget med en yearbook? Han finder hans fars gamle yearbook. Og får den her tanke, vil jeg egentlig have været venner med ham, der var på billedet. Og det er sådan, ideen kommer frem. Og indgangsvænglen er netop, som du siger her, at der har vi en dreng, som ikke rigtig forstår sin far. Og han ender så med at skulle hjælpe faren. Uden at afsløre for meget af det væk, skal. Vi er bare spoiler for fuld smad. Den her podcast er baseret på, har set filmen. Så du spoilerer alt, du har løst til. Når man kommer ind i det, så ser man jo, at Marty godt kan spejle sig i faren, som han møder i 55. Faren havde jo også nogle drømme, og han ville jo så skrive historier. Så det her med, Marty gerne ville være rockstjerne, og er nogle ting, som gør, det er svært for ham. Der ser han pludselig nogle ting, hvor han kan genkende sig selv i faren. Og det er selvfølgelig helt... Altså det jo den. Det er jo den kærlige del, er vigtigt. Og lad os bare spole til slutningen af filmen. Det, Martin formår at få til at ske, udover at redde, at hans egen eksistens sikres ved, at han får bragt moren og faren tilbage sammen. Det er jo det faktum, at han ydermere også formår at afstive faren selvværd til et niveau, hvor faren faktisk lykkes som forfatter. Og dermed kommer Martin tilbage til Ikke bare hans yndlingsbil, men hans yndlingsbil. Sin yndlingsbil. Pusset af biff. Klar, lakeret, dobbelt waxed. Klar til at tage på weekendture med kæresten. Vi har også fået fortalt, at Chuck Berrys store hit, det er faktisk lige Marty, der giver ham det. Hey Chuck, listen to this! Så Marty er blevet kæmpe rockstjerne, og farerne er blevet forfattere og sådan noget. Alt ender godt. Det er så der, hvor et af de store problemer ved den her film, hvis man skal være en lille smule pedantisk, og det er jeg jo kendt for at være mestere lidt nogle gange ned i detaljer. Filmens part, altså hele filmens eksistensgrundlag omkring Space Time Continuum, tidsrejser og de paradoxer, er bygget op omkring det, og den måde Christopher Lloyds karakter, Doc Brown eller Emmet Brown taler om det i filmen, den medføder jo også naturligvis synes jeg, en række debatter uden for filmen er blandt Cornys Sørres, hvor man begynder at kigge på, er der tale om plot holes, er der tale om elementer af det her space-time-continuum, som vi ikke har fastlagt endnu. Der er jo folk, nærmest filosofisk taler om denne film og dens mangler, eller som de kalder det huller med plads til fortolkning for, hvordan space-time-continuum skal forløses. Hvis vi kigger på det her sådan basalsæt, Så er rigtig mange af de ting, er præmissen for, hvordan det skal kunne ske. Som ikke kan lade sig gøre på den baggrund, sker. Det vil jo... Hvis vi lige tager den her Chalk Berry analogi. Marty kender Chalk Berrys Johnny B. Goode, fordi han har hørt den. Chalk Berry skriver den i slutningen af 50'ernes, hvis jeg husker helt forkert, 56'er, tror 55'er. Hvis jeg ikke skal være helt galt på den, det må man selv fact checke. Men! Hvis filmen skal stå til trone, så er det jo Marty, på baggrund af noget, har hørt, i fremtiden rejser tilbage til fortiden, spiller det samme melodi og inspirerer Chuck Berry via en telefonopkald fra Chuck Berrys fetter, som tilfældigvis spiller i skoleorkesteret, da Marty dukker op, som spiller den her melodi. i hele processen med den måde Space-Time-Continuum er sat op som paradox i filmen, så ville Marty ikke kunne spille sangen. I 55, fordi Chuck Berry havde ikke kunne høre den. Fordi forudsætningen for, at Chuck kunne skrive den, ville være, at han kendte den. Og selv fandt på den. Ellers skulle Martin ikke høre den i 85. Der er mange lag. Og jeg er slet klog nok til at gå ned i dit Jeg elsker det. Jeg vil jo bare forsvare det med at sige, at nu er bare kommet en ny tidslinje. Altså i den gamle tidslinje, var det Barry selv, lavede den. Nu får vi bare lavet om samme sang. different writer, Som det er måske et alternativt rewrite af... Ja, men jeg tør ikke give mig ud. Det bliver så klog af slet ikke. Jeg bare prøve sige, at hvis man er en plotthold-nerd, eller på sin vis en nerd, ude i, hvad der kan lade sig gøre i de her filmer, og ikke kan lade sig gøre, skal man nok ikke lytte med her, fordi det ikke den vej, kommer til at gå ned af. Det vil dels blive en lang fortælling, men det vil også blive en fortælling, som kommer til at nitpikke den her film på et niveau, hvor man bare sidder og tænker ... Elsk den eller lad være. Ja, lige præcis. Jeg kan godt høre folksteorier, men jeg har ingen grund til, man piller historien fra hinanden, fordi at præmissen for filmen er skæv. Jeg har hørt den mest interessante, Neil deGrasse Tyson. En meget dygtig fysiker. Han nævner en, som jeg synes var enormt interessant, og den piller jo hele filmen fra hinanden fra start. Så hvis man skal æde den præmis, han fortæller, at det er med Space Time Continuum. I første tidrejse vil jeg rejse et minut ind i tiden. Så er der allerede et problem med, at Einstein vil jo lande noget, ligner 30.000 km væk. Fordi at jorden jo bevæger sig med den hastighed. Så det at kunne rejse i tiden, det ville kræve noget helt andet. Hvis du skal lande samme sted på jorden, så er det ikke samme. Der er noget, slet ikke hænger sammen. Så helt fra start, kan man æde den præmis og sige, det er en sci-fi film. Og den kan altså nogle ting. her skal vi lige sige for jer, måske ikke har set filmet. Einstein, det er Docs hund. taler ikke Mr. Albert Einstein. Ja, godt spurgt. Det er så fint. er fantastisk. Og senere, når vi snakker om Copernicus, så er også hans hund. Super godt. Og når vi på et andet tidspunkt skal tale om Calvin Klein, så det heller ikke... Nej, så er faktisk Marty McFly. Ja, Marty McFly. Læs prøve at leje lidt med den, fordi nu talte vi om fadrekomplex. Læs lige prøve hoppe over på den der ødipusvinkel. Jeg ved jo, at der er klippet noget ud af den her film. Det kan vi lige vende tilbage til, som måske havde gjort den endnu mere kontropatial. Du nævnte ganske rigtigt før, at det var ikke det mest populære, da man screener filmen første gang. Er det over for Disney, er det konceptet, viser? Den store historie er over for Disney, da de præsenterer den. Ja. At moren forelsker sig i sin egen søn. Moren forelsker sig, og så er der jo en decideret scene, hvor hun kysser Marty, som jo er hendes søn. Skal vi ikke bare være ærlige og sige, at det var et kys, der ville mere? Fra hendes side, jo. Han bliver heldigvis meget afskræmmet. De forsøger at redde situationen ved, at hun så også ... kan mærke, at der er noget galt. Hun fortæller også, ligesom at kysse min bror. Så de prøver at røre op, fordi det er en lidt grænseoverskridende scene. Kender du til den scene, er klippet ud – – potentielt i hvert fald i dag havde gjort den her film? Altså, cancelet den. 100 % tror jeg. Jeg har set en del af dit delete. Fortæl, Anne. Jeg har set en delete-scene, hvor ... Doc sier, han stiller Marty et spørgsmål om, hvordan og hvorledes han ser på det at rejse tilbage til fremtiden. Og så siger Marty, jamen det værste der kunne ske, var jo komme tilbage til fremtiden. På baggrund af det her, finder jeg af, bøse. Den har jeg ikke set. Den har vi ikke set. Er den filmet? Har set det? Ja, jeg har set scenen, hvor han siger, God forbid if I was gay, sådan noget i den stil. Jeg kan ikke huske det ordret. Den har de fjernet fra alt ekstra materiale. Den er fjernet rigtig mange steder. Den er spooky. Du ikke prøvet at redde den ved at sige, hvad vil der være galt ved det, hvis du bare var glad. Jeg kan slet ikke være som person, at vi taler om den her slags ting. Og det kommer til at lyde forkert, fordi jeg er kæmpe meget for, at man laver ting i sin egen tid. Men jeg har aldrig haft en apati mod, hvad folk præferencer var, seksualt, politisk eller religiøst. Det synes jeg, man skal have lov til. plejer at sige, så længe man ikke presser tingene ned i halsen på andre mennesker, du må gøre det, har lyst til. Så længe du ikke prædiker. Og så bliver det virkeligheden selvmodsigende, for jeg prædiker muligheden for at have lov til at gøre det. Men i den her sammenhæng, der tror jeg, den her film var ellet enormt ringe, hvis den scene ikke var blevet fjernet. Ja, helt sikkert. Og det jo netop det, ikke gør. Tilbage til fremtiden. Den første film, den ældes jo overhovedet ikke. Den er jo som ny. det forbehold, at man skal kunne lide rockmusik og Huey Lewis and the News. Men ellers er det jo en fantastisk fortælling, som også holder i dag. Eller hvad? man have lavet den i dag med det samme storyline, Thomas? Ja, jeg tænker, med et par enkelte spins for være nu-tiden, det tænker jeg da godt. Der skulle selvfølgelig være nogle tilrædelser. Jeg tror, vi bliver pillet mere fra hinanden i fordi vi er blevet så kritiske, vi er. Så tror, den tidmæssigt lå rigtig godt, hvor den havde den fortælling og folk, hvor de var på det tidspunkt de 85' og 90'erne. Hvornår har set filmen sidst? Er vi inde for de sidste 14 dage månedet? Den blev sat på for børnene i går aftes. Jeg har den som sådan i en sygefilm. Så når jeg har det skidt, så bliver det den, sætter på sammen med Swoopen. Fordi det sådan feel good? Det er det lige præcis. Slap af i filmen, ha det godt. Den gangen var god. Mardis kan nok redde det hele. ⁓ yeah, og dog... Jeg kunne godt tænke mig, hvis vi skulle tage et sidste element og fold ud, som bliver så centralt for tale om 2003'eren, som vi også skal snakke om i dag. Den her, nu stjæler jeg et begreb fra den gamle Badmans Dynamic Duo, kalder jeg dem. Marty og Doc. Hvad er det, kan? Fordi de kan jo et eller andet. De komplementerer hinanden rigtig godt. Fordi du har den ældre Lidt komiske, nærmest slapstick-agtige, fysiske comic relief. Og så har vi Marty, er bare fuldt sprald på, og den unge, kan det hele og vil det hele, og falder ind i alle de her ting, han bliver spændt, han bliver sparket over skændbenene hele tiden, men formår jo at få ændret ting. Ikke som man burde, men han redder jo situationen i sidste ende, og kommer ud som den store. Så de komplementerer hinanden rigtig, rigtig godt. Så der er jo også det, at man kan spejle sig selv i enten den ene eller den anden. Men Thomas, er det ikke også i virkeligheden det far-søn-forhold, som man ville ønske, Martin havde med sin egen far? Undentvivel, jo. Fordi jeg synes jo, kan nærmest... Jeg synes jo, er jo opskurt mærkeligt at tale om at gensige filmen med nutidige øjne, fordi jeg havde næsten i et andet sted glemt, at det ikke var dogger Martin, der var far og søn. Og det jo ikke fordi, jeg har glemt det. Men i filmen fylder deres relation meget mere end relationen mellem Marty og hans far. George Faren er den sørvlige, der skal reddes i denne historie. Og da Lorraine kigger forbi garageen, forklareder han, at Doc er hans onkel. Det er måske det rigtige forhold. Han finder en masse af det interessante og tiltrækkende i. Ikke af fysisk, men i dog. Det er jo venskabsdelen. Det det her markerskab, hvor man kan sparlte sig i den del. Hvad skete i dag? Er han sød? Jeg tror det. Hvad sagde Kom nu! Hun har støjt den ned! Lad komme på tiderne! Marty? Lorraine. Hvordan ved jeg var her? Jeg følger dig. Det her er min doktor. Hej, unge. Doktor. Brown. – Hej. Hej. Og så skal jeg give dig noget mere kredit. Fordi da du i... Hvad er det? Er det 8? 12? Hvornår er det? Du kender Trevor Oliver. hvad hedder det? Terry Oliver. Terry Oliver i USA, som har en af de her biler. Eller det har de ikke. Det er jo ikke en af de rigtige. Nej, det er et replica. Hvornår er det? Du har bilen herovre som en del af... Noget til Comic Con og noget værk. Ja, lige præcis. Det må være i 2016. vi får Terry Oliver og deres tidsmaskine over til Comic Con i København. Som opvarmning til det, her i Nætheden, hvor I bor, får I lunt et autoværksted og får hænkt bagtæppet med rådhuset. Og de har tænkt op, og man var ude og... Du udstiller nogle af de her memorabilier, og er jo der, jeg første gang, hold lige fast, 10 år siden opdager, at det slet ikke var meningen, at det var ... Michael J. Fox, skulle spille Marty? Nej, er der rigtig mange stadigvæk, som ikke ved. Og ikke kun det. De jo startede optagelserne og nåede næsten halvvejs af filmen. Ja, de har optaget fem uger, Saks uger, cirka seks uger. Fortæl lige lidt mere om det, fordi lige før snakkede om, hvor det primærende en farskigkelse George McFly er, hvis man var endt med at skulle lave filmen færdig med det originale cast. Så det har jo blevet en tragedie. Det kan vi vende tilbage til i træerne, hvorfor det måske er alligevel. Men fortæl lige, hvem var det egentlig, skulle have haft rollen som Marty? Og hvad er det, gør, at man ender med at gå en anden vej? Og det kan sagtens være, at I sidder derude og har set det på YouTube. hvad ved jeg? Nu får I lige Thomas' situation. Original vil Bob Gale og Samagas gerne have Michael J. Fox til at være Marty. Han sidder og er i gang med både Blomsterbørens Børn. Og Teen Wolf på det her tidspunkt. han er på ingen måde available til det her. Så de må gå videre, og der er rigtig mange op. Blandt andet Charlie Sheen er på listen til at komme ind. Han dukker så ikke op til sin audition. Og ryger så på den bekostning. Hvor meget det kommer bag på en, det er jo så hvad det er. Men de ender med at kaste Erik Stoltz. Som man måske har set i nogle af CSI-tingene. Også et aftale fra Friends. Han har lavet en del ting. Erik Stoltz, og går i gang med at skyde. Og de skyder de her knap seks uger næsten halvdelen af filmen. Og C. McGee's og Bob Gale kan mærke, noget, ikke spiller her. De kan ikke se det, som skulle være især, som vi snakker om mellem Marty og Doc. Det her markerskab og den her connection, den er der ikke. Og de henvender sig så igen først og fremmest til... til studio for at sige, er noget, ikke spiller her, og vi skal have nogle andre. Eller vi vil gerne have Michael J. Fox, som vi egentlig havde drømmen om at få. Og de kontakter sig faktisk, selvom de er i gang med at skyde med Øyk Stål, så kontakter de sig og de siger, at Michael J. Fox han sidder fast i Blomsterbørnsbørn. Han kan ikke, han skyder om dagen med Blomsterbørnsbørn. Hvad der så foregår inde bagved, økonomisk og sådan nogle ting, det der ingen, der har fået at vide. Men de ender sig med... Den situation, at Michael J. Fox kan komme på den præmis af, han kan skyde Blomsterbørnsbørn om dagen. Så må han gerne skyde tilbage til fremtiden om natten, hvis det det, kan finde fremtiden. Indtil han får fri af Blomsterbørnsbørn. Og så trækker de ekstorske side og siger... Ved du hvad? Det dur sgu ikke. Tak, men nej, tak. Og historien er, det, er skrevet ned, er, at kl. 10.30, den ene dag i januar, der klokker han ud og er blevet fyret og siger tak for det. Senere samme aften dukker Michael J. Fox op første dag på set og skyder samme ting igen. Der hvor han lander, er første gang vi ser DeLorean på Twin Pines Mall. Det er der, han dukker op. Så starter de helt forfra. De ender med at slutte optagelserne i april 1985, fordi de er blevet seks uger forsinket. De ender med at... Nej, sidste optagelse er i april. 85. Og i juli har filmen en premiere. Så det er en sommerpremiere i USA? Det er en sommerpremiere. Så hele filmen er færdiggjort på to måneder. Normalt skal man klippe en film, det var gerne et halvt år. Men fordi de var bagud, så det gået så stærkt. mens de har filmet optagelser, de klippet de optagelser fra dagen. Så det er gået virkelig vanmiddelig stærkt. Men de starter med Eric Stoltz og Michael J. Fox kommer så ind og rødder det hele, de siger, de skriver i alle tingene, at første optagelse, der var det som om, at det klikkede. Og det var det, det skulle have været fra starten af. Nu siger jeg ligesom The Devil's Air for Cut eller vores lytterårsadvokat, ja tak, ville man ikke også gerne have det til det, når man har spillet så stort på at få ham til at spille på den? Det vil være mærkeligt at gå ud og sige, men det spillede ikke helt fra starten. Det kom det heldigvis til. Jo jo, det er klart. Selvfølgelig er historien sådan. De kommer nok ikke bagud, hvis vi så fik Charlie Sheen ind. Til de, kender den her podcast, så ved I, at nogle gange dykker vi ned i skæve vinkler. Erik Stolz vinkler, for så er vi ikke en skæve vinkl. Men Thomas, jeg har jo et sted, hvor den her film irriterer mig grænseløst. Nå. Og det er egentlig bare fordi, jeg er gammel fysiklærer. Og det har ikke noget med space-time-continuum at gøre. Det er bare noget gøre med plads. Hvordan virker dørene på en DeLorean? De går opad. Seagull doors. Første gang vi ser The Time Machine. Hvor ser vi den hen? Vi har snakket om det her før privat. Bilen kommer ud af Docs van. Altså den her transportbil. Lab-bil. Hvor meget plads er der ind i den, Thomas? Ikke mange centimeter mere på hver side af bilen. Så kommer spørgsmålet, hvordan fanden er dog kommet ind i den og timer sin udkørsel af den med røg og lækkerhed, Angmas, med at Marty ankommer til parkeringspladsen. Åh, jeg ved snart ikke, hvordan jeg skal have set det her uden at lyde som sur gammel mand. For the dramatic effect, så har han jo en remote, så han kan jo køre ind, og han har tydeligvis en remote til porten, fordi den åbner jo også uden nogen gør noget. Og... Filmen handler om tidsrejser. Og så er det det her, falder hårdere i. nu. Jeg vil starte med at sige, og det har vi jo snakket om prioriteret. Så det vil gerne give dig. Det ser lidt beklemt ud. Og der må vi så komme til konklusionen, at Doc er showman. Han ved godt, hvad han har. Og vi skal selvfølgelig have en kæmpe reveal, når Marty kommer. Og derfor har han sat sig ind i bilen. Kørt op i sin vogn. Lukket døren. Fjernstyret. Lukket Ja, ja. Når Marty kommer, får han selvfølgelig den store Reveal. Det bliver nødt til at være svaret på det. Det siger jo lidt om, hvad er for nogle ting, jeg synes er irriterende. Så er det jo heller ikke værre. Det er først noget, lægger mærke til som voksen. Det er ikke noget, lægger mærke til som barn. Men det er en ting, der slår mig. Der nok ikke meget mulighed for, han har mastet sig selv ned igennem denne Det jo gagt det der. Vi er enige om en ting. Det kan med den bil, han kører time machine i, ikke lade sig gøre at åbne dørene ind i. Det vil være... Altså, dem, der har bilerne, påstår, at det kræver enormt plads at åbne dørene. Altså, du kan holde tæt på biler. Men jeg vil gerne give dig dem. Der er ikke mange centimeter til siden. Okay, vil gerne give dig dem. Suck. Filmen handler om tidsrejser. Det kan I ikke lade sig gøre. Lad os... Vi her runde den her film lidt af. Nu har vi jo egentlig været mange steder henne tematisk. I to andre film kommer vi nogle helt andre steder hen til Madis. Det jeg godt lov allerede nu. Men jeg synes, vi skal overveje og lukke den her ned. Er der noget, synes er velvidende, at vi kan komme tilbage til den senere? Er der noget, synes, har glemt? Der er mange enkel ting, som man vil kunne nøtte ned i. Men det fortæller filmen selv. og vi kan komme tilbage til det senere. Med det indmente, så vi nået til det sted, hvor haden Niels sidder over for mig. Fremtids Niels har lige et par kommentarer her også. For jeg synes, at Lean It Up Back to the Future holder sådan konceptet om tidsrejse ret stramt. Det kan godt være, at der er nogen, kan finde huller og alt muligt i den her tidsrejse-del. Og det er også svært, fordi det ikke noget, findes i virkeligheden. Så lad os nu bare lege med. Men jeg synes, er så fedt det her med. At filmen på et eller måde tager det både alvorligt og spiller selvfølgelig også lidt en joke på det. Men for eksempel bare i starten, hvor første gang Marty han ser Tidsmaskinen, det er ved noget der hedder Twin Pines Mall. Der ikke sådan fokuseret voldsomt på det, men det er bare noget man ser. Og da Marty så ryger tilbage i tiden, kører han igennem et træ ved sådan et gård, der smadrer han et træ. Hos sådan en mand, der... Der lever af at sælge træer. da vi så kommer tilbage til sidst og ser hele seancen igen, fordi at Marty jo har advaret, dog, så hedder den sjovt nok Lone Pine Mawl. Og jeg synes bare, det er sådan nogle små detaljer i den her film, som også spiller igennem i episode to og tre. Hvor jeg bare synes, det er så lækkert lavet det her med, at man har tænkt over, hey, men tidsrejse, det har en konsekvens. Så er vi nået til det sted i vores lille podcast. hvor vi skal til at kigge på det her. Thomas, nu har du hørt vores podcast og ved godt, at retrometere er der, hvor vi med nutidige øjne kigger tilbage på filmen og forsøger at sige, hvis jeg nu skulle score den her igen, hvis jeg med min viden i dag og den måde, kigger på film i dag, og ikke mindst, måske også med sådan en slags, vil jeg stadigvæk vise den her film til mine venner, er det noget, jeg deler med min familie? Du kan godt høre, hvor vi skal hen ad. Det bliver svært for dig at komme ret meget ned for den. Men hvis du skulle score den i dag, og gerne med nogle nostalgiske øjne på, hvad har du gjort med den i dag? Hvem ser du den sammen med, når du ser den i dag? Nu har du fortalt, en syge film for dig. Men hvor er du hen? Hvor vil du score den på retrometret? Det er svært at se den i hele de helikopterperspektiver, som jeg sagde før. Fordi den betyder så meget nu. Det er jo del af mit liv, som er bundet op på historier af den her film. Så der ikke meget, ville pille fra. Hvis jeg så den i dag, ville jeg stadigvæk have ligeså begejstret for den. Nu ser jeg den igennem mine børns øjne, når jeg sætter den på. de sætter sig, som jeg har fortalt dig, privat. Da den kom på i Grafstis, hævede min datter på fire, og Dexter på syv. De hævede jo dynerne ind. Lige så snart de så, at filmen startede, så de, den skal vi sidde og se. Så jeg elsker den stadigvæk. Og både for det, den... Den ikke kan mere sit jaj-mæssigt, sådan nogle ting. Der er det jo langt fra, hvad vi kan i dag. Det vil være sjovt at gennemspille den i dag og se, hvad den så kunne. Men det er ikke meget. Jeg vil gerne gå på en nier, hvis det er det. Men længere ned, det behøver jeg altså ikke. Du skal overhovedet ikke forsvare, hvor du skurrer den hen for mig. Det synes jeg bestemt ikke, du skal. Jeg har det sådan, når jeg snakker af de her film, som Niels og jeg ser i Retrovision. Så handler det faktisk for mig rigtig meget om. I høj grad rør filmen mig stadig, og jeg havde lyst til at dele min egen interesse for filmen med andre. Og er det en film, kunne vende på sætte på derhjemme, og jeg kan svare positivt på alle tre parametre. Det er stadig en film, som virkelig rører mig. Der er også nogle ting, som irriterer mig lidt med voksnes øjne. Det indrømmer jeg blankt, men ikke på et niveau, det er en film, jeg ikke lyst til at se mere. Det er en film, står derhjemme i DVD-boks, som er en film. Det er så suagtigt, ikke har en DVD-aftspiller mere. Det er også en film, der ligger på min Apple-konto og kan ses, når vi er i Tyskland eller i eller andet med familien. Og det er en film, godt gider at igen. En film, som jeg nyder at se sammen med mine børn også. Og i det lave, vil jeg nok det samme sted som dig. Det er ikke... Årh, det svært at sige. Det ikke den film af min fortidsfilm, som jeg nyder mest at sætte på. Men det er bestemt en film, betyder noget for mig. Det en film, som jeg kan se et kæmpe kvalitet i. Jeg synes, Etteren især er en af de film, er ældet mindst problematisk. Den kan stadig noget charmerende. Du siger det fuldstændig rigtigt. De tyrer til nogle shortcuts i forhold til, at stort set ikke arbejder med CGI på det tidspunkt. Og derfor kunne det være spændende at indspille den igen. Det har Bob Gale og Robert Sir Maggis i midt tid fuldstændig afvist at sagt, der bliver ikke nogen genindspilling eller nyindspilling eller reruns af det her uden Michael J. Fox. Og det kan Michael J. Fox og hans nuværende sygdomstillstand overhovedet. Det kan I lade sig gøre. Så i den sammenhæng, kommer der ikke en ny film. Jeg er med. Jeg lægger mig også på Nia. Flot. Dejligt. Thomas, vi vil være færdige med Back to the Future. Episode 1. Ja, det hed den jo ikke. Det er ligesom at sige den nye lillebæltsspro. Den gamle lillebæltsspro hedder bare lillebæltssproen. Så lad det ligge. Er der noget, som vi skal sige til folk, skal huske at gøre, inden vi hopper ned i toren? Eller er det her bare, har vi været omkring det, vi gerne vil nu, og så kan vi folde noget ud med retros? Ja, lige præcis. Jeg tror, er mere at ud, når vi kommer ind i nogle af de andre på baggrund af, hvad der sker i et år. Både foran og bag kameraet. Jamen ved I hvad? med den viden, vi helt sikkert har glemt noget, og det her fine japanske begreb, som jeg ynder at kalde tilbage til, som jeg kalder wabi-sabi, som ud over at en anbefærdelsesværsig restaurant i Hamburg, som I skal tage til, hvis man gider rammen eller noget af den slags, så betyder det jo faktisk at finde det smukke og det uperfekte. Og i den sammenhæng, så kan det nemt ske, at I sidder og tænker, der er mange ting, I har sprunget over. Og det kan også være, Niels siger, Renée. Vi bliver nødt til at lave en opsamlingsepisode, hvor vi alle tre er der, for der så mange ting, I ikke har taget med. Ja, det er derudens virkelig. Helt fra fremtiden vil jeg bare give mit B7, eller det er ikke et 20-tal, det er jo stadig et 10-tal. Den her film er klokke klar i spyttet. Den er pissegodt skrevet, den er vel exekveret. Og den holder stadigvæk. Der er praktisk talt ingenting ud over DeLorean, letter til alders sidst, der ser ældet ud. Og det er det af én grund. Det praktiske effekter. Og selvfølgelig skal den her film ikke igenindspilles. Og der er heller ikke nogen, skal tage fat i den med andre skuespiller og sådan noget. Den er lavet perfekt, så lad den ligge. Men jeg synes, vi har været rigtig fint omkring etteren. Og jeg synes, vi skal gå til det punkt, hvor vi bare rapper den her episode. Og så ses vi om en uge igen, Eller 14 dage, eller hvor tit det her kommer. Og så kigger vi på toren igen, uden ellers desværre. Lad os sige tak for nu. Og derfor minder jeg jer om, at I skal huske og høre jeres film i Retrovision.