René: Velkommen til Retrovision. Hej Niels. Hej René. Der var du. Ja. Altså jeg er i camo i dag. Det er jeg der også. Kan du ikke se min... Eller det kan du jo selvfølgelig ikke. Du kan jo ikke se mig, fordi hele af ansigt er camo-flerede. Ja. Og apropos camo-flerede, så skal jeg jo spørge dig i dag. Har du været ude at købe bønner til din AK 45-bladgevær? Ja, jeg bruger gulærter. Du bruger gulærter? Ja. Fint. Sådan en 80'-trick, havde. Ja, går ud fra... Det var mere pustet rør. Ja. Jeg går ud fra, du godt kunne filmreferencen på AK 45'en. Nej, jeg troede, snakkede om den film, vi skal kigge på. Ja, men jeg tænker, der twistede den i lidt, fordi der er ikke nogen af AK 47'er i den film, vi skal snakke om. Det er vist en 16'er eller en 14'er. Ja, det er sikkert en ⁓ i stedet for. Det har jeg faktisk ikke kigget så meget på. Jeg er ikke våben galt. Men! For alle jer, har gettet den, så kan jeg da lige opløse nælsom at AK-45-bladgeværet er selvfølgelig fra blinkende lygter. Nå. Ja, den har du ikke set? Jo, Altså... Jeg ligger jo ikke under en sten, så jo, selvfølgelig har set den. Ja, man ved jo aldrig, hvor du ligger, når du nu er i camo. Nej, det har du ret i. Fordi man kan ikke se mig. For dem, allerede har downloadet den her podcast, kan I jo godt se, hvad det er, skal tale om. Jeg har nemlig valgt i aften, at Niels og jeg skal snakke om Full Metal Jacket. En kæmpe-mæssig antikris-klassiker af Stanley Kubrick fra 1987. Paris Island, South Carolina, United States Marine Corps Recruit Depot, en 8-week college for the phony tough. 7,62 millimeter. Få metaljacket Jeg starter lige med at sige, jeg ikke den. Hvad med dig, Niels? Så du den i 1987? Nope. Det gjorde jeg ikke. Senere er det mit peste bud. Jeg kan ikke huske det. Det sjov er, at året før kommer Platuen, og den kan jeg huske at se i biografen. Men jeg har ikke set Fodde Metal Jacket i biografen. Så den har jeg leget på video på et tidspunkt. Jeg vil skyde på et sted mellem 88 og 90, har jeg set den første gang. Og jeg har givetvis set den der omkring 92. Jeg er jo permanent to år bag efter dig, det har vi fundet ud af. Ja, lad se, hvor længe det holder. Ja, det tror jeg nok holder ved rimelig meget. Men lad os nu ikke dvæle for meget ved det, fordi jeg er samme sted, er også en film, er blevet lejet på video. Og det er sjovt, lige nævner platoon, kommer, jamen faktisk, ikke et helt år før, men på biografplakaten, lidt mere end et halvt år før. Var du klar over, at to filmen i var planlagt til at komme samtidig? Nej. Jeg havde simpelthen ikke deres kalender på det tidspunkt, så det vidste jeg ikke. Jeg har også været nede i noget, hedder Mærkelige Fakta om den her film, som du nok ikke kender. Og jeg kan også fortælle dig, hvorfor den ikke kommer samtidig. Det er måske fordi, den anden udkom. Nej, det er faktisk på grund af et uheld. Arlie Ermey. Han er med i et færdsatsuheld, som gør, han brakker alle ribbenene på den ene side af kroppen. Hvilket betyder, må udsætte filmen i fire og halv måned. Ja. Nå, du havde fundet det samme. Ja, nu da du kom til det, kunne jeg godt huske det. jeg havde faktisk ikke lige læst, at det var derfor, den så var forsinket. Så man ikke fik en... Sorry, en... box life og ants situation. Ja, jeg kan jo ikke helt afgøre, hvilken af de to film her, ender med at vinde. Det kan vi nok måske... Hvis vi på noget som helst på en grav og platoon op af skyttegravene, så kunne det jo være, vi kunne lave en afgørelse på, hvordan en af de to film er den fedeste 80'er. Eller så er det nok heller ikke helt utænkeligt, når vi snakker om den her, at vi kommer til at krasle de lakken på den anden måske. Det ville jeg glæde mig til, hvis du gør. Lige præcis den vej, havde jeg faktisk valgt ikke at gå, fordi jeg prøvede at sidde i går og finde ud af, hvor lang tid det jeg skal sige, tager. Og nået op på tre timer og 40 minutter. Så der bliver ikke så meget tid til dig i aften, Niels. Det er også en kortdag for dig så, René. Ja. Det er jeg klar over. Ved du hvad? Så synes jeg, du skal sætte i gang. Nej, jamen jeg tænker faktisk, at jeg lige ville fortælle lidt om, hvorfor jeg har taget den med. Gør det. Så kunne jeg jo pænt spørge, hvorfor du har taget den med, René. Det er jo et spændende valg. Så hvorfor full metal jacket? Full metal jacket, ja. Det er i hvert fald en film, jeg kan huske. Det er en af de der film, som jeg ser omkring den alder, hvor man begynder at overvejles om man i forbindelse med den alder, havde på det tidspunkt, når man skal til session, skal til at vælge, man vil gøre. Jeg er i den heldige situation, at min far har været befalingsmand i den danske her, og det var han i 70'erne. Og det har jeg nyt godt af under mine opdragelser derhjemme. Da jeg så den her film, var det et af de værker, som i hvert fald får mig til at tænke over to gange om det der militærværk er noget for mig. Det, er så mærkeværdigt ved det, er, at den del af filmen, husker allertydeligst, før jeg sætter mig ned og genser den nu her, og jeg skal lige sige, det er også en af de film, jeg faktisk ikke har set andet end. Passager af i forbindelse med, man dumper ind på den på Flow TV. Fulstændig magi til det, talte om med Ferris Bueller. Men for mig, er det den del af filmen, det jeg troede var den første halvdel, man viser sig at de første cirka 40 minutter. Nemlig delen, foregår på det her... Paris Island. Correct. Den del kunne jeg virkelig godt huske. Og når man har set den som mig, så tænker jeg, det der militær, det kan jeg fandme også klare. Så jeg var egentlig lidt i den samme situation som rigtig mange amerikaner var, da de havde set den her film. Jeg tror da helt sikkert, at jeg skal ind og springe, når jeg går til session. Den anden del af filmen, den har simpelthen lykkelig fortrænkt. Men hvad med dig? Jeg ved jo, at jeg bl.a. siddet i to med dig, fordi du så aftjente din værnepligt som nægter. Præcis, det gjorde jeg. Jamen, bare lige for at spole bare en my tilbage, så var det det samme. Jeg sat mig ned, da jeg skulle se det nu her igen, at det var... Jeg havde glemt praktisk talt hele Vietnamdelen. Og det var også kun de her kasernescener, var inde i mit hoved, som jeg kunne huske, altså som jeg kunne kalde tilbage til. Jeg tænker ikke, at den har haft nogen indflydelse på, om jeg skulle i militæret eller ej. Det tror jeg mere var min egen filosofi. Men du har ret. var ikke ved militæret. Fordi jeg ikke træk fri-nummer. Det var der 30 andre, gjorde det til sessionen, som næsten alle meldt sig. Jeg tænkte, så kan man da lave en handle. Sådan fungerer det danske system på ingen måde, fordi vi har jo biokrati og red tape, så det gør noget. Så når Niels han ikke har trukket fri-nummer, så selv alle de der fri-nummer, gik til spil, det var det, de gjorde. Anyhow, ja. Jeg var militæren, ikke der? Og du slap dermed fuldstændig for Sergeant Harmon? Drill Sergeant Hartmann. linende typer på det danske militæer på det tidspunkt. Jeg kom heller ikke ind og aftjene min verdenblik, for jeg var en af dem, trak et rigtig højt fri nummer. Og til min fars store ærgelse, så valgte jeg jo så at udnytte det, i stedet for at melde mig frivilligt. Klævder. Ja! Og blandt andet tak til dig for det, fordi det er da de mange togture fra mig tilbage, hvor du også ligesom har fortalt mig lidt om nogle andre sider af verden, som jeg måske ikke helt havde på den måde for at hjemmefra. Men altså det årsagen... Det var bestemt en film, jeg sad og tænkte, da jeg skulle gense den. Hvorfor er den så lang? Fordi jeg synes ikke, kunne mindes, var senere nok til at gøre den der knap to timer lang, som den jo så er. Men når man kommer hen og rammer de der 43-43,5 minutter, hvor filmen tager et meget drastisk cut og nærmest falder i søvn det ene sted og vågner det andet sted, der sker der jo sådan noget. Det vil jeg fortælle lidt om. Lidt senere. Nu tænker jeg, at vi skal starte, inden vi laver en resymé af filmen med at score den på dagens rewind score. Rewind score! Jamen, kort og godt. Lidt ligesom Ferris Bivoli, så score jeg den på rewind scoreen i en sekser, fordi... Jeg kunne huske de her brudstykker, men jeg kunne realt ikke huske om filmen kunne få at gik på en kaserne. hvad der egentlig var af handling i den. Så jeg lægger mig på en sekser, fordi jeg mindes, at det var sådan en film der... Der kan jeg så bemærke på en eller anden måde, men derfor kan jeg ikke lægge mig højere. Nej. Okay. Jeg valgte simpelthen at score den så ufatteligt højt, næsten kunne alene på baggrund af de første 40 minutter. Det viste sig, jeg kunne huske. Og derfor så har jeg faktisk allerede på rewindscoreen lagt den op på en 8'er. Jamen, men det skal du da have lov til. Har du noget, du lige vil runde af med, inden jeg tager og løber et resumé af filmen igennem? Nej, jeg synes bare lige, du skal fortælle os lidt om, Fod Metal Jacket handler om. Yes! Jamen Fod Metal Jacket er, som jeg husker det og genser, det er en krigsfilm opdelt i to meget distinkte dele, skildrer den psykiske nedbrydning af soldater, før og under Vietnamkrigen. Filmen har også et bogforlag, nemlig Gustav Hasford's roman The Short Timers. I året en titel som Kubrick purer Næk, der er brugsomt fildt titel, fordi han mener, kan misforstås som hver en referanse til folk, der ikke gider at lave noget. I filmens første del følger vi en gruppe ung rekryter under deres barske grunduddannelse som US Marines på Parris Island. Hovedpersonen Joker, som spilles af Matthew Modine, introduceres vi for sammen med blandt andet den overvægtige og kluntede Gomer Pyle, der spilles af Vincent D'Onofrio. Med udgangspunkt i de to møder vi hele den her militær verden, hvor unge mennesker nedbrydes for at blive genopbygget som soldater. Træningen ledes af den brutale Sergeant Hartman, som spillede sig af R. Lee Ermey, ham vender vi helt sikkert tilbage til. Han bruger ydmygelse og vold for at forme mændene til de soldater, som han gerne vil levere. Til Vietnamkrigen. Peil bliver hurtigt, Hartmans prykkelknappe og hans psykiske tilstand forværes tydeligt under ophold på Parris Island. Til trods for en mindre forbedring, så kulminerer det hele i en tragisk scene, hvor Peil først dræber Hartmann og spoiler derefter også sig selv. Umiddelbart her efter, så blænder filmen op for sin anden del der foregår i Vietnam, hvor Joker blev udstationeret som krigskorrespondent. Og sammen med kameramannen Raftaman sendes han til fronten, hvor han møder andre soldater her under den aggressive Animal Mother. Her oplever Joker så krins kolde meningsløshed og brutalitet på allernærmeste hold. Under kampe i byen Hue støder hans enhed ind i en vietnamæsisk sni-skytte, der dræber flere af enhedens folk. Det viser sig faktisk at være en ung teenage pige, som bliver hårdt såret under amerikanske styrkers modangreb. Joker tvinges til at give hende et nådesskud. En handling, der for mig at se, markerer filmens klimaks i forhold til hans karakterudvikling og i det hele taget filmens klimaks. Filmen slutter af med et mærkeligt scene, hvor soldaterne marserer gennem de brændte ruiner og synger Mickey Mouse Clubs sang. Måske bare en ironisk kontrast til det kaos, de netop har overlevet. For mig ser jeg Fod Metal Jacket både et krigsdrama og et dybtegående psykologisk studie. Det viser, hvordan krig dehumaniserer og forandrer mennesker. Ikke bare gennem kamp, men faktisk allerede i selve forberedelsen til den. Det er en tung sag at genfortælle, Niels. Ikke mindst fordi den nærmest gør ondt at se. Jeg er ganske edlig. Man kan sige Hartmann, du siger det... eller... Thomas Hartmann. Ja. Nej, du har ikke haft med ting på det. Gunnery Sergeant Hartmann nedbryder de her mennesker. Det synes jeg kommer på sin fineste måde til skue. Blandt andet med Gomer Peierls karakter, går fra at være kluntet og udduelig, og hvor Joker hjælper ham igennem. Meget af den fysiske del, og det med at samle og skælge et geværd. Men det viser sig, at han er rigtig god til at skyde, så han... Bliver mere mere vældeligt, selvom i starten er især hans kammerater meget hårde ved ham. Der er jo voksen mobning på den højeste klinge her. Ildklam! større større Opererende rødhandel. Opererende rødguide. Den sidste. Den ydre over den rige. Den rige over den left. Joker. Alle har nu. Even you. Gunnery Sergeant Hartmann kommer til at holde mere af ham, fordi han faktisk viser sig at være dygtig og måske desværre have et mindset, er modsat Joker, selvom det står på hans hat, Born to Kill. Jeg kommer til at grine, fordi det er jo dybt ironisk, at det er står på Jokers hjelm, når han samtidig, og vi møder ham i Vietnam, rundt med et lille pismærke på sin venstre bryst lige placeret omkring hjertet. Der er noget tvivl hvor Joker har sin forkærlighed i hvert fald. Det må man klart og tydeligt sige. Og med gerne den til slut scenen? Ja. Den synes jeg ikke, skal spoilere endnu. Men der er noget med peace-mærket og slut scenen. Det tror jeg helt sikkert, lige vender, når vi når det er til. Jeg ved ikke, om du har lagt mærke til den, Niels? Jo, det har jeg. Ej godt, så tager vi den på det tidspunkt. Jeg fik jo held af, da vi så sidste gang, lave en vild segway for den film, vi lige havde snakket om. Til den film, vi skulle til at tale om. Jeg vil sige det sådan, den er ikke helt til højre skøjt end den her gang. Men der er noget, muligvis kan bruges som en lille segway. I hvert fald mellem John Hughes og så den her film. Okay, jamen så spill your beans. Okay. Vi skal have færd i The Breakfast Club. Fordi i The Breakfast Club spiller Anthony Michael Hall med. Og var faktisk meningen, at han skulle have spillet Joker i den her film. Men han kunne ikke blive enig med Stanley Kubrick om, hvad han skulle have i gage. Og så derfor ender han med at sige nej til at spille Joker i den her film. Så det er jo ikke en segway, men det er det tætteste, kunne komme på at binde de to filmen sammen, nemlig den foregående og den her. Hvad der er noget her, som du ikke vidste. Ja, men når vi nu leger 60 degrees of... Retrovision. Så synes jeg, er godt gået, min mand. Så synes jeg, det er rigtig godt gået. Nej, jeg havde ikke lige tænkt den. Jeg havde godt læst, at han skulle have rollen. Det skulle Bruce Willis også. Men han var underlagt en kontrakt på Moonlighters, så gjorde han ikke kunne spille rollen. Jeg har læst mig noget af samme sted hen. Jeg kunne bare ikke finde ud af, der var for en rolle, Bruce Willis skulle have haft. Det kan du simpelthen ikke huske. Der er vi jo tilbage i 80'erne, og TV-serier. Jeg tror, på dansk hed den fede titel, De Heldige Helte. Det hedder jo og så kommer De Uhelte Helte bagefter. Nej, den var før. Og den hed jo heller ikke De Uhelte Helte på engelsk. Så det var igen danskerne, havde lavet noget lækkert. Hvad hedder det? Men... Moonlighters var bare sådan en detektivserie med ham og en kvinde, som jeg har glemt navnet på. Det er jeg også fuldstændig ligegyldigt. Men han skulle også have spil... Eller han blev også tilbudt rolle. Okay. Jamen der er jo flere ting her. Vi kan prøve at tage fat i det her med, hvem der skulle have haft hvilke roller. Det er jo faktisk et ret fint setup til, hvorfor filmen så henter med at de skuespillere, som de har i filmen. Lad os prøve at kende flere. Ja, vi kan jo fortsætte med Joker. Val Kilmer var også en af dem, skulle have haft den. Men af en eller anden grund fik han den ikke og havde så hørt af omveje, at Matthew Mardin skulle være gået til casting på den og blev rigtig sur på ham. De endte næsten ud i sådan et mini slags mål. Matthew Mardin havde aldrig hørt om... De var ved at caste den her. Han havde ikke hørt om, skulle ske, men han havde ikke hørt om, de var i gang. Så han skyndte sig til tape ind. Så man kan sige, modsat effekt af, hvad Val Kilmer gerne ville, så var han måske lidt skyldig, at Matthew Mardin ender med rollen. Ja, det rigtigt. Det har jeg også læst. Og så kan man jo sige, at ham galningen, der sidder i helikopteren, der bare skyder... Altså, de der... Hvad hedder de? Stakning civiler, løber ude på Rismarckeren. Han havde først fået rollen som gunnery sergeant Hartmann. Korrekt. Men Arlie Ami, der får rollen, var ansat som militær konsulent, fordi han selv var i marinen. Han var ansat som konsulent. Han var udsatser i Vietnam. Så vidt jeg husker det, har læst, jeg hænger mig ikke op på det. Det har jeg tænkt mig at gøre. Han blev bedt om at lave sådan nogle Adle Brands, hvor han bare... Altså sviner og folk til det havde han gjort. Og så var Kubrick ret imponeret af hans... Altså, hvad skal man sige, improvisation i forhold til hvordan han kunne råbe af de her Starkleskrikutter. Ja. Jeg har læst mig til lidt mere. Det er korrekt, ham der sidder i helikopteren og plukker løs, nu har jeg altså ikke lige fået noteret navnet ned på den, fordi det er så langt skævt, at det kommer jeg ikke lige ind på. Men det, som jeg har læst mig op til her, det er, at han rent faktisk når at komme til England, hvor filmen i er optaget. Hele filmen er optaget i England, fordi den gode Kubrick virkelig ikke kunne lide at flyve, så man har lavet hele filmen i England. Importeret 20.000 træer og palmer. Ja, det er helt vanvittigt bare for få det til at lide noget. han er her i England og øver på rollen som Sergeant Gunnery Hardman i seks uger. Hvor det undervejs viser sig, at Arlie Erneby han faktisk han beslutter sig for sådan lidt off the record og sådan lidt skævt, så vidt jeg har læst mig til, at lave Den her 15 minutter video, hvor han i øvrigt ikke bare står og digter løs. Han improviserer og tilsvininger og soldater i 15 minutter, mens han bliver udsat for, at nogen står og kaster æbler og appelsiner på ham for ligesom at vise, det er jo fuldstændig ligegyldigt, hvor meget du distraherer mig. Jeg vil kun det her i søvnene. Og det imponerer jo så Kubrick så hårdt, så han ender med at give rollen til Arlie Ermey. Var du klar over, der var en anden en på tale før ham fra helikopteren også? Til samme rolle? Ja. Ja, men nu kan jeg ikke huske hvem, så... Et Harris. Nå, okay. Det jo det, jeg har læst. Men han afviser det pure. Noget af han efter sine skulle have fortrudt en del gange siden, vil man så sige. Ja. Sådan kan det gå. Rollen 8-ball. Ved du, hvem der skulle have haft den? Nu skal jeg lige tænke mig om, det... Den selve i distres. Den selve, ja. Og han var vist ret ked af, at han sagde nej til den efterfølgende. Ja, han siger ikke sådan ren frivilligt nej. Sådan som jeg har læst mig til, så sker der det, at Kubrick er ikke skidegod til at sende manuskriptet ud i god tid. Det vil sige, det tidspunkt, hvor Denzel Washington, han får sit manuskript, der kan han ikke nå at lære det, der skal nås. Så han kan simpelthen ikke nå at læse det, inden der skal laves auditions på det. Og derfor misser han efter sine fuldstændige medvirke. Men den største skuespiller, som ender med at sige nej, Jeg tror, tænker du på en, der skulle have spillet Animal Mother. Jaaa! The muscles from... Nej, det er ikke ham, men det er Arnold Schwarzenegger. Jeg vil lige lade sige, The muscles from Brussels. Det er vist Jean-Claude Van Damme, jeg. Han var ikke knapfødt dengang. Nej, jamen, det rigtigt. Schwarzenegger, skulle jo have haft den rolle, men han sagde vist bare blank nej. Han kunne ikke, fordi han sagde, skulle spille med i The Running Man i stedet for. Eller han valgte The Running Man. Ja, præcis. Til gengæld gik rollen til Adam Baldwin, der på ingen måde er filtreret ind i Baldwin-familien. Nej, nej. Fedt i Hollywood at have det efter navn og så være udenfor familien. Nu sker der jo alle de her omstændigheder, som gør, filmen overhovedet ikke ender med at have noget, ligner berømt heder på spillelisten. Så vil jeg kunne finde ud af hvert fald nærmest til en ting fra Kubrick. sige, er faktisk bedre for filmen, at jeg kan få lov til at præge den med den måde, skuespillerne skal spille på. Frem for, at man som ser på den her film kommer med sine egne forudintagte holdninger til de skuespillere, som man så kender andre steder fra. Og på den måde så ender Kubrick, som jeg har kollegaer mig til, med at udnytte det her til en form for overhånd for ham selv. Nemlig at filmen får lov at stå rent, og det er fortællingen, der skal bære den. Lykkedes det? Ja, så begynder vi jo komme ind på noget af det, der er lidt tungere, men i de første 40 minutter synes jeg. Jeg er til dels enig med den unavangivende instruktør, jeg ikke husker, hedder, i forhold til at var den stoppet der, så havde det været en fantastisk, altså en sindssyg god film. Nu Kubrick jo kendt for at køre sine skuespiller hårdt. Jeg tror, har læst et sted af en simpel scene som mobbescenen, hvor cowboy og joker går og taler om alt muligt. En søster, der skal... De pooler så alt muligt, og de går og vasker gulv ude på toiletterne. Der var 62 takes, før han var tilfreds. Det lyder lidt som det der med, at kan være, ham og Gunnery Sergeant Hartman har haft lidt tilfældes. Det der med at skulle bryde dem lidt ned. Jeg tror, kan se det i nogle af de her scener i forhold til hvor meget... Altså hvor trætte de er, og hvor meget... Den militær-agtige udstilling af mennesker. Jeg ikke til bøjle til ikke at give dig ret. Jeg synes dog faktisk, at Vietnam-delen er væsentlig bedre. Og står sig væsentlig bedre, end jeg husker, fordi jeg jo ikke husker den. Men jeg synes faktisk godt, at den anden del af filmen kan stå mål med i sig selv og være en god film. Men det bare fordi, den første del er så vanvittig intens. Og kryber så langt ind under huden på mig, at jeg rent faktisk tænker... At den måske falder lidt i kadence til sidst. Men isoleret set mener jeg faktisk ikke anden del er så dårlig. Det ikke dårligt. Det jeg synes der er, og det er jo kvæg af den første del. Jeg synes ikke, at anden delen har så meget historie. Altså har så meget, den gerne vil fortælle. Jo, den viser en hel masse om, hvordan det at være soldat. Men jeg synes sådan, der er ikke sådan en tråd fra... fra start til slut, der hænger sammen og bygger noget op, der så ender med noget. Jeg synes, mangler et eller andet. Så vidt jeg ved, så skulle der vist også være en tredje akt, som Kubrick, altså i bøgerne, eller bogene, som Kubrick bare har ikke taget med. Og det er sådan set okay, fordi man kan jo skabe en film, og den er lang nok. Jeg synes bare, at jeg synes, mangler noget kød på den anden halvdel, der gør, den falder lidt i kadence og i... Jeg har også hørt om de tre arter i bogen, som vil give en syg god mening i forhold til filmens opbygning. Men som jeg kunne læse mig til, så er det faktisk bare det Kubrick gør. Det at han tager den del med snisskytten, som i sig selv er den tredje arkt i bogen, så vidt jeg har kunne læse mig frem til. Og blænder med ind i den del, er Vietnamdelen i andet arkt af filmen. Hotel 1, aktuel. Det er Cowboy. Murph, dette er cowboy. Krasest hit. Booby trap. Roger. Out. Jeg squadleagere. Jeg vej, skumbag. Den er død. Men hvis jeg Altså, godt hoppe... der lidt i møde og så sige, at der er kritikdel på anden del. Jeg synes kritikdelen nok mest en deles handler om, at filmen lider under, at den ikke er filmet i Vietnam. Fordi... Øhm... Hele filmen er faktisk enormt meget filmet i close-ups og semi-close-ups. Der er ikke ret mange panoramabilleder, hvis nogen overhovedet... Det tætteste, kommer på noget, er lidt panorama-agtigt, det er den der parade, går på Parris Island. Og så er det for mig at se, der hvor vi fra helikopteren ser civiltet blive skudt ud i rismarkerne. Så er jo ikke i rismarker, bare af sådan nogle vadehavsøer over i det sydvæstlige eller sydøstlige England, tror jeg nok det er. Måske lige i slutscenen også. Det panorerer vi også hen over de her soldater, går. Ja, men det er jo ikke panoramabilder på den måde, som vi husker. Det er jo ikke store naturskud. Det er jo ikke sammenlignende med andres store vy. For eksempel Patun, hvor du har hele billeder af junglen, af floder og sådan nogle ting. Og det har man gjort også i Apocalypse Nerve. Det jo slet ikke på samme måde, og det mener jeg faktisk bare, at filmen lider under, at den skal så tæt på, for ikke at afsløre, hvor den rent faktisk er filmet. Men man forsøger så fra Kubrick's side, som jeg fortolker det, at undskylde det med at sige, at det er jo faktisk også fordi, vi skal være helt tæt på de karakterer, er med i filmen. Og så kan man spørge sig selv, er karakterudviklingen stærkt nok til at bære, at vi er så tæt på hele tiden? Og der synes jeg, at du har fat i kritikpunktet som godt. kunne være på sin plads og folde lidt ud. Jeg synes det i hvert fald ikke. Jeg kan ikke huske alle Kubrick-film, og dem kan vi komme ind på, hvis vi skal. Men jeg tror også, er lidt et trademark, at han filmer meget i close-ups – – og ikke så meget panorering, uden at... Hvis jeg tænker The Shining eller 2001. Altså, og måske... Som han aldrig blev færdig med. Hvad hedder den? Den med Tom Cruise og Nicole Kidman. Nå, anyways. Så vidt jeg husker, så er det mere sådan enkeltstående kamera. Skudet han måske beror sig lidt i, jeg tænker nemlig også, at jeg synes, mangler noget. Jo, der sker selvfølgelig noget for sådan en som joker i forhold til, at han starter. Han starter jo også som krigskonsponent og vel egentlig hellere være... Journalistdelen er ud i kampen, men de kommer tættere på. Han har en kæmpe boge, men det sker indenfor de sidste 10 minutter. I forhold til hans udvikling. Vi kan hurtigt blive enige om, at det her er en brutal og desværre meget realistisk skildring af, hvordan det var at være soldat i Vietnam. Det tror jeg. Ikke mindst fordi bogforleget skulle være ret fint på det her punkt. Ja, fordi han vidste selv, hvad det Vietnam, han skrev. Det er fuldstændig rigtigt, Så på den måde er det jo desværre nok rigtigt, det er jo... Altså, de er jo nogle psychos, og de jo... Altså... Trigger happy, og... Der er meget af den der, som jo desværre stadigvæk nogle gange, man godt kan føle som europæer i USA, den her kærlighed til både. Altså, de har jo sådan en kæmpe national følelse, og så elsker de jo de der skide våben, Altså... Og... Så... Altså... Det er bare voldsomt, derfor synes jeg på den måde skildrer den det godt. savner apropos sidste uge. Jeg savner lidt kalorier, selvom det er brutalt og voldsomt. Så savner jeg et eller andet, giver mig andet end en dokumentar over Vietnamkrig. Jeg synes, er noget at komme efter. Jeg vil gerne grave nogle frø frem. Jeg synes faktisk også, at man i Vietnamdelen får skildret det der menneskelige forfald, som krig jo bare skaber. Jeg mener helikopteren. Han der sidder i helikopteren, siger Warsaw bitch eller sådan et eller andet. Han stutter af med sådan en anden bemærkning, som nærmest tager forskoed på, hvad det er, skal igennem den sidste halvdel af filmen. Jeg synes, man ser enormt mange mennesker, som er presset, da Joker møder ind og bliver sendt ud til fronten for at prøve at lave rapporter direkte fra fronten. Meget mod hans vilje og Joed vil han meget patriotisk gerne undgå, at Rafterman kommer med, fordi han siger, han ikke skal dø på min vagt. Hvilket i det hele taget idealiserer Joker rigtig meget, men da han så kommer ud til fronten, møder han Cowboy, som han jo faktisk var på Parris Island med. Og det gensyn, det er sådan en mærkværdig dualitet, de skildrer i den, fordi Jeg ser det som et forsøg på at være glad for se hinanden, men simpelthen ikke have noget glæde at give. De fra Ørland, og dette er... Rafterman. De fra Star og Stripes. De vil gøre dig vigtig. Vi i Lusthogs-skolen. Vi livstakere og hårdbredere. Vi slutter dem full af hul og fylder full af led. Er du en fotograf? Nej, jeg en kombattekorrespondent. Har set meget kombatt? Jeg har set lidt på tv. Du er virkelig komedian. De kalder mig Jokeren. Jeg har en joke for dig. Jeg vil tage dig ny kære. Well Pilgrim, only after you eat the peanuts out of my shit. Talk the talk. Do you walk the walk? Der er ikke ret meget at komme efter. Det ser jeg som det første reelle eksempel på, hvor slit man er. Jeg har skrevet i stedet, at jeg næsten som ser føler mig presset. Mænd jeg ser den her film. Fordi der hele tiden er noget, jeg kan tage stilling til, hvis jeg vil. Jeg kan også bare lade den flyve forbi. Og det giver sindssygt gode mening for mig, hvorfor jeg ikke tog stilling til det her, da jeg så den som ung. Jeg ser egentlig det her som værne af en film, i de første knap 45 minutter er tryllebundet af. Og som man i den sidste god timestid kan vælge at engagere sig i på denne lige, hvor man gerne vil. Men... Det er måske også netop filmens svaghed, fordi... Er man lidt træt, er man lidt uoplagt, er man ikke lige ovenpå, har man ikke lige taget den store lommefilosofiske grundbog med, så er der meget, man bare kan zoome ud på. Jeg tror stadigvæk, at jeg er lidt på, jeg på ingen måde, det jo ikke sådan, sidder og keder mig i den sidste halvdel på nogen måde. Nej. Jeg tror bare, at det kan godt være igen, at... Det jeg husker fra filmen, er i første del, så det kan være, det er mega unfair, og hvis jeg sat mig ned og så den igen, så kunne det være, jeg vil begynde at se noget, sådan er det jo heldigvis med film, at det ofte har de... Altså, er de et gensyn værd, ikke? Jeg kan også nævne nogen, der ikke er, men det er til en anden podcast, men det her med... Altså... Man kan sagtens... Jeg tror måske godt, jeg ville kunne se noget, hvis jeg sat mig ned og så den igen. Så det kan være sådan en kombination af, hvad der triggerer min hjerne i forhold til, hvad Hukommelsen siger om den her film, og hvad hjernen siger nu her, når jeg så ser den igen. Jeg synes jo faktisk, er exemplificeret helt genialt i udfoldelsen af skiftet fra at være på Parris Island til at vi flytter til Vietnam. Jeg ser jo de første knap 45 minutter, de er jo nærmest forbiddelige skåret på berettermodellen. Det er et powerful klimaks. Der er mangler af en udtoning, hvis vi skal være sådan helt på den del af det. Men det, sker umiddelbart efter, at Pile har skudt sig selv. Kan du huske, hvad der sker? Der bliver mørkt. Ja. Så starter der musik. Så starter der musik, og så er vi vist i helikopteren, så vil du huske. Nej, der er ikke. Starter vi ikke der? Nej. Vi starter faktisk med hinnes glædespine, kommer og vandrer over gaden for at gå over og stille sig over ved Joker og Rafterman for at tilbyde sig selv. Og kommer med noget, er quoted i udødelighed med Milo B. Longtime, Miso Horn i det, hedder med, sagt, mange og mange steder. Og det havde jeg glemt kom herfra. Men det er så underligt. Vi starter med These Boots Are Made For Walking. Et musikstykke, som starter op med den her skæve bass- og tromme intro. Hvor hun så... Hvor man blænder op, og så begynder hun at gå ind. Og det er for mig et klassebillede på den dualitet, også er i den her film. Fordi vi er lige gået fra noget, der er vanvittig hårdt, og hvor man egentlig... Hvor jeg husker, at jeg var dybt berørt. Også selvom jeg så den nu her igen. Jeg sad simpelthen fysisk og lige måtte synge en klump og tænke... Fuck, det er hårdt det her. Og så kommer det der, man bare tænker, hvad? Hvad for nu? Hvad gør det godt for? Og så kommer man til det, tror er slem krig. Men man bliver lige reddet rundt en gang med, at Kubrick han starter med noget af det vigtigste. Man som militærmand i Vietnam foretog sig. Det var faktisk at knalle nogle ludere, når man kunne. For bare lige at holde lidt gang i ens liv. Ja, og fun fact. Det er den første scene, optager i filmen. Det er faktisk også den. Og ved du, hvad fun facten på den aller sidste scene, optager i filmen det er? Ja. At det den, bliver vist aller først i filmen. Ja. Og ved du, hvorfor folk var pænt træt af det? Fordi de havde fået hår igen. Efter de nærmest på daglig basis var blevet skaldet for, at det skulle se rigtigt ud. Det lyder som om... Det viser sig, man læser lidt ned i det, at han åbenbart kommer i tanke om den scene meget sent. Og rigtig mange af skuespillerne kommer tilbage fire uger efter optagelserne er slut for at optage den scene, hvor de lige skal lade håret falde. Ja, er jo du helt gark. Ja, jeg helt gark. Hvis vi skal prøve at tage fat i den her dualitet, det her jungske paradox, som Joker også selv kalder det. Det synes jeg faktisk er noget af det, gør sig allerbedst i den her film. For mig er det jo netop et spændingsfelt mellem den der patriotisme og pacifisme, som egentlig er til stede i den her film. Og som så flott er foldet ud i den måde Joker, er portrætteret på, igennem hele filmen. Han er jo netop spændt ud. Du kaldte det en bue, men jeg går ud fra det karakterudviklingsbue, vi snakker om her. Jeg ser ham som værne i et spændingsfelt gennem hele filmen. Han er den første, der på Paris Island stiller spørgsmålstegen ved autoriteten. Hvad din navn, skumbag? Sir, Brown & Brown, Når du private Snowball, du have det? Sir, ja, sir! Du vil ikke have private Snowball. De tager ikke frisk kød og watermelon på en daglig basis i min messhavn. Sir, ja, sir! Er dig, John Wayne? Er det mig? Hvem sagde det? Hvem sagde det? Du en små, komp, og skidtvinklet, tog kogsakker herned, som har taget sin egen dødsvare! Ingen, hæ? Sir, jeg sagde det, sir! Hvad har vi her? En komedian eller en joker? Jeg er glemt. Jeg kan dig. Kom over til min hus og f*** min søster. Du små skumbejder! Jeg har din navn! Jeg har din ass! Du ikke løbe! Du ikke træne! Du vil lære dig med numre. Jeg vil lære dig. Nu, gå ud! Men hans dualitet blev jo spændt ud allerede fra starten af den der scene, vi lige har snakket om John Wayne-referensen, Hartmann kommer over og bliver jo enorm vred. Og så er det han nærmest lærer at hænge i luften, det ham, står ved siden af ham, nemlig ham, så efter den her scene bliver kaldt Snowball, om det er ham, der rent faktisk har sagt det her med John Wayne, fordi han jo er så anti-autoritær allerede fra starten af. Han bibeholder jo den her anti-autoritet, synes jeg, hele vejen igennem, fordi da han bliver udstationeret på den her Stars & Stripes... ...magasin. Der er det jo, også hele tiden stiller spørgsmålstegn ved, om de gør det rigtige, om ikke de skulle fortælle lidt mere realistisk, hvad der foregår i Vietnam. Og hvor redaktøren bare siger, at det ikke det, er ansat til. Vi skal fortælle det på en måde, som gør, at vi stadig kan rekrutere soldater i USA. We're telling the winning story, er ikke det, han siger, eller noget i denne stil? Apropos ham, så brændte han min hjern fuldstændig sammen, fordi jeg kunne bare se, havde set ham før, men hans navn, sagde mig ingenting. Men når vi så kommer tilbage til noget, som du ikke har set, så har han en stor rolle i tv-serien Lost. Lige pludselig så var sådan, hold da kæft, det er sgu da Jacks far i Lost. Men det tog altså noget tid, inden jeg fandt ud af, det var ham, fordi han er meget ung her jo. Og det er op i slut af 90'erne, eller i start af 2000, hvor Lost er fra, da han fået lidt... Andre farver, hår. Måske ikke. Jeg er vild med, at du antager, jeg faktisk ikke har set Lost. Jeg så halvdelen af første sæsonen for der, og så hopp fra. Så jeg har set noget af Lost. Så har du også set ham, jeg. Det er ikke nok til, at det er du fastsætter sig fast. Nej. Men færdig nok. Det er helt færdigt. Men det er jo også... Altså, du har helt ret at hans... Altså hans dualitet, jeg synes, er et citat, som jeg har festnet mig rigtig meget ved, som han siger på tidspunkt, hvor de står og kigger ned i en masse grav, og hvor han siger, the dad only knows one thing, it's better to be alive. Den her med at, og det er selvfølgelig logisk, men det er jo hele tiden den der refleksion over, at de dør, men de havde jo bedre af at... ikke forhold til at dø, men hele krigen... Rædsler. Jeg synes, jeg var opsummeret i den der. Jeg festede mig meget ved den sætning. Jeg synes, det var godt sagt. Niels Dan bliver foldet mere ud, fordi han refererer til hvor der er voice over'en til Mickey Mouse's Clubhouse Marchen. Han siger jo også på det tidspunkt, at... Det er jo skrægtigt at skære igennem det, vi skal igennem. Men jeg er i live, og jeg er glad for at være i live. Lige præcis. Så han spinder jo sin egen slutning på det. Det gør han. Hvis man skal være... Her vil jeg godt lige bryde ud og tage fat i nogle af de faktuelle ting, så man kan læse om bogen, mindst fordi Maudine skriver en dagbog undervejs, mens de laver filmen, som siden han bliver udgivet. Og i den, der fremgår det ret tydeligt, at... at det faktisk er meningen i det originale manuskript, at Joker skal dø. Ja. Og at Mordain han fortalte... Mordin han fortalte... Hvad hedder det? Kubrick. Kubrick Fratte. Fordi han siger, det er en større straf for overleve det pis, som Joker skal igennem også kunne leve med det resten af sine dage. Og jeg synes bare, det passer så fint til... Nu nævnte vi det lige lidt tidligere. Det er jo meget tidligt på spil. at der skal ske noget med Joker på et tidspunkt. jeg sidder der. Det kan jeg faktisk godt huske. Det noget, kan huske fra mine ungdoms gennemsyn af den her film. Jeg er meget i tvivl om, om vi får lov til at følge Joker gennem hele filmen. Eller om det er sådan en film, hvor vi skal møde nye mennesker, skal bære os hele vejen til slutningen af den her skrægtige krig i Vietnam. Men det lykkedes at få fortalt en historie, hvor Joker bliver den gennemgående figur. Men det lykkedes også på en måde at have... Her vil jeg så godt lade dig fortælle den her lille anekdotiske beretning om det med hans dualitet mellem Born to Kill, står på hans hjelm, og det er pismærke, han går med på sit venstre bryst. Fordi da han skyder den der teenage vietnamesiske pige, som er snieskødden hen i slutningen mod filmen, der er der dels noget beskæring af ham og sådan noget, sker. Vil du prøve at tage den ud? Jeg ved ikke om du har bemærket beskæringen også. Nej, det... Jo, altså på den måde at... At det skåret væk det her fredsmærke, så vi ikke ser det. Og det siger jo lidt om, at han er måske ved at være mere af det, har skrevet på hjælpen, end det han har gået med. Og anvendighed jo for at overleve. Fordi det er jo... Han er jo nødt til at gøre det der. Selvom han står og siger til hende, Eller de står rundt om hende, når hun siger noget, og den ene siger, at hun beder. Det er jo jo jo jo jo jo jo jo jo Ja, siger, at hun ber, det siger hun faktisk overhovedet ikke. Hun siger bare, i hvert fald til sidst, skyd mig. Fordi det selvfølgelig gør ondt, og hun siger, det også er, har ondt. Men det der med, og det kommer de nok også frem til, at hun lider, så derfor så bliver de jo... Så er der en dualitet der igen, det er måske det rigtige at gøre, men du slår stadigvæk et menneske ihjel. Forløsningen, som jeg ser det, er, at ser tre ting blive foldet ud. Et. I løbet af den scene, hvor jokeren skyder teenagepien, der zoomer vi langsomt ind på ham. Det vil sige, ender med, at vi kun kan se, står kill på hans hjelm. Vi kan ikke se, står Born to kæve. Det bliver zoomet lige så stille væk, så der kun stopper kævet. Og så drejer han sig lige så stille, mens han tager sigte. drejer han sig, så han drejer venstre side længere længere væk. Så der er ligesom en del af hans tøj, går ind og fjerner pismærket. Og når du ser det igen, hvis du nogensinde ser det her igen, så bemærk, at det er lige præcis i det øjeblik, hvor pis-tegnet forsvinder fuldstændigt, at skudet går af. Der står bare kævet på ham, og freden er væk. Fuck ud af her. Hvad om hende? Fuck her. Men hun rødt. Vi kan ikke bare gøre hende her. Hey, asshole. Cowboys are wasted. You're fresh out of friends. Jeg løber i squad nu, og jeg siger, vi lader kukken til de mødreløvende rætter. Jeg tager denne skoade. Jeg bare, vi ikke kan gøre det sådan. Hvis du vil gøre det, så OYSTER! Det er faktisk også fint forløst i, sådan som jeg husker det i hvert fald, at det er hans andet store standoff med Animal Mother. Men det, sker på det tidspunkt her, hvor filmen spæser til og hvor Joker ender med at skyde sni-skødden, det er jo, at de igen har et standoff, hvor cowboy er død. Det vil sige, det Animal Mother, er den nye delingsførere. Og Animal Mother, han bemærker jo, at... Jokers siger, at ikke kan efterlade hende på den her måde. siger de, at må skyde hende. Og jo, at betviveler du med min autoritet? Hvad har du gang i? Prøver du at bryde mig ned foran resten af delingen, hvor til jokers svarer, at på ingen måde er ude på at bryde nogen som helst ting ned. Jeg kan bare konstatere, jeg synes ikke, vi kan efterlade hende på den her måde. Hvis man skal være helt ærlig, så tror jeg nok, at de på det her tidspunkt er klar over, at der er ikke andre. Det er en enlig sniskøtte. De kunne faktisk godt bare lade hende ligge og få blød, og så kunne de gå derfra. Men det byder Jokers samvittighed ham ikke, derfor er han nødt til at tage sagen i egen hånd og sige anden måde også, så må du tage livet af hende. Og det bliver han tvunget til at gøre. Og det sidste vi ser, er faktisk i den der skydescene, lige inden han pull the trigger, der er han lige på vej til at lave det der warface, som han bliver tvunget til at prøve at vise til Ermi eller Hartman. I en af de der... Faktisk i den scene, talte om lige før, hvor han bliver citeret, eller hvor det er ham, der citerer det her filmcitat, der siger, is that you, John Wayne? der er det, han ender med, Hartmann har stået og bedt ham om at show me your war face. Do you have a war face? Og så begynder han at stå og skrie, men hans ansigtstræk lige inden han skyder hende, er faktisk fuldstændig identiske, det gik jeg lige tilbage og så. Så jeg synes egentlig, at Kubrick han... Formå og binde tingene rigtig, rigtig fine sammen. Hvor man ser... enormt, har ikke set det så nær studeret det så godt som du har. Det lyder enormt velchoreograferet og udført det her med, at der kun står Kille og man ikke kan se hans pismærke længere. Det synes jeg virkelig er en fed detalje. Jeg spoler tilbage, fordi jeg troede, han ikke min egen øjne. Jeg er endt med at se denne scene en del gange også, fordi jeg har... taget noget lydklip ud af det. Men det er bare bemærkelsesværdigt. Det er lige da det sidste hvide buge af pis-tegnet forsvinder, der kan man høre skud. Det synes jeg bare er vanvittigt flot. Det må jeg sige. Det er også sjovt, at Animal Mother kan stå og... Og råb af joker om, betjuler hans autoritet, eftersom Animal Mother lige har betjulet Cowboys autoritet. Præcis. der ingen, ville høre på ham, igen, altså krig, krig, krig. Ja. Og det synes jeg i virkeligheden, altså hvis man skal sætte et stort fedt prædikat på den her film, så er det jo virkeligheden langt mere en antikrisfilm, end det er en krisfilm. Det er helt tydeligt, at det Kubrick forsøger at gøre, er... på alle mulige tænkelige måder at lave en fortælling, der så tydeligt skitterer, hvad det er, sker med mennesker, sker i krig. Og det gør han rigtig godt. Er det så ikke bare mærkeværdigt, at i de to år efter Platuen og Fodder-Mental Jacket udkommer, der er det helt vandvildigt, som store mængder den amerikanske her rekruterer blandt den amerikanske befolkning. Er det et udtryk for, at de som jeg i en ung alder måske kun ser den første del af filmen og tænker, at det der bootcamp, det kan jeg fandme godt klare. Altså, det ved jeg ikke helt om. det, tænker, at det knap så jysk måske i USA. Det synes jeg ikke er bemærkelsesværdigt i forhold til det land, og hvordan de er opdraget. Så tænker jeg, at det ligger meget godt. Det ligger enormt patriotisk det der med. At skulle forsvare sit land og stå op for sit land. det tænker jeg egentlig er lige så stort udtryk for, at derhjemme når X-factor løber over skærmen, at de der numre... som de synger, ligger højst på streaminglisterne. er lidt forskellig kultur, der sker noget med, at der var de to film i gang, som amerikanerne har set og tænkt, at vi skal også ind og forsvare vores land. Jeg kan godt følge dig. Jeg sidder stadigvæk og tænker, at jeg kan fly, hver gang du siger X-factor. Jeg kunne da også godt være med i X-factor. Så svært kan det da ikke være. Men du kan ikke flyve. Jamen, er jo rigtigt. Jamen, I skulle se om at lave en talkshow. Det kunne det ikke være så svært, vel? Niels, jeg tænker, at Jeg synes jo egentlig, at vi har forløbet filmen ret fint ud på nuværende tidspunkt. Hvis jeg lige skal prøve at samle den op og lave en vurdering af, om den stadigvæk holder, og om den stadigvæk er relevant, og om det en, jeg kunne tænke mig at vise mennesker, som jo... egentlig et eller andet sted af vores kvalitetsstempel, inden vi går til at snakke med andre om film. Er det her overhovedet noget, vi har lyst til se igen, det noget, vi mener har kvalitet nok til, vi kan vise det til andre mennesker og har filmen i sig selv noget at byde på. Jeg synes jo i den grad stadig, her film holder. Det må jeg bare sige. Jeg er næsten ked af at sige det, men den er jo endnu mere aktuel i dag, den har været længe. Hvad er den ser ud, som den gør? Så jeg synes jo stadig, den her holder. Jeg kan have tvivl om, hvem jeg har lyst til at vise den til, fordi jeg synes, er en meget privat sag, om man vil se en film, på den måde skal til at skildre de ting, som den her film gør. Men hvordan har du det? Jeg skal helt sikkert ikke vise den til mine børn, for eksempel. Det står klart. Jeg har jo sådan et had-kærlighedsforhold til Kubrick. Og det jo... Nu kommer jeg til at sige noget rigtig, rigtig, rigtig, rigtig rimt. der kommer nu... Hvis vi har en mailbox, så kommer den til at... Fryse over. Det den der synes klager, snappel af, Retrovision.dk, ikke? Ja, præcis. Ja. Fordi... Altså, jeg synes jo... Apropos... Jeg synes, at Platuen er en bedre film. Den vil jeg hellere se igen. Der er masser af kvaliteter i den her film. Jeg har... Jeg fandt en anmeldelse, som opzumerer det, tænker meget godt. Vi har været en over det, men jeg har lydt den op alligevel, fordi den siger meget om, hvordan jeg føler. Den er på engelsk, så bare with me. As much as I think the first half of the movie is iconic, I also find the second half weirdly unsatisfying. Not that it's bad. Det er en rart historie om en Vietnamkrig, men det leder til en virkelig konklusion eller en naturlig end af en mission. Det bare en slags liv som soldat og en små del af en personlig rejse. Og det var egentlig sådan lidt den, jeg sad med bagefter. Jeg sagde det også tidligere, at jeg synes, at anden del er lidt uforløst. Men jeg synes, at den første del er så meget ikonisk og så velkonstrueret. Sørgelig. Altså ikke kun på grund af Goma Pile, men sådan bare på grund af systemet. Altså selvfølgelig også en fuldstændig toble krig. er alle krig. Lad os sige det. Det giver sig selv. Men det der med en krig der i bund og grund, de havde jo ikke noget at gøre der. Men det er til en helt anden snak. Men jeg synes bare... Jeg tror godt, vil se den igen om 10 år. Jeg tror godt, kan finde på at sætte den på igen, og så måske prøve at kigge på nogle af de ting, som du har set, som jeg måske har misset. Og så prøve at kigge lidt mere på det. Jeg vil godt runde, jeg siger, jeg heller ikke er store Kubrick-fan. Kubrick er jo på mange måder for mange mennesker en fuldstændig ikonisk filminstruktør. Det er han på ingen måde for mig. Jeg finder ikke kærlighed til de film, som mange mener, er så ikonisk omkring. Dr. Strangelove, 2001, A Space Odyssey, Clockwork Orange, The Shining. Det er film, er før min tid, og som jeg egentlig ikke har brugt ret meget krudt på at genbesøge. Jeg synes, Eyes Wide Shot var mærkelig dragnet, da jeg endelig fik den set. En mærkværdig og også for mig meget, meget hufarløst film. Så på den måde mener jeg jo egentlig, han med de to film, kan huske fra hans instruktørværk, laver nogle ret ikoniske nedslag i måden at fortælle sin film på, hvor han måske netop ved den her uforløsthed, holder mig lidt mere fast til at prøve at finde ud af, hvorfor jeg ikke forstår det, han siger. Og det der, hvor mener, Kubrick måske netop skælder sig lidt ud, fordi... Han jo rent faktisk tvinger mig til at tænke mig om, som serierfilm. Og jeg betragter på den måde mere et kunstværk, fordi det tvinger mig til at engagere mig og fordybe mig, end jeg ser en film, som bare serverer det hele på et sølvfad for mig. Jeg synes jo, film kan engagere mig på mange forskellige måder, inden man bare en pissegod film, som efterlader en med nogle indtryk, og som man egentlig forløst ud af biografen, men man har den liggende længe. Den her film. Det helt sikkert en film, der kommer til at ligge hos mig rigtig længe. Der er mere og mere, jeg kan få ud. Der er nogle sektioner omkring den her episode med massegraven, hvor der er nogle referencer til filosofiske og psykologiske teorier om, hvorfor det er, er så mærkværdig bygget som mennesker, selvom vi er dyb-pacifistiske, kan tage os selv i at stå i Vietnam som krigskosmodenter, siden hel fulblåde soldater. og medvirke til rent faktisk det her krisværk, selvom man enderst ikke vil have noget med det at gøre. Det synes jeg jo er fascinerende. Og på den måde mener jeg faktisk, at Kubrick begår en lille genialitet her, han skiller en i forne for bugner og siger, at hvis du er dum nok, så ser du kun den film, som gør, har lyst til at blive soldat. Hvis du kan tænke langt nok selv, så ser du kun, hvorfor krig? aldrig nogensinde er et sted, man skal gå hen. Og det, synes jeg, er budskabet med den her film. Og det, synes jeg faktisk er rigtig stærkt. Så på den måde mener jeg, den holder helt vildt. Men igen, som jeg sagde før, det er ikke en film, jeg har lyst til at udsætte folk for. Men mindre, er noget, de selv vælger. Bare lige en kilde. Jeg har det på samme måde med Kubrick. Jeg synes jo 2001 er en yberopreklameret science fiction film. Og jeg elsker science fiction. Men de der folk der... jeg kan simpelthen ikke tage den film alvorlig. Jeg synes den er kedelig og lang og indensigende. Og det er højst sandsynlig mine dumme, dumme øjne, der ser den helt forkert. Så jeg har det meget på samme måde. Jeg synes The Shining er en god film. Og jeg synes måske også, The Clockwork Orange kan noget, fordi den er så ypperunderlig. Men jeg er ikke en kæmpe fan og tænker, wow, han har bare kun lavet misteværker. Niels, os prøve at score den her. Så synes jeg, er ret meget vi kan rappe den her ned med. Der er nogle skuespilforløb, som jeg synes, vi lige skal få lidt ud. Og så er der til allers sidst måske et par skæve facts, som også kunne være spændende lige at kigge på. Men jeg synes, skal sætte en retrometerscore på filmen. Så lad os gøre det. Jeg giver dig lov til at skyde først, Niels. Retrometer-skalaren gør ikke de store ændringer for mig. Jeg holder mig på mit sekstal. Det er klart en film, er over middel. Den gav mig ikke det, havde troet i forhold til. Det, jeg husker, er stadigvæk det, jeg husker nu. Jeg kan selvfølgelig godt huske filmen. Det er jo kun et par dage siden, har set den. Jeg ved, at det, kommer til at hænge ved, det er højst sandsynligt det samme. Så jeg bliver på mine sekser. Ja. Jeg går lidt op. Jeg startede på 8 og har skåret den til 9. Jeg synes faktisk, at den helt uretfærdig er blevet beskyldt for at være mere uligvægtig, end jeg ser den som i dag. Jeg tror, jeg må erkende, at jeg desværre synes, filmen er helt vildt relevant. Og at det har gjort, at jeg har set den med nogle lidt andre øjne og nogle lidt mere analytiske briller, end jeg måske nogensinde har gjort det før. Og på den måde er på skrægtlig vis endet med ønne. Og derfor så score jeg den til 9'er og løfter mig dermed en lille smule op fra 8. Vi skal prøve at tage filmen ned og lægge en lille tråd ud til næste gang. Der er nogle ting omkring nogle skuespillere, som jeg gerne vil slå ned på. Men inden det, så vil jeg faktisk godt lige kaste den lange line ud til næste episode, for der får vi gæster. Vi skal nemlig have Anders Korsgaard-Petersen fra Filmtoppen med. Filmtoppen er et projekt, hvor to skørfilmtosser har sat sig for at gå hele top 100 på IMDB igennem, og det siger Kære at finde ud af. Hvad er filmens sjæl, når de ser på det med deres øjne? Og jeg vil godt lige lægge en lille ledetrød ud, fordi hvis man finder den podcast og finder episode 11, der desikrerer de faktisk 2001 og Space Odyssey. Og ikke bare alene, men der har de taget Søren Højden tidligere filmværds- og filmkritiker med ind og allierede sig med ham for både at tale Kubrick igennem, og så også de kigge rigtig grundigt på Space Odyssey. Det synes jeg faktisk, skal undsynes selv og lytte til, hvis man synes, at vi er lidt for hårde ved Kubrick, fordi der er en kæmpe forkærlighed for Kubrick over i den anden lejr. Og uden at vi skal tale Kubrick næste gang, for det kan jeg godt love, vi ikke skal, men vi kommer til at tage Anders med, fordi Anders han er bare en skide hyggelig fyr, og har helt vildt meget at sige om den film, vi skal mødes om, når vi taler sammen næste gang, du og jeg. Så det var en lille teaser til det, uden at sige, hvad det er for en film, vi skal snakke om, for det gør vi ikke. Vi taler kun retrospektivt i den her, det vil sige, vi... Vi taler kun om de film, vi har talt igennem. Man må kigge i episodekataloget for finde ud af, hvilke film vi ligger i. Hvis vi skal krylde den lidt færdig filmen, så synes jeg, det er bemærkelsesværdigt. er nogle ting, som vi sprang lidt hen over. Bl.a. at Vincent Deonofrio, han faktisk skal tage meget på til den her film. Og finder ud af, at når man øger sin kropsstørrelse så meget, som han gør til den her film, så bliver folk nærmest sådan... De begynder simpelthen at opføre sig anderledes overfor ham. Har du kunne læse dig tage noget om det også? Nej, ikke den del. Altså det, kunne læse mig frem til, at det skulle vist være, at det var det største... På det tidspunkt i hvert fald. Det største vægt-tilæg, der er lavet for at skulle spille en rolle, han gjorde. Knapp 40 kilo tager han på, så vidt jeg har læst mig til. Ja, er rigtigt. Men det, sker, er, at han har tilkendegivet, at synes, er mærkværdigt, fordi folk kommer til at opfatte ham og reagerer på ham, som er både dum og utiltrækkende. Det stuser han over og har efterfølgende sagt, det har givet ham stof til eftertanke i hvert fald. Det, der så sker, fordi han tager så hurtigt på... Det er, at han undervejs i bootcamp-sænerne rent faktisk forstuer sit knæ så slemt, så han efter filmen er nødt til at gennemgå en større operation for ikke at miste sin førelighed. For han er så stor, at hans ben ikke kan overfølge med til det. Så det er jo sådan en lille hård ting, kan man sige. Ja, det sætter sin præg. Og han er jo generelt en skuespiller, der i hvert fald de roller, han har haft løber lidt op og ned. Du har igen ikke set serien, det er sikker på, men han er jo næsten højaktuel i en serie på Netflix, hedder Daredevil, hvor han spiller kingpin, som er, hvis man har læst tegneserien, så er det et godt cast, jeg synes, han gør det rigtig godt, og der han jo også igen stor. Han har sådan løbet lidt op og ned i vægt, men det er faktisk, så vidt jeg husker, så er Fod Metal Jackets første rolle. Og så må man sige, det gør han krattet med godt. Jeg lidt i tvivl. Jeg kan ikke huske, den kommer siddeløbende med. Men det jo ikke en filmrolle som sådan. Men han har faktisk en serie. En serierolle. Det er nok enten også i 1987 eller i 1988. Ved du, hvad jeg taler om? Uden at du lige sidder og kigger på EMDB. Har du skrevet noget ned? du taget nogen der? Altså tv-serie? Men musikken er Jan Hammer. Altså, så er snakker... Hvad hedder det? Miami Vice? Ja! Nå. Han har experience i Miami. Det kan jeg heller ikke, men jeg har googlet mig frem til, at det er han. Og så er faktisk... husker ham jo fra Men in Black. Det er sådan nogle ting, jeg så lige dykker ned i. Ja, JFK. Det er sådan nogle ting, jeg husker ham som Edgar. Eller Egger, som hans kone kalder. Præcis. Han har jo også en lille birol i The Salute of the Juggers. Kender du den? Shallows Helge? Nej. Med Ruth Gahauer. En fantastisk B-film. Jeg kender den, og skal nævne den, fordi vi den live-rolspilsforening vi var i, der spillede vi det spil som live-rolspil. Den der krigskampsspil, som man spiller i The Salute of the Juggers. Og så har han også en ikke-ubetydelig rolle i en klassisk hyllest af en C-filminstruktør, nemlig Ed Wood. Det er rigtigt. har han også med i. Men der er jo ikke nogen tvivl om, hvis man... Vincent de Arnaufe, han har nogle roller og driver det til noget efterfølgende. Helt sikkert. Du har ret i, jeg ikke har set Daredevil, men det betyder ikke, jeg ikke ved, han har medvirket i den. At de andre store skuespillere, der er det jo helt klart, lige Arlie Ermey. Altså ham, spiller Drill Sergeant Hartman, som driver det til mest, jeg sige. Altså ikke fordi han har lavet... stemmer i Kung Fu Panda og Toy Story 1, 2 3. Det er fedt, er drill-start i de Toy Story. Ja, det er nemlig ret fedt. Men han har også spillet med i en krigsfilm før det her. Visste det? Det vidste jeg ikke. Apocalypse Now har han en bi-roll i. Ja, det rigtigt. Han har en lille rolle som helikoptorpilot eller helikoptorgunner. Ja, så har en V7. Det er han også. Leaving Las Vegas. Mississippi Burning. Og han har også en episode af Miami Vice, han spiller med i. Og en episode i X-Files faktisk. Og så har han... Han er en segway til noget, vi givetvis kommer til at tale om på senere tidspunkt. Fordi når vi går i gang med vores sæson to, så kommer vi til at dykke ned i film med Michael J. Fox. Ikke kun film med Michael J. Fox, men film med Michael J. Fox. Og Arlie Ermey spiller også med The Frighteners, som Fox er hovedrolleinhavere i. Og så er med i the remake af Texas Chainsaw Massacre. Så er også ved at være omkring ham, fordi derefter er det, som jeg har kunne finde ud af, mere eller mindre kun animationsfilmstemmer, laver. Altså på plakaten, er det kun Matthew Modine og Vincent Denofeo, sagde mig noget? Altså ud af boksen? Men Madhje Bourdine, hvorfor? Fordi hvad har han egentlig lavet efterfølgende, som du tænker? Udover, at du helt sikkert har set Stranger Things med ham. Det har jeg lige præcis. Det har jeg lige præcis. Og så er jo med i... Altså, Birdie, som er i en jazzfilm. Og så er han sådan en, ved... Altså... I mange år var der også sådan en som Viggo Mortensen. Han har også været med i milliard ting uden man lige kan nævne det. Men man så navnet igen og igen. Og Matthew Mardin har også... Altså han er sådan en... Altså han er dukket op rundt omkring. Så jeg har hele tiden haft sådan en idé om, hvem han er. Men det er heller ikke... Altså lidt ligesom sidste gang også med Matthew Broderick. Det er ikke sådan nogen, man bare lige kan sige, at det er ham fra sådan... Altså af kæmpe ting. Det er de her ting, hvor han er dukket op her og der, i en tv-serie der og lidt der, af sådan forskellige ting, uden at det sådan er de der store titler, som du nævner på Arlie Ermey, men hans navn. Hvis jeg så det isoleret, jeg ikke... jo nu ville jeg, men før i foregår, så ville jeg ikke ane, at det var Drill Sergeant fra Fodmattet. Det vil jeg simpelthen ikke ane. De andre navne er nogle, jeg kender af forskellige ting. Uden sådan de der, ved, man bare kan sige, at det er ham fra den og den. Altså, jeg mener også, at Mordin har en lille rolle i Sicario, men det er så... Det er hele tiden de der små, hvor han lige dukker op i 10 minutter og et kvarter, og så han væk igen. Den største rolle, han har i en film efterfølgende, som jeg rent faktisk kan huske, han medvirker i. Der han har en ganske lille rolle. Nej. The Dark Knight Rises kan jeg ikke kalde for en sørøvefilm. Det kan man heller ikke. Der er den fil, der hedder Cutthroat Island, hvor han har hovedrollen sammen med Gina Davis. Der har han en hovedhovedrolle, som jeg også lige kan huske. Men det rigtigt, han har også lige en Lady Batman. Adam Baldwin er måske den sidste, jeg vil hive frem, inden vi lukker ned. Det er fordi han i perioden fra slut 80'erne og op igennem 90'erne medvirker i fire, synes jeg, store film, som man på en eller anden måde skal kunne kende i hvert fald. Han spiller med i... okay, den ene er ikke så stor, men står på skulderen af noget stort. Nemlig Predator 2 The Beast spiller han med i. Ja, den er undervurderet. Ja, men det er jo et sjovt, at Schwarzenegger skulle have haft hans rolle, når... ja. Der går de hinanden lidt i bedene en gang til, jeg. Så spiller han også med i White Herb, Independence Day og The Patriot. Men derefter er han jo mere eller mindre forsvundet fra jordens overflade, så... Så der er heller ikke så meget at komme efter der. Men i hvert fald hans filmografi, Predator 2, White Herb og Independence Day, mener jeg godt, kan sætte sig ned og se igen. Jeg tror ikke, vi kommer til at tage fat i dem. Jeg kan ikke afvise, at jeg kunne finde på at smide Predator med på listen på et tidspunkt, for det synes jeg fanden er fed film. Det er jeg ind i. Men så kommer vi op til The Patriot i 2000. Hvis man vil lære noget om, hvorfor USA er så præget af krig og soldaterisme, hvis man kan kalde det, så er det jo en fin film af Al Gibson, spinner en tråd på. Den forklager i hvert fald måske meget af det. Men med den ellers, så tror jeg måske, er at nå til vejs ende. Vi har trukket det her en lille smule længere, vi normalt gør. Men det tjener filmen, fordi... Vi var ikke helt enige for en gang, skyld. Og når vi ikke er helt enige, så skal vi have lov til at snakke lidt om, hvorfor vi ikke var helt enige. Og det synes jeg er enige. Vi fik gjort i dag. Er du enig? Det er jo det sådan et format, kan, heldigvis. Fedt! Men skal vi så ikke bare sige tak for denne gang? Og vi håber jo selvfølgelig, følger med igen næste gang, når Niels og jeg tager en tur i den store tidsmaskine, der kører på VHS og Walkman. Påkend høre næste gang! Når du igen skal høre din film her i Retrovision.