Andreas Käck: Välkomna till fjärde försöket, del tre utav vår pilotvecka. Ska vi kalla det för det Andreas? Ja, men det tycker jag väl att vi kan göra. Vi vill rymligt. Vi känner ju lite på det och gör det här väldigt både pro-mono och lite spontant. Men vi hoppas att det här ska kunna bli väldigt intressant till den fantastiska världen av NFL-fantasy och NFL. I tidigare delar har vi pratat lite grundläggande om fantasy och NFL. Hur poängsystemet funkar och positioner och upplägg och så vidare. Idag ska vi fokusera lite mer på draften. För det är ju det när det kommer till fantasy då. är ju kanske den... Jag ska säga att det den viktigaste delen i det men det är klart att det är en väldigt viktig del att... sätta en bra draft. Man kan fortfarande rädda sin säsong under under säsongens gång men får du en dålig draft så har du ditt uppförsbacke så kan man väl säga. Så definitivt. Drften är ju det som lägger grunden för själva säsongen och det är ju förutsättning att drafta ett lag för att överhuvudtaget kunna spela så att. Ja det är ett himla fördel om man har ett lag annars blir det svårt att spela. Precis. Vi ska säga att lite av det har vi varit in och touchat på i tidigare avsnitt men bara för protokollens skull så tänker jag att den typen av draft som vi utgår från det är en så kallad snake och jag tror att vi nämnde det antingen i avsnitt två eller avsnitt ett att det är alltså en draft där man har då man lottar sitt första nummer. Alltså om man är åtta lag då så har man ett till åtta och så får man ett nummer där. Har du första valet i runda ett så har du sista valet i runda två och första valet i runda tre och så vidare. Så att den liksom byter runt. Den fippar draftordningen inför varje runda då. Ja, exakt. går som en serpentinväg eller en snake som en orm. Som det gamla snakespelat på Nokia 3310 när du åker fram och tillbaka. Det säkert att jag göra en bättre förklaring än den jag försöker mig på. i alla fall, det är det vi utgår ifrån. Det är väl någonstans standarddraften som de flesta av programmen suttar i. Ja, absolut. är det. Vi kör väl på lite grann då. Det vi ska titta på idag är hur man kan förbereda sig om man vill göra digga. Vi ska också tipsa om lite verktyg och sånt också. basic draft-strategier, hur man ska tänka inför vilka positioner man ska plocka när och så vidare. Hur brukar du förbereda dig till en draft? Du blir lite mer nerdigt för dig och mig kanske, bara snabbt. Vad består dina förberedelser utav? Ja, men kan väl säga så här. Just nu består mina förberedelse av att skannar hundratals olika Twitter-konton och YouTube-kanaler på daglig basis från typ maj fram till september. Men det ju för att jag har spelat fantasy nu i snart tio år och är extremt nördig. Men när jag började spela fantasy för första gången och var lite nervös inför första draften och osäker på mina kunskaper, då gick jag in på ISP-en och klickade mig fram till det som kallas Mock-drafts. Som jag verkligen rekommenderar alla nybörjare att göra. för att få ett hum om hur själva draften fungerar. Det är som ett verktyg för att göra, liksom, lossas drafter. Träna på att drafta helt enkelt. Det går rätt fort att göra. Det tar typ tio minuter, en kvart kanske på sin höjd. Och ja, så lär man sig lite av det och så gör man en till och så blir man lite bättre. Få ett hum om hur, liksom, det ser ut därinne i ESPNs draftlobby och veta vilka knappar man ska trycka på ungefär. I vilken ordning spelarna väntas komma och så där. Ja, är ju lite så där också att det handlar om att vänja sig vid hur en draft fungerar också. Det det jag tycker Mock Draftsets är bra när man är nybörjare. Just hur mycket tid jag har på mig och vad ska jag titta medan mellan mina val. För det kan ju vara så att om du har första valet i ena rullan och sen sista valet, kan röja lite innan det blir din tur. Det är lite som högskoleprovet om du har skrivit det. Man gör massa gamla högskoleprover, inte för att man ska lära sig frågor, men för att man ska veta hur man ska tänka, hur frågorna kan vara uppbyggda och att man inte ska fastna på några frågor. Har du några bra Twitter-kontan som du brukar titta på? Ja, det finns ju en hel del. Jag följer väldigt många som fokuserar på skador. Det är ju mycket sånt att ta ansin till, under off-season och in-season. Men när det kommer till rena rankings och sånt... Det finns så många kontor, men ska jag nämna någon som jag gillar mycket och följer på Twitter? och även titta på Youtube så BDGE Fantasy med Nick Urcolano tror jag han heter. Jag tycker han är rätt rolig att följa på Youtube och är väldigt kummi. Så där rekommenderar de titta in. Vi kan göra så att när vi har kommit igång på sociala medier också så kan vi lägga upp lite bra... basic grejer att följa på diverse sociala medier om man är intresserad av det. En sak som också är ganska viktig innan man börjar mockdraft är att man lottar draftordningen skulle jag säga. För en poäng med att göra de här träningsdraften då, det är ju för att se vilka spelare som kommer att vara tillgängliga i vilka rundor för dig. Om du har tionde valet eller åttonde valet i din draft men tränar som nummer ett då det hjälper det egentligen inte så där vanligt mycket mer än att bygga en vana för hur det är att drafta för då kommer du förmodligen ha helt andra spelare att välja på när det är din tur. Så det är också en ganska bra början att man liksom så här, vi nu har min liga här och vi sätter ett datum för här ska vi drafta och Här har vi draftordningen för då kan alla bara gå in. Då är det de som vill gå in och köra de här träningsdraften eller mockdraften. Och de är lätta att hitta till och det inga större konstigheter precis som du sa. Hur brukar du ha någon form av... Jag sitter ju ofta med dubbla skärmar och grejer när jag draftar. Jag åkte inte till kontoret förra året en söndag och satt där med Min laptop och dubbla skärmar och telefon. Det är lite overkill kanske. Men brukar du ha lite anteckningar och sånt? Ja, det brukar jag väl ha. Jag har haft något då där jag har haft en egen ranking som jag försökt utgå ifrån och var väldigt strikt till att hålla mig till det. Men så här händer det så mycket i en draft också. Spelare man gillar försvinner och helt plötsligt sitter man där med... väldigt många spelare på en position och sen saknar du spelare på en annan position och så behöver du liksom justera on the fly. Det blir aldrig riktigt som man har tänkt sig. att jag skulle säga att numera kör jag väldigt mycket på känsla. Man har de spelarna man gillar. Man vet ungefär i vilka rundor de brukar gå och ibland får man reacha lite som det kallas i NFL fantasytermer att man får liksom ta en spelare lite Tidigare än man hade tänkt eller lite tidigare än vad den spelarens egentliga värde är någonstans. Men om man väldigt gärna vill ha någon spelare så får man sträcka sig lite efter den. Men det är rätt mycket på känslan nu för din skulle jag säga. Ja och det som kan vara värt att nämna också är ju att alltså många av spelarna, det kommer ju allt. Det är överraskningar som kommer att antingen från WagoWire eller någonting. Slumpval man har gjort längre ner i draften där man egentligen inte har koll på det. Men det som kan vara värt att titta på det är väl att försöka hitta någon spelare som man tror på kan få en breakout-säsong. Alltså att slå igenom ordentligt. Att få ett riktigt stort genombross. Det är ju de som det oftast finns mest. värdig. När vi pratar värde då skulle vi säga att kan du plocka en running back som kommer topp 10 i runda 9 då är det ett väldigt högt värde i det valet. Men det finns väldigt många spelare som folk tror på som man kan plocka längre ner om man försöker hitta lite överraskningar och sådant. Det kan bli lite för mycket också, upplever jag när jag sitter och lyssnar på mina poddar. då känns det som att man slut sitter där med 20 spelare som man vill plocka i runda 6 till 10. Men jag skulle också rekommendera att man försöker smala nesa lite grann också. Och det beror också lite på vilka strategier man går in med för de första valen. För det är någonstans det som blir avgörande för hur du ska tänka. med de spelarna som du plockar lite längre ner i graften. Där finns det ju väldigt bra verktyg, både ISP-hemsidan, brukar oftast finnas kronekörer som har rankings. Det finns också, jag använder mig av en app som heter Fantasyprose. har jättebra verktyg som är gratis. Man kan också skriva upp sig på subscriptions, men de har också Konsensus rankings, och det betyder att de samlar in massa olika experter och sedan får de fram ett genomsnitt av rankings. Den kan jag verkligen rekommendera. Den är superlätt att använda också. Då kan man sortera på position och så vidare. Men när man har förberett sig då, vad brukar du tänka för strategi? För det finns ju lite olika sätt att tänka vilka positioner man ska välja när och så vidare. Ja, exakt. Men jag skulle säga att alla spelare i de första två runderna är ju studs. Man vet att man kommer få bra, pålitliga spelare och förutsatt att de är skadefria så kommer de att vara bärande för ditt lag. Sen skulle jag säga att jag vill gärna ha en hel starting lineup som är ganska pålitlig. Spelare som, jag vet... vad jag får av och som har ett ganska högt golv. även om de har en lite sämre match så kommer de ändå att mig hyfsat många poäng. Och sen de sista positionerna, de bänkplatserna, där brukar jag ta ut svängarna lite grann och försöka hitta spelare som är mer av chansningar, som kanske inte har någon tydlig roll i sitt lag till början av säsongen, men man vet att det kommer att komma skador och... och får de chansen att få lite mer speltid så finns det en jättehjälp uppsida på de spelarna. Så ta lite mer chansningar i slutet av draften men ändå ha liksom en trygg och stabil startuppställning som du vet var du får. Ja, alltså med stabilitet. Man kanske inte vill ha de här spelarna som ena veckan drar ihop 35 poäng och så nästa vecka så får man sex poäng. Man vinner väldigt sällan än fransenssaison med den tiden då man spelar. Ja och det är jobbigt också för du vet liksom inte när ska jag starta dem och när ska jag bänka dem för att när du väl startar dem då har de sin pissvecka och sen bänker du dem nästa vecka och då exploderar de och gör 25-30 poäng. Sådana spelare är otroligt frustrerande och oerhöriga. Det har varit väldigt nära att tablekontrollen gått igenom ryggtan på TV. Jag har slutat plocka running backs från Detroit Lions eller från Dan Campbell som tränaren heter där för att där har jag haft otroligt fruserande med att ha valt spelare som deras kanske första, eller nästan explosiva running back men sen så har de haft en kille som heter David Montgomery som har varit killen de har gett bollen till på mållinjen och som har tagit alla touchdowns för mig och det har varit väldigt frustrerande under en period. Men jag tänker också lite så att en del som är viktig är ju att för de första runderna vi ska säga det att de första tre, kanske fyra runderna så kommer man att välja oftast running backs eller wide receivers. Alltså spelare som springer med bollen eller spelare som passningsmottagare. Det är ju de som brukar vara rankad högst. Någonstans runt runda fyra, fem kanske det smyter sig in quarterback. Det finns väl någon tight end också som ligger inom det loppet. Men generellt sett så är det Running backs och wide receivers. Och där behöver man någonstans fundera lite kring, beroende på vilket draftmalm man har, men vad kommer man välja först? Hur brukar du tänka där? För man brukar ju prata om att det finns olika strategier om man ska gå RB-RB eller VR-VR eller RB-VR. Ja exakt och jag tycker att det där skiftade lite från år till år. För några år sedan så var det väldigt populärt att köra det som kallas Zero RB eller Hero RB. Att man går tungt på wide receivers till en början och sedan försöker hitta några finn på running back positionen längre ner. Men jag tycker just för den här säsongen så som det ser ut just nu på running backs positionen så tycker jag att ett avsevärt drop off från typ runda tre och nedåt. Att säga att du har liksom totalt typ fem De running back som du vet är extremt bra och sen har du fem, sex, sju, åtta som kommer vara stabila på letliga men sen är det ganska dramatiskt hopp ner till nästa tier. jag tar gärna en running back tidigt, förmodligen redan i första rundan om det finns ett bra värde på en wide receiver. Men jag skulle nog säga se till att få en bra running back i början, det är liksom ankaret i ditt lag. Du kommer kunna hitta bra värde på wide receivers senare i draften men det blir svårare att hitta ett bra värde på running backs längre ner. Då får man nästan chansa lite grann att ta back up running backs i bra lag och hoppas på att delagets startande running back skadar sig och back up spelaren får chansen istället. Ja alltså och där ser det ju någonting omkring med skador för till exempel så finns ju jag vet ju att det finns en En running bike som har varit, det är väl en av de bästa de senaste decenniet, Christian McCashery heter han och spelar för San Francisco 49ers som börjar närma sig, jag vet inte om han har 20-30 igen men han är där i krokarna. Ja han är där i krokarna. Väldigt mycket skador tidigare, många säsonger som har blivit förstörda men jag är liksom en hel och spelar igen något sådär okej offensiv så kommer han ju bara Top tre. Men hur tänker du där? Hur viktigt blir det att plocka upp? Om du väljer han som ditt första val, hur viktigt blir det för dig att plocka upp honom eller hans backup då i senare draften? Just när det kommer till 49ers och McCaffrey så skulle jag säga att hade det funnits en jättetydlig backup, då hade jag varit väldigt anilägen om att ta den också som en slags försäkring, men vet av erfarenhet att de gångerna McCaffrey har varit skadad så har det inte funnits en tydlig running back som har gått in och fyllt hans roll utan det har varierat lite från vecka till vecka och tjänar han har köpt hot hand, den som ser hetast ut för dagen får chans av. Jag tycker det finns tydligare backups i andra lag som också är väldigt bra där det är mer givet för mig att ta back up running backen som en försäkring än i just 49ers. En annan sak som är viktig med just running back positionen och vi fastnar lite på den nu och det har att göra med att det är en väldigt, precis som du det ett ankare och det är där liksom, de alltid säger det så att de topp tre rankade i nästan alla olika plattformar där man kan spela en fancy är ju running backs. Men en sak som också kanske lite lätt glömmer bort är att man bör också kika lite på vad är det för typ av lag de spelar i. det så att man... Generellt sett så är det så att i NFL, om man leder matcher, om man är i bra lag, då kommer man springa mer. kommer din running back, eller den running backen kommer få bollen väldigt mycket mer. Om ett lag ligger under ofta, om ett lag kommer liksom... Jaga det andra laget i matcher. Då kommer man vara med ett passningstunt lag. Och det är ganska viktigt också för du kan plocka upp en suverän running back som har liksom potentialen att vara en top 3 running back. Men spelar han i ett lag som måste jaga hela tiden så kommer det bli mindre bollkontakt till honom och det betyder mindre färd till sig poäng. Så det kan också vara någonting som man bör slänga en liten kik på och vi bara vilken lag det som du har hittat en running back som du är sugen på. Är det så att han spelar i ett lag där det kommer att springa så mycket eller kommer de få jaga mycket i underläge och då kanske man ska flytta ner honom eller kanske till och undvika den running backen. Ja det är alltid en avvägning. Tallang kontra roll i laget. när det kommer till Annefell. spelare som är extremt duktiga och talangfulla men som kanske spelar i ett väldigt dåligt lag eller inte har så stor roll i laget som de borde ha. I vissa fall kan det vara bättre att ha en spelare som... Ja, kanske inte är liksom topp 10 så att till rent talang men som har en jättestor roll i dialoger och som man vet kommer få väldigt mycket boll. Det kommer generera poäng i fantasy. Ja och där, kan väl nämna det, det gäller ju samma sak för Wide Re series naturligtvis. Alltså har du ett, och där blir det också väldigt viktigt vem som är din kårdor back också. Bästa exemplet är väl egentligen förra säsongen minst åtta Vikings. som har en wide receiver som är väldigt talangmässigt topp 2 i serien. är väl han och Jamar Chase. Justin Grafton heter han. Han brukar ofta skåra väldigt tidigt till draften. Det kan väl också vara en sån faro eller sådant barningsröflagga. Att han kanske man vill undvika. Förra säsongen hade han en... Alltså, quarterbacksen i Minnesota var värdelös. Det väl en rättvis beskrivning. Han hade en ganska dåligt år när det kom till Fantasy. Ja, precis. Nu har de en ny quarterback till den här säsongen i Cali Murray. Men det är långt ifrån säkert att det kommer vara någon garanti även med Cali Murray. Så lite varningsflagg för Justin Jefferson även i år. Är du i en liga med åtta... Då kommer förmodligen Justin Jefferson gå där i slutet på första rundan och då är det lite av en chansning. Ska man våga ta honom eller ska man passa på honom? För tar man honom och Kyle Murrer är bra, då kan han sluta liksom topp tre. Gör liksom topp tre av flest poäng av alla spelare i fantasy. Förutom cornerbacks, de är ju oftast flest poäng. Men det kan också bli en uppretning av fjolårs säsong och då är det inte så kul. Nej. Det var nog inte, det var nog ganska många fantasy manager som förbannade och nu kommer jag inte ihåg vad det var, vilken kod det verkade vara det? Det var ju han från Michigan. Ja, precis, JJ McCarty. JJ McCarty, ja. Han var ju bra i college och de använde ju ett trevligt hukt. Draft valde för att välja honom som var skadad under första säsongen och fick chansen att nu se andra säsongen. Levererade inte alls. Han var ju liksom all over the place och kan ju knappt träffa en. Nej det var. var. Jag säger det bra. Men i alla fall så det kan vara några sådana saker som man behöver ha koll på. Även om man spelar i rankad högt så kan det finnas rätt så tydliga röflaggor med att plocka. Jag är honom bland andra i Östinget. Det är väl den som jag främst kan komma och tänka mig. Faller han till andra runden, då är det bara att ta honom. Där är värdet uppsidan tydligt högre än vad risken är. Jag hade nog kanske... Ja, det är svårt. Väldigt svårt när det kommer till Östinget sen. Ja, det man kan säga är väl att det... Det i beaktning när man gör sina val är situationen så som den ser ut nu. Hur bra är quarterbacken? Hur bra är laget? Hur ser spelarens roll ut i laget? Och sen nästa parameter är ju skadig risk slash skadig historik. Till exempel som det nannade tidigare i Christian McCaffrey som är ligans bästa running back när han väl är hel och frisk. eller han är det, eller i alla fall har det varit väldigt mycket skador nu på senare tid. Det kan man ju också ta i beaktning, men det är svårt att liksom predikta skador. Även om de har haft rätt mycket skador tidigare under säsongen, så har det varit liksom olika skador, då är det svårt att predikta att det ska komma igen. Men har det varit en spelare som vi vet haft jättemycket problem med liksom hamstringskador, ja, då är det ju rätt stor risk att de kommer komma igen. Men sen kan man ju också ha otur. kan välja en spelare som har ett fläktfritt skadehistorik och sen går han sönder i första matchen. är i alla fall skador som kommer komma i var och varann match. Så det är ju rätt surt om man har sitt första val går sönder direkt. Då är man ju rätt taskig sett. Det är man. Samtidigt är det långt ifrån kött. Som sagt kan man både korrigera under säsongen plus också att har man Om man är lite tur så kanske det dyker upp någon oväntad spelare som tar en väldig massa poäng. Det man ska säga också när det kommer skador och sånt, för det inte så att man behöver sitta... Alltså skadigisorik och sånt naturligtvis. Det är ju svårt att ha koll på, men är det så att en spelare är skadad när man drafter på till exempel i ESPN så står det... Alltså det finns en liten röd bokstav och finns lite olika varianter på det. Står det i är det betyder att man är placerad på injury reserve och då är det bara att hålla er borta liksom för det betyder att de oftast är... Det finns ju gräns på det där om det är... Kan det vara... sex veckor eller någonting sånt som man måste vara borta för att bli placerad på injury reserve? Mm, jag tror det är lite färre än sex men det är ju flertalet veckor i alla fall. Ja. Och så finns det också, står du ett O då är de out och står du D då är de doubtful. Vanligtvis så, out så det kan väl vara, de kan ju bli placerade på injury reserve senare. Så det är lite mindre risk. Men är doubtful då är det dag till dag i stort sett. Den behöver man inte vara så där vanligt man inte är orolig för. Men det är inte så att man behöver sitta och kolla upp skador på samtliga spelare som man drafter. Det står mankerat på de flesta plattformarna att den här spelaren är skalad eller i kommentarerna om man klickar sig in på spelaren. Där behöver man inte ha koll på så detaljerat. Och även i draftrummet, du klickar på spelarna i listan så kommer det upp lite information. En kort beskrivning om typ... Hur var deras fjolårssäsong? Vad förväntar man sig av den här säsongen? Och som du har tidigare predictions, hur många poäng de förväntas göra den här säsongen. Även om man inte har stigen koll på alla spelare så utgå från den rankningen som är där i SPN och klicka in lite här och där och läs de här fakta rutorna. Ja, och sen är det så att man inte har tid att förbereda sig? Är det så att man inte... kan lägga ner basen i tid. Man kommer rätt långt på att sitta och bara klicka in på de spelarna. I och med att de är ju rankade, de är placerade i listor där det rankas efter vad den specifika plattformen som man drafter via, hur mycket poäng de projekterar att den här spelaren ska ta då. Och då kan man ju också gå in och läsa på dem efterhand. Så egentligen så kan man ju bara, ifall man är ett gäng på åtta personer, Du behöver inte förbereda sig till skit, bara stäng upp en liga, kör igång en draft och så får det bli som det blir. För det är ju lite... Alltså, kommer man väl in i det och börjar med det så kommer man kunna göra trades, man kommer kunna... ...pocka upp spelare på... ...på Wayward Wire och man kommer kunna moderera sitt lag... ...på ett sätt som gör att det fortfarande blir kul. Ja, precis. Det inte så att man behöver ha... ...att man behöver lägga ner en halv arbetsvecka på... Det är ju du och jag som gör sådana saker, men vi är ju också lite sjuka i huvudet. Ja, så är det. Det ska man inte sticka under stormen. Ja, men sen kan vi väl nämna det igen att vi planerar att öppna upp sociala medier, konton på Instagram och Twitter och så vidare. Så med dem väl är up and running. Det är bara att skriva in till oss. Har ni några frågor ska vi försöka ta oss tid att svara på dem. Ja, och sen så är det ju som sagt för att... Det där vet man ju själv om man har ställt frågor till experter. Allting är ju bara... Ingen har fasit. Vi kan ju råd, men det inte säkert att det blir bra för det. Annars hade vi vunnit våra ligor i år och det gör vi inte. Nej, vi svärdar oss fria från allt ansvar om vi spelar rekommendationer. som inte faller väl ut. när det kommer till tekniska frågor, vilka knappar ska jag trycka på i draften och så vidare, då kan vi svara och vara ganska säkra på att vi svarar rätt också. Ja, det kan vi absolut göra. Men då är vi faktiskt färdiga med vår pilot. Det känns som om vi har täckt det mesta. Jag tror att då man lyssnar på alla tre avsnitten efter varandra så kommer det nog bli ganska tydligt hur det funkar. Skulle det vara så att någonting är oklart så finns vi på våra sociala plattformar. Kommer DM så ska vi försöka svara så bra som möjligt. Yes, exakt. Framöver är vår ambition att göra åtminstone ett avsnitt i veckan. Säsongen drar igång där i mitten av september. är planen att pumpa ut ett avsnitt i veckan. och folk fortsätter lyssna. Till sista har du något riktigt bra antingen draftval eller spelare som packat upp på Waywire som du dras till minna av och känner att det där var verkligen en full trös. Oj, det har ju varit några genom åren, både hits och mitt. Försöker komma på någon på rak arm som har varit så här extrem. Alltså det året när Pukinakua kom in till NFL. Då började vi köra rätt mycket best ball drafter. Vi kommer säkert komma in på det någon gång senare. Men det är egentligen att man gör en draft och sen behöver man inte liksom sköta om sitt lag. Det är bara den som har... flest poäng nästa säsongens slut vinner. Och Pukka Nikua valdes ju inte speciellt högt i den riktiga draften av L.A. Rams och var liksom okänd. Det var inte så mycket hype kring honom under training camp heller så att man kunde ju ta honom rätt sent i draften av typ runda sju, åtta. Jag hade honom i några av mina lag och sen resten av historia. var väl topp fem bland alla wide receivers. Redan under den rookie-säsongen har jag fan mig. Det är väl något som sticker ut. Han gick faktiskt och plockade upp honom på Waywire förra året. Förra året förra året han slog igenom var det inte det eller var det året innan? Ja det var det året innan va. Eller det tre år sedan till och med. Det ett första år då när Cooper Kapp hade sin monster-säsong men Pukka Nakua var rookie och sen Kapp gick sönder där i slutet på säsongen och Nakua bara exploderade. Ja, kramat. Tack så Jag har väl ingen riktigt bra draftminnen. Däremot så vet jag att plockade upp Alvin Kamara från No Way Away när han slog igenom. Det var en runner back in New Orleans Saints som var helt otrolig. är hans genombrottssäsong. Han fångade passningar och han var sanslös. Så är lite sådana saker som är... som är roliga, som man minns. Det där man ska spela fram sig. Det finns ju fler misses. Det har jag också. Fler missar och saker ting man gärna försöker glömma. Men det är en annan femma. Kanon. Men du går nöjgångsfri idag och så hörs vi av kommande veckor. Det gör vi. Det låter bra. Kanon.