Tom: Dag Hans!

Hans: We weten om goede morgen.

Tom: Goed, goeiemorgen, goeiemorgen, wist.

Hans: Ja, spannend vind ik op een zonnachtmorgen.

Tom: Ja, Ja, ik ben ook benieuwd want we gaan iets nieuws doen. We gaan een podcast opnemen.

Hans: ...en de schermen van de schermen van schermen schermen

Tom: Wie heeft dat uitgedacht? En niet zomaar een podcast. Over de Scorito van The Flying Numbers. Een beetje als vervanging van de nieuwsbrief die we waarschijnlijk allebei ooit wel eens hebben gestuurd. Kijk.

Hans: Ja, we evolueren mee met de tijd. Het is geen e-mail era niet meer. Het is ghost-tijd.

Tom: Nee, Alles is content. Alles is content en audio en video. Dus we doen inderdaad mee. We gaan een paar dingen doen in deze podcast. We gaan eens kijken wie dat ermee doet. We gaan eens kijken naar de stand. We hebben ook... Ik heb begrepen Hans dat jij een analyse van de regels hebt voorbereid. Ja, ja. Je hebt dus naar de regels gekeken.

Hans: Ja, ja, ja. Voorbereid is een groot woord, maar... Ja, ja.

Tom: En dan gaan we afsluiten met dingen waar we naar uit kijken voor de komende week. Dus misschien beginnen wij het begin, de podcast, de pronostiek, de scoretel pronostiek. Wie doet er eigenlijk allemaal mee?

Hans: We zijn bedacht om te beginnen.

Tom: Dat is goed, ik ben tevreden met dat aantal.

Hans: Ja, zeker. En nadat Julien, een van de deelnemers, heel laat met het idee kwam...

Tom: Ja, maar perfecte timing uiteindelijk. Het was de vonk die we nodig hadden. de Brusselse vonk. Laatst een Brusselse vonk als we even naar de deelnemerslijst. Kijk, we hebben ook de Rosse vonk. Ja, uit het noorden van het land. Bijna in Nederland denk ik.

Hans: Voilà, de Brusselse vorm. Klopt. Klopt. Ik schat hem ook hoog in trouwens. De Rosse von Kui. Ik heb opgezocht. De laatste pronostiek van 2016, dat ik nog terug vond, heeft hij losgewonnen. En aan zijn pronostiek, zie je ook dat hij de regels gelezen heeft. Dus hij heeft een aantal middenveldertopscorers staan. Dus hij is er wel mee bezig geweest, denk ik.

Tom: Ja? O, oké, oké, daar moeten we straks op terugkomen denk ik, waarom dat dat belangrijk is. Dus we hebben Julien, we Fré, wat hebben we nog?

Hans: De eigenaar van een voetbalclub,

Tom: Kijk eens aan, kijk. Wie gaat daar... Dat was in 2016 nog niet het geval. Nee, nee, nee.

Hans: Nee, klopt. En het is niet Ryan Reynolds, maar het is onze war.

Tom: Wie? Adewart, ja. Een beetje de Ryan Reynolds, een beetje de lokale Marie Koeken ook. Ook even flamboyant.

Hans: Ja. Ja. Dan hebben we verre Westen gehad, hebben we het verre Noorden gehad en dan hebben we nog Keni in het verre Oosten.

Tom: Ja, ja, verwacht ik ook veel van. Analytisch ingesteld. Ja, kijk die ook naar uit.

Hans: Wel.

Tom: En dan als we in het oosten blijven, ja Bossy, Bossy doet uiteraard ook mee. Ja, we zullen straks de stand overlopen, maar we zijn blij dat hij meedoet.

Hans: Ja. Absoluut. En dan is er nog kv wimbelen.

Tom: Ja, ik had dus geen idee wie dat was.

Hans: Ja, laatste proostieken waren ook nog allemaal zonder hem, ik. Want hij heeft zich ook pas later aangesloten bij de Flying Numbers. Zij heeft ook een vijf. Maar ja, ik herkende hem direct. Ik weet dat hij grote fan is van KV Mechelen. Dus de KV Wimmelen voelde ik en al dat daar wat van afgeleid was. Hij komt uit hetzelfde nest als ik, dus ik ken hem goed, onze Wim.

Tom: Ja. ⁓ Ja, ja. Is het een voetbal kennengrand?

Hans: Hij is al al sinds ook met bestuur van voetbal dingen bezig. Dus als het Ryan Reynolds is, dan zal hij een beetje de Sam Kerkhoff zijn, ik. En moeten we zien hoever hij komt.

Tom: Oké, oké. Oké. Het wel echt een bestuurse mensen, uw broer. Ik vind het niet gemaakt voor het bestuur van dingen.

Hans: Ja. Ja, en ergens komt hem ook wel uit het nest waar data belangrijk is. Dus ik vermoed dat hem zo wel een goede balans zal vinden tussen voetbal en dataanalyse ofzo. Dus ja, ik heb er misschien toch wat schrik van.

Tom: Ja, iets om naar uit te kijken. Hebben we dan iedereen gehad of missen we nog iemand?

Hans: Ja. En dan weer. Dat we iedereen gaten, behalve wij twee dan natuurlijk.

Tom: Ja wij doen ook mee. Anders zou het belachelijk zijn om deze podcast te maken. Dat is eigenlijk de reden dat wij meedoen. goed. Ja, zijn ook mensen die ontbreken natuurlijk. Een beetje spijtig. We hebben iemand in de vriendengroep met een rode duivel als vader. Ja, is spijtig dat hij niet meedoet. Maar ik denk wel dat we grootste voetbalkennis van de vriendengroep hebben. Zeker met Julien en met Wart. Dat is daar verwacht ik persoonlijk toch het meeste van.

Hans: Ja, dat denk ik ook. Ja, dat zijn al sinds de grootste roepers.

Tom: Sowieso, sowieso, sowieso, sowieso. Goed, laten we eens naar de stand kijken. Zullen we voorlopig van onder beginnen? Ik zie helemaal onderaan een Xequo meteen op de achte en de zevende plaats. Bossi en Wardao met 90 punten. Ja, daar kunnen we kort over zijn. Dan op de vijfde en de zesde plaats opnieuw een Xequo. Xelf, Sarah McKennie, 113 punten. Ja, matematisch kan het nog, denk ik. Dan op de vierde plaats, Hans. Ja, 120 punten. Jij? Ja, ja, ja, oké. En dan gaan we naar het podium en dan zien we in peloton nog net, aan de koffer van peloton, Julien met 128. Maar dan is er wel een heel duidelijke dimagage van een duo, van ja, meteen Free en Wim die...

Hans: Ja, tevreden met de start, alleszins. Ja.

Tom: Ja, duidelijk afslaat niet meer.

Hans: Ja, en dat is toch al een groot verschil. Ik had gedacht dat de verschillen in die eerste fase wel beperkt gebleven maar als je de eerste met de laatste vergelijkt, is al meer dan het dubbel eigenlijk.

Tom: Ja, hoort interessant. We zijn natuurlijk nog maar pas begonnen, een paar dagen achter de rug, alles kan nog, maar inderdaad toch meteen twee favorieten voor de eindwinst en waar ik het toch ook even graag over zou hebben, de inzet Hans. Want Julien heeft het gelanceerd met een soort van melding, kijk, misschien met een kleine inzet van 5 à 10 euro per persoon.

Hans: Ja.

Tom: Daar zijn we natuurlijk niet diep op ingegraven. Ik denk dat we als organisatoren de taak moeten nemen om dat tegen de volgende editie van deze podcast, als er een volgende editie is, om dat toch uitgeklaard te krijgen. Want ik denk zelfs dat sommige mensen totaal niet weten dat het met inzet is. Bijvoorbeeld bossy heb ik gewoon gestuurd, doe je mee en die staat dan laatst. Als er iets is waar je niet wilt, dan is het bossy kwaad maken.

Hans: Nee, dus dat is een check dat jij dan gaat doen om subtiel te rozen hoe dat hij als laatste plaats toch staat tegenover... Het zal wat gepaard gaan met hoe groot is zijn zelfvertrouwen om alsnog de berg te beklimmen.

Tom: Ja. Ja. Ja, klopt. Maar dus, ik ga even beroep doen op uw analytische geeststands. Kan het matematisch nog? Ja, daar zitten we. Oké, in dat geval denk ik niet dat er probleem is. Dat brengt ons misschien bij de puntetelling. De regels, de manier waarop dat... Scorito voor de meesten onder ons toch een nieuwe platform. Hoe gaan zij op met de regels? Want het is al een beetje aanpassen. We moeten de hele...

Hans: Ja, absoluut. Ja.

Tom: voorronde in één keer invullen en dan voor de rest kunnen we nog niks invullen buiten topscorers en wereldkampioenen. Dus speciale, nee, andere manier van werk.

Hans: Andere manier van werken, absoluut. Dat is waarom ik ook eerst voelde van, oei, we spelen 16 jaar met de ene pronostiek en ineens veranderen we. Dat is aanpassen. Natuurlijk, dat is ook opnieuw inwerken in hoe werkt het hier en dat maakt het ook wel ergens weer plezant. Ja, ik denk dat de grootste verschillen misschien zijn dat de matchchores...

Tom: Ja. Ja. Ja.

Hans: die je in elke pronostiek hebt, dat die oplopen naar mate het toernooi vordert. Dat geeft een gevoel van dat zijn nog maar kruimels waarvoor je speelt, want richting alle finale-finale kun je heel veel goed maken. Dat is ook ergens zo, ik, al zijn het wel in dit toernooi heel veel kruimels. Voor rondes en 72 matchen.

Tom: Ja. Ja. Veel krumels, veel krumels, ja.

Hans: Dus het zijn veel kraanbels.

Tom: Right. 72 matchen en in de voorronde bij een correcte outcome, dus als de winnaar of het gelijkspel juist dan is het 30 punten en bij juiste score 45. Maar dan inderdaad in de volgende ronde gaat dat meteen naar 60 en 90. Dus die matchen worden belangrijker maar er zijn er minder. Ja, oké, oké. Verder nog dingen die opvallen?

Hans: Ja, klopt. Ja, hebt dan het tweede aspect, die positie in die groepen op het einde van de voorronde. Dat is denk ik in elke pronostiek wel iets dat punten oplevert. Opnieuw hier, het verschil zit niet zozeer in de pronostiek, maar in de WK-editie van dit jaar, namelijk 12 pulles. Dat betekent ook, ik denk dat 25 punten per juiste ploeg op de juiste plaats is. Vier landen per pulle, dus 100 punten per pulle. 12 pulles.

Tom: Ja. Ja. Ja. Ja, correctie.

Hans: 1200 punten te verdienen. Nu goed, doordat er zoveel of meer zwakke kneusjes bij de landen zitten verwacht ik wel dat er redelijk wat pulles zijn die weinig verschillend ingevuld gaan zijn. Dus het zijn veel punten, maar verwacht ik dat er heel veel verschil gaat zitten? Misschien niet.

Tom: Oké, oké, goed. En dan hebben we nog de topschutters die we moesten ingeven. Dat was nieuw, dat was nieuw. Ook een beetje zoeken. Want de topschutters die we hebben moeten invullen is eigenlijk alleen maar voor de voorronde zo blijkt.

Hans: Dat was eigenlijk het nieuwe, hè? Zo blijkt, ik heb het ook gelezen. Vond ik ook wel leuk. Dat maakt dat je niet per se moet denken welke topschutters op het einde van het toernooi de meeste golen gemaakt hebben. Je moet nadenken wie daar het best is geplaatst om wat goals te maken.

Tom: Ja, ik heb gisteren mijn eerste topschutterpuntjes gesprokkeld met Vini die vanacht heeft gescoord in de prachtige wedstrijd. De prachtige wedstrijd. Marokko-Brazilië of Brazilie-Marokko. ⁓ drie mensen die Vini hadden gezet? Oké, wie nog?

Hans: Je moet niet bedridden. Ja. Ik kijk of ik Kenny en Julien

Tom: ⁓ ja, engineer. Oké, oké, oké. Ja, top. Dat ben ik in goed gezelschap. Dus na de voorronde opnieuw topschutters invullen. ja, bij een aanvaller is het een bepaalde aantal punten, maar bij middenvelders en verdedigers meer punten. Dus het gaat op zoek gaan naar een middenvelder die scoort. Heeft iemand dat al gedaan? Is iemand op zoek gegaan naar middenvelders?

Hans: Ik denk vooral ook Free, dat is waarom ik in begin ook zei, dat hij de regels wel goed heeft toegenomen. Dus hij heeft als enige van zijn zes topscholers drie middenvelders staan. Fernandez Portugal, Musiala Duitsland en Thielemans ons wel gekend. Ik ben benieuwd, is een duidelijk andere insteek dan een aantal andere die enkel spitsen genomen hebben.

Tom: Ho, oké. Ja, en dat is meteen het dubbel van de punten. Een middenvelder die scoort is 16 punten, een aanvaller die scoort is 8 punten. Dus ja, liever een middenvelder uiteraard. Een verdediger of een keeper is 32. Dus ja, ik voel, als het misschien wat spannender wordt, daar gaan de gokjes gebeuren. Een verdediger die kan scoren of...

Hans: geef u alleszins richting de eindfase van het toernooi. Als je ergens voelt dat je risico nodig hebt, heb je een extra hefboom om aan te trekken om nog iets goed te maken. Met bijvoorbeeld ook een verdediger in de finale naar voren te schuiven om de laatste sprong nog te proberen wagen. Dus, wauw, lijkt me wel interessant.

Tom: Voila. Ja. Voilà, dat is 192 punten Hans. Een verdediger die scoort in de finale, dat kan het verschil maken.

Hans: Ik ben benieuwd. Langzamerhand, je kan ook niet overroepen, want als je nu kijkt, krijg nu acht punten per goal van een spits. Je hebt al zes goalen van een spits nodig, meer nodig, als iemand anders, een exacte match voor spelling goed te maken. We gaan zien in de volgende fase hoe die verhouding van punten scoret.

Tom: Allright? Ja, ja, ja. Ja, ja, ja, oké, ja.

Hans: hoe dat die gaat, maar ik heb het gevoel dat die kruimels waar we mee begonnen zijn, dat die toch uiteindelijk best gaan doorwegen.

Tom: Het zijn er veel. zijn er veel. Ja. Goed. Oké. Dat is duidelijk. We weten wie meedoen. We weten wat de punten zijn. We weten wat de stand is. Tijd om een beetje vooruit te kijken. Uiteraard. We zijn nu zondagochtend half elf. Morgen spelen de Belgen hun eerste match. Is er iets dat opvalt in de pronostieken van de Belgen?

Hans: Eigenlijk helemaal niks. Iedereen ziet België groepswinnaar worden met de volle 9 punten. Zonder een uitzondering. Dus het enige dat je ergens kunt gaan zoeken is, wie is er het enthousiast in hoeveel we dat gaan winnen? En dan zegt Julien dat we met een doel saldo plus 9 die groep gaan winnen. Dus dat maakt dat we...

Tom: Nee, niks. Oké, dat is pijnig. ⁓ oké. Ja. Ja, ja. Wauw. Ja.

Hans: Ik heb inmiddels elke match met 3-0 gaan winnen. Dus dat is mooi.

Tom: Ja, dat is mooi, dat is mooi. Altijd een beetje de patriot onder ons ook, hè, Julien. Dus ik ben blij dat hij zijn reputatie alle eer aandoet. Oké, goed. Dat is de Belgen, dat is iets om naar uit te kijken. Is er voor de rest iets waar jij naar uit kijkt Hans, de komende week of weken?

Hans: Ik denk vooral, in elke pronostiek is het altijd zo wat zoeken naar wat is de competitive edge dat je hebt tegenover anderen. En een keer dat je voelt dat je die niet meer hebt, dat moet je wel keer beginnen doen. Ik heb een keer gecheckt wie dat zo wat competitive edges heeft en dan zie ik naar de kampioenen die naar voor geschooven zijn bijvoorbeeld, Taf 2, als die enige Duitsland gezet heeft.

Tom: Ja, de marginele verdieping. Ja. Ja. Ja. Mhmm.

Hans: En wie mensen die jij hebben Frankrijk gezet? En al de rest zit op Spanje. Dus bij de Spanje scenario's wordt het binnen de Spanje scenario's toch nog zoeken naar een ander competitief edge om het verschil te kunnen maken, denk ik.

Tom: Oké. Oké? ⁓ oké. Ja, ja, ja, ja, ja, oké, oké. En voor die topschutters zit daar veel verschil op? toch iedereen ongeveer hetzelfde gezet?

Hans: Nee, ik had verwacht dat dat meer zou overeenkomen, maar een aantal spelers die maar één keer genomen zijn, bijvoorbeeld Steven heeft dat enige Jamal gezet, u heeft dat enige Dembélé gezet, toch de Gouden Schoen is dat niet, maar die heeft ook een trofee gewonnen. Jij Tom heeft dat enige Olissé gezet, ook geen onbekende naam, dus dat valt toch op dat je de enige bent.

Tom: ⁓ ja, ja. Ik zweef het. Ja. Mist. Ja, olicé. Olicé. Ja. Nee.

Hans: Samen met Salad trouwens, daar ben ik ook de enige. Maar daar gaan we niet te hard voor supporteren.

Tom: Ja. In de tweede en de derde match verwacht ik dat het potten gaat breken.

Hans: Ik zie jou, u heeft nog als enige Martinez van Argentinië gezet. Ik heb Leão. Ja, Martinez is van Argentinië en ik heb Leão van Portugal.

Tom: Dat is die trainer van Portugal. ⁓ ja, oké, oké, oké. Ja. Alright, goed. Dan, ja, we zullen zien tegen de komende week wat dat dan al brengt. Voor mij zijn er ook twee dingen waar ik nog naar uitkijk. Uiteraard, vanavond ben ik bijna zo zenuwachtig als morgen voor de Belgen, want vanavond speelt Japan. En het is nu niet zo dat ik een grote Japan-fan ben, maar ze spelen tegen Nederland. Dus ik ben vanavond grote Japan-fan, dat zal niemand verbazen. Ik heb dan ook een 1-2 voor Japan gezet. Ik ben optimistisch. Ik zie dat ik de enige ben die zegt dat Japan gaat winnen. Er zijn wel heel veel mensen die inzetten op een gelijkspel. Alleen Bossy, jij en Kenny zeggen dat Nederland gaat winnen en voor de rest, ja, Wim, Fré. en Wart zitten op een gelijkspijl. Dus dat is een match waar relatief diverse pronostieken op komen. En dan tweede ding voor mij, ik ben deze week in Frankrijk voor het werk, vanaf dinsdag. Dus maandagavond pik ik hier nog de Belgen mee en dan dinsdagavond zal ik wel ergens op een café belanden voor Frankrijk Senegal. Dus dat wordt ook, ik heb ook even overwogen om me te verteden als Senégalés. Maar... Maar ja, ik denk dat dat misschien niet zo gepresteerd gaat worden dat ik mijn schoensmeer terug in de kast gelegd heb. Ja, dat lijkt me het beste.

Hans: Mij vergeten niet.

Tom: Ja, Tof cafeetje in Toer, waar ik al eerder naar de voelde heb gekeken. Dus ja, komt goed. Komt goed. Komt Goed, oké. Nog iets, Hans? Of gaan we het hier...

Hans: Ja, ik denk, we zijn maar net begonnen. We kunnen ook niet heel veel meer vertellen over de korte periode die we nu bezig zijn. Ja, ik ben wel benieuwd hoe de podcast gaat onthaald worden. Dat is misschien het laatste punt.

Tom: Nee. Ja, of we luisteraars gaan hebben, dat bijvoorbeeld interessant is. En als alles goed gaat, we hebben luisteraars, twee of drie ofzo, dan zijn we wel blij, dan moeten we misschien volgende keer een gast uitnodigen in de podcast. Proberen te regelen. Oké, goed. Merci Hans. Ik vond het plezant. En tot de volgende.

Hans: Ja. Ja, goed idee. Oké. Yes, tot gauw!

Tom: Yo, ciao!