speaker-0: Ich denke, die Krieg in Iran war definitiv wichtigste Klima-Polizei der 2020er Es ist wahrscheinlich der wichtigste Event für Klima-Dekarbonisierung, den wir in dieser Dezember Die wichtigsten Veränderungen in Klima-Energie sind nicht die Klima-Polizei, sondern andere Schocken auf das Energie-System. Der wichtigste Effekt dieser Krise wird sein, die mehr Renewable Die meisten Konsequenzen davon werden gut für die Klima-Dekarbonisierung Die finanziell effizientesten sind mit wenig Karbon.

speaker-1: Heute ist Gast im podcast, Johannes Ackwer. Er ist hier, aber wir sprechen Englisch, um eine größere Zuschauer Willkommen, Johannes!

speaker-0: Danke für das Besty.

speaker-1: Ganes, der Klimawandel-Leader Foundersplatsch. Wie hast du da und was bedeutet es, der Klimawandel-Leader Foundersplatsch

speaker-0: Ja, gute Frage. Wie ist das denn so? Wie lange haben

speaker-1: Was auch braucht.

speaker-0: Ich werde dir eine 2-Minuten-Version Ich glaube, ich bin ein lebenslanger Umweltkulturist. Ich bin in Deutschland den 90ern, als auf Tierversorgung viele Dokumenten über das Tiernämlichkeiten Ich bin ein kärnlicher Umweltkulturist, ein Jugendaktivist, ein Klimaaktivist. Dann bin ich in Universität, um die Frage zu wie wir die Klimapolitik, die effektiv und durabel Ich mich in der Karbonne Dann bin immer mehr mit der Arbeit, die sehr nah an die Politik auch an den effektiven Altruismen der Givung als Bewegung Das war im Jahr 2000. 2015 2016 war es wirklich wie man sich den Klima Das war mein Wochenende-Gig für zwei oder drei Jahre. Dann habe in Werk im Alltag von Foundersplash Was bedeutet das? Tag zu Tag? Mein Team und ich haben alle unsere Zeit um zu wie wir Wir und finanzieren die höchsten Auswirkungen im Klima, die höchsten Auswirkungen, um die Welt mit zusätzlichen Geld zu durch zahlreiche Gründe. Wir investieren in privaten Unternehmen, wir investieren in Lobby, sondern in sozialen Gesellschaften und Non-Profit-Konzerne. Wir haben viel Zeit gespendet, um zu recherchieren, was das bedeutet, darüber Werbung zu dann Geld aufgrund dessen, was wir glauben.

speaker-1: Du sprichst von der Anbetrachtung von und du machst das nur mit deinem Klimafund. Wie ein Donationsfund. Viele Leute haben noch nie von einem Donationsfund Was ist ein Donationsfund und wie es anders als eine typische Grundlage, die im Klima

speaker-0: Ja, die Rates sind wie die meisten Fondationen, die man kennenlernen Ich denke, werden von einem Billionär, einer sehr rischen Familie haben eine Entschuldigung, jedes Jahr Wir sind wirklich ein Fondersplatsch, das ist eine Art Mitgliedsorganisation. Wir haben Technik-Entrepreneurs, die Mitglied die sich verschiedene Gründe Sie können sich den Klimawandel den öffentlichen Grundeinhalt anbieten. Es Pool-Fund. Wir haben tausende Menschen, die das Klimawandel In vielen Fällen ist ähnlich zu einem Fund, den man als Einzelnehmender Zum Beispiel für deine Enttäuschung. Ein Pension-Fund. Ja, Pension-Fund. Ich Fund-Manager, ich bestelle Geld. Ich denke, dass wie ein Pension-Fund-Manager, nicht Geld zurückbekommt. Das krusale Unterschied. Aber die Grundlage ist ... in vielen Fällen ähnlich. Also Experten-lehrer, die Grundung haben und die Individualen, die nicht so sind, Grundlage die nicht Billionärer noch kontribuieren und geben. Das sehr beeindruckend, weil es durch Experten-lehrer Grundung global und kann Möglichkeiten verbreiten, ist aufgrund der Forschung. Es also grundsätzlich empfohlen, Individualen zu geben. und werden nicht Experten in der Klimawahl So wie wenn man in einen Pensionfonds dann man sicherlich vertraut, dass die Fondsmanagerinnen und Fondsfonds die die höher als die, die als Individuale

speaker-1: Auch im Vergleich zu anderen Charity-Evaluatoren, wie Giffey, recommendierst keine individuellen Charities, du keine Top-Charities, du fokussierst wirklich komplett auf dein Fund. Warum ist das und was sind die Vorteile von einer Fund-sichere Strategie?

speaker-0: Ja, also warum wir eine Fund-seitige Strategie? Wenn man sich an GiveWell es meisten von bestehenden Charitonen, die sich Malaria-Fundation Sie können hunderts von Millionen Dollar in der gleichen Kosten-Effektivität Die 100 Millionen Euro Badnet ist ungefähr gleich effektiven. Das hält so aber trotzdem. Während im Klima die Möglichkeiten, die wir auffüllen, sind für die größte Teil... Non-Profit sind eine Art Anbieter. Sie eine hohe Anzahl an Wir können sagen, dass die nächste 100 Millionen für diese Organisation gut diesem Sinne ist es mit Anbietern, die evergreen sind, zu Es gibt nichts wie Malaria in der Das ist ein Grund. Und auch der Klima ist generell ein guter, staturiertes Raum. Es die Global Health. Es ist viel schwieriger als denken, wirklich erhebliche Möglichkeiten Wir wollen keine Recommenden die nicht von Verwaltungen Menschen Wir diese Organisationen Das wird immer die beste Möglichkeit Wir wollen dass es eine aktive Gründung Das bedeutet nicht nur, dass die Gründungen sondern auch, dass die Programme neue Programme Organisationen, die auswärts die Gründungen in einer Art erwerben, die den höchsten Schaden Das ist, warum wir glauben, das Schaden maximiert. Wir haben in den letzten Jahren Bewegung die Phylentropie in die Richtung von Fund-based Ground Making

speaker-1: Du hast dich bereits mit dem Arbeit der Pensionfonds-Manager wo die Leute meistens für das Wettbewerb Aber wenn ich über das Wettbewerb und investiere, macht es einen großen Unterschied, wenn ich 25 oder 65 oder sogar 70 Je näher ich zum Wettbewerb, desto weniger ich mich um den maximisierten Wettbewerb aber nicht umgebrochen und sicher bin, dass ich genug Geld So, hält diese Analyse auf? Wo siehst dich? Sind du 25-Jähriger oder ein 65-Jähriger?

speaker-0: Das ist eine wirklich interessante Frage. Aber ich gehe in ein Details dazu. Ich denke, dass viele Menschen, wenn sie sich gut die erste Enttäuschung ist, dass sie bisschen mehr wie ein 25-jähriger Das bedeutet, dass sie sich wirklich optimieren, in diesem Falle, so viele Emissionen wie möglich Das bedeutet, dass sie nicht riskvers sie sich um... Wenn in Kode willst dass du so viel wie möglich wäre das wahr, wenn es so wichtig so viel CO2 immer. Das wäre der einfache Fall. Das ist wahr in vielen Fällen, die wir uns umgeben. Wir sollten nicht risikover. Es sollte anders sein, wie man die Inbetreuung

speaker-1: Die Erwartungen,

speaker-0: Wie viele Leben möglich sein, nicht so, dass man mit dem Fakt, dass man 0 Leben 100 Leben Im Prinzip, wenn du gut solltest du nicht bewegen, wenn du deiner Pension Aber dann gibt etwas Interessantes, insbesondere das ist, dass der Klimaschutz sehr nicht linear Das bedeutet, dass wenn du in einem schlechteren Zukunft, ein Ton von Carbon ist viel wichtiger, denn es mehr Schaden für jede zusätzliche Tonne von Karbon. Die Art, das ist, dass es sehr gut zu den Begründungsfonds-Ansatzen Wenn du schon 65 bist, willst du nicht alles in die Stücke Wenn die Stücke sehr gut und du schon ein Millionär dann ein zusätzliches Dollar nicht so wichtig. Aber es ist wirklich wichtig, dass du gegen einen Stockmarkt-Krash Du willst deine Betten Und das verhängt sich im Klimaschutz. Man möchte sich machen, dass in diesen Welten, die relativ schlecht aus dem Klimaschutz wo der Klimaschutz hoch es diesen Welten viel mehr wichtig ist, zusätzliche Tonnen CO2 Das Gleiche, dass es nicht kaputt

speaker-1: Das bedeutet, dass Unterschiede zwischen einer Wärme von 2°C und einer 2,1°C viel kleiner oder dass es diesem Szenario von 3°C bis 3,1°C.

speaker-0: Genau, ist genau das, was ich meine. Man kann nicht hören, aber man sieht es. Es Kurve, die sich aufhört. Ich denke, das ist einer der wichtigsten Fakten für Klimascienz. Das ist wichtigste Fakt, dass das wahr

speaker-1: Der Schaden exponentiell mit der hohen Temperatur

speaker-0: Ja, ich meine, um die Enttäuschung es einfach, je weiter du von der Temperatur oder von den biologischen Systemen, du schon angetan desto unvergesslicher wird es desto mehr es möglich, dass die Abilität zu sich selbst nicht mehr Wir sind jetzt schon auf einem Grad von Wärme. dass mehr Veränderungen können die Veränderungen aber je weiter wir weggehen von dem Welt, was wir wissen, dass biologische Systeme sich die schlimmsten Erwachsenheiten desto mehr ist es dass die Gesellschaft überwältigt Das ist, warum ich starke Reisen, zu dass es Linie ist. Und das ist, warum optimale Klimaschleimstrategie nicht um die Ausdrucksgröße sondern um... Das ist Anerkennung der Unwahrheit, wie die Welt sich entwickeln und die Anerkennung, die in mehreren Bedeutung ist, es mehr Sorry, um ein bisschen näher dass es ein bisschen mehr informiert Dinge die funktionieren, wenn Scheiße aufsteigt.

speaker-1: Okay. Okay, ich habe es. Aber klingt etwas akademisch für mich. Wie würde ich mein Geld anders wie würde anders wenn ich auf Worst-Case-Szenarien oder ein Wort das den Fan

speaker-0: Nein, das ist eine tolle Sache. Wenn man das Idee klingt sehr abstrakt, sehr akademisch, wie eine tolle Idee, die ein Philosophin überlegen Aber wie das eigentlich gilt, für jemanden, der gut möchte. Es gibt zwei wesentlichen Gründe, warum das geht und wie man das Und der erste wesentliche Grund ist wirklich, dass wir etwas wissen über die Welt. wo der Klimaschutz höher Wir wissen, dass man im Weltraum von fünf Grad Wärme die Renewalität über alle Erwartungen die Verkaufung ist teuer, die Transmission ist leichter, etc. Diese Kombination von Fakten gibt Ich würde sogar sagen, im Weltraum von vier Grad Wärme Man weiß, dass, wenn in einem Szenario wo etwas falsch Die Bats, wir als Gesellschaft auf der Ebene sollten nicht sollten relativ gesagt nicht zutreffend Wir wissen etwas über die Struktur der Bats, jetzt Wir wissen, dass Lösungen, die Alternativen zu Erneuerungen die Komplimentaritäten Erneuerungen, die verschiedene Risiko-Profile die in mehr wertvoll Wenn man in einem Welt, in Transparenz hart die Saison auf Stärkung befinden. Solvions, die Art Verkaufsverkaufung Wärme und die Reine vermitteln, wie zum Beispiel die geofarmale oder die nukleare, oder alles, was eine beherrschbare Ressource relativlich mehr wertvoll wir können sie auch bauten. Und das ist wirklich das klare Idee hier, dass wir etwas wissen, was in diesen Wörtern So das ist der Beleg, wie das zu praktischen Strategie-Changeln Und gibt es das zweite Fakt, dass die meisten der Klimaschutzkommunikationen das ignorieren und in der betteln, was das Beste ist. Wenn man den Klimaschutzkurs man immer, dass alle optimistischen Erkenntnisse zusammenfasst und zeigt, dass die Lösung, die wir mögen, ganz funktioniert und das Problem löst. Wenn alles richtig wenn die Kosten reduzieren, wenn Transmission leichter wenn alles gut wenn es Klimaschreiß wenn alles gut dann brauchen keine anderen Dinge. Das ist so typisch, in der Klimaschutz ist genau Gegenteil, wie man argumentieren wenn man sich an Risiken handelt. Man sagt, hier ist die Risikstruktur, man versucht, den Risiken In diesem Sinne es... sehr beteiligt von PEP-Projekten, von Dingen, die Leute lieben und optimistisch Das ist der Grund, warum wir als Gründer und Funder, die die besten die auf der an diesen Lösungen die in diesen Fällen Denn so viel Klimaschutzwissen sagt, dass wir keine neuen Geoforamen weil wir Wind und Solar Wir brauchen nicht Das ist die Lösung, weil wir nicht in einem hohen Wärmungswelt Oder wir haben diese Lösungen und wenn wir einen starken internationalen Verhältnis können die Heimküste Wenn wir einen starken internationalen Verhältnis viel Klimaschutzverletzungen beginnen. Ich bin in diesem Klima-Tour in der Nürnberg-Gruppe. Wir haben angefangen, über ... Die Risiken oder die Gedanken über das, seit 2021, in 2021 haben wir einen Report das war die Höhe der Bayern-Ära. Ok, die Klimafilanergie sollte sich wirklich für die schlimmsten geopolitischen und politischen Forderungen Und ich glaube, zwei Monate später die Ukraine-Ebbe. Und viele andere Dinge passiert. Wir einem sehr, sehr anderen Moment. Dann sind da. Und viele der Planen, damals sind, dass wir, dass die Höhe der Klimawandel, da die ältere Generation, die ist, ein permanentes Land Und wir jetzt ist, dass es ein Plipp und wir müssen jetzt Beste was wir jetzt

speaker-1: Wenn ich es richtig werdet der Fondant Stretch, Ihr Klima-Team CEO, die auf die Beteiligung der Gesellschaft Wie gesagt, großes Teil der Klimawandel und viel Erfolg ist in den Neubaugebieten Das Solar-Batterie viel cheaper aber wir wissen nicht, wie lange das weitergeht. Und den Fall, dass die Preisabgabe nicht weitergeht und dass langfristige Stärkung Transmission schwerer als wir hoffen. In diesem Falle zusätzliche Bats auf vorderen Geotherme, auf vorderes Nuklear extrem wert. Obwohl, wenn alles geht, wie jeder hofft, was auch eine Möglichkeit dann sind etwas unnötig. Also, wenn man Bats mit dem Risiko es sehr wertvoll einem Szenario, wo Klimaschmerkung extrem könnte. aber weniger wertvoll in einem idealen Welt.

speaker-0: Ich denke, das ist richtig. Ich möchte zwei oder drei Beklage denke, die Grundeinheit ist richtig. Wir fokussieren nur auf die schlimmsten Wir sagen, in generell Einige Dinge sind wahr über die soziale Klimasponse auf der Ich denke, dass Gesellschaft auf large viel Geld den Klimaschutz Und die Philanthropie spendet viel Geld auf Klimaschutz. Es zwischen 10 50 Billionen für Klimaschutz, was viel mehr als die meisten anderen Gründe, die die Menschen mit dem Effekt des Givens umgeben. Unsere Theorie ist, dass man hochem Schadenkampf, und Ressourcen, die schon im Klimaschutz Gesellschaft in Gesellschaft zu Also, ich denke, wenn man noch Dollar für eine populäre Strategie im Klimaschutz ist sehr schwierig, darüber nachzudenken, das Gesellschaft schützt. Ich denke, das würde nicht zutreffen. Und denke, die Qualifikation, die du beschrieben hast, ist, als ob nur auf die schützenden, Fälle Ich denke, wirklich viel mehr so Wir generell, die Betten die die soziale Antwort auf das Problem die verschiedenen Risiken Aber diese Risiken nicht immer nur auf remote. Sie beten immer Dinge, die nicht möglich sind. Ich glaube, dass Renewable noch teuer Die Grundlage dafür, dass Renewable nicht teuer dass Transmission schwer oder so weiter, andere Infrastruktur-Konstrukte. Und dann die Dinge, die wir beten. In 2023 haben beten, dass der Rheidozentrum Klimaschutz, die Energie, die Sozialgesellschaft und die USA beten. Die Wahrscheinlichkeit eines republikanischen Präsidenten war 50 % in 2023. Das war kein erster Ausgang. Aber es ein Ausgang, den wir Klimaverwaltung vorbereitet

speaker-1: Long-Term Storage Works.

speaker-0: Sie haben sich gut Ich die von den Klimawandeln sind überrascht und unbereitet und haben ihre konservativen Freunde heute nach der Wahl meine, die Konservativen Freunde heute nach der Wahl ist besser als sie sie überhaupt Aber idealerweise hätte man Jahr vorher

speaker-1: Das ist ein gutes Beispiel. Die Türen noch da, wenn wir die Transmission, die Langsternsteuerung andere Herausforderungen Aber wir wissen schon, dass wir in allen klimafreundliches Regierung In Europa und insbesondere in den USA es viele Verluste.

speaker-0: In Europa gibt es auch viele Verluste. Und Europa es noch mehr Verluste, wahrscheinlich.

speaker-1: Ich nicht zu gespannt über die nächsten paar Wahlkommissionen in Europa. Aber wir hoffen, dass Beste Wir sprechen ein bisschen mehr über das, in den USA ist. Trump ist Präsident. Und wie du gesagt hast, die Klimawahl nicht vorbereitet. Du einer der wenigen, die vor Wahlkommissionen mit ihren konservativen Freunden Sie neue Freunde auf der konservativen Seite. Die Bildung sieht ziemlich blöd aus für die Menschen. Es gibt viele Rollbacks auf Klimawandelpolitik. Biden hat den großen, Gesetzentwurf in den USA geöffnet. Er hat eine Menge von Sachen Er Biden-Administration. Können Sie das so blöd oder ist es eine Art silberner Linie? Das ist das noch hoffnungsvoll auch unter Präsident Trump.

speaker-0: Ja, es gibt hier viel Null. Wenn man sich den Präsidenten Trump die politische Situation in den USA sieht man, kurze Zeitung der US-Dekarbonisierung in Forderung wird wesentlich schlimmer. Du hast einen schönen großen Die große, schöne Böse hat die Tatsachskredite auf den Inflation-Reduktionsakt, die Biden-Signatur-Effekt, verabschieden. Das hat Tatsachskredite für alle Energie, für klinischen Technologien, oder generell für klima-freundliche Technologien. Und die große, schöne Böse hat die Tatsachskredite für Solare und Wind, für Elektro-Karren, etc. Solare, Wind, Elektro-Karren, das die Technologien, die ... Das ist die größte Zahl Emissionsverlust in den USA in der kurzen Die Fakten sind da größer. Trump hat auch viele andere Regeln wie Fahrradzentren, Öffnungstrennen und so weiter. Das die politische Atmosphäre, die Zeit der Trump-Klimapolitik Ich denke, ist der optimistische Ansatz. Wenn sich die globalen Decarbonisationen das 5-10 % der Zukunft globaler Emissionsverluste. Aber es ist, ich weiß nicht, zwischen 20 und 40%, im Hinblick auf die hohe Energieinnovation. Man will die USA Abilität um globalen technologischen Veränderungen Und will die Klima- und energie-relevanten Veränderungen durch das In der heutigen ist die besser. Also, man... Kursierend, die Dinge, die in einem schönen BIL die Taxikredite für andere Energie-Source, wie Wind und Solar, und die Innovation-Polizeien-Infrastruktur, die auch getroffen aber die Status der Wiederbildung, da es viel Freude. Zum Beispiel die Energie, die neue Innovation. Die Geopharmakte hatte ihre IPO. Es viele Bewegungen durch Nuklear. Man kann in einer Situation in der man mit einem großen Verlust in der Trumpfraktion Das wird von Klimas Präsident Trump wird sie als Klimaschöpfe So wie er nicht stolz auf die Covid-Vaccine Das bedeutet dass das nicht echt Sie werden die Welt Das sind die wichtigsten Dinge, die USA jetzt Ob die USA elektrische Autos so schnell wie andere Länder das ist wirklich wichtig für die globalen Emissionsfaktoren. In diesem Sinne ist die Geschichte sicherlich mehr hoffnungsvoll, als wenn man die Nachrichten und sagt, hier ist die Zahl der Politikstechniken, die erweckt weil in einer viele der wichtigen Dinge überlebt Mit der AI-Infrastruktur-Bildung, wie die amerikanische Gespräche und die AI-Kompetition mit China, die die meisten bipartisanisten den US-Politik-Diskursen, gibt es viel Druck, sich mehr ernsthaft um viel Energie Einige Energie wird im kurzen Termin die Kohlpflanzen werden ein bisschen länger, es wird mehr Gas geben. Aber meistens die Druck auf mehr klinische Energie und mehr ernsthaft klinische Energie innovationen, die Dinge, die nötig Alle diese Reisen, um zu dass Situation nicht so flach wie man es Ort Sie nicht, dass die Situation besser als es gewesen wäre, Harris die Wahl Das komplett andere Gespräche. Ich mache keine Worte von so etwas. Wenn man sagt, dass alles schlecht und es keinen Grund gibt, zu in den USA nicht dann lest die Situation richtig Das mehr oder das, sage.

speaker-1: Ein zentraler Punkt in Ihrem Argument dass man viel mehr auf den langen und globalen Effekten der Politik als auf den kurzen und lokalen Effekten. Können Sie das noch

speaker-0: Ja, klar. Wir sind Deutschland, das an diesem Punkt besser als in anderen Ländern. Wenn man die wichtigsten Kontributen in auf die Klimawandel beginnt in den frühen 2000ern die Erneuerungsabwechslung, die zu sehr hohen Ziele, also Höhen und Höhen von Wind und Solar, Das waren extrem teuerste Technologien. Also es keine Klimaschutzpolitik, es wurde von den Erspannungsnutzungen der Nuklearempfasern Das andere Geschichte, aber das kann nicht Aber das war Politik, die die technologische Entwicklung von Wind und Solar hat. Zuerst in Deutschland, aber dann auch die Chinesen, die sich auf das und Solar-Scheib Es war schreckliche Politik, der von der Ausgabe von Emissionen Deutschland Die kostefähige Strategie in Deutschland in den frühen 2000ern wäre es, den deutschen Kohlen mit russischer Gas Das wäre die kostefähige Decarbonisierungstrategie weil Gas halb Emissionen von Kohlen Das wäre eine witzige Strategie es hätte die technologischen Veränderungen aber das wäre die kostefähige Decarbonisierung. Aber ist nicht ein solch schönes Wir alle wissen das. Heute ist aber generell. Es war keine gute Strategie, der Sicht der kurzen deutschen Emissionszahlen, sogar langsameren deutschen Emissionszahlen, nicht unbedingt eine gute Strategie, aber die globale Fortsetzung Es gibt viele Orte, das Solareckel wirklich gut Die Kostenverlustungen im Solareckel, insbesondere im Wind, haben auch grundsätzlich verändert den der globalen Emissionszahlen. Die Faktoren, dass man viel mehr optimistischer als zehn Jahre vor sind auf großartige mit den Kosten der Verlust der Renewalität, insbesondere der Solare. Diese sind sehr direkt in auf die deutschen Politik. Das ist großartiges Beispiel. Man evaluiert etwas durch seine langweiligen globalen Effekte. Es nicht aus Verlust. Alles, was die Emissionen in der kurzen Zeit muss eine mature Technologie sein. Die einer mature Technologie Es großen Innovationen. Es etwas sehr Systematisches in dieser Beziehung. Es ist sehr wichtig. Es sehr schwierig. Viele Klima-Konferenzen, die Aktivist-Diskursen über die Emissionen in unserem Land bis 2030. Das ist wirklich negativ, weil es die Politik der Verwaltung der falschen Dinge In der gibt es die Marginal-Ask, die Lytmus-Test. für die Klima-Kommunikationen, wie die Aufnahme unserer Heimat mehr energieeffizient Das ist nicht etwas, das globalen Relevanz Aber das sind die Fragen. Das ist der Weg, dem die Klima-Kommunikation auch positiven Effekt um mehr Klima-Polizei aber auch negativen Effekt um lokale, kurze-Targeteile, die für die Klima-Dekarbonisierung

speaker-1: Ich möchte das der Folge mit einem äußeren Event, der Warrant für

speaker-0: Ja, wichtigste Klimapolizei der 2020er

speaker-1: Das wofür ich war. Es scheint, dass Krieg jetzt Es viele Reasons, es sehr kritisch Aber es wäre ein guter Moment für das Klima.

speaker-0: Es ist ein sehr gutes Thema für das Klima. Es ist keine Klimapolitik, aber es ist auch etwas Seriöses. Die wichtigsten Events für den Klima Energie sind nicht Klimapolitik, sondern Energiewerke. Auch wenn wir jetzt würde ich nicht beten, aber wenn das wahr Die 1973-Europäische Krise hat länger als die Krise, wir jetzt Es sehr profiune Aspekte. Die Konsequenzen waren massiv. Nach der 1973-Europäische Krise hat sich Frankreich, die Faschistische Sektoren, dekarbonisiert. Sie haben sich in den letzten 15 Jahren Das ist das einzige, das nicht nur das Nukleare. Die ÖPNV hat das Ersatz den ersten Investitionen in den Renewable in USA Und viele andere Politiker. Das war ein erheblicher Schock auf das Energiesystem, das stark gegen nötigen Energie-Solutions und auch gegen die non-fossilischen Energie-Solutions gegründet Wir sehen das jetzt wieder. Die Menschen werden mehr Kohle wenn Kohle ein domestisches Ressort Die wichtigste Faktoren dieses Krisens sind, dass Menschen mehr Renewable und die Länder mehr interessiert als Doppelrechnung Energieversorgung die Bedingungen, auch wenn die Krieg jetzt ist, wenn man die Memorandum der Verständnis ist die Situation grundsätzlich verändert. Jetzt sagen dass die Strate der Formus von zwei Ländern Es sind keine internationalen Wasserflaschen mehr. Iran hat demonstriert, sie diesen Betrag anwenden können. Die USA haben demonstriert, dass sie nicht forderlich ⁓ das verhindern. Ryan, du für Politiksteller über Energieversorgung ist die Lesung sehr klar. Die meisten Konsequenzen davon werden gut für die globalen Decarbonisierung denn die meisten domestikalen Energien, die kostefähig werden mit Low Carbon

speaker-1: Ja, wir hoffen, dass zumindest ein gutes Ding aus diesem Verlust Es war Freude, wie wir uns wieder. Danke, Johannes.

speaker-0: Ja, danke dir sehr, Basti.